סל ניוז

סטיב קר מונה רשמית היום למאמן במקום גרג פופוביץ' שסיים שביעי באליפות העולם ועם זהב אולימפי בטוקיו.
העוזרים של סטיב קר יהיו: אריק ספולסטרה, מארק פיו ומונטי ויליאמס.

מה סגל החלומות שלכם לאליפות העולם / האולימפיאדה הקרובה ?

הסגל שלי:

חמישיה:
סטף, בוקר, קוואי , דוראנט, דייויס.

ספסל:
ג'ייסון טיטום, באם אדביו , ג'ימי באטלר/דונובן מיצ'ל , ג'ה מוראנט, דמיאן לילארד, דמאר דרוזן, דיאנדרה אייטון ( אם יקבל אזרחות).

תמיד יש אופציה שיזמנו גם את הארדן כריס פול ולברון וילכו על סגל יותר ותיק,
לדעתי כרגע עדיף את בוקר, ג'ה מוראנט ודרוזן במקומם.

יש לאמריקאים באמת עומק מטורף.
עוד סגל שיכול לקחת בקלות.
חמישיה: כריס פול, ג'יימס הארדן, לברון ג'יימס, ג'וליוס רנדל, מיילס טרנר.
ספסל: בראדלי ביל , זאק לוין/קליי תומפסון , קייל לאורי, פול ג'ורג', כריס מידלטון, ג'רו הולידיי , ג'ארט אלן/כריסטיאן ווד.

מה זה "לקחת בקלות"
את האולימפיאדה הם לקחו בקלות?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

הם היו עם הרכב יותר חלש והשחקנים של הגמר הגיעו ממש שניה אחרי סיום המשחקים.

מניח שאם סטף , דווין בוקר, דוראנט , קוואי ( שיחזור לשחק) ודייויס יגיעו אז כן הם יקחו בקלות.

לפני שהם מדברים על הרכב חלומות שייקח בקלות את גביע העולם, אולי כדאי שיתחילו בלעלות לגביע העולם עם השחקנים שהם שולחים למוקדמות. כרגע הם ב-1:1 בבית המוקדם אחרי שהפסידו למקסיקו (במשחק שאחד המצטיינים במקסיקו היה לא אחר מאשר פול סטול).
רק לסבר את האוזן, עמנואל טרי - ההוא שהיה בירושלים בשנה שעברה - היה שחקן רוטציה בנבחרת ארה"ב במשחק ההוא.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

יהיה נהדר אם לא יעפילו איכשהו
רק כדי לראות אילו "שמיניות באוויר" יעשו בפורמט של הטורניר בכדי להכניס אותם בכל זאת...

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

הם יעלו מן הסתם בסופו של דבר...
בינתיים פיב"א לא באמת נענשה על קונספט החלונות שלה בלי שחקני NBA ויורוליג. אוקיי, קרה שנבחרת פה נבחרת שם התפקששה. ציפיתי, ואולי גם קצת קיוויתי, לתוצאות הרבה יותר דרמטיות.

ולגבי שמיניות באוויר, לא צריך ללכת רחוק. הם כבר עשו את זה עם היורובאסקט - הגדילו אותו ממש לפני הטורניר (אחרי המוקדמות) כדי להכניס את איטליה, שהודחה במוקדמות על ידי בולגריה של פיני גרשון.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

ההרכב שמסתמן כרגע כהכי חזק

( ללא קוואי לנארד שעדיין לא חזר לשחק) :

חמישיה:
סטף, בוקר, טיטום, דוראנט, דייויס.

ספסל:
ג'ימי באטלר , באם אדביו , ג'יימס הארדן, ג'ה מוראנט, דמאר דרוזן, קליי תומפסון, פול ג'ורג'.

עוד אופציות להרכב מורחב:
טריי יאנג, דונובן מיצ'ל, דיאנדרה אייטון ( אם יקבל אזרחות אמריקאית) וקוואי ודמיאן לילארד אם יחזרו לשחק בקרוב.

הרכב חזק מאוד. היתרון של הכללת דיוויס בחמישייה הוא שהוא יכול לרווח את המשחק ויש לך למעשה 5 קלעים על הפרקט אבל באם אדביו זו אופציה הגנתית טובה יותר.

לא רואה שום סיבה לפתוח עם דיוויס ולא עם באם, ודי בטוח שלפחות בהתחלה רוברט וויליאמס יוזמן לסגל. זה בגבוהים.
אני אישית אתפלא אם דוראנט ימשיך, ככה שזה נראה שזו הולכת להיות הנבחרת של טייטום ובוקר, או יותר נכון, בוקר וטייטום. מה שכן, אין לאמריקאים שחקנים שהם לא רכזים או גבוהים חוץ משני אלו, לשמחתם בשאר העולם יש עוד פחות

ככה מהראש: דוראנט, דרוזן, קוואי, לברון, פול ג׳ורג׳, ג׳יילן בראון, באטלר, אינגרם, קליי, ג׳וליוס רנדל, מיילס ברידג׳ס, אנתוני אדוארדס, גורדון הייוורד, אוברה - כמה שחקנים שהם לא רכזים ולא גבוהים אתה חושב שאתה צריך כדי להרגיש טיפה יותר נינוח?

דוראנט, דרוזן, קוואי, לברון, פול ג׳ורג׳, ג׳יילן בראון, באטלר, אינגרם, קליי, ג׳וליוס רנדל, מיילס ברידג׳ס, אנתוני אדוארדס, גורדון הייוורד, אוברה

המודגשים ברשימה הזו+דוראנט ולברון (שלהערכתי פשוט לא יהיו זמינים לנבחרת) רק מוכיחים את הנקודה שלי, יש חוסר בכישרון ברמות הגבוהות באמת או בזמינות של שחקנים בעמדה הזו. ברור שהאמריקאים הכי עמוקים בה, כי הם פאקינג האמריקאים, אבל ווינגים זו עמדה מאד דלה בכשרון ברמה העולמית היום.

לא הבנתי את הטענה שלך. אתה טוען שקוואי, ג'ורג', באטלר, קליי ואפילו אנתוני אדוארדס שהדגשת סובלים במחסור בכישרון? ואילו ג'יילן בראון, אינגרם ומיילס ברידג'ס מחזיקים בכישרון הזה?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

יכול להיות שאם היית קורא את כל המילים שכתבתי היית מבין את הטענה

זה בזמן שארבעת השחקנים הכי טובים בליגה העונה, לא יכולים לשחק בנבחרת, כי הם משחקים בנבחרת אחרת
אחד יוון
אחד סרביה
אחד סלובניה
אחד קמרון

ערן, אני גם לא הבנתי למה התכוונת ודווקא קראתי את כל המלים שכתבת (ואגב, אני די בטוח שגם עמוס קרא)

לפי השאלה שלו הוא לא קרא.

בכ"ז, דיברתי שם על דלילות הכשרון בעמדה שנובעת, ובכן, מדלילות כשרון ומזה שהרבה בכלל לא זמינים מסיבות כאלו או אחרות, אתה יודעים, הדבר הזה שרמזתי עליו במילים שכתבתי שכנראה לא נקראו.

אני קראתי (בחיי) ולא הבנתי
האמת שגם עכשיו אני לא בטוח שהבנתי מה הקשר לשמות בבולד לדלילות כשרון.
אם בא לך להסביר, זה יוכל לעזור (לי)

חלק מהשמות שם (בוא נגיד רנדל, בוא נגיד אוברה, בוא נגיד אדוארדס, יש עוד כל מיני שמות, אבל לא משנה) הם לא באמת שחקנים טובים כ"כ, לא כרגע לפחות, וחלק מהשחקנים לא באמת זמינים אז זה משונה לספור אותם כאן בעיני.
כך או כך, הטענה שלי הנוספת שלי היתה שגם אם יש לאמריקאים איזשהו חוסר כלשהו בווינגים, הרי שלשאר העולם יש חוסר רציני יותר.

יותר מזה אין לי מושג איך להסביר פרט ללצטט את עצמי.

מאחר והואשמתי שאני לא קורא הודעות, אז אני אגיד מה קראתי ומה הבנתי. נתת רשימה של שחקנים מודגשים שעליהם ובנוסף הוספת את לברון ודוראנט שלהערכת לא יהיו זמינים ואז כתבת על חוסר בכישרון או בזמינות. הבנת הנקרא שלי אומרת שאם לא הדגשת את לברון ודוראנט, אבל כן הוספת בסוגריים את ההערכה על אי הזמינות שלהם, אז ההתייחסות לזמינות היא אליהם בלבד (כי אחרת, למה לא להדגיש אותם עם כל האחרים) ואילו האחרים נופלים על חוסר כישרון. בנוסף, לא ברור גם למה ג'יילן בראון זמין ונניח דרוזן, באטלר או קליי לא יהיו זמינים. מאד לא ברורה החלוקה שלך בעיני, לכן ביקשתי הסבר. אבל כנראה שאני טועה והכול זה בגלל שלא קראתי את כל ההודעה שלך. התנצלות מראש.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

לא צריך להתנצל, זה בסדר עמוס.

אני שמח לתגובה רלוונטית כמו התגובה הראשונה שלך לשאלה שלי.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אני מתנצל על טרחנותי אבל גם אחרי ההסבר שלך, לא הצלחתי להבין.

זו הייתה ההודעה המקורית שלא הבנתי:



ואז הסברת כך:


עכשיו, אני לא חכם גדול ומנסה להבין את מה שאני קורא. אם אתה כותב "המודגשים ברשימה הזו" (מודגשים שכוללים את קוואי, פול ג'ורג' ודרוזן), מוכיחים שאין כישרון, הדעת נותנת שלדעתך
א) הם פחות מוכשרים מאלו שלא הדגשת
ב) הם כשרוניים פחות ממה שמקובל בנבחרת האמריקאית.
אני הקטן והלא מיוחד, נוטה לחשוב שקוואי ופול ג'ורג' הם לכל הפחות ברמת הכשרון ה"מסורתית" של נבחרת ארה"ב בעמדה הזו ולבטח לא פחות מוכשרים מאלו שבחרת לא להדגיש כמו נגיד ג'יילן בראון, מיילס ברידג'ס ואינגרם. אוסיף גם שאני לא חושב שאני בכזאת מין דעת מיעוט איזוטרית בעמדה הזו.
גם העובדה שדוראנט ולברון לא יהיו זמינים, לא מתחברת לי לטענה שלך שיש מחסור עולמי בכשרון בווינגים. איך זה שדוראנט זמין או לא זמין לאולימפיאדה קשור למצאי הכשרון? נעזוב רגע בצד את זה שאתה מתיחס לשחקן שהוא כנראה די קונצנזוס לאחד הגדולים בעמדה שלו בכל הזמנים ובאותה נשימה טוען שרמת הכשרון יורדת.
בסך הכל אני מתרשם שאפשר להסביר טוב יותר את מה שכתבת גם בלי לצטט את עצמך.

תשמע, בסך הכל זה לא כזה אסון גדול אם לא מבינים אותך. לפעמים זה בגלל שהקוראים לא מאוד אינטיליגנטים ולפעמים סתם בגלל שקורה שאפשר להתנסח בצורה קצת יותר ברורה. הבחירה שלך לתקוף את מי ששואל בטענה של אי קריאה (שלרוב מרמזת על אי הבנת הנקרא), מעבר לזה שהיא הטריק הישן ביותר בספר הגדול של כל מיני, גם לא ברור לי בדיוק את מה היא באה לשרת.

היי, יש סיבה למה לך ניסיתי לענות, וכנראה שעדיין לא בהצלחה ולמה לעמוס עניתי כמו שעניתי. ואם (וכנראה שכך יצא) נקראתי עוקצני בתגובה כלפיך, אז סליחה.

כמו כן, כן, יכול להיות שלא ניסחתי וערכתי כמו שצריך את הטענה שלי, שהיא סה"כ פשוטה, לדעתי עמדות 2-3 יחסית חלשות כיום, ללא קשר אגב לקיומו של דוראנט שאני מסכים שהוא שחקן ההתקפה הכי מבעית בכל הזמנים. וטענת ההמשך היתה שזה לא משנה כ"כ, כח כמה שהיא פחות מוצלחת אל מול עמדות אחרות, העומק אצל האמריקאים גדול יותר מהעומק אצל שאר העולם.

או קיי זו טענה שאני מבין אם כי לא בהכרח מקבל. מה שלא הבנתי זה איך הדגשת השמות של קוואי ופול ג'ורג' משרתת את הטענה הזו (במאמר מוסגר, נדמה לי שזה גם מה שעמוס לא הבין), שניהם שחקנים שמבחינת כישרון לא נופלים ממי שהיה בתפקידים האלו באופן מסורתי (בניכוי לברון ודוראנט). ודאי שלא הבנתי למה את השמות של ג'יילן בראון ושל מיילס ברידג'ס בחרת להשאיר לא מודגשים.

רוצה לומר, אם ההדגשה של חלק מהשמות נועדה לחזק טיעון, לא הבנתי איזה ואיך.