סל ניוז

אני רק לציין, שוב, שהתובנה "כדאי שיהיו לך כמה שיותר שחקנים טובים בקבוצה" מעט מביכה בפשטנותה. כולנו עשינו כוחות ביסודי. אנחנו יודעים את זה.

אלא שעם השנים התפתח שוק משוכלל של 30 קבוצות, עמוס בפרמטרים ואילוצים, שהופך את הנסיון של קבוצה להגיע לכמה שיותר שחקנים טובים, למורכב מאד ותלוי לא מעט במזל. כולם יודעים שכדאי שתהיה לך הנהלה טובה ומקצועית, אבל זה לא מבטיח לך הצלחה ואין אף אחד שיודע, עד היום, מה מבטיח הצלחה. יודעים מה נחשב כנכון לעשות בדרך כלל.

היה מי שחשב שהתובנה הפשטנית שהוצגה לעיל, היא בסיס לאסטרטגיה מאד פשטנית, שחסידים שוטים כאלה ואחרים תפשו כ"גאונית", ושעיקרה השמדת ערך בהווה בעבור הימור על העתיד. אין אף גוף עסקי בעולם שמתנהל כך, וגם בנ.ב.א זה לא עבד, וחזרנו למצב נורמלי פחות או יותר שבו "סופרסטארים" עומדים לעוף בסיבוב הראשון, קבוצה של "סופרסטאר" מצליחה לא רע למרות שהוא לא משחק, וקבוצות טובות נראות כמו קבוצות טובות. נחמד המשחק הזה כדורסל כשלא מנסים לאנוס עליו תאוריות.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אני לא מבין איך אחרי כל כך הרבה דיונים, זו התובנה שאתה מציג שאתה נלחם כנגדה.
זה פשוט לא קשור לכלום.

יש שתי אפשרויות:
1. לא הבנת את הדיונים שהתנהלו
2. אפשרות סבירה יותר - אתה מעוות את העמדה של מי שמדיין מולך כדי "לנצח"

או במלים אחרות, תמשיך להדיין עם עצמך
ולצאת מרוצה מהאינטראקציה.

אין, אתה פארודיה שכותבת את עצמה.

"זו התובנה שאני מציג שאני נלחם נגדה"? סירייסלי? אני כל פעם תופס את הראש בתדהמה מאיך שהתהליך שמשלב הבנת הנקרא, ניתוח טקסט והסקת מסקנה עובד אצלך.

אין לי אפילו חשק להגיב לזה ברצינות. מי שמבין, מבין. מי שאתה, שיהיה.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.