סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו א' נובמבר 24, 2024 2:46 am

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 7 הודעות ] 
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ב' מאי 02, 2022 1:46 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18561
בלוג: הצג בלוג (0)
תהייה (לא חשובה) שעלתה לי - אולי מומחי הסטט' ידעו לומר -
האם יש ניתוח של זריקות משלוש שנלקחות אחרי תנועה?
ובכלל, פירוק של האחוזים בזריקות שונות משלוש...

אני לא מדבר על מצב שבו יש הטעיה והמגן שקפץ כדי להפריע/לחסום ויש שנייה להתמקם ולזרוק
או סטפ בק שבו השחקן עם הכדור נכנס לתנועה שלו וקולע
אלא זריקה משלוש שבה השחקן היה צריך למקם את עצמו מחדש.. לפני או לרוב אחרי שקיבל את הכדור..
ממה שאני רואה, הרוב המכריע של הזריקות האלו הולכות החוצה.

אני לא בטוח שהזריקה הזו יעילה יותר מזריקה פנויה ל-2.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מאי 02, 2022 6:39 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ה' נובמבר 30, 2006 12:09 pm
הודעות: 9671
בלוג: הצג בלוג (0)
אתה מדבר על סטפבקים למינהם?
בכ"א, כן יש כל מיני ניתוחים סטטיסטים של סוגי זריקות. ממה שאני מכיר בכל מיני חברות כמו second spectrum וכזה. לא מכיר אבל איפה אדם מהשורה רואה סטטיסטיקות כאלו, אבל בטוח שיש.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מאי 02, 2022 8:38 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ד' יוני 04, 2008 8:50 pm
הודעות: 1266
מיקום: באולם
בלוג: הצג בלוג (0)
Att כתב:
תהייה (לא חשובה) שעלתה לי - אולי מומחי הסטט' ידעו לומר -
האם יש ניתוח של זריקות משלוש שנלקחות אחרי תנועה?
ובכלל, פירוק של האחוזים בזריקות שונות משלוש...

אני לא מדבר על מצב שבו יש הטעיה והמגן שקפץ כדי להפריע/לחסום ויש שנייה להתמקם ולזרוק
או סטפ בק שבו השחקן עם הכדור נכנס לתנועה שלו וקולע
אלא זריקה משלוש שבה השחקן היה צריך למקם את עצמו מחדש.. לפני או לרוב אחרי שקיבל את הכדור..
ממה שאני רואה, הרוב המכריע של הזריקות האלו הולכות החוצה.

אני לא בטוח שהזריקה הזו יעילה יותר מזריקה פנויה ל-2.


https://www.nba.com/stats/quicklinks/

_________________
You know I wish that there was some way that I could be outside playing basketball in the rain and not get wet. Now wouldn't that be great?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מאי 02, 2022 4:25 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18561
בלוג: הצג בלוג (0)
ציפה דריפה אלמדלסי כתב:
אתה מדבר על סטפבקים למינהם?

לא, דווקא לא.
אני אנסה להסביר ואולי אמצא דוגמאות בהמשך.
ברגע שלשחקן יש את הכדור והוא עושה תנועה מדודה תוך כדי כדרור,
שעליה הוא התאמן, האחוזים לא רעים.
ברגע שהוא מייצר תנועה אקראית כדי להתיישר לכיוון הסל
או נכנס לזריקה אחרי תנועה ללא הכדור כשהוא לא מיושר מיד לזריקה אלא צריך למצב את עצמו מחדש, האחוזים צונחים משמעותית לתחושתי.
אבל זו רק תחושה בשלב הזה.

* אצל קלעים ממש ממש טובים (קליי, קארי) זה כמובן פחות ניכר


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מאי 02, 2022 4:41 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:55 pm
הודעות: 6717
בלוג: הצג בלוג (0)
הכי קרוב שאני מכיר לנתון הזה, זה אחוזים אחרי 0 כדרורים:
https://www.nba.com/stats/players/shots ... FG3A&dir=1
אבל זה כולל גם קאצ' אנד שוט מהפינה, למשל. לא מכיר שום נתון שמתייחס לכמה תנועה בלי כדור השחקן עשה.

לחלופין גם הנתונים לפי כמה זמן נשאר בשעון ה24 יכולים להיות רלוונטיים (כי מה שאתה מחפש נשמע כמו זריקות שבדרך כלל יבוא מתרגיל בתחילת שעון הזריקות יחסית), אבל כמובן שזה לא ממש עונה לך על השאלה:https://www.nba.com/stats/players/shots-shotclock/?Season=2021-22&SeasonType=Playoffs&ShotClockRange=22-18%20Very%20Early&sort=FG3A&dir=1
אם תמצא דרך להצליב בין הנתונים (אני לא מכיר), זה ייתן לך משהו שדי קרוב לייצוג של מה שאתה מדבר עליו, אבל גם לא באמת.

בכל מקרה, שני הלינקים שהבאתי דווקא מראים אחוזים דומים לאחוזים של כלל זריקות ה3, עד כמה שזה שווה משהו.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מאי 02, 2022 5:02 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: א' נובמבר 17, 2013 7:58 pm
הודעות: 2681
בלוג: הצג בלוג (0)
Att כתב:
ציפה דריפה אלמדלסי כתב:
אתה מדבר על סטפבקים למינהם?

לא, דווקא לא.
אני אנסה להסביר ואולי אמצא דוגמאות בהמשך.
ברגע שלשחקן יש את הכדור והוא עושה תנועה מדודה תוך כדי כדרור,
שעליה הוא התאמן, האחוזים לא רעים.
ברגע שהוא מייצר תנועה אקראית כדי להתיישר לכיוון הסל
או נכנס לזריקה אחרי תנועה ללא הכדור כשהוא לא מיושר מיד לזריקה אלא צריך למצב את עצמו מחדש, האחוזים צונחים משמעותית לתחושתי.
אבל זו רק תחושה בשלב הזה.

* אצל קלעים ממש ממש טובים (קליי, קארי) זה כמובן פחות ניכר



מבין למה אתה מתכוון...באמת אלו הרבה פעמים desperation shots. מכאן גם החשיבות הגדולה של פליימייקרים שיודעים לא רק לכווץ הגנות, אלא גם להוציא מסירות מדויקות לקלעים. ג'ון וול, למשל, היה אמן בזה וסידר לאריזה ואחריו לאוטו פורטר עונות קריירה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' מאי 03, 2022 11:50 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
Att כתב:
אני לא בטוח שהזריקה הזו יעילה יותר מזריקה פנויה ל-2.


זריקה פנויה ל-2 זה טווח די רחב...

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 7 הודעות ] 

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: asaf16, Google [Bot] ו 82 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.