סל ניוז

הלילה ב2:00.
הדראפט הקודם היה חזק לאללה, אז יש די הרבה קבוצות שהעתיד שלהן יראה מעניין עם בחירה גבוהה בדראפט הזה, וגם יש כל מיני קבוצות כמו ניו אורלינס, פורטלנד וקליבלנד שכבר על הנייר לא רחוקות מלהיות קבוצות פלייאוף ויש להן סיכוי לא מופרך לקבל בחירת טופ-3.
כרגיל, מאוד מומלץ לשחק עם הטאנקתון עד שיוצא לכם סדר שאתם מרוצים ממנו ואז לשכנע את עצמכם שזה מה שכנראה הולך לקרות: https://www.tankathon.com/

ניו אורלינס באמת ממש לא רחוקה מלהיות קבוצת פלייאוף.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

סוף סוף ערב מעניין עבור אוהד פייסרס.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

בנאדם לא יכול לחסוך לעצמו כמה ימיים ולהכליל 3 קבוצות תחת הגדרה שמתאימה רק לאחת מהן?


בכל מקרה, הדירוג שלי של 'מי הכי הייתי רוצה שיקבל בחירה גבוהה':
1. דטרויט, רק בשביל לראות את קייד לצד אחד הפרוספקטים המובילים.
2. ניו אורלינס, בשביל זאיון והולמגרן עושים 'השמן והרזה'
3. סאן אנטוניו, כפרס על זה שהקריבו הפסדים בכדי להעיף את הלייקרס מהפלייאין.

הייתי מוסיף גם את הת׳אנדר שיהיו ממש מעניינים עם פורוורד מוכשר, אבל יש בי משהו שממש רוצה לראות את הבחירות של פרסטי שנה אחרי שנה צוללות בלוטרי.

אין בי שום סימפטיה לדטרויט, וגם לא לפורטלנד, שתי קבוצות שמנוהלות רע בשנים האחרונות

_________________
נערך יותר מפעם אחת

ולמי שתהה, אורלנדו תבחר ראשונה, אוקלהומה שנייה, הרוקטס במקום השלישי, קינגס רביעי, דטרויט חמישית.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אורלנדו
או קיי סי
יוסטון
סאק
דטרויט
אינדי
פורטלנד
ניו אורלינס (לייקרס)
סן אנטוניו
וושינגטון
ניו יורק
או קיי סי(קליפרס)
שארלוט
קאבס

דטרויט מנוהלת רע בשנים האחרונות? וויבר עשה שם אחלה ניקוי אורוות ובחר מצוין בשני הדראפטים האחרונים (כנראה חוץ מקיליאן הייז).
חוץ מההחתמה של פלאמלי שאח"כ היו צריכים להוסיף לו בחירת סיבוב שני כדי להעביר אותו, ואולי ההחתמה של אוליניק שהיא לא כזו נוראית, כל צעד שההנהלה החדשה שם עשתה היה טוב מאוד.


אני לא מבין מה אורלנדו צריכים בכלל עוד גבוה, מי שיוסטון תבחר - ג'יילן גרין וקווין פורטר בכלל לא ימסרו לו, הקינגס ב4 זה בזבוז - מסכן הבחור שהם יבחרו שם ויגמרו לו את הקריירה. לוטרי מעפן.

אני אישית אשמח מאד שקול אנתוני יקבל עוד גבוה לשחק איתו, כי זה ישמח אותי ממש לראות אותו עם 4 סנטרים על המגרש, גם ככה הוא אחד השחקנים האהובים עלי בכל העולם בגלל הערך הקומי שלו.

לאורלנדו יש שני גבוהים פלוס מינוס לגיטימיים-במבה וקרטר ג'וניור, שניהם סנטרים הגנתיים, דווקא גבוה התקפי כמו באנקרו או הולמגרן תפור עליהם.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

איך אפשר להגיד שלדטרויט יש היסטוריה טובה בדראפט?
שנה שעברה הם בחרו במקום ראשון, שנה לפני הם בחרו את הייז ושנה לפני הם בחרו במקום 15 את דומבאיה שמשחק בג'יליג

_________________
נערך יותר מפעם אחת

לאוקייסי יש 3 בחירות סיבוב ראשון השנה, 2, 12, 30 ובחירת סיבוב שני 34.
שנה הבאה יש להם 5 בחירות סיבוב ראשון: וושינגטון, קליפרס, דנבר ודטרויט מלבד שלהם

_________________
נערך יותר מפעם אחת

כי הם לא בחרו את אבדיה

כשאתה בוחר במקום הראשון זה באמת לא משנה מה יש לך בקבוצה. תבחר את הכישרון הכי טוב שיש על הלוח. אם יש 2 שחקנים שאתה מעריך אותם בצורה דומה, אז תתחיל לעשות את החושבים מה מתאים יותר לסגל הקיים. לדראפט הגדול אני מבין שהכשרונות המשמעותיים הם גבוהים. אז אורלנדו תבחר שחקן גבוה ובטח שבמבה או וונדל קרטר (WTF) וגם לא פריץ ווגנר צריכים לשנות את הבחירה.
דרך אגב, אותה אורלנדו בעבר עשתה מהלך של בחירה לפי הסגל ולאו דווקא לפי השחקן המוערך ביותר בדראפט. ב-93 אלת המזל החליטה לצ'פר ביג טיים את המג'יק ואחרי שהם זכו בג'ק פוט ב-92 עם שאק וסיימו במקום התשיעי במזרח, הכדורים בלוטרי הסתדרו (האמנם? רק זורק פה את המונח מעטפה קרה) היטב ואורלנדו שוב קיבלה את הבחירה מספר 1. הבחירה מספר 1 בקונצנזוס היה כריס וובר. אבל למג'יק היו השגות. אם אני זוכר נכון, המג'יק בכל מקרה לא העריכו את וובר כשחקן שהם רוצים בדראפט, אבל בוודאות הם חשבו שהציוות עם שאק לא מיטבי וכתוצאה מכך הם עשו את העסקה עם הווריירס בה הם קיבלו את בחירה מספר 3 פלוס בחירות דראפט עתידיות. בבחירה מספר 3 הם בחרו את פני הארדוואי, השחקן שהם רצו כל הזמן. במקום השני פילי היו נעולים על...שון בראדלי

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

לא מדוייק. יש להם מקסימום 4 כי מול הקליפרס זו אפשרות החלפה, לא העברה של הבחירה. גם שאר השלוש הן בחירות מוגנות - דטרויט 1-18, שתי האחרות 1-14. לכן סביר שהבחירה של דטרויט לא תעבור בשנה הבאה.
רוב הסיכויים שיהיו להם 3 בחירות - בחירת לוטרי (עצמית) ועוד שתי בחירות במקומות 15-25. זה נחמד אבל לא מטורף.

דומבויה היה הרבה יותר גבוה מ-15 ברוב המוקים בערב של הדראפט, לא הייתי נכנס בהם על זה, אבל זה פחות רלוונטי - אם הבעיה שלך עם דטרויט היא של התנהלות גרועה, הבחירה בדומבויה לא רלוונטית לדיון, כי עשתה אותה ההנהלה הקודמת. כרגע לא נשאר שם אפילו שחקן אחד מההנהלה ההיא, דרך אגב. בתחילת העונה הקודמת דומבויה היה השחקן הכי 'ותיק' של דטרויט ואז הוא שוחרר.

מאז שהחליפו הנהלה הם בחרו את הייז (בחירה גרועה, אבל בעיני פחות משזה נתפס כרגע, הוא צעיר, פספס כמעט עונה שלמה ובסוף העונה האחרונה נראה די טוב. יכול להיות רכז מחליף טוב מאוד), את סאדיק ביי וסטיוארט בבחירות 16 ו-19 (שזה בין בחירה טובה למעולה), את קייד בבחירה 1 (כמעט נו-בריינר, אבל לפחות אפשר לתת להם קרדיט שסוף סוף נעשנו לתוך הטאנקינג עד הסוף) ואני ממש אהבתי את מה שראיתי מאייזיאה ליוורס שנבחר בסיבוב השני, בקצת שהספיק לשחק העונה.

לגבי אורלנדו, אני רק רוצה לוודא עם כולם שברור שכתבתי את זה בצחוק. יש שם כבר 2 סנטרים ואיזה 3 פורוורדים גבוהים, אבל זה לא צריך להיות שיקול מבחינתכם בבחירה הראשונה. בעצם, כנראה חוץ מואגנר, שלא הייתי בוחר שחקן שלא מתאים לידו.
סתם היו כל-כך הרבה קבוצות יותר מגניבות בשביל הטופ של הדראפט הזה, אורלנדו היו מהקבוצות שיכולות למצוא אחלה פיט לצעירים שלהם גם בבחירות 4-6, לצורך העניין.

ובדראפט הקרוב יש פוטנציאל לתרחיש מעט דומה, אם קונים את ההשוואה של באנקרו לסי-ווב (לפחות מבחינת סקיל סט, וובר היה פרוספקט בכיר יותר וקוצנזואלי כפי שציינת). הולמגרן בבחירה 2 יכול להיות סוג של שון בראדלי מודרני (לא אומר את זה לשלילה בהכרח, בראדלי היה חתיכת שוט בלוקר). לא יודע מי הכי מתאים לאייש את משבצת פני הארדוויי בבחירה השלישית, אולי שיידון שארפ המסקרן?

לגבי הבחירה של המג'יק, קשה מאוד להאמין שהם לא יבחרו אחד מהטופ 3 בקונצנזוס, כולם ביגמנים כאמור.
במבה גם ככה מסתמן כפחות רלוונטי לתכניות הפרנצ'ייז, הם בחרו שלא להאריך לו חוזה (ולקרטר, שרק הגיע תמורת ווץ', כן). היו עליו שמועות טריידים העונה ואיזושהי קבוצה צעירה עם קאפ ספייס עשויה להמר עליו.

לדעתי המג'יק בונים כרגע על פולץ, ואגנר וקרטר. אם סאגס יצליח להתאושש מעונת הרוקי הברוטלית שלו ולקלוע מבחוץ כמו שצריך, סבבה. אם לא, יש להם מספיק משאבים (קאפ ספייס, טרייד על טרנס רוס, אייזק, סאגס, אוקיקי, סיין אנד טרייד על במבה) בשביל להשיג איזשהו 2 אחר עם קליעה טובה מבחוץ (ועד אז, אפילו לפתוח עם רוס במידה וסאגס נשאר לא טוב). קרטר השתפר העונה ל 1.1 שלשות, אבל הם יזדקקו לעוד ספייסינג סביב ואגנר ופולץ. לכן הולמגרן וג'בארי יכולים להתאים יותר ב4 לעומת באנקרו. ג'בארי זרק ווליום גבוה יותר של שלשות מהולמגרן וקלע אותן באחוזים מעט טובים יותר. יש לו גם אפסייד התקפי עדיף. כרגע הוא מסתמן לי כבחירה עם הרצפה הגבוהה יותר, אך גם עם תקרה התקפית עדיפה.

לא בטוח שיוסטון בונים על KPJ לטווח הארוך. אולי יצליחו לסחור בגורדון, ווד ונכסים אחרים תמורת רכז כלשהו, או שתמיד יש את הדראפט שבעוד שנה, כנראה שיוסטון שוב תהיה בטנקינג לקראתו כי בדראפט 2024 הבחירה הבלתי מוגנת שלהם שייכת לתאנדר.

הקינגס מועמדים חזקים להעביר את הבחירה שלהם, כנ"ל הבלייזרס שהם עקפו. כבר הצעתי טרייד של בלדסו והבחירה שלנו תמורת ג'ון קולינס, הנה עוד וריאציה עליו:

גובר לאטלנטה (תמורת קאפלה וקולינס)
קולינס לפורטלנד (תמורת בלדסו ובחירה 7)
קאפלה, בלדסו (ישוחרר) ובחירה 7 ליוטה.

האם לא מדובר על אמירה נכונה גם כאשר משמיטים את הביטוי "במקום הראשון"?

אני חושב שבמבה הוא דווקא שחקן מעניין
אבל בגדול, למג'יק חסר דבר אחד משמעותי והוא כישרון.
אני לא חושב שזה רלוונטי בכלל מי נמצא בסגל.
הם צריכים לבחור את ה-BPA, כוכב עתידי, מי שהם מאמינים שיהיה בהמשך השחקן הטוב ביותר מהדראפט הזה.

אם למילווקי יש אפשרות לבחור פוקו או גראנט וויליאמס, אתה הולך עם הראשון?

KPJ הוא רכז לא טוב, הוא לא יושב על חוזה גדול, אפשר להפטר ממנו בקלות, השאלה מה שמים במקומו, ג'ילן גרין וג'וש ריצ'רדסון לא פתרון
. יוסטון בוחרת שלישית והיא צריכה בחור השחקן הכי טוב שיהיה זמין, ולנסות למנף את זה לעושה משחק טוב, גם אם אותו עושה משחק לא בשל עדיין.
אולי אפילו עדיף שעושה המשחק לא יהיה מבושל לגמרי
גרין עשה סיום עונה מעולה והפיג את החששות שהיו לי כלפיו
שנגן קשה לי להסביר בכדרסלנית מצויה מה יש בו, אבל הוא שחקן מרגש שמבין כדורסל בצורה הכי עמוקה שראיתי משחק בגילו
יוסטון נמצאת עם המאמן הלא נכון למשימה שלה לשלוש שנים הקרובות. הייתי שם עיין על ההוא שהרים את ברוקלין מקבוצת לוטרי לקבוצת שולי פלייאוף ופוטר על ידי קיירי הגאון
בגלל הבחירה הלא מוגנת ב24, הם צריכים לחמם מנועים להמראה, לשים על מגרש את השחקנים שהם רוצים לפתח ופחות דקות לגורדון וווד

לא, ככל שאתה יורד במורד הדראפט נכנסים שיקולים אחרים. כמו שסתיו נתן לך דוגמא קונקרטית. אם אתה קבוצה שעמדות החוץ שלה סגורות והיא בוחרת בתחילת העשיריה השלישית, אז גם אם יש שחקן חוץ שנחשב מוכשר יותר, סביר להניח שבמיקום הזה הוא במילא לא יהיה יותר מאשר מחליף, אז לא עדיף למלא צורך עם שחקן פנים מהדראפט לעבות את הרוטציה, במקום לבחור שחקן גבוה שלא יראה דקות משחק, אבל את הצורך תמלא בשחקן ותיק שייקח הרבה יותר כסף מתקרת השכר. במיקומים הנמוכים גם ההסתברות לטעויות הרבה יותר גדולה, אז לא צריך להיות נעולים על בחירת האפסייד הגבוה ביותר.
סתם שאלה, היום, מה אתה חושב שגולדן סטייט היו צריכים לעשות בדראפט האחרון. האם לבחור את קומינגה עם האפסייד, אבל הפחות מוכן לליגה שנותן תרומה לא גבוהה, או לקחת את פרנץ וואגנר, שנבחר מקום אחד מתחתיו, שהגיע מוכן לליגה ומן הסתם היה עוזר לווריירס בריצת האליפות שלהם העונה. עד שקומינגה (וגם ווייזמן לצורך העניין) יתחיל למלא את האפסייד שלו יש מצב טוב מאד שהשלישיה הגדולה של הווריירס כבר יהיו בירידה והווריירס כבר לא יהיו קונטנדרית. הבחירה בקומינגה יכולה להתברר כטעות של אליפות או שתיים, גם אם בעתיד הוא יהיה שחקן עדיף על וואגנר.

דוגמא מהעבר - בדראפט 99 לפייסרס הייתה הזדמנות לדאוג לעתיד שלהם. הייתה להם קבוצה טובה מאד עם עוגנים ברורים בדוגמת רג'י מילר, ריק סמית'ס, ג'יילן רוז ועוד. שתי עונות קודם הם גרמו לבולס להקיז דם בדרך לריקוד האחרון (אולי הסדרה הכי קשה שג'ורדן עבר בשנות האליפויות), עונה קודם בשביתה הם התאכזבו בגמר מזרח מול הניקס. הפייסרס הלכו על העתיד ורקמו טרייד שבו הם השיגו את התיכוניסט המבטיח ג'ונתן בנדר (שבר את שיא הנק' במשחק מקדונלד'ס של אחד מייקל ג'ורדן) בבחירה מספר 5 והעבירו לטורונטו את הביג מן המחליף שלהם אנטוניו דיוויס. באותה עונה הפייסרס הגיעו לגמר האן.בי.איי, בנדר לא תרם כלום (נדמה לי היה פצוע), שאק דרך על הפייסרס ובסדרה שיחסית הייתה צמודה נותר רק לחשוב האם הפייסרס לא היו זוכים באליפות אם גם היה להם את החצי השני של תאומי דיוויס לזרוק על שאק.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי