B.Grant44 כתב:
אבל כבר עכשיו הוא שחקן כנף עם סייז טוב, כזה שאפשר לשים בהגנה מול שחקני הכנף המובילים בליגה (לברון, קוואי, לוקה, טייטום...) ולקבל ממנו תפוקה התקפית נאה.
נורטון כתב:
העניין הוא זה - פורטלנד גם עם לילארד מזדקן ועוד שחקן ברמה של, נניח, אלדרידג' בשיאו (ואנונובי אפילו לא קרוב), לא תעשה יותר מאשר סיבוב או מקסימום שניים בפלייאוף. ככה שלבנות כרגע ליד לילארד זה קצת בזבוז, גם בבנייה וגם בבריאות זאת קבוצה של אולי סיבוב פלייאוף אחד, וגם זה כאמור "אולי".
בדיוק
אנונובי הוא אולי שחקן פלייאוף נפלא כדי לשים אותו על הכוכב של הקבוצה השנייה - לחלוטין מקבל זאת
אבל בשביל שזה יהיה רלוונטי בכלל - צריך להגיע לפלייאוף קודם כל, ולהיות תחרותי שם...
במערב הנוכחי, עם קבוצות שעדיין "משתפרות להן" כמו גולדן-סטייט, ממפיס, דנבר (פצועים חוזרים מתישהו, לא?), מינסוטה, ניו-אורלינס
ועוד צריך לראות מה קורה עם פיניקס, דאלאס וקליפרס
צריך להיות ממש אופטימי כדי אפילו לראות מעבר סיבוב אחד בפלייאוף (לא קרה עובדתית לפורטלנד בשלוש השנים האחרונות)
B.Grant44 כתב:
shmueliki כתב:
ויש את הבונוס הנחמד שמרוויחים שחקן על חוזה נמוך לארבע שנים (כלומר בין היתר בזכותו - תהיה לך אולי את האופציה להביא איזה FA סביר, נניח בקנה המידה של אנונובי עצמו... באחד מהחלונות הקרובים)
וכאן כבר כרכת יחד שתיים מההטיות הגרועות ביותר שיש לאוהדים ופרשנים מסוימים, יתכן שגם למקבלי החלטות מסוימים. הראשונה היא ששחקן צעיר על חוזה רוקי יספיק לתרום מספיק בארבע השנים הראשונות שלו בליגה - זה קורה לא מעט, אבל באותה מידה (ובמיוחד כשמכוונים לבחירות אפסייד ולא לכל מיני מיקאל ברידג'ס וקאם ג'ונסון), הדיבידנדים עשויים להגיע רק כשחוזה הרוקי כבר אוטוטו מסתיים..
לא צריך שאותו שחקן בעונה שלישית (לצורך העניין) יהיה ברמה של אנונובי (שזה על סף האולסטאר נניח ביום בהיר - ולכן יש בודדים כאלו), אלא "מספיק" הרבה פחות מכך (לתפיסתי לפחות) - לאור החוזה שלו.
אנונובי שחקן של 18M ש"שווה" (ברור שזה לא מוגדר - אבל נזרום) 25M? סבבה
ממחזור הדראפט של 2020 לצורך העניין (שיש להם חוזה לעוד שנתיים, בדומה לאנונובי אם נזניח את אופציית השחקן שלו), יש לך כרגע את האליברטון (בחירה 12), קול אנתוני (15), סאדיק ביי (19), מקסי (21), קוויקלי (25), ודזמון ביין (30) שמשחקים "הרבה מעל החוזה שלהם", ועוד כל מיני מקדניאלס, אצ'יווה, אייזאה סטיוארט, פייטון פריצ'ארד וכו' - שגם נותנים תפוקה סבירה למדי (ואולי בעתיד יתנו יותר) בשביל חוזיהם הקטנים.
ברור שזה "סטטיסטי" האם תצליח לדוג מישהו כזה בבחירה 7, אבל השחקנים הללו (גם אם אינם כוכבים שישלטו בליגה) - תמיד קיימים.
אדרבה, אם מישהו מהם "יגדל להיות אנונובי" רק בתום חוזה הרוקי שלו - ואז תחתים אותו על "חוזה אנונובי" - מה רע לעומת האלטרנטיבה הנוכחית.