סל ניוז

הרבה תלוי בגובה התקציב .העונה הוא היה בסביבות ה7 מיליון דולר .יש גם התלבטות אם ללכת לליגת האלופות של פיבא או ליורוקאפ . הרצליה חולון אוטומטית בשלב הבתים ואם ירושלים לא תקבל הבטחה להיות אוטומטית בשלב הבתים היא תעבור ליורוקאפ.

תכלס
קונטרה לדורון פרקינס

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

יעקב מאיר מפרסם שהפועל תקבל כרטיס חופשי לשלב הבתים בליגת האלופות ותשחק שם יחד עם הרצליה וחולון. אז אפשר לגנוז את הפנטזיות על חזרה ליורוקאפ.
אגב, הפועל ת"א שוקלת רישום ליורוקאפ. זה יכול להיות שדרוג יפה עבורם.

השיקול העיקרי מבחינת יורוקאפ/פיבא צריך להיות מספר המשחקים.

הפועל חייבת לשאוף לעונה אירופית ארוכה יותר, היא צריכה להשיג את זה בעיקר דרך התקדמות לאורך שלבי המפעל, אבל אחרי שתי העונות האחרונות, אם שלב הבתים הוא 6 משחקים וזהו, אולי עדיף לעבור ליורוקאפ עם השיטה המצחיקה אבל שמבטיחה עונה הרבה יותר ארוכה.

כן אבל עד גבול מסויים. שיטה כמו בפיב״א של 2019 עם 12-14 משחקים בבית המוקדם מול קבוצות שרובן עלובות מאד וההיילייט זו קבוצה כמו אאק גם לא להיט מבחינת משיכת קהל חזרה לארנה.

הפורמט האידיאלי הוא צמצום מספר הקבוצות ואז פורמט ליגה/שני בתים גדולים.

משאיר את:
ג'יילן אדאמס (אם ירצה).
בריימו
אגבונו - חושב שמדובר בחוסם אדיר, אתלט מעולה לגודל שלו ובאופן כללי שחקן בקו עלייה.
קיי.סי ריברס - תלוי בשכר ובכפוף לדיאטה רצינית, הוא נראה יותר כמו גריל מן מאשר כמו כדורסלן. נכון, הוא לא פגע בפלייאוף אבל זה נראה במשחקים שיש לו השפעה מאוד חיובית על הקבוצה.
דוברת - עם חוזה גם ככה.
אדם אריאל - בתור שחקן 9-10 זה אחלה.
וורקמן
שגב - אם לא מגיע 4-5 ישראלי טוב יותר.

לא מאמין גדול במהפכות מעונה לעונה ולכן רוצה שיישארו יותר שחקנים מרוב האנשים פה.
משקיע הרבה על סגל ישראלי, בעיקר בריסקר ותומר גינת (לא יודע כמה זה ריאלי בכסף או ברצון שלו לחזור לישראל).

הייתי מאוד שמח לראות את גיא הראל הולך, הקבוצה הזאת Underperform לאורך רוב הקדנציה שלו.

ג'ון הוא סנטר מוגבל מאוד .אדם אריאל הוא בדיחה שמתאים לקבוצות כמו באר שבע ואילת .שגב מבייש את מקצוע הנגרות .

סטריאני, בוא לפה

עדיף את סקיפ

_________________
לספרים רק את החטא והשופטת
פיתאומית לעד, עיניי בך הלומות

בהנחה שהתקציב נשאר אותו דבר פחות או יותר:

בריימו זה נו בריינר
הייתי משאיר את אובאסאוהון כסקנד ומביא לידו רכז
כל שאר הזרים להחליף

מהישראלים:

דוברת להשאיר
וורקמן כנ"ל
לשגב אני לא רואה מחליף ראוי (לא מכיר מספיק את צ'צ'אצ'ווילי), אבל זה לא שהוא איזה מציאה, אם גינת יגיע אולי אפשר להסתפק בבריימו וסנטר אמתי ל5 וגינת כסותם חורים. אם גינת לא מגיע, נראה לי לא שווה להחליף את שגב.
אני מאוד אשמח לראות את בלייזר או דיברתולומיאו מגיעים, במידה ומכבי תשחרר אחד מהם. בהתאם למי שיבוא אפשר יהיה לבנות את השלד של הזרים.
לגרשון אין מה לחפש בהפועל לטעמי, אולי כישראלי חמישי במידה ואדם אריאל לא ירצה בתפקיד הזה, ואותו זה כן יעניין.

אגב, גם ג'ייק כהן רלוונטי אם מכבי תחרר אותו

אין שום סיבה ששחקן כמו נמרוד לוי לא יהיה הישראלי המוביל של ירושלים. ממש לא ברור לי למה הוא לא נשאר שם.

_________________
מה התועלת?

אני מאוד מחזיק מלוי,
אבל זה נראה שהוא מעדיף להיות ראש לשועלים
ולא להלחם על המקום בסגל של קבוצות בכירות.

היה אתמול בטוויטר ספס מעניין על הפועל ירושלים
בין השאר השתתף שם טל שורר. תענוג אמיתי לשמוע אדם שיודע מה הוא מדבר מול אוהדים זבי חוטם שמבלבלים בשכל "ההנהלה!!! הביתה !!!"
לפי שורר, מצב הבעלות בהפועל ירושלים עדיין לא סגור,כך שהקיץ הזה עדיין לוט בערפל.

_________________

הבעיה היא לא ההחתמות בקיץ
הבעיה היא שלהפועל אין מנגנון מקצועי מתפקד.
אין להפועל דרך ברורה ולכן ההחתמות הספורדיות שנכשלות בכל כך הרבה מקרים

רק תראו את המאמנים שהוחתמו.
גרינברג שזה סוג כדורסל פיזי שמעריך שחקנים מסוג אחד
אחריו פרנקו שזה כדורסל אחר לגמרי (אבל הוא קיבל חלק מהשחקנים של גרינברג שלא בטוח מתאימים לו ב100%)
כשפרנקו הלך חזקנו למאמן שהוא הרבה יותר דומה לגרינברג (פיאנג'יאני ) שהוא מאמן שמסתכל קודם על ההגנה ואח"כ על ההתקפה
וכשהוא הלך הבאנו את קאציקאריס שהוא בדיוק 180 מעלות ממי שהיה לפניו
בסוף סגרנו עם קטש שהוביל אותנו למשחק סמול בול מטורף ולאחר סאגת המודי מאור הבאנו את עמיאל שהוא כנראה בדיוק בדיוק ההיפך מקטש בסגנון.

אז עכשיו יושבים פה וזורקים שמות.
אחד זורק את ג'יק כהן והשני את עוז בלייזר , בלי להבין שהם שחקנים כל כך שונים בסגנון בהם הם יכולים להצליח שזה הופך ללא רלוונטי.

עכשיו עוד משהו שחסר בהפועל זה accountability. (יש לזה מילה בעברית ? )
לא בשביל לערוף ראשים אחרי כל כישלון (כי זה כדורסל וכשלונות והצלחות הן לא מדע מדויק אלא ניחושים מבוססים )
אבל צריך את זה כדי למדוד מישהו לאורך זמן
כדי שהקבוצה תוכל להפיק משהו גם מכשלונות וגם מהצלחות
בכדורגל של הפועל ירושלים יש מנהל מקצועי שאשכרה עושה את העבודה שלו והוא האחראי (שי אהרון )
אצלנו בכדורסל יש את גיא הראל , יותם הלפרין (לא המאמן ) , המאמן ויכול להיות שאפילו עוד איזה אחד או 2 שעוזרים מקצועית
וכשיש נפילה כמו בשנים האחרונות , אף אחד לא אומר שהוא נכשל.
אף אחד לא מתחקר את הכישלון כדי למנוע אותו בעתיד.
במקום זה עושים פה דני קליין .
אם היה שחקן שלא טוב לחדר הלבשה , אז פוסלים את כל השחקנים הבעייתים (למרות שיש מאמנים שמסתדרים איתם מצוין ויש שלא )
ולפעמים אנחנו מאבדים נכס כמו בריימו כי מאמן לא אוהב אותו או מעדיף משהו אחר (זה היה צריך להיות מה ששואלים את המאמן לפני ההחתמה שלו )

בקיצור , תמצאו דרך והשאר יבוא

accountability מתרגמים בדרך כלל לאחריותיות.

ברור שכדאי מאוד שמאמן יאהב את השחקנים שלו ויאמין בהם וברור שכדאי שיהיה מנגנון שמקבל החלטות מקצועיות קוהרנטיות, אבל עם רוב השאר אני לא ממש מסכים. איזה מועדון באירופה משחק לאורך שנים את אותו כדורסל? באיזו שיטת משחק עוז בלייזר לא מסוגל לשחק? באיזו שיטת משחק ג'ייק כהן לא מסוגל להצליח? איזה שחקן מהתקופה של גרינברג לא יכול היה להתאים לשיטה של פרנקו? ואם כבר מדברים - מהי השיטה של פרנקו?

זה שאין מועדונים באירופה שיש להם דרך והכל חלטורה של הרגע , זה נכון.
אבל יש כמה וכמה שיש להם את הדרך שלהם וזה לרוב עוזר מאוד לקבוצה

לאיזה כדוררסל ג'יק כהן לא מתאים ? לזה של פיאנג'יאני ושל גרינברג .
ובלייזר הרבה פחות מתאים לקטש (אצלו ג'יק כהן יכול להצליח יותר )

סה"כ אני מסכים שלפרנקו אין שיטה מוגדרת , אבל מה שהוא עושה זה לחלוטין אף אחד מהמאמנים האחרים שהיו לנו.
ואני בתכלס דווקא אוהב את הקבוצת הלוחמות שהוא בונה בתקציבי 0 (משום מה אצלינו זה לא בא לידי ביטוי )

ובקשר לסגנון , אין בעיה גם להחליף סגנון כל כמה זמן , כל עוד זה נעשה מהחלטה ולא מהחתמה מהירה של מאמן לא מתאים ל4 חודשים שמשנה לנו סדרי עולם בקבוצה ל3 שנים

אני חושב שהבעיה של ירושלים היא שגיא הראל הוא האחראי הבלעדי גם על הצד המקצועי וגם על הצד העסקי. כנראה שזה בא אחד על חשבון השני. דיברו הרבה על הצד המקצועי אבל זה שיש ירידה בכמות המנויים, זה שלמשחק כמו מול חולון הארנה מלאה רק ב-70% זה כישלון. היתרון הכי משמעותי של ירושלים זה הארנה והאוהדים שיכולים למלא אותה ולהגדיל את התקציב.
הייתי מציע שגיא הראל יתמקד באחד התחומים. כראה שבתור מנכ"ל הצד העסקי צריך להיות מטופל על ידו, וזה אומר להביא מישהו לנהל את הצד המקצועי, אבל עם סמכות ואחריות מלאה.

לגבי הסגנון והצד המקצועי - אני לא בטוח שאי אפשר להחליף סגנון. אני גם בהחלט חושב שאפשר להחליף מאמנים וגם למנות מישהו כמו יותם שהוא פוטנציאל גדול. אבל אם אתה עושה את זה תעשה את זה כמו שצריך - תודיע שהוא המאמן, תן לו לבנות את הקבוצה ובעיקר תן לו צוות מקצועי ועוזר מאמן בכיר שידע לחפות על חוסר הניסיון שלו. גוני זה בדיוק כמו יותר רק במעצבן.

עזבו בריימו, כן או לא, ומה עם אדמס.
בוויינט יש ראיון עם הלפרין, ששם נראה שהוא יותר מרומז מי יהיה המאמן הבא של הפועל ירושלים.
אולי בשנה הבאה במקום אין מאמן, יעמוד על הקווים מאמן רוקי עם חצי עונת אימון ומעט יותר ניסיון מזה שעמד על הקווים במחצית העונה האחרונה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אם יותם ממשיך, כדאי מאוד שיביאו עוזר מאמן עם ניסיון של ממש באימון, למשל גיא קפלן או מישהו אחר שמביא איתו יותר מחצי שנת ניסיון.

_________________
שמעון מזרחי תתפטר כבר

אני דווקא קראתי בראיון רמיזה לפיה אם הלפרין ירצה להמשיך להיות מאמן ראשי זה אומר שהוא יצטרך לעזוב את הפועל ירושלים, אבל אולי זה מעולמות הווישפול ת׳ינקינג…

למה ווישפול ת'ינקינג? הלפרין, גודס, מה כבר ההבדל?

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

+1 על הכל

הבעייה של עסקנים כמו גיא הראל, ניקולה, אבי אבן ושות עם Accountability, תחקור ושקיפות מלאה היא שאלו שיטות למי שבגדול עושה עבודה טובה ורוצה להשתפר. למי שפשוט לא מתאים/מוכשר/מנוסה מספיק לתפקיד (ובינינו אף אחד מהם לא קיבל את התפקיד אחרי איזושהי הצלחה או אפילו ניסיון כמנהל מקצועי או בונה קבוצות בשום דרג נמוך יותר) מנגנון כזה שקוף פשוט מאיר בצורה בוהקת על חוסר ההתאמה שלו ומקל על השוואה בינו לאחרים שיותר מוצלחים... לכן לא מפתיע שהם מעדיפים מנגנונים ערטילאיים ולא מוגדרים שבהם אף אחד לא אחראי (חוץ מזה שכבר לא בקבוצה..).

הרעיון בסגנון קבוע הוא לא שהסגנון ישאר לנצח, אלא שיהיה ברור מלמעלה ששינוי סגנון הוא אירוע מערכתי שדורש שינוי רוב הסגל ולכן עדיף ללכת אליו בעיניים פקוחות ולהבין את ההשלכות (למשל בסוף השנה שעברה הייתה הזדמנות כזאת כי באמת חוץ מבריימו לא היה מישהו שרצינו להשאיר). מהכיוון השני אם אתה לא מתכנן להחליף חצי סגל אלא דווקא כן רוצה לייצר המשכיות מסוימת מהסגל הקיים אז גם תהליך בחירת המאמן צריך להתנהל לאור זה ולבחור מאמן מתאים לסגל ולסגנון הקיים ולא סתם לחפש "מאמן טוב". אם ניישם את זה על הקיץ הנוכחי אני דווקא חושב שאת הסגנון של הקבוצה (הגנתי, פיזי) צריך לשמר ולכן לא הייתי מביא לכאן מאמן כמו קטש למשל, וכן הייתי מחפש מאמן שיותר יתאימו לסגנון ואז מחזק בתוך המסגרת הזאת.

כבר כתבתי מתישהו שגישת הכולם הביתה שולטת אצלנו, אבל אני דווקא הייתי שמח לראות המשכיות, והרבה.

מעבר לזה שלהחליף חמישה זרים וארבעה ישראלים (ובמי בדיוק?) זה מתכון בטוח ללסיים את העונה הבאה במקום לא יותר טוב, אני חושב שהסגל שסיים את העונה לא רע בכלל.

שחקן כמו בריימו הוא נכס וסמל בהתהוות. שחקנים כמו שגב וורקמן נתנו לפרקים תרומה יפה כמשלימים ואני בטוח שיתרמו יותר בעונות הבאות אם ימשיכו
אדאמס זה נו בריינר ודוברת ממילא כבר ממשיך. מתוך אובה, אגבונו וריברס גם לא הייתי פוסל להשאיר אחד או שניים, תלוי בקונסטלציה
וככה אפשר לנסות לשפר בסביבות שלושה שחקנים שבאים לשלד ידוע מראש.

ככה אפשר להתקדם. ככה נוצרה קבוצת קטש של 2020 (אחרי עונה ראשונה של פלדין/ג׳ייקובן שבתחושתי לא הייתה מאוד שונה מזאת שהסתיימה עכשיו, למרות הגביע)
ככה קבוצות כמו חולון מתקדמות עם החתמות ארוכות טווח של שחקנים כמו ג׳ונסון ופניני. ככה ה.ת״א התקדמה עם השארות של טוקוטו ויאנג