סל ניוז

מקבל
כנראה הזיכרון שלי מעוות בנושא
התקבע לי שדאלאס עשו מהלך גדול שעלו במיוחד עבורו (מבחירה 5 ל-3) כשחקן עם סימן שאלה גדול
אבל בשיטוט מהיר אני רואה במוקים ובהערכות המוקדמות (אף לפני הלוטרי) שדונצ'יץ' אכן היה במקומות 2-3 לרוב (או לפחות - לא מעט)

אז זה מעמיד את הקינגס בצורה רעה משחשבתי באותו הדראפט
ואני ניסיתי לסנגר עליהם...

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

היו שחשבו שדונצ'יץ' הולך להיבחר ראשון, כי פיניקס מינו כמאמן את המאמן שלו מהנבחרת

_________________
נערך יותר מפעם אחת

מצטער שאני מנטפק, אבל רק בנושא הזה כמה הודעות לפני כן אתה טענת שבבחירה מספר 4 מסתתר כוכב שאפשר לבחור אותו. אז למה בדיוק הבעיה של הקינגס מתחילה מזה שהם בחרו רק פעם אחת בטופ 3 מ-2017. דרך אגב, למה אתה עוצר ב-2017? מאז דראפט 1989 בו הקינגס בחרו ראשונים, הם בחרו סה"כ פעמיים בטופ 3. פעם אחת זה באגלי ופעם שניה זה היה בילי אוונס אי שם ב-91. זה די מדהים שבמשך 30 שנה הקינגס היו רוב הזמן מועדון מחורבן ולא הצליחו להתהדר בבחירות דראפט גבוהות תוך כדי.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

כי הם מנסים שוב ושוב (ושוב) לנצח כעת על חשבון העתיד
כשאתה קבוצה גרועה, האסטרטגיה הזו תוביל לתוצאות אומללות במיוחד.

אה, זה בסדר, אבל למה חשת צורך להגדיר את הבעיה כטופ 3, כשלמעשה הבחירה הגבוהה מ-2017 אחרי באגלי הייתה הבחירה מספר 5. בכיף יכולת לכתוב שהבעיה מתחילה בכך שהם בחרו בטופ 4 רק פעם אחת וזה היה אפילו מתכתב עם התיאוריה של בחירת סופרסטאר בבחירה מספר 4.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

סתם במקרה ככה כתבתי:)

* לא מצפה שיימצא סופרסטאר בבחירה ה-4 בדראפט הזה, לא בכל דראפט יש סופרסטאר, אבל אני מאמין שאי-שם על הלוח יהיה כוכב.

יאללה, עוד שני שחקנים:
בנדיקט מת'ורין, סווינגמן, 6-6, סופמור מאריזונה

סקורר מעמדה 2, עם קליעה טובה מאוד מ3, מאוד אתלטי, אבל אני לא בטוח כמה זה מתבטא במשחק שלו מבחינה תכופה, אני חושב שהוא קצת יותר מסתמך על הג'אמפ-שוט שלו מאשר על החדירה.
סאבוניס כתב כאן שיש לו בעיה עם הכדרור, אני מאמין לו וזה די מסתדר עם מה שאני ראיתי ממנו.
לי זכור בעיקר המשחק שלו מהטורניר נגד TCU שבו הוא שם את אריזונה על הכתפיים וניצח את המשחק (בהארכה?) וגם דפק פוסטר מרשים מאוד, אבל יכול להיות שבNBA באמת היכולת שלו לייצר לעצמו ולאחרים תהיה קצת מוגבלת והוא יותר שחקן של קאצ' אנד שוט ומדי פעם איזה התגנבות מאחורי הגב של ההגנה לאלי-הופ.
ככזה אני מניח שהוא יכול להיות אחלה בחירה ב6-8 בדראפט חלש יחסית, אבל אולי לא שווה בחירה גבוהה יותר - ועדיין, נשמע שהוא עוד עשוי להיבחר על-ידי הפיסטונס ב5. גראנט בכלל לקח אותו לקינגס ב4, אז מה אני יודע.

דייסון דניאלס, קומבו גארד, 6-7, שיחק בג'י ליג איגנייט

אני זוכר אותו לטובה ממשחק הרוקים העונה באולסטאר כמין גארד אתלטי ששומר חזק והולך בכל הכוח על ריבאונד ההתקפה, קצת ג'וש הארט אם תרצו.
לעומת זאת, ממה שאני קורא הטיקט שלו הוא בכלל יותר כמוסר מחונן ומין פלור ג'נרל כזה שלא ניחן באתלטיות מדהימה, אז קבלו ביטול לגבי האתלטיות (למרות שאני עומד מאחורי הדברים שלי - לפי ההיילייטס הוא אתלט טוב ומעלה).
כמו כל פרוספקט אוסטרלי שהגיע לליגה לאחרונה, סימן השאלה העיקרי אצלו הוא לגבי הקליעה מבחוץ (רק 25% ל3, אל בג'י ליג ולא בקשת הקצרה יותר של המכללות), אבל לאחרונה הוא טיפס בלא מעט מוקים ולפי מה שהבנתי זה קצת בגלל שהראה שיפור די גדול איתה באימונים אצל קבוצות ובקומביין.

לפני 24 שנים היה פרופיל דראפט מאד מאד דומה לאיך שאתה כתבת. רק השם לא היה מת'ורין, אלא אחד וינס קרטר.
גם קרטר ב-3 שנים בצפון קרוליינה התקשה לייצר לעצמו נק' והסתמך על האתלטיות לסיים מסירות בדאנקים (אני חושב שאד קוטה לוינס קרטר זה השילוב הכי גדול שהיה אי פעם בין מוסר למטביע) ועל הג'אמפ שוט שלו מבחוץ כשהוא פנוי. גם על קרטר דובר במונחים של שליטה לא מספקת בכדור.
עכשיו, ברור לי שרמת האתלטיות היא אחרת לגמרי ושיכול להיות מאד שהמוגבלות של קרטר בכדרור הייתה משמעותית יותר במשחק הקולג' הצפוף הרבה יותר ונשען על הגנה הרבה יותר קבוצתית ובאן.בי.איי האתלטיות המופרעת פשוט השתלטה ואם אין לך כזאת אתלטיות מופרעת, אז גם באן.בי.איי השליטה בכדור תשים למת'ורין תקרת זכוכית. אבל, עדיין חשוב לזכור שמשחק האן.בי.איי הרבה יותר פתוח מאשר הקולג' וקל יותר להשיג נק'.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

היה גם את בן מקלמור, לא?
לא זכור לי שלוינס הייתה בעיה עם הכדרור אבל אולי פספסתי את השנים המוקדמות שלו

הנתון הכי חביב עלי בהקשר של כדרור זה שקליי תומפסון לפני כמה שנים קלע 60 נק' כשהוא מכדרר, לאורך כל המשחק, רק 11 פעמים ונוגע בכדור רק 52 פעמים.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

היו גם ג׳ראלד גרין ואחרים שהגיעו עם פרופיל דומה.

אני לא באמת יודע לגבי ההשוואה בין מת׳ורין וקארטר, חוץ מזה שקארטר היה אתלט הרבה יותר טוב (וזה כשאני תופס ממתורין אתלט מעולה), אני מניח שהתקרה של מתורין היא איפשהו שם, אבל תסריט ריאלי יותר בשבילו יהיה באמת יותר באיזור חיוג של ג׳ייסון ריצ׳ארדסון, כמו שגראנט רשם.
אבל מעבר לזה, אני משתדל לא להביע דעה נחרצת מדי, ההיכרות שלי עם רוב השחקנים האלו היא באמת די שטחית, אני יותר מנסה לסכם את מה שקראתי עם קמצוץ של דעה שהספקתי לגבש מקצת צפייה במכללות ובקליפים.

(TARI EASON נראה כמו פרוספקט מעניין)

זה נכון אבל לא הייתי ממהר להוציא את הכדרור מסל יכולות הכדורסל הנדרשות. קליי הוא שחקן די ייחודי בהקשר הזה בתוך מע' ייחודית. רוב הגארדים שהגיעו לדרגת כוכבים מסוגלים לגבור באחד-על-אחד על שחקני היריב.

אגב, פרוספקט מבוגר והכל ולא הכי אתלטי שיש כך שהייתי כנראה נוטה לפרוספקטים אחרים בבחירות הראשונות אבל אני מחבב את הקיגן מארי הזה, סוג של אל הורפורד חדש.

מת'ורין הוא השחקן השמיני ששמת קליפ שלו. לבחור שחקן כמו ג'יי ריץ' במקום השמיני זאת חוש שילינג הצלחה.

לגבי המשחק של קליי, השמטת את הנתון שבעיני הוא הכי מרשים. זה לא רק שהוא כדרר 11 פעמים בלבד או החזיק 52 פעם בלבד בכדור. הוא החזיק בו סה"כ 90 שניות כל המשחק. שניה וחצי לנק'. יש שחקנים שמחזיקים בכדור 90 שניות ב-3 הדקות הראשונות של המשחק (כן, ווילביקין, אני מדבר אליך).

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

הוא השחקן השישי ששמתי קליפ שלו.
בכל מקרה, ג'ייסון ריצ'ארדסון הוא כמובן תסריט די אופטימי בשבילו, אבל גם אחד יותר ריאלי מוינס קארטר (שהוא כנראה ממש הבסט-קייס סנריו שלו).
בכל מקרה, אם השתמע שאני לא מאמין במתורין וחושב שהוא לא שווה בחירה 6 או בחירה 8 או אפילו בחירה 5, זה לא המצב. אני מאוד התרשמתי ממנו כשכן ראיתי אותו, אבל מקבל את מה שסאבוניס כתב ולגמרי מצליח לראות למה הוא עלול להיות יוצר מוגבל בNBA. הנקודה שלי הייתה שאני מעריך שמה שהוא הראה כן יהיה שווה לו בחירה בטווח של 6-8 בדראפט הזה, שהוא די חלש, אבל אולי הוא אפילו עשוי להשתחל ל4 או 5. מנגד, אני לא חושב שהיה לו איזשהו סיכוי להיכנס לחמישייה הראשונה בדראפט הקודם, וגם הגיוני שלא היה נבחר בשמינייה הראשונה.

שנינו לא יודעים לספור
סמית', הולמגרן, באנקרו, אייבי, מארי, שארפ ומת'ורין. אם מסכמים אנחנו מגיעים בדיוק למספר בין שש שלך ל-8 שלי. הקליפ השביעי ששמת.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

צודק.
בסופר של דבר העולם מתחלק ל3: כאלו שעושים לספור וכאלו שלא.
כנראה ששנינו מהסוג שהשלישי שמניתי עכשיו.

יופי...מן הסתם הפייסרס לא היו מסכימים להעביר את סבוניס תמורת פוקס.
ובאמת שכחתי להתייחס לעובדה שהיה ערך מוסף לטרייד עבור סקרמנטו - להיפטר מהילד שהיה ממורמר שם ומהחוזה שלו (;
מה גם שבעמדה 3 יש את בארנס, הארקלס, והגיע גם ג'סטין הולידיי בעסקת הליברטון.

נשמע מהשמועות שסקרמנטו סגורים על קיגן מארי במקום ה-4

לא הייתי מאמין לשום דבר שיוצא עכשיו, זה יכול מאוד להיות ניסיון לפתות קבוצות לעשות טרייד-אפ מ6 או 7 ל4, לצורך העניין.

זה פשוט מסתדר מאוד עם צורת החשיבה של סקרמנטו כרגע אבל וואלה, צודק

טוב, בסדר עוד 2 שחקנים:
ג'רמי סוהן, פורוורד, 6-9 פרשמן מביילור

לסוהן יש אבא אמריקאי, אמא פולנייה, הוא גדל בבריטניה ועבר לשחקן בתיכונים באינדיאנה, אבל אז כשהתחילה הקורונה עבר לשחק עונה בליגה הגרמנית השנייה, ורק אז הלך לביילור לשנה אחת.
פורוורד אתלטי עם סייז טוב, שהטיקט שלו בעיקר הגנתי, כמין אולר שוויצרי שיכול לשמור על כל העמדות. מאוד העלה את המניה שלו במארצ' מאדנס מול צפון קרוליינה, במשחק די משוגע שבו הוא שמר בערך על כל שחקן של הטאר-הילס.
החולשה העיקרית אצלו היא הקליעה - לא רק שקלע קצת פחות מ30% ל3 בקולג', הוא גם עמד על 59% מהעונשין.
אני מניח שהתקווה איתו היא לשחקן דמוי דריימונד גרין, למרות שברגעים שכתבתי את האחוזים שלו מהעונשין ו3 נזכרתי בשחקן אחרשלפחות בשנתיים הראשונות שלו בליגה מצליח בעיקר בצד ההגנתי - הילד של כולנו, דני אבדיה. בכל זאת נראה לי שמדובר בשחקן אחר, יותר פיזי ושמסתמך יותר על האתלטיות שלו, אבל אולי יש קצת קווי דימיון והשקה.

ג'יילן דורן, סנטר, 6-11, פרשמן מממפיס

הסנטר הקפיצי והחזק (פיזית) של הדראפט, וככזה - כמובן שמקבל השוואות לשחקנים כמו דוויט האוורד ודיאנדרה ג'ורדן, אפילו פה ושם שמעתי השוואות אופטימיות לבאם אדבאיו.
נחשב לפרוספקט מאוד בוסרי, שעוד עושה המון טעויות בהגנה ובהתקפה לא מסוגל לייצר לעצמו יותר מדי, אבל גם אחד שבכל זאת יש לו נתונים פיזיים מרשימים לאללה. 250 פאונד מאוד שריריים, כשהוא עדיין רחוק מלהיות בן 19.
מספרי חסימות וריבאונד לא רעים, כמו גם 60% מהשדה, אבל כרגע בלי קליעה אמיתית מבחוץ ואחוזים לא נוראיים אבל לא טובים מהעונשין (62%).
מאמין שבטח יימצא את עצמו כשחקן חמישייה בליגה יום אחד, אבל הסיכוי שלו להיות יותר מזה בטח יהיה תלוי לא מעט ביכולת שלו להפוך לעוגן הגנתי שלא הורגים אותו בחילופים, כמו הבאם והרוברט ווייליאמס של העולם.

לא הבנתי. הוא מקבל השוואה לדווייט הווארד, אבל ההשוואה האופטימית היא לבאם אדבאיו? בהנחה שההשוואה להווארד לא מדברת על הווארד מודל 2022, נראה לי שהקבוצה האופטימית יותר תשמח לקבל עוד הווארד מאשר עוד באם.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אני מסכים איתך לגמרי שהווארד בשיאו היה שחקן יותר טוב מבאם, ולא בקצת, אבל אני חושב שבכדורסל המודרני, בהחלט יכול להיות שקבוצות יעדיפו סנטר בסגנון של באם על סנטר בסגנון של הווארד.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף