סל ניוז

נמרוד לוי ביי פאר הכי מוכשר מכל החבורה הזו. זה לא קרוב אפילו. היום הוא גם השחקן הטוב מביניהם.
אני מאוד מבסוט מההחתמה של מנקו.

אני גם לא חושב שחסר שחקן בעמדה 4...

יש את ליף, קולסון וסורקין על העמדה הזו, ועמדת הסנטר כבר מאוישת ב-2 זרים, לא כולל סורקין וליף שיכולים לקבל דקות בעמדה הזו.
ואני מניח שפניני אם לא באירופה אז בליגה יקבל דקות מסוימות בעמדה הזו, בכל זאת הוא לא מגיע על תקן עוזר מאמן אלא כשחקן, גם אם זה ל-5-10 דקות בליגה וסתימת חורים.

לגבי אוונס, יכול להיות שרוצים להשאיר אותו כגיבוי לעמדות 1-2 מהספסל. כי מן הסתם לא בונים על הולינס כסקנד גארד מוביל כדור שעולה מהספסל אלא כקלעי ושומר, ומן הסתם גם לא יסתמכו על דיברתולומאו כגיבוי ראשון לאחת העמדות האלה. במקרה של פציעה, עייפות, בעיית עבירות וכדומה, אוונס שעולה מהספסל זו ברירת מחדל לא רעה. מה גם שזו עונה שניה שלו בקבוצה, ואין את וילבקין שמחזיק בכדור רוב הזמן ברוב ההתקפות, ככה שגם אם אוונס עולה מהספסל תהיה לו הזדמנות להחזיק יותר בכדור ולנהל התקפות וגם ליצור לעצמו. אלא אם רוצים לחזק את השלד הישראלי ולהביא שחקן שהוא יותר רכז או סקורר בהגדרה (בלאט והיידיגר בהתאמה) מה שלא נראה לי שזה המצב.

טעות ראשונה בקיץ הזה של מכבי
בולדווין, שחקן מלכודת דבש קלאסי ואם הוא בא במקום בראון אז בכלל השקיעה התחילה לפני הזריחה

אין בעמדה 4 אף מגן שהוא מעבר לסביר ואני עדין פה.
אוונס הוא אחלה מבחינת גיבוי לעמדות 1-2 אבל לא כל כך אם הוא בא בנוסף לבראון ובולדווין (והולינס) שאף אחד מהם אינו קלע אוטומטי.

יש לי תחושה שהמגעים עם בראון עלו על שרטון ובולדווין מוחתם כרכז המוביל. אם זה נכון אז מכבי שוב בונה סגל שלם בלי אף שחקן עם יכולת מסירה נורמלית.

לפי ספורט 5 בולדווין בנוסף לבראון ולא במקומו.

לגבי העמדה 4-אני לא מספיק מכיר את קולסון וליף עוד טעון הוכחה ברמות האלו, אבל סורקין מגן בכלל לא רע ולכל הפחות מאוד אקטיבי ומשתדל.

אז למה אין עדיין הכרזה על בראון? כמה זמן נמשכים "מגעים"? לי נראה שמכבי כרגיל מנסים להתקמצן על כמה גרושים עם בראון ובולדווין הוא ברירת המחדל.
לדעתי גם שניהם ביחד, למרות הכישרון, זו התאמה לא טובה. אמנם יש להם אחלה סייז ובולדווין הוא שחקן מאוד אקספלוסיבי, אבל אף אחד מהם לא קלע יציב מבחוץ, ומצד שני אני לא רואה את קטש מוריד את בולדווין, שידוע כהדקייס לא קטן ועבר כבר לא מעט תקריות עם חברים לקבוצה ומאמנים בשנותיו באירופה, לספסל.

לגבי ההגנה של סורקין, הוא חוסם טוב מאוד אבל לוקה ביסודות גם בהגנת הפיקנרול וגם בפוסט.

מנקו. רשמית.
אני אהיה ממש ממש מופתע אם יגמור טוב יותר מבלייזר.

צודק, אני מתנצל.

בולדווין מגיע לצד בראון.

יש הגיון ברור בהבאתו. הרכז המוביל הוא לא שחקן צעיר (32), ה-3 הפותח היה מושבת מפציעות חלק ניכר מהעונה שעברה, את מי אתה שם לידם שיכול גם לעזור לרכז, גם לעזור בריבאונד בהגנה ובהאסל, גם לתפקד כסקורר שיכול ליצור לעצמו? בולדווין מהבחינות האלה עונה על הצרכים.

יחד עם בולדווין יש טריו של שחקני גו-טו-גאי בקו האחורי שיכולים לחלק ביניהם את העומס והובלת הקבוצה, משהו שלא בדיוק היה בעונה שעברה שכן נאנלי ואוונס לא בדיוק השלימו או השתוו למה שולבקין נתן, הם לרוב נעלמו או פינו את הדרך, להוציא משחקים פה ושם, וגם אז זו לא בדיוק הייתה הצגת דומיננטיות מול הגנות מי יודע מה.

מפרגן למנקו שלפחות ירויח כסף מהסיפור.
חראם על הקרירה שלו שתלך בדרכן של אלו של יבזורי,לימונד וחג'ג.

לורנזו בראון חתם

כנראה שגם בולדווין וליף כבר חתמו וכאקט שיווקי כל יום הם מכריזים על שחקן אחר שכבר היה סגור/חתום אצלם כמו שמישהו בפורום אמר.

ועד כה מכבי לדעתי הצליחה לשים את ידה על השחקנים שהיא סימנה כנראה עוד מההחתמה של קטש/בלאט. ואני גם לא חושב שגינת היה "פספוס", אם מביאים את ליף במקום זה בכלל שדרוג, אם שמים את שניהם על המדף את מי מהם הייתם לוקחים שעדיף מקצועית?

כנראה שגם בולדווין וליף כבר חתמו וכאקט שיווקי כל יום הם מכריזים על שחקן אחר שכבר היה סגור/חתום אצלם כמו שמישהו בפורום אמר.

ועד כה מכבי לדעתי הצליחה לשים את ידה על השחקנים שהיא סימנה כנראה עוד מההחתמה של קטש/בלאט. ואני גם לא חושב שגינת היה "פספוס", אם מביאים את ליף במקום זה בכלל שדרוג, אם שמים את שניהם על המדף את מי מהם הייתם לוקחים שעדיף מקצועית?

מפרגן למנקו שלפחות ירויח כסף מהסיפור.
חראם על הקרירה שלו שתלך בדרכן של אלו של יבזורי,לימונד וחג'ג.

ואם כבר, מה נהרס בקריירה של יובל זוסמן? דני אבדיה? עוז בלייזר? איתי שגב? יוגב אוחיון? ואם רוצים ללכת עוד אחורה אז ליאור אליהו? עמרי כספי? יותם הלפרין? טל בורשטיין? חסרים ישראלים שכולם הספידו אותם ברגע שהגיעו למכבי ואז הסתבר שהשד לא רק שלא כ"כ נורא, אלא אפילו יודע לפעמים לקדם ולהשביח שחקנים?