סל ניוז

לא מסכים. אדאמס עשה קריירת מכללות מצוינת במכללה יותר נחשבת, עשה מספרים יפים יותר בג׳י ליג והיה צעיר יותר.
נטו לפי רשומה זו הייתה החתמה יותר מבטיחה.

רכז טוב מאוד. חלק מהפאזל, השאלה מה יהיו החלקים האחרים. אני מהמר שבארנה מאוד יאהבו אותו.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

העונה בליגה הליטאית עם 11 נ'ק 5.7 אס' 33 מטווח ה3.נחשב לרכז טבעי ושחקן הגנה טוב

החתמה מבאסת לחלוטין.

לא באמת מכיר את הבחור , אבל אם רצינו רכז לא יוצר ששומר נהדר וקולע בינוני ומטה.
לא היה עדיף להשאיר את אובה ?

אובה הוא יותר ס.גארד מרכז .ווילביקין לעניים

לא רואה מה הקשר בין אובה לווילבקין
אולי דורון פרקינס לעניים אם כבר.

את סמית אני לא מכיר, איך הקליעה שלו?

_________________
ABC לשעבר.

די נו
רשימת השחקנים שעשו עונות סבירות בקולג'ים טובים וגם בג'י ליג היו בסדר
שהרי אדאמס לא היה כוכב באף אחד מהליגות האלה
רשימת שחקנים כמוהו היא כמעט אין סופית
כמה מתוכם מצלחים כמקצוענים באירופה?
נמוך עד נמוך מאוד - תכף נגיע למספרים
איך אני יודע?
קח את רשימת הקולג'ים הטובים 50? 60?
תכפיל במספר השחקנים הסבירים נגיד 10 נק' 5 ריבאוננד 3 אסיסטיט לפי העמדה
תגיע לכמה מאות בשנתון
כמה מהם עושים קריירה מקצוענית טובה או בכלל קריירה מקצוענית של חוזים של 100 אלף בעונה ומעלה?
ג'ילן אדאמס היה הימור או סקאוטינג לא יודע איך בחרו אותו בסקאוטינג או במזליקו אבל הוא היה מתחת אובה, בנט ומייקר ושון קלייפטריק בציפיות

בעיני מדובר על אחלה שחקן לרמות של נס ציונה ובינוני לרמות של ירושלים (וגם ריטאס). מבחינה מספרית הוא בסדר, אבל יצא לי לראות אותו לא מעט ובעיני הוא בינוני למדי.
אובסוהאן שחקן הרבה יותר איכותי בעיני, עם כל המגבלות שלו.

אדאמס בהחלט היה כוכב גם בקונטיקט וגם בג'י-ליג, אבל זה עדיין לא אומר הרבה. הוא אכן הגיע כזר רביעי בהיררכיה (מבנט לא היו ציפיות) וגם ספידי מן הסתם לא יהיה אחד המשתכרים הגבוהים בהפועל.
כאילו החתמה קצת meh, אבל בכל קיץ יש איזה דשון באטלר כזה. בריטאס הוא היה הזר הבכיר מבחינת דקות, בקבוצה של 3-4 זרים שעשתה בסופו של דבר אחלה עונה - מקום ראשון בליגה סדירה, אליפות וטופ 16 ב-BCL.
מי שעשה את הקישור עם אדאמס היה ריאן פאנון שהיה פה עוזר מאמן של סימונה וקטש ואז אימן את אדאמס בקבוצת הג'י-ליג באלבמה. הוא נשאר ביחסים טובים עם גיא הראל (וסירב עכשיו להיות עוזר במכבי. להביא).
ג'סטין קובס שהוזכר בן 31 וחווה עונת ירידה די חריפה בבודוצ'נוסט, לא הייתי מתלהב יותר אם היה מגיע.

מה עם גבוהים? הייתי הולך על 4 קראפטי בסגנון טיישון תומאס (וינס האנטר ששיחק עם גינת במטרופוליטן נראה לי אחלה אופציה) ולצדו סטרץ' משליכן שדז'יקיץ' יוכל לקלל בסרבית. אני חושב שזובצ'יץ' שוחרר מטופאש, אמנם קרואטי אבל כידוע וואט וואז - וואז.

_________________
"היינו במלון בפאריז ופתאום שמעתי דפיקה בדלת ב-3 בלילה. פתחתי את הדלת וראיתי את שמעון מזרחי שפקד עלי: 'נשק אותי'. לא הבנתי מה הוא רוצה, אבל הוא התעקש, אז נישקתי אותו".

לא יודע איך קוניטקט היו בעונות בהן הוא היה "כוכב" שם, אני רק יודע שאם הוא היה כוכב במכללה טובה
ואיכשהו לא נבחר בדראפט, הוא היה על הרדאר של בסקוניה, קובנה, וקבוצות סף יורוליג שחיות משחקני מכללות שהם סף NBA
זה לא המקרה של אדאמס
אדאמס הגיע בקיץ או בגלל מזל של הנהלה או בגלל סקאוטינג איכותי
מה איתו בעונה הבאה, אגב?

גם גל מקל עונה לכל הפרמטרים שציינת. היית אומר שמקל ואובה זה אותו סגנון?!?

אתה מפספס פה את הפרמטר של רואה משחק, קורא מצבים וכל מה שמבדיל רכז מסתם גארד נמוך בלי קליעה. משהו שיש למקל ברמה טובה+ ולאובה קטסטרופלית. התקווה לפחות הוא שספידי הזה יהיה כמו מקל באספקט הזה ואם כן זה לגמרי רווח שלנו.

מאוד לא אהבתי את סמית בקדנציה הלא ארוכה שלו בחיפה. דווקא היה נראה לי שכונתי מדי בתור "רכז טהור" (אבל בהחלט יכול להיות שהתרשמותי הייתה שגויה).

אני חייב להזכיר שוב שאובה "הנגר ונטול הקליעה" (כמו התדמית שלו) סיים פה בליגה הישראלית עונה סדירה עם 17 נקודות למשחק ב-41% לשלוש (כשלשה וחצי מוצלחות במשחק).
בפלייאוף הוא ירד קצת במספרים, ועדיין הוביל את רשימת הקלעים של הקבוצה.
ברור שהוא לא ווילבקין (וגם לא אמור להיות בשום צורה), אבל לפחות ברמות הללו - לשים את הכדור בסל הוא מצליח, בשיטותיו שלו.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

הבעיה של אובה ממש לא הקליעה, אלא ניהול משחק בטח בהתקפות קריטיות

לא יודע בפלייאוף הוא היה חסר ביטחון בקליעה והריחו את זה עליו מקילומטר, ונתנו לו 2 מטר ולכן התקשה לחדור.
אובה היה שחקן מצויין ולדעתי טעות שלא המשיך איתו אם היתה לנו אופציה כנשק אפקטיבי בסגל, פשוט לא בתפקיד מנהל-משחק, הוא לא.
יכל ליהיות רכז מחליף מעולה שמכניס אנרגיה, הגנה, חדירה וכו, ולדעתי יעשה את התפקיד הזה בהצלחה ביורוליג.

הממוצעים בליגה מרשימים אבל בכל המפעלים שהגענו למאני טיים לא היה מנהל על המגרש והודחנו בטרם עת.
כל זה בכלל לא אשמתו כי הוא לא בנה את הסגל איתו כרכז יחיד אבל הלקח הוא בצדק שצריך רכז שיכול לשלוט בקצב ולשים את השחקנים במקומות הנכונים.
אין לי מושג אם זה ספידי ואולי יעבו את הצורך הזה עם עוד שחקן, אבל היה ברור שאובה+אדאמס+דוברת זה לא התמהיל שיכול לנווט.

רק עכשיו ראיתי שפספסתי את ההודעה הזו.
זה די מוזר, אוריאל, שבחרת להוכיח שג'יילן אדאמס לא עשה קריירת מכללות יפה דרך זה שחישבת כמה שחקנים עושים 10 נק' ו3 אסיסטים בעונה במכללות הטובות, כשאדאמס עצמו בכלל עשה שנתיים של 17-18 נק' ו4 אסיסטים למשחק. מה לו ולסטטיסטיקות שרשמת?
ואני מבין שאדאמס אולי לא היה זר מוכח בשום צורה כשהגיע לכאן, אבל אני יכול לומר בביטחון רב שכשהוא חתם הלכתי והסתכלתי על מה שעשה בקריירה, ראיתי שחקן שקלע 17 נק' למשחק לפחות בכל מקום שהוא עבר - שנתיים בג'י ליג, בשנתיים האחרונות בUCONN שאמנם לא הייתה בשיאה בשנים האלו שלו שם, ובכל זאת היא מכללה גדולה בהרבה מלואיזיאנה טק של ספידי, וב7 משחקים בצרפת, ותמיד גם עשה את זה ביעילות די מרשימה. כלומר, גם אם לא מוכח ומנוסה מאוד, זה שחקן שרק מהרזומה אפשר להבין שיש פה סקורר מוכשר.

ספידי סמית', לעומת זאת, כבר בעל קריירה די ארוכה שבה רק פעמיים קלע ממוצע של דו ספרתי במפעל מסוים שבו שיחק יותר מ10 משחקים, העונה בליגה הליטאית, וב12 משחקים בליגה ההונגרית ב2020. 4 עונות במכללות, 4 עונות ג'י ליג, 28 משחקים בלימוז', 13 בריגה, אפילו 12 משחקים בBCL בעונה האחרונה - בכל אלו לא הגיע אפילו ל10 נק'.

אני באמת לא זוכר את הפועל פותחת קיץ בהחתמה של גארד זר שכל-כך צועק 'בינוניות' כבר המון המון שנים.
שוב, כן אפשר לזהות איזו מגמת עלייה אצלו, אני זוכר שהוא היה טוב בלימוז' נגדנו ועשה דברים יפים במדי חיפה (למרות שכמו שמואליקי, גם אני לא מאוד התרשמתי ממנו אז), אולי יש דברים שלא רואים בסטטיסטיקה, אבל מבחינת רזומה, על הנייר, זה באמת אחד הזרים הפחות מרשימים שפתחנו איתם את הקיץ.

+1

דרך אגב, ראיתי את ה'נתון' הזה גם בפייסבוק ותהיתי מאיפה הוא מגיע, כי זה מאוד לא הסתדר לי עם מה שראיתי, אז עכשיו כשחפרתי טיפה בקריירה שלו בשביל ההודעה הקודמת, עליתי על זה:
ספידי ב3 שנים האחרונות שיחק 15 משחקים בBCL, (מתוכם 3 בלימוז' ו12 בריטאס) ועוד 4 משחקי יורופקאפ (לא יורוקאפ).
בBCL הוא עומד על 9.3 נק' בשתי העונות האלו, ביורופקאפ הוא עשה 14.5 נק' ב4 משחקים האלו.
אבל פיבא, הסתומים, במקום לסכום את כל הנקודות המצטברות ואז לחלק אותן ב19, עושים 9.3+9.3+14.5 לחלק ל3 כממוצע רב-עונתי. מכאן הגענו לממוצע של 12.1 נק' ולא לממוצע של 10 כמו שזה אמור להיות.

בקיצור, לא ממוצע של 12 ו-8 ב3 עונות BCL ויורוקאפ, יותר נכון להגיד ממוצע של 9 נק' ו6.5 אסיסטים על פני עונה ורבע של BCL. זה לא נורא, אבל ממש לא אותו הדבר.

אני חושב שמדידה והשוואת סטטיסטיקה של ספידי מול אדאמס היא לא רלוונטית. כי הם אמורים להביא דברים אחרים לגמרי ולהשלים אחד את השני.

ברור לחלוטין גם מהממוצעים וגם מסרטון היילייטס קצר שאדאמס כישרון התקפי ב-2 רמות מעל ספידי (ובאופן כללי לדעתי אדאמס כישרון התקפי לטופ יורוליג. השאר זה כבר בראש שלו).

ספידי מגיע כרכז שנמדד פחות על ייצור נקודות ויותר על שליטה בקצב, ראיית משחק, ניהול ההתקפה וכו'. תכונות שאדאמס לא טוב בהן ולא תמיד נמדדות בסטטיסטיקה (כמות אסיסטים זה חלק מזה אבל לא הכל). בנוסף ספידי (אמור) להביא תכונות של מנהיגות וניסיון שגם הם דברים שלא נמדדים בסטטיטיקה אבל לדעתי אדאמס בשלב הזה בקריירה לא בולט בהם.

אז ברמת התאוריה, Floor manager כמו שספידי אמור להיות מתאים בול ליד שחקן כמו אדאדמס (ורנדולף) ובתכל'ס זה בדיוק מה שהיה חסר לנו בשנה שעברה עם אובה (שבכלל לא כזה). כמובן שכל זה לא מבטיח שספידי הוא אכן שחקן כמו שתיארתי (זה שאתה לא קולע טוב לא אומר שאתה רכז...) אבל לפחות מבחינת הקטגוריה והחשיבה מאחורי ההחתמה אני רואה היגיון.

על פניו אני מסכים עם אלה שחושבים שזו לא החתמה מלהיבה. עם זאת, אני מקווה ומאמין שזו החתמה של דזיקיץ׳ שרוצה קודם כל שחקן שחושב מסירה ולא קליעה ושחקן שהוא בעיקר מנהל משחק. די ברור שהוא לא ייתן את המספרים של אובה, אבל אם הפועל תגיע להישגים כמו ריטאס, שבקדנציה שלו שם זכתה סאליפות ראשונה אחרי 11 שנים, אז הוא עדיף על אובה שאולי סיפק מספרים מרשימים, אבל בסופו של דבר במאני טיים הוביל אותנו לכלום ושום דבר.

_________________
שמעון מזרחי תתפטר כבר

אובה הוא הכל חוץ מ ס.גארד .
הוא רכז שלדעתי שיחק בכל הקבוצות כמוביל כדור עיקרי
הוא פשוט לא שחקן פיק אנד רול מספיק טוב בשביל לשחק את סגנון המשחק הכל כך ישראלי הזה .

שחקן שמאוד דומה לדרווין קיצ'ן
רק טוב בהרבה (לא כזו חוכמה , קיצ'ן היה בינוני בתקופה הטובה ביותר בקריירה שלו )
מסכים גם להשואה לפרקינס (רק שפרקינס היה קולע הרבה יותר טוב )

רכז זה גם אחריות, קבלת החלטות, ראיית משחק והנעת ההתקפה. אני מתקשה להיזכר גארד פחות רע מאובה בכל הפרמטרים האלו

אתה גם בודק את אובה בניהול התקפות בסגנון שלא מתאים לו.
אובה כן יודע לשלוט בקצב המשחק
הבעיה העיקרית שלו בהפועל היתה שהוא החזיק בכדור הרבה יותר מידי.

אבל זה גם כחלק מהשיטה שבה יצירת המצבים קורה מכדרור ולא מתנועה.

קח את קיצ'ן לדוגמה.
אצל גרינברג הוא היה בסדר גמור
ואצל פרנקו שנה אחרי הוא היה סתם גמור (ונכון שהיתה פציעה בדרך)
ההבדל בסגנון המשחק גורם לשחקנים להראות אחרת לגמרי ממה שהם יכולים או צרכים להראות , במיוחד לשחקנים שיש להם סט יכולות מאוד חד גוני.

על פי מנהיים ירושלים תחתים עוד קומבו גארד זר וסווינגמן ישראלי שהאמת חוץ מקורניליוס וקולושוב אין אף אחד פנוי.

אבל עדיין, מה סט יכולות הרכז שכן יש לאובה? האם באיזושהי שיטת משחק יכול להיות רכז שבכלל לא רואה משחק ולא יודע להפעיל אף שחקן שלא ממש מול העיניים שלו (יש סרטונים יפים של OMER בטוויטר שמראים את זה)?

לגבי קיצ'ן לדעתי גם אצל גרינברג הוא היה נקודת חולשה שלנו שהתבטאה בכל משחק גדול. הבדל נוסף ביניהם הוא שבעוד קיצ'ן היה מודע למגבלות שלו ופשוט מסר הלאה (לעיתים עד כדי אנמיות והעלמות) אובה לא מודע למגבלות והולך ראש בקיר.