סל ניוז

איינג' מקבל 3 בחירות+2 החלפות. בנוסף הקאבס שולחים את מארקונן, סקסטון ואוצ'ייר אבאג'י

קליבלנד ב3 העונות הלפני אחרונות (בלי העונה האחרונה) - 60 ניצחונות ביחד
בעונה הקרובה יעשו בסביבות 55
איזה שינוי כיוון, ואיזו קבוצה צעירה ותוססת בנו באוהיו
כיףףףףף

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

בניגוד למינסוטה, אשכרה אפשר להגיד בפה מלא שזה טרייד שצפוי לשפר אותם
מרקאנן הרי בסופו של דבר הוא לא 3 טבעי (חרף ש"הניסוי" עבד לא רע בסך הכל), ועם סקסטון הם גם ככה היו תקועים
גרלנד, מיטשל, אוקורו/אוסמן (כדי שיהיה גם שחקן סולידי ו"אפור"), מובלי, אלן - זו אחלה של חמישייה
רוביו, לאוורט, הסמול שלא פותח, קווין לאב - ממש לא רע מהספסל

אגב, בקיץ הבא, עם סיום החוזים של לאב ולאוורט (כאמור לכאורה - שני שחקני ספסל) הם כבר יורדים לאיזור של ה-Cap

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אחלה קבוצה בנו בקאבס. נקווה שישארו בריאים כי נתנו 3 בחירות לא מוגנות.
אני כבר רואה את לברון חותם שם כfa בשכר מינימום בסיום החוזה בלייקרס יחד עם בחירה של ברוני בדראפט, בשביל לרדוף אחרי עוד טבעת ולסגור מעגל סופי בקליבלנד.

קליבלנד נתנו די הרבה ואני לא מת על הפיט של מיטצ׳ל עם גארלנד, אבל וואו, חתיכת מהלך ואני די אוהב את זה. זינקו על ההזדמנות ופתאום הפכו לקבוצה מאוד מאוד מעניינת ומוכשרת.
אם יש קבוצה שכן יכולה להרשות לעצמה קו אחורי כזה נמוך, זו קבוצה עם מובלי ואלן בקו הקדמי.

מהצד השני איינג׳ תוך קיץ אחד משיג בערך כמות דו ספרתית של בחירות דראפט וכמה צעירים חביבים עם ערך מסוים בשוק.
טרייד טוב גם ליוטה לדעתי. קליבלנד בטח יהיו טובים בשנים הקרובות, אבל לכו תדעו ו3 בחירות לא מוכנות זה בכל זאת בסבירות מסוימת בחירה גבוהה מאוד, אפילו כשמדובר בקבוצה עם הרבה פוטנציאל.

לא לזה דני איינג' פילל
אחרי טרייד מדהים עם מיניסוטה על גובר.
נדמה לי שמדובר באכזבה יחסית מבחינתו
כי חשב שישיג יותר בחירות מקבוצה פחות יציבה
אבל הוא לפחות מסיים את הסאגה,
הופך רשמית ל-okc2 או התהליך3 (שימו לב ששיטת הינקי הפכה לסטנדרט לבנייה עבור שני gms סופר מוערכים), מחליש עוד את הג'אז ויחכה לבחירה גבוהה שלהם בדראפט הקרוב
ותוך כדי שולח מסר שלא מתעסקים איתו לניקס ולשאר הליגה.

הניקס יכולים להיות מאוכזבים מאוד.
נדמה לי שהם חשבו שזה לגמרי בכיס שלהם.

לגבי הקאבס - הימור מעניין מאוד.
מצד אחד אני לא מת על שליחת בחירות לא מוגנות תמורת כל דבר שהוא לא סופרסטאר אבל נעשית שם עבודה יפה ומעניינת.
קשה להעריך כמה טובים הם יהיו, זה תלוי מאוד בהתפתחות של מובלי, אבל אני יכול להבין את המהלך הזה. אם יש מנצחת בטרייד הזה, זו כנראה קליבלנד.

אגב, סקסטון על 72 מיליון דולר ל-4 שנים - אחלה חוזה

לא יודע אם אפשר לקשר להינקי. הינקי בין אם תאהב או תשנא את זה, דגל בטאנקינג רב-עונתי. יוטה עשתה בלו אפ לקבוצה, בסדר. זה לא אומר שעכשיו הם הולכים לטנק 3-4 עונות רצוף. איינג' הוא גם הרבה יותר אופורטוניסט מהינקי וגם אם יש לו תוכנית כלשהי לעשות טאנקינג, הוא ישבור בחדות ברגע שיראה עסקה שנראית לו טובה.

איינג' אכן ישבור בחדות אם תהיה לו הזדמנות
אבל להערכתי גם הינקי היה עושה זאת (ואף התבטא כך בעבר), פשוט לא הייתה לו הזדמנות:)

לגבי טאנקינג רב שנים, זו תהיה טעות (חוזרת) מצד איינג' אם לא יעשה זאת. הבחירות הכי טובות של הג'אז יהיו כנראה הבחירות שלה.

טעות או לא טעות אי אפשר לאמר שהג'אז עושים פרוסס הינקי לפני שהפסידו אפילו משחק אחד.
וההבדל בין הינקי לאיינג' זה שהינקי היה מחכה למשהו סופר סופר SURE THING בשביל לשבור, משהוא שאין ממש סיכוי שהוא באמת יקבל. בוא נניח, טרייד על יאניס.
איינג' היה מושך בהדק בשביל הרבה פחות מזה. למשל הוא הרי הלך על קיירי בכל הכוח. הפשפשים של קיירי אז לא היו מובהקים עד כמה שהם היום, אבל הוא בטח לא היה LOCK להובלת קבוצה כאלפא כי הוא בחיים לא עשה את זה, האופי שלו כבר אז היה בסימן שאלה, והוא לא ממש הראה התלהבות יתירה לנחות בבוסטון כיעד. איינג' גם לקח סיכון שבנה את הביג-3 המקוריים שלו, אם תזכור הטרייד המקורי שם היה על ריי אלן (שכבר התחיל את השלב היורד בקריירה) וגארנט הגיע רק אחר כך. הוא גם שלח את פרקינס בשביל דני גרין, שעל הנייר היה שחקן עדיף אבל לדעתי זה טרייד שעלה להם באליפות. הוא לא הטיפוס שיושב ודוגר על הבחירות בסבלנות.

ועדיין, בוסטון שיחקו בגמר בעונה החולפת בהובלת 4 בחירות דראפט שלו אאל"ט

(בעוד אוהדים זעמו עליו על כך שלא שלח את בראון למשל בטרייד עבור קוואי/פול ג'ורג'/באטלר וכו')

אגב, לא לגמרי ברור שיוטה קיבלו בפועל יותר ממה שהניקס לכאורה הציעו בהתחלה.
אבל אולי זה דיווח שמגיע מהניקס to save face..

At the start of trade talks in July, New York offered Utah a Donovan Mitchell package including RJ Barrett, Obi Toppin, Mitchell Robinson and three unprotected first-round picks, sources tell ESPN. Jazz turned down that offer and Robinson signed a $60M extension to stay w/ NY.

מעניין אם איינג' יכול להפוך את בויאן לבחירת סיבוב 1 נוספת. סביר שכן..

ואולי הוא יכול לקלוט את ווסטברוק עבור בחירות.
ביזלי גם כן לא קשור לבנייה מחדש.
קלארקסון - לא ברור מה הוא שווה אבל כנראה שהוא יעבור גם כן. מניח שבשלב מסוים יהיו קופצים על וונדרבילט (אם כי אותו אולי איינג' יבחר להשאיר)
קונלי - גם לא ברור מה שווה, אם בכלל

כך או כך, איינג' לא סיים לעבוד הקיץ

ועוד משהו אחרון, מיניסוטה היו בכלל יכולים ללכת על מיטצ'ל ביחד עם אנתוני אדוארדס וקא"ט.

מיטצ'ל חשוד מאוד
חשוד כפריך מנטלית
חשוד כחור בהגנה
יש מצב שהקאבס הכניסו סוס טרויאני בקבוצה הבריאה והעניינת שהייתה להם
אם הנבואה שלי תתגשם ומיטצ'ל יהיה התאמה גרועה בקאבס זה כמובן יעלה את הערך של הבחירות שעברו ליוטה

איינג' בטוח הלך למי שהציע לו הכי הרבה. יוטה מנסה להגיע לומבניאמה. שחקן אחד שיהיה טוב כמו גובר בהגנה ומיטצ'ל בהתקפה. זו התכנית. אף אחד מהשחקנים שהגיע מקליבלנד הוא לא יותר מנכס שאפשר להעביר בטרייד תמורת בחירות דראפט.
קונלי וקלארקסון ילכו עכשיו תמורת צעירים או בחירות דראפט גרועות. בויאן צפוי להיות שווה יותר.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

אז בטנקינג איינג' חפץ, אין יותר טוב מאשר לעשות טרייד עם הלייקרס ולתת לווסטברוק 40 דקות למשחק.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

ווסטברוק מסוגל לעשות פלאים עם קבוצות כאלו. אולי כבר לא, בשלב הזה של הקריירה, אבל אם הוא רואה להיות השחקן שהיה לפני שנתיים, הוא יכול בטעות להביא אותם לאיזה 30 ומשהו נצחונות.

וכמובן שהגענו עכשיו למצב שבו כל טאנקינג זה 'שיטת הינקי'.
כאילו לפניו הרעיון לא היה קיים.
הו הינקי החכם והכל יכול, תודה לך על שהמצאת את הטאנקינג וכנראה גם את הכדורסל עצמו.

אם למיטצ'ל לא היו חולשות (שניתן להתגבר עליהם) הוא לא היה עובר בטרייד. טרייד מעולה לקאבס. קור של שני גארדים יוצרים עצומים ושני גבוהים פינישרים עם אוריינטציה הגנתית. אחת הקבוצות ששווה לקנות מנוי לליג פאס.

מעניין אם הקאבס יראו בפועל כמו מועמדים לאליפות כבר השנה.
מובילי הוא לא רק פינישר, לדעתי הוא הראה ניצוצות להיות שחקן פנים (אלגנטי) ממש מיוחד, עם פוטנציאל גבוה מאד. רק שישאר בריא.

גם העניין על ה-4 בחירות דראפט..הוא נכון אבל לא נכון. כי בחירת הדראפט הכי משמעותית שלו, טייטום, היא לא הבחירה של בוסטון, והיא גם מייצגת טרייד שבו הוא לקח סיכון משמעותי. אם אתה זוכר לבוסטון היתה את הבחירה הראשונה, והם עשו טרייד דאון עם החבר שלך קולאנג'לו. איינג' לקח את הסיכון שהשחקן בבחירה השלישית אכן טוב יותר משני אלו שהסתמנו לפניו (וצדק) וגם לקח את הסיכון ששני הג'ימים לפניו לא פתאום יתחילו לחשוב יותר מדי ולקחת לו את טייטום מתחת לרגליים (וצדק שוב). הינקי לא הטיפוס שהיה לוקח סיכונים כאלו. אם הוא היה באותה סיטואציה הוא פשוט היה לוקח את טייטום בראשונה.

איינג' היה בוחר בטייטום בבחירה ה-1.
הוא פשוט ניסה להרוויח עוד משהו על הדרך.
אני מקווה שזה ברור ומוסכם.

בנוגע לזה שהינקי לא היה עושה את אותו מהלך כי הוא לא טיפוס שלוקח סיכונים כאלו...
לא רק שזה לא נכון, יש הוכחה הפוכה לכך עם מהלך שונה-אבל-דומה.
הינקי בחר במכוון שחקן שאורלנדו רצו (פייטון) בבחירה העשירית, סחט אותם/השיג ערך מהם
וקיבל את השחקן שהוא רצה שתי בחירות לאחר מכן (שאריץ').

הוא לא. את הלייקרס הוא בקושי הביא ל33 נצחונות.

נו, אז הנה, הוא יכול לקחת קבוצה גרועה ל33 נצחונות בעונה.

אני בספק אם ווסטברוק מסוגל לעשות את זה עדיין אבל אולי לא שווה לקחת את הסיכון..

מצד שני, איינג' תמיד יכול to wall his ass כמו שיוסטון עשו