Amos Gueta כתב:
דניאל כתב:
מעניין אם הם צריכים לנסות לקבל דם צעיר תמורת אחד או יותר מהווטרנים. זה קצת המצב של הסלטיקס של 86 שלא ויתרה על הכוכבים (בירד, מקהייל, פריש) ושנכנסה לשנים של בינוניות (גם שם היו בחירות מאוחרות מוצלחות כמו רג'י לואיס ובחירה 2 מבטיחה, להבדיל...), לעומת הסלטיקס של 2008 שפורקה (לא בלי ביקורת) והולידה של טייטום ובראון. הגדולה של הטריו שיותר קרובה לטריו של הסלטיקס של 86 משל 2008 תביא לדעתי לפרישה שלהם במדי הקבוצה, אבל אולי לגורל דומה לסלטיקס של 86
אני חושב שבקשר לטריו, צריך להתייחס אליהם כל אחד בנפרד.
1. קארי חתום ל-4 עונות. לא רואה שום קפיאה של הגיהנום שתזיז אותו מגולדן במהלך 4 השנים האלו.
2. קליי חתום לשנתיים. העונה הזו תקבע לאן הולכים איתו, ולדעתי יש 3 תסריטים אפשריים:
א. קליי חוזר להיות ספלאש בראדר ב90-100 אחוז. במקרה הזה הוא יקבל הארכת מקסימום ואף אחד לא יעצור את זה.
ב. קליי לא מצליח ממש לחזור לכושר או חו"ח נפצע שוב. לדעתי במקרה הזה גולדן צריכה לשקול טרייד מאד מאד ברצינות, האלטרנטיבה היא להגיע איתו להבנה על הארכה נמוכה / קצרה שתאפשר לו לנסות להמשיך לחזור, אבל זה די ווישפול תינקינג.
ג. קליי איפשהו באמצע. קלע תורם אבל לא ממש מתקרב למה שהוא היה פעם. זה בערך הדבר הכי קשה שיכול לקרות להם. אידיאלית יגיעו איתו להבנה על חוזה ארוך על חצי מקסימום, או משהו.
3. דריימונג חתום לשנה + שנת אופציית שחקן. הוא כבר אמר ברייש גלי שהוא מנסה לקבל הארכת מקסימום כבר השנה. אסור לגולדן בשום פנים ואופן לעשות את זה , ולדעתי ברגע שדריימונד יחתום על חוזה ארוך כלשהו, הבסט קייס סנריו שלו יהיה הגרסה ההגנתית של רוברט הורי. מישהו שמגיע לכמה משחקי פלייאוף, נותן אי אלו חטיפות ומסירות שמשנות משחק ונעלם. זה נחמד אבל מקסימום זה לא שווה. וזה הבסט קייס סנריו. הוורס קייס זה עציץ. גולדן צריכה לעבור את השנה הזו בלי בכלל להכנס איתו למו"מ. לראות מה נהיה ממנו ולטפל בכאב ראש הזה בקיץ הבא. ולדעתי - לא שווה לשמור אותו על חוזה מקסימום גם אם העונה הוא נראה בכושר של מקסימום. צריך להגיע איתו לחוזה ארוך ונמוך יחסית (עם קריצות עין כלפי קריירת אימון / פרונט אופיס לאחר מכן) או עם כל הצער, לשלוח אותו בטרייד כבר בקיץ, בהנחה שיקח את הפלייר אופשן. אם הוא מוותר עליה...טוב, בעייה שלו פחות או יותר...לא רואה קבוצה אחרת בליגה שמציעה לו מקסימום או קרוב.
אני נוטה להסכים לגבי קרי, אבל צריך לראות שזה לא הופך להיות קובי של השנים האחרונות. ברור שקרי זה לא קובי, אבל להמשיך לשלם לו את הסכומים האלה בגיל שהוא עלול כבר לחוות ירידה משמעותית מאד ביכולת, זו משקולת משמעותית. ובכל מקרה, קרי הוא כנראה השחקן היחיד בעל ערך משמעותי בטרייד מתוך ה-3.
לגבי קליי וגרין, אלא אם יקרה משהו לא צפוי אני לא רואה אותם חוזרים לכושר של לפני כמה שנים, ואז השאלה אם שווה לעשות עליהם טרייד.
כשנכנסות הארכות החוזה של פול וויגינס, די ברור שגולדן סטייט תצטרך להחליט בין שני תרחישים:
(1) לרוץ עם הטריו עד הסוף, גם במחיר של overpay לשחקנים מעבר לשיא, מתוך הכרת תודה על השנים שהיו, וגם במחיר של אי חידוש חוזה לפול ו/או וויגינס. גם בתרחיש אופטימי של הכושר של קרי, זה יחזיק כנראה עוד שנה-שנתיים ויוריד אותם מהר מהצמרת. יש תקרה מאד ברורה לשיפורי קבוצה שבאים מזה ששחקנים רוצים לשחק בקבוצה כי זה ארגון מצליח. לצורך העניין, אם וויגינס יכול לקבל מקס במקום אחר - הוא יעזוב
(2) ללכת בכל הכוח על חידוש הקבוצה - לחדש חוזים לפול ולוויגינס ולהשתמש בערך הטרייד של הטריו כדי לקבל נכסים צעירים. בעיקרון זה אומר גם קרי שיש לו עדיין ערך טרייד עצום.
אני לא רואה את גולדן סטייט הולכת על סצנריו 2, בטח לא עם קרי. זה כנראה יהיה יותר הדוגמא של בירד, ג'אבר וקובי, אבל המחיר הוא כמה שנים של בינוניות.
אגב לדעתי היום יש הרבה יותר הגנות על בחירות דראפט גבוהות, וכל מיני מקרים כמו שהלייקרס זכו באליפות ומייד בחרו בבחירה מספר 1 את וורת'י (או לקחו את מג'יק במקום ה-1 אחרי שסיימו במקום ה-5 במערב) כבר לא יכולים לקרות היום.
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
