סל ניוז

(מומלץ גם להיכנס לטוויטר למי שמתאים לו, יש שם דיונים ותגובות)
שרשור מרוכז על פיצוץ גשר קרים היום:

היום בבוקר בסביבות השעה 06:00 (שעון מקומי) ארע פיצוץ עז על גשר קרים.
כתוצאה מהפיצוץ קרס חלק מהגשר שנועד לרכבים ורכבת משא שעברה במסילה בסמוך למקום עלתה באש ונגרם נזק גם לחלק השני של הגשר בו עוברות הרכבות.

רגע הפיצוץ:
שני חלקי הגשר כרגע מושבתים לתנועה עד הודעה חדשה. נגרם נזק תשתיתי לחלק בו עוברות מסילות הרכבת במקטע באורך של 1.3 ק"מ.
יקח זמן רב לתקן הכל ולהשמיש את הגשר מחדש.
7 מקרונות הרכבת נשרפו לגמרי וככל הנראה נשאו בתוכן אספקת דלקים.
משטר הרוחות במקום והדלקים הקשו מאוד על מאמצי הכיבוי.
נשאלת השאלה מה גרם לפיצוץ. ברשתות אפשר למצוא כל תאוריה אפשרית מלבד מעורבות של חייזרים, החל מדגל כוזב של הרוסים, דרך הטמנה מראש של חומרי נפץ בגשר, שימוש במל"טים, בסירות נפץ ועוד רבות אחרות.
מביניהן תיאוריה שתפסה, היא התיאוריה של שימוש בסירת נפץ.
נטען שבזווית מסויימת בחלק מהסרטונים ראו תנועה חשודה של גלים בסמוך לגשר אבל זה שרואים גלים, לא אומר שרואים שם סירה.
מהנדסים שבחנו את תמונות הפיצוץ, נוטים פחות לקבל את האפשרות הזאת ויותר את האפשרות של פיצוץ על פני הגשר עצמו.

האפשרות הסבירה ביותר וזאת שהופכת לקונצנזוס היא שהפיצוץ ארע באמצעות משאית תופת. משאית שהועמסה בכמות גדולה מאוד של חנ"פ, כזאת שתספיק לעשות נזק כה גדול לגשר. ניתן למצוא תמונות וסרטונים של אותה משאית חשודה ברשתות: twitter.com/i/web/status/1…
Image

הגשר היה מאובטח ע"י הרוסים עם נקודות ביקורת שכללו אמצעי בידוק כמו שיקוף ע"י מכונה.
בסרטון המצורף ניתן לראות שהאבטחה המקומית לא חשדה במשאית ולא טרחה לבדוק את תכולתה ואפשרה לה להמשיך לנסוע.
בכלל הרוסים הרבו להתרברב באבטחה הכבדה שלהם על הגשר עם הרבה שכבות של הגנה.

שאלה נוספת שנשאלת ממתי אוקראינה משתמשת בדפוס של התאבדות בפעולותיה. האם היא הקריבה מי מאנשיה שינהג במשאית כדי לעשות זאת?
לא בטוח, יתכן ומדובר בנהג רוסי שלא ידע בכלל מה הוטמן לו במשאית. יש בני עמים אחרים שעוזרים לאוקראינה בביצוע פעולות פרטיזניות, יתכן שהם כן היו מוכנים להקריב לוחם.
למרות כל המאמצים הרבים של הרוסים להגן על הגשר, האוקראינים הצליחו לחדור את כל שכבות ההגנה הרוסיות, למצוא נקודת תורפה ולהסב נזק פיזי רב לגשר.

מי שתיכנן את הפעולה היה צריך לחשוב על הכל: על התיזמון, על המיקום המדויק, על האמצעים וההשלכות לפעולה כזאת. מאמין שהפעולה תוכננה הרבה מראש לפרטי פרטים עם עזרה מודיעינית רבה ממקומיים בקרים ומומחי נאט"ו. סוג של תוכנית מגרה שהוכנה מראש לתרחישים מסויימים וחיכתה לרגע הנכון לביצוע.
בהקשר הזה אני סבור שאין סיכוי שפעולה כזאת היתה מקבלת אישור בלי אור ירוק מנאט"ו.

פיצוץ הגשר מסב נזק רב מעבר לנזק הפיזי המיידי לתשתית. הוא עצר את כל התנועה בגשר שאחראי על האספקה העיקרית לקרים מרוסיה. אספקה שכוללת אספקה צבאית, דלקים,מזון, סחורות ותנועת תיירים. בכל יום שהגשר מושבת זה יום שבו רוסיה מפסידה כסף רב. בנוסף יש נזק תודעתי רב.
אזרחים בתוך קרים נמצאים בלחץ עצום. יש דיווחים על פקקים עצומים בתחנות הדלק מחשש למחסור. יש דיווחים על פקקים מול מעבורות שעוגנות בחופים הסמוכים.
רוסיה נאלצה לעצור את מכירת הכרטיסים לרכבות בגלל המסילה המושבתת.

ראשי הצבא הרוסי, אנשי התעמולה והאזרחים יתקשו לעכל את האירוע. הוא לא רק חמור בפני עצמו, אלא הוא מגיע ברצף של תבוסות משמעותיות של הרוסים בחודש האחרון.
יהיה שווה לעקוב אחרי הדיווחים התקשורתיים מתוך רוסיה כיצד הם הולכים להתמודד עם המצב.

מבחינת פוטין, מצבו מעולם לא היה רע יותר ויהיה לו ממש קשה למכור לעמו את התוצאות האלה.
עוד לפני כן החל מאבק כוחות בצמרת הפיקוד הרוסית ויותר אנשים מרשים לעצמם להעביר ביקורת גלויה כלפי התנהלות "המבצע הצבאי המיוחד".
עדיין כולם נזהרים לא להפנות אצבע מאשימה לפוטין, פוחדים ממנו.
גדל הסיכוי לאי שקט פנימי ברוסיה, לא רק בקרב צמרת השלטון.

רבים מצפים שרוסיה תגיב באופן נחרץ לפיצוץ הגשר, כבר אי אפשר לעבור בשתיקה על רצף כל כך משפיל של כשלונות. הלחץ הזה להגיב צפוי להחמיר על פוטין ולהוביל אותו לבחור בתגובה כלשהי.
אינני יודע לומר כיצד פוטין יבחר להגיב, אך הוא יגיב.
בניגוד לחששות של רבים, אינני סבור שהתגובה הפעם תכלול שימוש בנשק גרעיני לא אסטרטגי כמו @rakovdan מבקש לכנות אותו. הרוסים יגיבו בדרך אחרת.
נאט"ו ואוקראינה לא היו מאשרים דבר כזה אם המודיעין עליו הם נשענים היה מראה על סבירות גבוהה לתגובה רוסית באמצעות נשק גרעיני.
לא קובע זאת בנחרצות, הכל יכול לקרות, מסביר איך רואה את פני הדברים.
לצד זאת ההשפלה הממשיכה שפוטין ממשיך לספוג דוחפת אותו יותר אל הקיר ועלולה לגרום לו לקחת סיכונים גדולים יותר ולבצע טעויות קשות נוספות.

הרוסים יכולים להמשיך לנוע דרך הים או דרך מעבר יבשתי במליטופול לעבר קרים. זה כן צפוי לשנות את המערך הצבאי הרוסי באוקראינה. הצבא הרוסי יכול לשנות את מוקדי פריסת הכוחות, להזרים הרבה יותר כוחות לעבר מליטופול. זה יבוא על חשבון מקומות אחרים ויצור לאוקראינים הזדמנויות חדשות לנצל נקודות תורפה בהגנה הרוסית. צריך לראות זאת בהקשר הרחב של חרסון וקרים.
האוקראינים ממשיכים לנצל כל העת את מומנטום ולא עוצרים לרגע, נחושים לקחת את היוזמה ולקבוע עובדות עד סוף השנה.
מהלך זה מבלבל את ההנהגה הרוסית ומאלץ אותה לשנות תוכניות, להחליף גנרלים מתוך נסיון נואש לנסות להתמודד עם ההתקדמות האוקראינית.
אוקראינה לגמרי מכתיבה את הקצב.

נקודה אחרונה וחשובה היא מדוע אוקראינה החליטה לעשות זאת דווקא עכשיו?
תשובה ברורה וחדה לשאלה הזאת אין. מה שכן אפשר לומר שהתזמון כנראה לא מקרי. יום אחרי חגיגות יום ההולדת ה-70 לפוטין. המשך ישיר למתקפת הנגד שהחלה בחרקיב.
הרוחות בתוך רוסיה סוערות, פיצוץ הגשר רק יגביר את המגמה.

נאט"ו דואגת וכועסת על פיצוץ צינורות הגז בים הבלטי ורואה ברוסיה אחראית לכך. היא מרגישה בכך איום על תשתיות שלה שנמצאות בעומק הים. היא רואה בכך בעיקר חציית קו אדום שחייב לקבל מענה כדי להרתיע מכל פעולה דומה עתידית. תשתית כנגד תשתית, רק שבמקרה שלנו שתי התשתיות שייכות לרוסיה.
ומדובר בשתי תשתיות קריטיות מהיקרות ביותר שרוסיה בנתה אי פעם.

לסיכום, אירוע מאוד משמעותי שיוביל בהכרח לאסקלציה נוספת בין הצדדים.
אני כן צופה תגובה חריפה מצד רוסיה, אבל לא גרעינית בשלב זה.
אוקראינה ממשיכה במומנטום להסיג את כוחות רוסיה מהשטחים הכבושים.
פוטין נמצא בבעיה גדולה.