קבוצה עם ים בעיות. זה לא רק פויטראס וניבו... מכבי מעלה חמישיה בלי קלעים. יש 2 שחקנים יוצרים בקו האחורי, 2 בולי עץ/נגרים בצבע, אחד מהם מתחזה לאומן-יוצר, יש את קולסון שאמנם מביא איתו האסל, אבל הוא לא מילא את החלל שהקבוצה הייתה צריכה ממנו אתמול, והוא באופן כללי נעלם, לא בא לידי ביטוי בקליעה או בריבאונד, ואז ישר רצים לספסל, ומה יש שם? ג'ון די המוגבל, מרטין שאפילו לא משחקים על החוזקות שלו (קליעה מחוץ לקשת) ואין תרגילים בשבילו, וסורקין שנותן הרבה האסל ולפחות מביא נוכחות כלשהי בצבע בניגוד ל-2 שעולים בחמישייה לפניו, אבל הוא לא כל כך סקורר בצבע ולא מגוון ביכולות שלו.
אדאמס כגארד יוצר הוא שדרוג לקו האחורי מהספסל, לא שדרוג מבחינת ניהול המשחק אלא מבחינת היכולת האישית שלו ליצור נקודות, אם הוא יגיע ל-3 אסיסטים במשחק עם יחס איבודים נורמלי זה יהיה בונוס.
היה ברור כבר כשהסגל נסגר שיש שם לפחות 3-4 שחקנים שלא באמת רצו אותם ונמצאים בקבוצה מחוסר ברירה/אופציות - ג'ייק כהן, ג'ון די, יפתח זיו, גם מרטין (שיחסית לא רע), גם ניבו לא היה אופציה ראשונה, רצו בכלל את אונואקו (הזייה שלא הצליחו להחתים אותו). וב-4 רצו את טי ג'יי ליף (אחרי גינת), וב-1-2 פספסו את בלאט ומדר, לכולם ברור שהשחקנים האלה בין אם בחמישייה/מהספסל היו מוסיפים איכות, גיוון ויכולת בניגוד לשחקנים האנמיים שעולים מהספסל.
כרגע "הבאנקרים" הם בראון ובולדווין, כל השאר בגדר "נעלמים", אי אפשר לדעת מה יקבלו מכל שחקן ביום נתון. וזה חבל מאוד שמביאים רכז-על כמו בראון שאין לו עם מי לשחק ואת מי להפעיל סביבו. מעבר לחוסר שיטה ולבלאגן בהתקפה וחוסר התיאום בהגנה, קולסון איכזב אתמול, הוא הגיע כסוג של מנהיג משני שיכול להוביל את הקבוצה במשחקים כאלה, או לתת האסל יוצא דופן, והוא פשוט נעלם אתמול, כמו גם התפוקה מעמדות 3-4, זה לא הגיוני שבונים קבוצה על קלעי טבעי אחד (היליארד), ולא ברור גם למה לא קטש לא השתמש במנקו, שחקן שלפחות היה יכול לתרום לו בקליעה והאסל.
מאחר ואי אפשר להחליף רבע סגל, מכבי תקווה שאדאמס כקלעי יפתח משהו במשחק שלה ואת הצבע הנעול, ואולי משהו במשחק הפנים בהתקפה ישתחרר, זה לא יכסה על בנייה לא מאוזנת של הסגל, אבל אולי זה יגרום לקבוצה לייצר התקפות קצת יותר נורמליות ומסודרות מכפי שמשחק ההתקפה נראה כעת.
|