סל ניוז

-גוברט אותו שחקן שתמיד היה, והוא ימשיך להראות את זה בחודש הקרוב שקאט בחוץ.
-כרגע השילוב ביניהם ממש לא עובד, אבל הבעיה היא בהתקפה יותר מבהגנה. במשחקים ששניהם שיחקו למיני הייתה ההגנה השלישית הטובנ בליגה בחצי המגרש. הבעיה היא שהם איבדו הרבה כדורים וחטפו מתפרצות. אני חושב שיש עדיין תקווה שזה פתיר עם תכנון אחר של ההתקפה כשקאט יחזור.
-אם מישהו חושב שכל מה שקאט יכול להביא למינסוטה בטרייד זה מיקאל ברידגס וקראודר, הוא ממעיט מאוד בערך של קאט בטרייד. הוא יוכל להביא להם הרבה הרבה יותר מזה. בכל מקרה הם לא ישלחו אותו בטרייד אלא אם כן כל העונה תהיה כשלון, ולא יכולים לשלוח אותו בטרייד לפני יולי כי הוא חתם על חוזה סופר מקס.

הם יקבלו הרבה על קא"ט אבל פחות ממה שהיו מקבלים במצב רגיל. כולם יודעים שהם תקועים.

אבל יש עוד זמן.
הם יחליפו מאמן ויביאו אחד כנראה פחות טוב
ויאשימו את כל העולם ואשתו לפני שייקחו אחריות ויודו בטעות.

מיניסוטה עם הרוקי שבחרו ושלחו ליוטה + מיטצ'ל (ונדרבילט וביזלי) זו קבוצה שהייתה יכולה להגיע רחוק.

ברור, רק שלטרייד הזה לא הייתה שום התכנות

מהההה, מיטצ'ל היה פנוי כמובן (עבר באותו קיץ) והתשלום עליו היה משמעותית נמוך יותר..

* אולי לא הבנת אותי

אחרי 2-17 משלוש (או משהו בסגנון), אבדיה מתחיל את המשחק עם הקליפרס עם 2-3 משלוש.
אין לו ברירה אלא להמשיך לזרוק. הקליפרס פתחו עם זובאץ' עליו ונראה באופן כללי שהממו נשלח לכל קבוצות הליגה שכדאי להשאיר אותו לבד על קשת השלוש.

מה שכן, שמתי לב שהוא מתחיל טוב את המשחקים ואז מדרדר.. אולי בגלל שהוא משקיע הרבה אנרגיה בהגנה..
מקווה שזה לא יקרה הפעם. וושינגטון גם בסגל קצרצר ובחלק השני של בק-טו-בק.

וואו, הוא לקח עכשיו שלשה על הפנים תוך כדי תנועה על קוואי. חוסר מודעות :/

הקליפרס אחת מהקבוצות הפחות חביבות עליי בליגה כרגע.

באופן כללי, יש כ-20 קבוצות שמסתובבות עם 50% ומעלה.
המערב צפוף מאוד.

נראה ששתי הקבוצות בכושר הטוב בליגה נמצאות במזרח.
מקומות 1 ו-2 במערב מובלים על ידי מקומות 1 ו-2 בדראפט 19.

וואו, איזה מהלך מטומטם של הוויזארדס.
שוויון. 20 ומשהו שניות לסיום. אבדיה שומר על קוואי, בצד הימני, די רחוק מהסל. אחרי משחק חלש של קוואי. אחלה סיטואציה לוויזארדס.
מה הוויזארדס עושים? עוזרים עם האיש הקרוב ומאפשרים לקוואי להעביר מסירה פשוטה לשלשה פנויה של באטום.

משחקים מעניינים יש הלילה. ג"ס בינתיים נינוחה מול בוסטון. טייטום לא נכנס טוב למשחק.
יוטה מול דנבר זה משחק חביב. שוויון לקראת סוף הרבע הראשון.
ברוקלין כנראה תנצח את אינדי.
קליבלנד גם בדרך לניצחון על OKC.
שיקאגו כנראה תביס את דאלאס וס"א ניצחה את מיאמי שחווה עונה מאכזבת מאוד עד כה.

אינדיאנה מפסידה לנטס שעלתה בלי איזה 200 שחקנים כולל דוראנט, קיירי, קארי ועוד כמה וכמה.... די מביך.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

הקשר הוא שכ"כינור שלישי" - הוא אולי כיום מהשחקנים הטובים בליגה (תלוי בכשירות כמובן).
הכל צריך להיות בהשוואה כלשהי ליריבות ולמקובל ב-NBA. אני בכלל לא מבין את כל הנרטיב הזה בשיח בשנים האחרונות (לא רק כאן בפורום, ובעיקר מאז אותם קבוצות 2-3 כוכבים שהתקבצו להם) - שכל קבוצה בערך "זקוקה לעוד כוכב" (גם אם יש לה סופרסטאר ענק, או x "כוכבים" - יוגדר ככל שיוגדר, בעצמה).

למשל
אם הלייקרס בחצי התחתון של הליגה חרף מה שיש להם - הפרויקט חסר תקנה (ולא "זקוק לעוד כוכב"). כנ"ל ברוקלין, כנ"ל פילי, כנ"ל מינסוטה - כל קבוצה בהקשר שלה.

לעניין הפליקנס, אם זאיון צפוי להיות משחקני ההתקפה הטובים בליגה בעשור הקרוב (יש מחלוקת על כך?), ואינגרם הוא מהכלים ההתקפיים השניים הטובים בליגה, אני לא רואה מדוע דווקא הם זקוקים לעוד "כוכב שלישי" (שבמקרה שלהם די חייב להיות גארד אפילו, מה שמגדיל את הקושי לדוג אותו בדראפט). סיכוי לא רע שדווקא אותו הרב ג'ונס "אפור" יתרום להם בעתיד יותר מאשר אותו גארד מוכשר פוטנציאלי שהיה נבחר בבחירה גבוהה בדראפט (לכאורה) ולך תדע אם וכיצד יתפתח.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

בעייני סימן השאלה המרכזי סביב הפליקאנס זה ציון בפלייאוף.
כמובן שיש את שאלת הכשירות, למרות שהעונה הוא נראה נפלא פיזית (יותר מאשר בעונות הקודמות לדעתי), אבל לדעתי השאלה המרכזית היא איך הכלים המוגבלים מבחוץ ישפיעו עליו בפלייאוף כשקבוצות יחנו מולו בצבע. יצא לנו כבר לראות שחקנים שדועכים בפלייאופס כשמחכים להם בצבע ( וגם יצא לנו לראות כאלו שמתעלים, אהלן יאניס).

אני אגב מהמר שהפליקנס לא יהיו קבוצה אלופה בשנים הקרובות... ציון מוגבל מדי כרגע ואינגרם לא יציב מספיק בשביל למשוך אותם באופן עקבי. יש להם עוד כלים מאוד מוצלחים כמו יונאס וסי ג'יי והרב ג'ונס אבל בתחושה שלי הכל קרוב אבל לא מספיק טוב. אשמח מאוד לטעות כי אני מאוד מחבב את מה שנבנה שם, אבל בהימור שלי הם לא עוברים חצי גמר בערב ב3-4 שנים הקרובות (ולכו תדעו מה יהיה שם אחרי 3-4 מעכשיו)

מרקאנן זה תשלום משמעותית נמוך יותר מונדרבילט ביזלי ובחירה? תחשוב שוב
וזה ענה הרבה יותר טוב לצרכים של יוטה
ומיטשל זה בדיוק להביא שחקן על המשבצת של הכוכב העתידי של מינסוטה, זה היה גורם לא פחות בעיות מאשר גובר וטאונס

כלומר לא הייתה שום התכנות

יותר מזה, הבעיה של מיני הייתה בהגנה ומיטצ'ל מאחרוני המגינים בליגה

בוודאי שהייתה היתכנות.
1. הערך של מרקאנן עלה משמעותית מאז הטרייד. לפני כן, הוא נחשב לשחקן חמישיה חביב שלא ממש מצא את עצמו עד כה.
2. מיניסוטה העבירה יםםם בחירות דראפט עתידיות ליוטה תמורת גובר, בנוסף לקסלר, ונדרבילט וביזלי.
הבחירות האלו היו שם גם אם היו היו הולכים על מיטצ'ל.
3. למיניסוטה היו בעיות גם בהתקפה וגם בהגנה, ברמת הפלייאוף. למעשה, אני חושב שהחלק ההתקפי היה (ונותר כמובן) הבעייתי יותר מבין השניים.
הנוכחות של גובר וההסטה המגוחכת של טאונס לעמדה 4 הופכות את הבעיה לאקוטית יותר.

1, אני לא יודע מי חשב שמרקאנן שחקן חמישיה חביב שלא מוצא את עצמו, אני יודע שאצלינו בפנטזי הייתה מלחמה עליו אז אני מניח שגם דני איינג' חשב אחרת
2. יוטה קיבלה גם את סקסטון, אגבאג'י, ושלוש בחירות עתידיות פלוס שתי החלפות בחירות

לא הייתה שום התכנות

3. בסופו של דבר, מינסוטה צירפה שחקן איכותי, שהוא שחקן הגנה עילאי. זה שההתקפה הלכה צעד אחורה זה בעיקר על המאמן בעיניי

1. ברור שהייתה מלחמה עליו בפנטזי. הוא הלך למה שנתפסה בתחילת העונה כקבוצה עם מעט כלים שבה הוא יוכל לתת מספרים ריקים. איך פנטזי זו הוכחה למשהו?!
2. מיניסוטה הציעה תמורת גובר חבילה טובה מזו של קליבלנד. נראה לי שאתה היחיד שחושב אחרת.
3. זו עמדה כל כך לא נכונה שאני לא באמת מתכוון להתווכח איתה. אם שחקן שיושב על העמדה של השחקן הכי טוב שלך ומזיז אותו לעמדה בה הוא פחות אפקטיבי (כפי שניכר היטב במשחקים של הוולבס בעונה הקודמת וגם בפלייאוף), סותם את הצבע כי הוא לא מסוגל לקלוע מחצי מרחק ומעלה ואיטי מאוד לא נראה לך כמו מישהו שצפוי להאט את ההתקפה של קבוצה, אז אין יותר מדי טעם לשיח.

כנראה לעולם לא אבין את הנטייה שלך לעשות טריידים מדומיינים עם עצמך.

יצא לך פעם לעשות עסקה? בעולם האמיתי?

תנאים שחייבים להתרחש:

1. יש לפחות שני צדדים

2. הם מציעים זה לזה תמורה רלוונטית שהצד השני מעוניין בה

אם אתה לא יודע שמיצ'ל היה על הפרק לגבי מינסוטה, אז הוא לא היה על הפרק. זה שאתה משווה גויאבות (הטרייד האמיתי של מיצ'ל לקליבלנד) לשייטל (הטרייד של יוטה ומינסוטה) לא אומר שאי-פעם היתה על השולחן עסקה רלוונטית של מיצ'ל למינסוטה.

יש לך התעסקות בלתי פוסקת וחסרת משמעות לחלוטין בדברים שלא קרו, ועליהם אתה נותן ציונים להנהלות. לעומת זאת כשדברים קורים בניגוד למה שצפית (ניו אורלינס רצה חזק בצמרת המערב), אז התוצאות לא מוכיחות שההחלטות הן טובות.

משהו מוזר ממש.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

עד כה מיניסוטה נראית כמו שחשבתי שתיראה..
הטרייד שהם עשו בפועל הוא נוראי ממש, אחד הגרועים בעשר-עשרים השנים באחרונות.

זה שהיו להם אופציות ממשיות של כוכבים מתאימים יותר שעברו באותו קיץ רק מגביר את התסכול.

שאלה כנה לחלוטין ולא בביקורת - אתם נהנים מאטט נגד העולם בכל ת'רד מחדש? אני לחלוטין מקבל כן כתשובה, זה לא בא להתריס.

בוא אני אגיד לך משהו כנה
כבר זמן רב שאני נמנע מכל דיון כדורסל או סמי-כדורסל איתו
אנחנו מבינים את מושג הזה כדורסל באופן כל כך מהותית שונה, שבהתחלה הייתי מגרד בפדחת וחושב " מממ איפה להתחיל..." לרוב מוותר
עכשיו אני מדלג גם על החלק של הגירוד בפדחת וההרהור
אבל פה ושם אני רואה שמפתחים דיונים.
לא ויכוחים, אלא דיונים בינו לבין אחרים אז ..

איך אתה יודע שהיו אופציות ממשיות? אופציה ממשית זה לא "כוכב שהיה פנוי/עבר בטרייד לקבוצה אחרת". זה "כוכב שהיה חלק מעסקה אפשרית ורלוונטית". אתה לא יודע שהיה דבר כזה, ואם לא היה דבר כזה, זאת לא אופציה ממשית אלא אופציה דמיונית.

ולא שתהיה לי בעיה להגדיר את הטרייד של גובר למינסוטה כטרייד רע עבור הוולבס, רק שהייתי מציע להמתין קצת מעבר ל26 משחקים שחלפו.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אתה מבין שכמנהל פורום ו"בעלים" של האתר אתה מנהל כרגע דיון פומבי על איכותו ותרומתו של משתמש מסוים?
ועוד בת'רד שאני פתחתי, שבו דיברתי על כדורסל..

אוריאל התנדב לנהל את האתר, אני לא רואה למה לגרוע זכויות ממנו, בכל הכבוד. זה לא שהוא עושה עלינו מיליונים

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

ולמה זה בעייתי?