סל ניוז

אני לא הייתי נותן חשיבות רבה מדי לחוסר ההתקדמות של יתר השחקנים.רובם שחקני נוער שיש גבול לתקרה בליגת הנוער שלנו ועוד של מכבי תל אביב שמעמידה קבוצה מאוד מאוזנת השנה ואכן רוב השחקנים שלה לרוב מציגים משחקים סולידיים ללא הופעות בולטות יותר מדי וזה לא בהכרח סימן רע.יתר השחקנים בדיוק עשו קפיצת מדרגה מסוימת(מבחינת הליגה) ולכן באופן טבעי מקבלים פחות הזדמנויות,אם זה השחקנים שסיימו גיל נוער(ברמן ומנחם) או רינסקי ולוי שבפעם הראשונה בליגת העל.
חסון למשל עד כה היה מאוד בוסרי,לא חושב שניתן היה לצפות שנראה שיפור כה משמעותי ששוה דקות במכללה כזו איכותית,צריך לראות את זה לטווח קצת יותר ארוך.
אפשר לציין לטובה דווקא את בוגרי נבחרת העתודה(שרובם דווקא לא מופיעים ברשימה)-בורג,לוין(שמחכה לו עוד עונה בעתודה) וגת שנותנים עונות טובות מאוד בליגה הלאומית.פריצקי שציינת אכן ההפתעה הנעימה עד כה,אני מאוד מחזיק ממנו ומאמין שיהיה שחקן נבחרת הבוגרת בעתיד,עד כה משחק פשוט נהדר בבאר שבע,מאוד יוזם,שומר נהדר וכאמור הקליעה השתפרה פלאות,לפי מה שהבנתי ליובין עבד איתו על מכניקת הזריקה לקראת העונה.

גת ובורג באמת נותנים עונות מצוינות בלאומית. הסיבה שהם לא ברשימה שלי היא שלשניהם יש בעיני תקרה די ברורה של שחקני רוטציה בליגת העל ומאוד יפתיע אותי אם אחד מהם יגיע לנבחרת הבוגרת מתי שהוא (בניגוד למישהו כמו אורי כהן שעדיין לא הראה הרבה אבל יש לו תקרה גבוהה יותר אם דברים נופלים למקום). מסכים שזה מוקדם למסקנות אבל קיוויתי (לניסים) שמישהו מבין רינסקי, ברמן, כהן, דולינסקי, או נווה יראה גרף שיפור משמעותי. ולא רק מבחינת הסטטיסטיקות -- יותר מבחינת יכולות חדשות (פיזיות, כישורים, ומנטאליות) שלא ראינו מהם קודם. שחקנים כמו בלאט, זוסמן, אבדיה, מדר ודוברת הראו בגילאים הללו שיפור אדיר משנה לשנה. וכאמור, גם אצל שרף ויעקוב אפשר לראות שיפור משמעותי לעומת שנה שעברה. אצל דולינסקי או נווה לא ממש ראיתי את זה קורה בינתיים.

צפיתי היום פעם ראשונה במשחק מלא של בן שרף, בחצי גמר התיכונים. סיים עם 18 נק', 11 ריב' ו-7 אס' באחוזים לא טובים מהשדה והעונשין.

הוא יצר לעצמו המון מצבי קליעה שרובם היו קרובים לסל אבל הכדורים לא נכנסו.

לא יודע כמה אפשר ללמוד עליו ממשחק מול נערים בתיכון, אבל דבר אחד בלט מאוד, הוא חייב לעבוד על היכולת ללכת ימינה. לא ברור לי מה מונע את זה ממנו. הכדרור מספיק מהודק אבל משום מה הוא כל הזמן נמנע לחדור לסל מימין, גם כשברור לו שמנסים לחסום לו את צד שמאל. זה מאוד מגביל אותו.

מאוד מעניין לראות איך הוא משתפר בשנתיים הקרובות. באקספלוסיביות, ביכולת ללכת ימינה, בהמשך גיוון הארסנל ההתקפי. אולי גם יצמח בעוד כמה סנטימטרים מי יודע.

בן שרף חייב להשתפשף עוד שנתיים לפחות בליגה הלאומית הוא רק בן 16 וחצי וכנראה הוא יגבה בעוד 2_3 ס''מ .כרגע הוא 196 ס''מ.באמת מדובר בכישרון גדול שחייב לקבל החלטות נכונות ולא לקפוץ מעל הפופיק כמו שעשו רבים לפניו.

לא בטוח שיש צורך בשנתיים,כרגע מסומן ככישרון הגדול ביותר בשנים האחרונות כנראה חוץ מאבדיה,שהשאיפה שיתפתח לשחקן נבא\יורוליג,שחקנים כאלה שהם ברמת עילוי בכדורסל הישראלי(כמובן עוד מוקדם להגיד) צריכים להתחיל לקבל דקות מכובדות גם בליגה הבכירה בגיל צעיר(לא בהכרח בליגה שלנו ועדיף שכך)הגישה שלך זאת בדיוק הגישה של המאמנים שלא מצמיחה לנו שחקנים שלא נותנים הזדמנויות לשחקנים ישראלים צעירים בליגה הבכירה.כבר עכשיו הוא הקלעי ה11 בטיבו מבין הישראלים בלאומית וחבל אם יתקע בלאומית יותר מדי.

כן, גם אני חושב שאם הוא ימשיך להתקדם בקצב הנוכחי, אין סיבה שהוא ישאר בלאומית בתום העונה הזו.
עברתי על רשימת הקלעים המובילים בלאומית, הוא מדורג אומנם "רק" במקום ה-36 בנק', אבל הוא השחקן עם הכי פחות דקות מתוך כל 66 הקלעים המובילים ברשימה.
לגילו, מרשים מאוד.

מה תהיה התחנה הבאה האידיאלית עבורו (בשאיפה שהחל מהעונה הבאה) זו שאלה חשובה בפני עצמה.

האם ללכת לקבוצה צרפתית/אוסטרלית ששמה דגש על פיתוח צעירים? יש תחושה שהליגות האלה מהוות מקפצה טובה לפרוספקטי אן בי איי שמחפשים במה להוביל בליגת תחנת ביניים.

או שמא ללכת למכללה עם מוניטין של פיתוח שחקני אן בי איי ומה הסיכוי שבכלל יקבל הצעה מאחת כזו? קנטאקי, דיוק, צפון קרוליינה, גונזגה וכו'.

אני חושב שנכון לעכשיו הוא במסלול מוכוון אן בי איי, ולכן צריך לשאוף לאחת האופציות האלה.

אם אני לא טועה יש את החוק הזה במכללות(אולי כבר בוטל?) שאם שיחקת כדורסל מקצועי צריך לחכות שנה עד שהוא יוכל לשחק,כך היה עם קולשוב כעבר מרייס,למרות שאלחרונה רזיאל חיון עבר למכללות וכבר משחק(ושיחק בבוגרים של חיפה).
מסכים שזה אכן הצעד המתבקש עבורו,רק שלא יעבור לקבוצה גדולה בארץ עם סיר לחץ ובלי הזדמנויות.

הכל תלוי בחוזה שלו בנתניה. אם זה חוזה חייל, הוא מוגדר על ידי ה NCAA כחובבן ולא כשחקן מקצועני ולכן לא תהיה מניעה שהוא יעבור למכללות. אם זה חוזה מקצועני, זה נהיה יותר מסובך.

יש פה אתר של סוכנות ישראלית שמתעסקת בכל העניין הזה של העברה של שחקנים ישראלים למכללות, זה מופיע בשאלות ותשובות אצלהם:
https://www.uvisionsports.com/post/%D7% ... 7%95%D7%AA

עמנואל שארפ עם שיא קריירה של 18 נקודות (כולן משלשות) במשחק של יוסטון אתמול. הוא זורק 3.5 שלשות למשחק העונה וקולע אותן ב-45% (14 דקות למשחק). בהחלט יפה. הוא עדיין משחק יותר מול נמושות אבל מתחיל לקבל דקות יציבות יותר ברוטציה של יוסטון גם מול יריבות חזקות יותר.

נועם יעקוב נבחר כפרוספקט החמישי הכי מבטיח בכדורסל הצרפתי כיום (והיחיד בעשיריה הראשונה שהוא לא צרפתי). בערוץ הספורט שמעו על זה (בערך) והחליטו לדווח בקצרה:

https://www.sport5.co.il/articles.aspx? ... cID=423545


אבל למה הכל כל כך חובבני, רשלני, עצלני וחסר הבנה?

מאיפה נתחיל?

אפשר כמובן מהעברית הקלוקלת: "יעקב בן ה-18 משחק בוילרבאן וקיבל את הכבוד להיות אחד מחמש השמות הראשונים שפורסמו."

אוקיי, לזה כבר התרגלנו למרבה הצער. אבל מה עם קצת הבנה של מה שמדווחים עליו?

קודם כל, יעקוב אכן משחק בווילבראן, אבל כרגע רק בקבוצה עד גיל 21 שלה (לפחות בפועל). בכתבה כמובן אין לזה זכר, ורק מדווחים שהוא חתם בווילבראן ב-2001 ו"מאז הוא מככב במדיה" (אפשר לחשוב בטעות שהוא כבר כוככב יורוליג).

נמשיך: "העונה הוא מחזיק בממוצעים של 18.2 נקודות למשחק, 5.5 ריבאונדים ו-7.7 אסיסטים". אז שוב, לא מציינים שמדובר על הליגה עד גיל 21 ולא על הליגה הצרפתית לבוגרים. אבל גם הסטטיסטיקה עצמה לא מעודכנת. מה קשה כל כך להיכנס לאתר של הליגה ואשכרה למצוא את הסטטיסטיקה המעודכנת (כבר מלפני 5 ימים אחרי המשחק האחרון שלו)?

נעבור למשפט הבא: "הוא אחד השחקנים הבולטים ביותר אצל צרפת." מה? מה זו העילגות הזו? מה זה בכלל אומר?

הלאה: "נועם יעקב נבחר לאחד מתוך 30 הכדורסלנים המבטיחים ביותר, מטעם הליגה הצרפתית בכדורסל. יעקב בן ה-18 משחק בוילרבאן וקיבל את הכבוד להיות אחד מחמש השמות הראשונים שפורסמו." אז כאמור, הוא לא "אחד מחמש השמות הראשונים שפורסמו". הוא נבחר כשחקן החמישי הכי מבטיח (או הפרוספקט הרביעי באיכותו). ואם מתעקשים על הסדר, אז זה דווקא אחד מחמשת השמות האחרונים שפורסמו. וגם הבחירה היא בכלל לא של הליגה הצרפתית בכדורסל אלא של ארגון צרפתי בשם SPORTS MANAGEMENT SCHOOL...

אחרי כל זה, באמת שאני כבר לא מצפה מהערוץ שיתנו עוד קצת קונטקסט על למה למשל וומבניאמה (מהשנתון של יעקב ועדיין משחק בצרפת) לא מופיע בדירוג הזה. ואגב, הדירוג גם לא כולל עוד שני צרפתים שמועמדים לבחירה בסיבוב הראשון של הדראפט משנתון 2004 -- סידי סיסוקו שמשחק בג'י ליג איגנייט וראיין רופרט שמשחק בני-זילנד. ככה שאפילו בהשוואה רק לכשרונות הצעירים מצרפת משנתון 2004 זו לא בדיוק רשימה מקיפה.

אוקיי, אחרי שהוצאתי את העצבים על ערוץ הספורט (שכמובן לא טרח להגיד מי כתב את הידיעה החובבנית הזו), נעבור לדיווח המקורי עצמו:

הספורט מנג'מנט סקול משבחים את יעקוב על איי קיו הכדורסל הגבוה שלו ועל פתיחת העונה המצויינת אחרי ההצטיינות באליפות אירופה עם הנוער. רק פרט קטן הם שוכחים להזכיר: עם מי הוא שיחק באליפות אירופה לנוער. מקרי? אולי לא, כי בסעיף הלאום של יעקוב הם כותבים: "דנמרק" ובכל הרייט אפ אין שום אזכור של ישראל... מה אתם אומרים, השמטה מקרית? משום מה, לא ממש נראה לי. עוד הם מציינים שיעקוב אמור לשחק עם הקבוצה עד גיל 18 של וילרבאן בטורניר היורוליג לנוער, שמאורגן על ידי אידידס. מעניין אם זו אכן התכנית. הוא נראה קצת גדול על זה כבר (וגם לא בשנתון הנכון לדעתי).

פרט אחרון -- במקום הראשון מבין הפרוספקטים הם שמו את בן הקבוצה של יעקוב, זכארי ריסשר, שאכן נראה מרשים באליפות אירופה האחרונה.

נועם יעקב היה מעורב בשער הראשון

צודק לגמרי לגבי הרמה של ערוץ הספורט
שאלה: אתה חושב שהשמטת היותו ישראלי, היא ממניעים פוליטיים, לאומיים?

אי אפשר לדעת בודאות, אבל זה לא יפליא אותי. מוזר לכתוב על שחקן שרק שיחק עם נבחרת ישראל שהוא אזרח דני (בלבד).

גם שמתי לב לעניין האזרחות,מאוד מוזר,כל זה מתווסף לעובדה גם שבאתר היורוליג זוסמן ובלאט מופיעים כ"פולני" ו"אמריקאי" בהתאמה.
ריסשר אכן כישרון גודל,כבר עלה גם לבוגרים של וילברן ודיי שיחק באופן קבוע בליהג הצרפתית ואפילו קצת ביורוליג,אם כי העמיד ממוצעים פחות מרשימים מיעקב בליגת הנוער.

יכול להיות שהפתרון לחידה פשוט תלוי בדרכון שעליו משחק השחקן. יעקב וגם זוסמן ובלאט לא משחקים באירופה על סמך הדרכון הישראלי שלהם, אלא על סמך הדרכונים הזרים.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

מה שעמוס, אבל גם אם כבר נופלים על העילגות (הבהחלט נוכחת) של ערוץ הספורט, כדאי לשים לב ש"ריסשר" הצעיר הוא בן של שחקן די ידוע שרובנו מכירים כסטפן ריזאשה.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אולי. אבל מי שקורא את התיאור ולא עקב אחרי יעקוב בקיץ, יחשוב שהוא שיחק עם נבחרת דנמרק.

האמת היא שלא עפתי על איתן בורג הקיץ עם העתודה, אבל בינתיים הוא נותן יופי של עונה בלאומית, בהמשך לשנת הפריצה שלו בשנה שעברה. שלשום הוא הוביל את נתניה (בלי שרף) לניצחון גדול ב-20 הפרש על מכבי ראשל"צ, (שאמורה להיות המועמדת המובילה לעלייה ובינתיים קצת מאכזבת) עם שיאי קריירה בנקודות (27) ובאסיסטים (9). בעיני טור האסיסטים יותר מעניין. בורג הוא אתלט שמסוגל לייצר לעצמו זריקה, גם אם לא תמיד ביעילות גבוהה. היכולת לייצר גם לאחרים היא עניין חשוב אם הוא רוצה לעלות רמה ולקבל דקות משמעותיות בליגת העל בשנה הבאה.

ראיתי אותו בנוער והוא דווקא לא היה זכור לי כאתלט גדול. הוא בנוי טוב, אבל אתלטיות סבירה בסטנדרטים הישראליים. זה לפחות מה שאני ראיתי.
בכל אופן, ראיתי את תקציר כל הסלים שלו מהמשחק הזה ופה ושם הוא באמת מייצר לעצמו זריקות, חלק טובות יותר וחלק פחות, אבל גם המון סלים לו הגיעו מסט-שוטס. שזה בעיני דווקא מעודד מבחינת המעבר לליגת העל. יש שחקנים שיכולים לקלוע טוב רק מכדרור או רק אם הכדור בידיים שלהם רוב ההתקפה ודווקא בורג עושה רושם של שחקן שיכול גם וגם.

יש לו צעד ראשון זריז מאוד ובכלל הוא נותן עונה פנטסטית בנתניה ושיפר את כל המדדים במיוחד ראיית המשחק.יכול לשחק ב2 עמדות הגארד ולדעתי יכול כבר בשנה הבאה להפוך לשחקן ליגה ראשונה לגיטימי.

מי שמעוניין, היום בצהריים ישודר גמר התיכונים.

הופעה ראשונה של רמות ים עמק חפר במעמד גמר מול תיכון חדש שזו הפעם השישית שלה.

במוקד כמובן בן שרף.

צפיתי בעמנואל שארפ היום קולע 14 נקודות במשחק של יוסטון מול יריבה בינונית. משחק שני רצוף בספרות כפולות אחרי 18 במשחק הקודם. הוא נכנס למשחק מצויין בחצי הראשון עם 3 שלשות מהירות ב-4 דקות אבל עשה שני פאולים ולא שיחק יותר במחצית הראשונה. במחצית השנייה הוא קיבל הרבה דקות. החטיא את שתי השלשות שלו אבל בפעם הראשונה ראיתי אותו מנסה להגיע לטבעת. הראה שגם ברמת הקולג'ים הוא יכול עדיין לסיים עם מגע והוציא שני אנד וואן (אחד מהם נפסל בשריקת תוקף מפוקפקת). גם בהגנה הוא נראה לא רע -- מחוייב, מזיז רגליים ומצליח להקשות על גארדים יריבים. הוא לא אתלט גדול ולא נראה ארוך במיוחד, אבל יש לו גוף גדול וקשה להתבריין עליו.

בעשר הדקות האחרונות יוסטון ניסו אותו כרכז וזה לא ממש נראה טוב. הוא הכריח כמה מסירות רעות וגם הכדרור לא מספיק מהודק (מסתבך מול לחץ). אז כרגע הוא בעיקר קלעי. אבל את זה הוא עושה בינתיים מצויין (זורק כמעט 4 שלשות למשחק ב-15 דקות לערב וקולע אותן ב-47% מצויינים, פלוס 8 מ-8 מהקו עד עכשיו).

תודה על העדכון,לדעתך שארפ יהיה מחויב לנבחרת אם וכאשר נזדקק לו,או שיהיה פה מקרה דומה לטי ג'יי ליף?
לצערי מאמין שיהיה פה מקרה יותר דומה לשל ליף,בסופו של דבר עניין הזיקה עושה את שלו.
אגב היום בגמר התיכונים,בן שרף לא משחק בעקבות פציעה.לרמות יש סגל לא רע בלי קשר אבל העניין הופך את חדש לפייבוריטית

באופן לא מפתיע חדש מנצחת,בהובלת גולדמן ונווה עם משחק מצוין.
מצד שני,סלע הורסטילי עם 19 רבאונדים,למרות יכולת הרבאונד הבאמת מרשימה(שגם ראינו בקדטים) לא צופה שיצא ממנו שחקן כרגע כשהוא ללא קליעה וללא סיומת ועם גובה של גארד.מי שדיי הרשים ברמות היה קלר,שאישית לא הכרתי,בכיתה י,הפגין ניצוצות.

בדיעבד יש מצב שהצירוף של שרף למשחקי רבע וחצי הגמר פגעו בסיכויים של רמות ים (עמק חפר) לקחת את האליפות.