סל ניוז

שערוריית שיפוט, זה גמר 2007
כאן זה סתם בכיינות של שונאי הפועל ירושלים

ובמקרה גמר 2007 היה נגד ירושלים.
מה שנקרא, "כך יצא".

מראיינת: מילה על השיפוט?
דרוקר: בכל שנותיי כמאמן לא דיברתי על השופטים, ואני לא אתחיל עכשיו
גם דרוקר: מדבר על השופטים

אני באופן אישי מרגיש שהיה שם משהו מעבר ל״שיפוט גרוע לשתי הקבוצות״, אבל זה נכון שהמילה שערורייה ומה שהלך הרגע בערוץ הספורט זה גם קצת מוגזם.

אגב, בהתקפה שנגמרה כשריימן מפספס את השלשה הפנויה מהפינה הפועל היתה צריכה לעשות פאול. היה 2 לטובתה וללכת להארכה כשאלן נופל מהרגליים עם 4 פאולים וג׳ונס וטילמן כבר עם 5, זה הרבה יותר טוב מאשר לתת לחיפה צ׳אנס לנצח עם שלשה. התאכזבתי שדז׳יקיץ׳ לא נתן את ההוראה הזו.

שערוריית שיפוט, זאת הטייה קרימינלית מכוונת
הדרך של הפועל חיפה ליתרון דו ספרתי הייתה רצופה שריקות שהרתיחו את הספסל שלנו
ככה לא נראה שיפוט מוטה, אני מצטער

מסכים שזה הרגיש שהשופטים הולכים איתנו בדקות הסיום, למרות שגם ה'פאול' של יעקב בשלשה וגם הפאול של ריימן הן במקרה הטוב שריקות גבוליות. ממש לא קיפוח ברור של חיפה (בשריקות האלו).

מנגד, כל מי שכותב שהשופטים נתנו לנו את המשחק, או שלא ראה את שלושת הרבעים הראשונים, או סתם לא הוגן במה שהוא בוחר להסתכל עליו.
היו המון טעויות שיפוט, ובמשך רוב המשחק הם הלכו בעיקר נגדנו.

אבל גם אם נעזוב את זה, זה מרגיש כמו משחק שגנבנו והיינו אמורים להפסיד.

לא יאמן איך ירושלים מצליחה להסריח את המגרש ולנצח

_________________

לקרוא לעבירה הברורה של נועם יעקב בשלשה "שריקה גבולית" זה כבר באמת הזיה ברמה אחרת. אין יותר עבירה ברורה מזו.
ואני ראיתי את כל המשחק ואכן היה שיפוט גרוע לשני הצדדים, אלא שבדקות האחרונות זה הלך לגמרי לכיוון של ירושלים. אי השריקה לעבירה של יעקב מה שנגמר בעבירה חמישית של ג'ונס בצד שני היה מהלך שפשוט הכריע את המשחק בצורה הכי ברורה. לזה קוראים שערוריית שיפוט, ואני משער שאלמלא היו כותבים פה אנוכי ועוד עשרה אוהדי ירושלים, זה גם היה משתקף בשיח פה.

אגב, בניגוד לקמפיין ה״להעביר את חצי הגמר לחולון״ המשונה - כאן יש לחיפה הצדקה לדבר על השיפוט
לדעתי הלא אובייקטיבית בעליל: היה חרא שיפוט, מלא שריקות לא נכונות לשני הצדדים
אבל טעות אחת לרעת חיפה היתה בנקודת זמן קריטית - אם שורקים ליעקב את העבירה על אלן חיפה מנצחים כנראה, אז אני לגמרי מבין את התסכול והטענות

מקצועית - עוד משחק שהקבוצה מתחילה עם בלם יד משוך עד הסוף. הכנה רעה ואנרגיות לא טובות ברבע הראשון
בסופו של דבר ניצחנו קבוצה עם אחלה חמישיה אבל בלי ספסל, שסיימה את המשחק עם שני ישראלים שאופק אביטל הוא הפחות אלמוני מביניהם

(ושוב איתי שגב מציל לדז׳יקיץ את התחת)

'שיפוט גרוע לשני הצדדים' על מה שהלך במשך שלושה רבעים זה עדיין חוטא מאוד לאמת.
השיפוט הלך עם חיפה די חזק ואז שינה כיוון.
לזעוק 'שערוריית שיפוט' על מהלך שבו שחקן זורק את הידיים כשהוא עולה לקלוע והמגן לוקח לו את הכדור ואולי גם קצת מהיד (וזה ממש אולי בעיני, לא ראיתי אף זווית שהראתה בבירור אחרת) זה כל-כך דרמטי שעוד הייתי עשוי לחשוב שאתה אוהד הפועל ירושלים בעצמך.

ראיתי שוב את המהלך עם אלן, הוא באמת יוצר את המגע ובכל זאת נעם יעקב דחף שם ידיים, נראה פאול.

אבל לגבי הפאול על יעקב שדרוקר התפרע אחריו,



דרך אגב, בטח כבר כתבתי את זה פעם, השריקות נגד טפירו היו איומות (שתיהן) אבל לא הכריעו את המשחק. הפאול שלא נשרק של באב על ג'יימס יאנג בגמר שנה שעברה היה הרבה יותר שערורייתי.

_________________
"היינו במלון בפאריז ופתאום שמעתי דפיקה בדלת ב-3 בלילה. פתחתי את הדלת וראיתי את שמעון מזרחי שפקד עלי: 'נשק אותי'. לא הבנתי מה הוא רוצה, אבל הוא התעקש, אז נישקתי אותו".

מעבר לעניין השיפוט, הסיפור הגדול השני הוא כמובן נועם יעקב. לשים את כל העונשין האלה זה בהחלט מרשים מאוד ובהגנה הוא היה מצויין, אבל אני עדיין בספק גדול לגביו מבחינת מה שהוא יכול לתרום בהתקפה בשלב הזה של הקריירה שלו ואם הקו האחורי של הפועל לא היה ממשיך להיות כל כך גרוע אני בספק אם הוא היה בכלל רואה דקות.

אגב, אם טי ג׳יי קליין בכל זאת כשיר לשחק, הייתי שוקל להלביש את ברנדון בראון כדי להוסיף עוד שחקן (גרוע) לקו האחורי.

יעקב צריך להוסיף עוד כמה ק״ג יפים והוא יוכל לחדור הרבה יותר באלימות כמו שהוא אוהב בלי לחשוש (בצדק) מבומבות של שחקנים גדולים וחזקים ממנו. זה משהו אגב שיובל נעימי עשה בזמנו במה שהפך אותו לשחקן התקפה מהטובים בליגה

_________________
תמיד צודק אבל עדיין מקשיב גם לאחרים מתוך אצילות מושרשת

בדקות בלי סמית' לידו הוא נראה מצוין גם כמוביל כדור וכיוצר לאחרים וקצת לעצמו.
אבל זה לא ייחודי לו, כולם נראים טוב יותר בדקות ללא סמית'.

אה, זה דווקא ברור מאוד - הוא שיחק היום מזעזע.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

עוד שריקה שערורייתית היום שעכשיו אני רואה בטלוויזיה - שריקה לעבירה לשלוש זריקות של קרינגטון על קאדים אלן שלא הייתה ולא נבראה במחצית הראשונה.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

אחרי צפייה עכשיו במהלכים האחרונים באתר ערוץ הספורט - יעקב עשה עבירה ברורה על אלן שלא נשרקה. בצד השני ספק עבירה לא בחסימה אלא בהכשלה ברגליים של אחד משחקני חיפה (אולי לא ג׳ונס). העבירה השנייה שם של ריימן הייתה עבירה ברורה, יד על הכתף.

חיפה נדפקה מהשיפוט? כן, במידה מסויימת. הפועל גם נדפקה מהשיפוט במחצית הראשונה.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

2 הניצחונות האחרונים של הפועל הושגו ברבע האחרון דרך לחימה והצבת שחקנים יעילים .מול שטרסבורג זה היה שגב ואתמול הצטרף אליו נעם יעקב.אבל אסור לקבוצה להיקלע כל פעם לפיגור דו ספרתי כי בהמשך זה לא יספיק.כמה שפחות דקות למייריס מארקס יעשו רק טוב.ונה סים גם בינוני אבל עדיף עליו בסגל.

לזכות ז'יקיץ' נזקף המהלך האמיץ להשאיר את נועם יעקוב על המגרש בדקות האחרונות במקום קרינגטון. רק מאמן מנוסה ובטוח בעצמו ירשה לעצמו את זה, וכל הכבוד לו. אבל, לדעתי אתמול ניהול המשחק של ז'יקיץ' לא היה טוב. חיפה שיחקו סמול בול כמעט כל המחצית השניה, והפועל שיחקה כל הזמן עם שני גבוהים. מייריס היה מיס-מצ' בהגנה שוב ושוב, וזה נגמר בסלים קלים או בעבירות מטופשות - וגם בהתקפה הוא לא תרם כלום. הנקינס היה מאד עייף ולא ירד לנוח, היה צריך לתת לו שתי דקות של מנוחה ולהכניס את שגב. ויותר גרוע, ספידי היה גמור לגמרי, איבד איבודים מטופשים, וניסו שקורנליוס ירכז מה שהביא לאיבודים מיותרים. גם שגב וגם יעקוב היו צריכים להיכנס קצת קודם ולתת מנוחה להנקינס וספידי, וכך אולי לא היה נחפר הבור של ה-11 נקודות שבפוקס הפועל הצליחה לחזור ממנו.

כיף לראות את הפועל חיפה. קבוצה קשוחה ומרביצה, ממושמעת. היקי שחקן מצוין, ושמחון הוא פספוס, יש לו יכולת של כוכב שאיכשהו השאיר חותם קטן ממה שמגיע לו.

כמה מחשבות מהמשחק:
- ספידי סמית' היה חלש מאד, לא מרוכז (הרבה איבודים של חוסר תשומת לב) ובעיקר לא סידר מספיק את ההתקפה שהייתה תקועה בחלקים גדולים של הערב. כשיש לך יתרון מובהק כמו הנקינס, כל התקפה צריכה לנסות להביא אותו למצב נוח מול הסל. ברוב ההתקפות במשחק הוא קיבל כדור מסמית' גבוה בהייפוסט, שם הוא מאד לא אפקטיבי. אני יודע שהוא שחקן של מאמן, אבל אני מקווה שהקברניטים בירושלים לא לא יתנו לנו לסיים את העונה עם תחושת what if ומה היה קורה אם לקבוצה הזו היה רכז ברמה גבוהה. מניח שבחמישי מול לורנזו בראון זה יבלוט מאד
- קרינגטון היה חלש, דווקא רנדולף הראה במחצית הראשונה יכולות קליעה לא רעות והזכירו למה הוא היה מלך הסלים של ה-BCL. כרגע זה נראה שהם עושים רוטציה וכשאחד טוב השני חלש ולהיפך, והאמת שזה משהו שהקבוצה יכולה לחיות איתו.
- קורנליוס היה מפוזר בהתקפה (החטיא לא מעט לייאפים) אבל השקיע מאד בהגנה והרוויח את המקום שלו, קצת כמו שגב שברגע שמתמקד במה שהוא יודע (הגנה, האסל, כדורים מהרצפה לדאנק) הופך להרבה יותר אפקטיבי מבלייזר, שלא מצליח להשתלב - מחטיא מבחוץ, לא מצליח לסיים טוב ליד הסל. עם יכולת התקפית כזו כבר עדיף שגב, ועם הכניסה של קליין לרוטציה הדקות של בלייזר יצטמצמו עוד יותר
- מאייריס לא ממש בא לידי ביטוי, לא הצליח לתפור את השלשות והתקשה מול טילמן. בליגה כשבעמדה 4 יכולים לשחק שגב (שילוב טוב עם הנקינס), בלייזר וקליין, מאד יכול להיות שעדיף לשחק עם בראון במקום מאייריס.
- יעקב בעיקר הכניס הרבה אנרגיות בהגנה ולא פחד ללכת לסל בהתקפה. משם זה כמעט תמיד נגמר בעבירה ועונשין שהוא קלע, יכול להיות שחיפה הייתה צריכה לתת לו לנסות לעשות סל בלי עבירה, לא בטוח בכמה אחוז זה היה נכנס
- היקי היה מדהים במחצית הראשונה אבל נעצר לגמרי בשנייה, הרבה דרך השמירה של הישראלים - קורנליוס ואז נועם יעקב שהציק לו מאד, יחד עם חיפוי מאחור של הנקינס
- טילמן היה חלש מאד, לקח לא מעט זריקות טובות שלא נכנסו, זריקות שלטעמי היו סוגרות את המשחק מוקדם
- חלק משמעותי מהניצחון הושג כי חיפה מאד קצרה, 7 שחקנים כולל אופק אביטל. ברגע שהשחקנים שלה התחילו לצאת בעבירות (ג'ונס, טילמן ואז גם ריימן כשגם אלן הוצא בפוזשנים הגנתיים בסוף כי היה עם 4 עבירות) היה ברור שהם הפסידו את המשחק
- עמית שמחון בתור ישראלי זה נכס לכל קבוצה, ואני עדיין לא מבין איך הוא לא בנבחרת, גם בגילו המתקדם
- הייתה התעוררות יפה של הקהל ברבע הרביעי שהכניס הרבה אנרגיות ולדעתי דחף יפה את השחקנים
- ועדיין, בסוף זה קם ונפל על שלשה קצת נמהרת של ריימן שהיה חופשי מאד אבל היה צריך לקחת עוד שנייה אחת כדי לסדר את הרגליים ולתפור את השלשה, ואז כנראה שהיינו מדברים אחרת על המשחק

לא הבנתי מה הקטע עם הדיבור על זה שחיפה קצרה עם אופק אביטל כדוגמא. כל העונה הוא משחק 14 דקות בממוצע , בניצחון הגדול על חולון בחוץ ברבע גמר הוא שיחק 15 דקות ואתמול 16. זה לא כזה חריג יחסית לעונה של הפועל חיפה בכללי.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

היא קצרה כי הוא השחקן ה-7 והאחרון שלה. כלומר רוטציה של 7 שחקנים בלבד

דז'יקיץ, גם אמר שמה שניצח לנו את המשחק זה העומק היחסי שלנו.
הם היו קצרים מאוד

אני מעדכן נתון מהתוכנית האחרונה של "חמישיות": ירושלים במאזן 2-7 במשחקים "צמודים" (נגמרים 5 הפרש ומטה)
רע זה לא

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אבל זה פחות או יותר נכון לכל העונה של חיפה , זה לא שהוא שיחק אתמול מספר משמעותי של דקות יותר מהממוצע העונתי.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.