סל ניוז

הכי מוצלח מאז זאק לווין ואארון גורדון.

ולילארד מנצח את תחרות השלשות.

בהחלט נתן תצוגת דאנקים מגניבה לראשונה מזה שנים.
אבל עצם זה שהזוכה הוא שחקן ג'י ליג (כן כן, 2 וויי) אומר הרבה על מצב התחרות היום.
כשהתחרות מורכבת משני שחקני רוטציה סבבה, שחקן שנה שניה של 3.7 נק' למשחק ועוד שחקן ג'י ליג אז אין באמת ענין בדבר הזה...

נכון שגם ארון גורדון וזאק לאווין לא היה כוכבים בתחרויות השיא שלהם אבל גם היה שם דו קרב מטורף וגם אלו היו שחקנים שצפו להם עתיד ככוכבים (סוג של) בליגה, לא משהו שאפשר להגיד על החבר'ה של היום (או של שנה שעברה)

כל עוד לא היה אף שחקן שלבש שרשרת עם אייפד שמקרין NFT של דאנק, הוריד את השרשרת, הטביע דאנק שלא קשור בכלל למה שראו בשרשרת ואז שם את השרשרת בחזרה, זה כבר שיפור ענק מהתחרות הקודמת.

בכלל תחרות סולידית, גם מחוץ למקלאנג. רק קניון מרטין ג'וניור החטיא דאנקים. סימס עשה דברים מרשימים אבל ממש חזר על עצמו, טריי מרפי היה טוב, אבל לא מספיק מרהיב כדי לנצח.
מקלאנג עשה תחרות מעולה, עדיין לא ברמה של גורדון ולאבין, אבל ביחס לציפיות - מעולה.
קצת עזר לו, לדעתי, שהוא שחקן ג'י ליג שהובא במיוחד לתחרות (ואז קיבל חוזה בסיקסרס) ונוצר איזשהו הייפ סביבו. עוד יותר עזר לו שהוא נראה כאילו הוא מתוך סרט בניינטיז על ילד לבן ונמוך שביקש משאלה לקבל ניתור של אלוף הטבעות וכובש את עולם הכדורסל בסערה עם ההטבעות שלו.
לא שהוא באמת היה צריך את ההייפ והגימיק כדי לנצח בתחרות הזו, כי הוא באמת פשוט היה הכי טוב, אבל אולי עכשיו זה קצת עוזר לו להראות יותר סנסציוני.

בעיניי מרטין ג'וניור נתן את הדאנקים הכי מוצלחים מבחינה אסתטית.
מקלונג אקרובט מרהיב, שלא יהיה ספק, אבל תמיד העדפתי את הדאנקיסטים ש"מרחפים באוויר" כמו MJ כמובן, ג'וש סמית וזאק לאבין.

מרפי נתן דאנקים טובים, אבל הבעיה איתו (כמו עם רוב הביגמנים שמשתתפים בתחרות) היא שיש לו גפיים כ"כ ארוכים, גם הניתור מהקרקע עם רגלי האיילה שלו וגם הסיומת עם זרועות התמנון גורמים לכל דאנק להיראות קל מדי.

גם קשה לי להתלהב מכל דאנק שלא מסתיים בעוצמה.

עוד אירוע מיותר הסתיים לו
עדיף לתת לשחקנים שבוע חופש לטיפולים ושיקום הגוף מאשר הכדורסל מפלסטיק הזה
יוקיץ סיכום את החירטוט הזה בפשטות: זה לא בשבילי
זה למה הוא mvp וזה למה החולצה שלו לא נמצאת בטופ של החולצות שנמכרות

לגמרי מיותר, הגיע הזמן להכניס את הגביע שמדברים עליו באנביאיי במקום, לקצר את העונה ל72 משחקים ואולי למצוא פורמט חדש לאולסטאר שיותר מתאים לתקופה.
אולי טורניר 1על1, הטבעות כבר השתעממנו מהפורמט הנוכחי מזמן, רובנו מתלהבים יותר מדאנקים של תוך כדי משחק, אולי טורניר 3על3 בו הטבעות צוברות נק׳ לפי ציונים.

אני כבר מזמן לא צופה באירועי הסופש הזה בלייב, רק בתחרויות יום אחרי, אבל על סמך מה החלטתם שהוא אירוע מיותר? אני מתאר לעצמי שהוא מייצר הכנסות רבות לליגה - שאת חלקן אי אפשר למדוד באופן ישיר. לא יודע מה אתכם, אבל בגיל ההתבגרות כן התלהבתי מהסופ"ש הזה, ואני בטוח שיש לו אימפקט דומה על מעריצים "בחיתוליהם" ברחבי ארה"ב והעולם.

לשאול סוציאליסט על גבול הקומוניסט כמוני למה אירוע שכל המהות שלו זה לעשות את העשירים עוד יותר עשירים, הוא מיותר
זה לא שאלה טובה

העשירים מבחינתך זה גם השחקנים (המאוגדים), גם בעלי השליטה בקבוצות וגם The Association עצמו?

בלי קשר כל סופש אולסטר בשנים האחרונות יש איזה אנטיקליימקס בין אם זה תחרות ההטבעות או המשחק עצמו כמו הבוקר.

עשיר זה כל מי שמרוויח יותר מ 120,000 דולר בשנה באופן קבוע לטווח ארוך
ביחס לעלות החיים במרכז ארצות הברית

יש סיכוי לא רע שכשהיית בגיל ההתבגרות זה עוד היה משחק כדורסל

עזוב מבחינה כלכלית גראנט, מבחינה בידורית לכדורסל שבאירוע הזה אין כמעט שום ערך יותר.
לתחרות ההטבעות יש מעט מאוד ערך - פעם ב4 שנים היא טובה או אפילו מצוינת (פעם בעשור כנראה), ואז יש לה אחלה ערך, אבל ב3 האחרות היא בין חסרת ערך לבעלת ערך שלילי (בשנה שעברה, ממנה כולם לא יצאו אדישים, אלא עצובים).
תחרות השלשות עדיין נחמדה, הסקילס אף פעם לא הייתה משהו שאנשים זוכרים אחרי שבוע, הרוקיז הפך לחסר כל ערך לחלוטין למעט הבלחה של תחרותיות לפני שנה.
ואז מגיעים למשחק עצמו, שכבר מזמן הפך לשעמומון הכי גדול בעונה, ואז קיבל איזו החייאה קטנה לשנתיים בערך עם שינוי הפורמט (עדיין היה משעמם, אבל עם רבעים אחרונים מוצלחים לעתים) והלילה נראה כאילו דעך חזרה.
כאוהד כדורסל העניין שלי בסופש הזה מאוד נמוך.

כן יש קצת דברים נחמדים מסביב - כל שידור עם החבר'ה של אינסייד הוא מהנה בעיני, הדראפט, בעיקר כשיאניס הוא אחד הקפטנים, בדרך כלל מספר כמה רגעים חמודים, אבל זה אמור היה להיות הקישוטים מסביב ולא המנה העיקרית.

אני לגמרי בדעה שאפשר להיפטר משני המשחקים, לעשות טורניר אמצע עונה שייקח שבוע וביום שלפני הגמר לדחוף את התחרויות - שלשות, הטבעות וסקילז. אפילו לא להתעקש עליהן אם אין מספיק שחקנים בשביל ההטבעות. אם כבר שיניתם כל דבר קלאסי בסוף שבוע הזה (מזרח מול מערב, רוקיז נגד סופמורס, כדורי 3 נק' ומדף מאני-בול בתחרות השלשות, הניקוד בתחרות ההטבעות), למה לא להיפטר מהמוצר שהכי פחות עובד? עם כל הצער שבדבר.

אני לא כ"כ מבין איך להתייחס לאמירה "מבחינה בידורית לכדורסל שבאירוע הזה אין כמעט שום ערך יותר".
אם יש רייטינג ויש הכנסה מפרסומות - הרי שבהחלט יש ערך מבחינה בידורית.

כמובן, ניתן לטעון שיש כאן תופעה של "שחיקת המותג".
מעניין אם יש נתונים על חלקו של סופ"ש האולסטאר בהסכם זכויות השידור של הליגה עם TNT.
שאלתי את חכם צאטגפ"ט מהו השווי המוערך של זכויות השידור, הוא ענה שאין לו גישה למידע עדכני, ועם זאת,

as of my knowledge cutoff date of September 2021, the NBA All-Star weekend events were estimated to generate significant revenue for the league through broadcast rights fees, sponsorships, merchandise sales, and other related revenue streams.

הייתי שמח במקום האולסטאר לעשות משחק בין כוכבי ארה"ב לשאר העולם. 3 השחקנים הכי טובים בעולם הם לא אמריקאיים (אולי אפילו 4), וכבר עכשיו באולסטאר יש 8-9 שחקנים בינלאומיים (תלוי איך סופרים את קיירי), ויש עוד כמה שאפשר היה להוסיף (מאריי, גובר, קא"ט, וויגינס, וומבניאמה בשנים הבאות). כנראה שהרצון לנצח יהיה גבוה יותר, בעיקר מצד האמריקאים.
הבעייה היחידה היא שהבחירה עצמה לאולסטאר היא סוג של חותמת איכות לעונה או לקריירה של שחקן, מעין בחירה של 24 השחקנים הכי טובים בנבא

לגמרי אחלה רעיון ארה"ב מול שאר העולם
זה גם יכול למכור מצוין אני מניח

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אפשר להשאיר את הבחירה ורק למשחק עצמו יבחרו 12 אמריקאים המדורגים ראשונים ו12 אלו שאינם אמריקאים שמדורגים ראשונים.
ואגב, היום הבחירה לא מוטה? לא חייבים שיהיו 12 מהמזרח ו12 מהמערב?