סל ניוז

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

לגבי הרפורמה, בדמוקרטיה מוצלחת אמורות להיות שלוש רשויות: הרשות המבצעת, הראשות המחוקקת, והרשות השופטת. אמורים להיות איזונים והגבלות כדי שאף רשות לא תשתלט. במדינת ישראל הרשות המבצעת השתלטה על הרשות המחוקקת. הכנסת הפסיקה לחלוטין לבקר את פעולות הממשלה. הרשות השופטת נדחקה לתוך הוואקום, לא מעט ע"י חברי כנסת שפנו לבג"ץ. הרפורמה במקום לחזק את הכנסת מחלישה את הרשות השופטת ובכך מאפשרת לרשות המבצעת לפעול ללא הגבלות. זה רעיון מטורף אם אתה באמת רוצה לשפר את המערכת.

הנה רעיון אחר. ליצור בית "לורדים" שכל מה שהוא יוכל לעשות זה להטיל וטו: על חוקים, החלטות ממשלה, ופסקי דין של בג"ץ. כדי להתגבר על וטו יהיה צריך רוב מיוחס. בית ה"לורדים" לא יכלול פוליטקאים, למעשה מי שהיה ח"כ לא יוכל לכהן בו (פרט למקרים הבאים). בית ה"לורדים" יכלול: שופטי בג"ץ לשעבר, נשיאי בתי משפט מחוזיים לשעבר, יועצים משפטיים לשעבר, חתני פרס ישראל, ראשי אוניברסיטאות לשעבר, רבנים ראשיים לשעבר ומקביליהם מדתות אחרות, רמטכ"לים לשעבר, ראשי שב"כ ומוסד לשעבר, איזשהם רופאים בכירים, ואנשים דומים שאני לא חושב עליהם כרגע.

זה לא נשמע כמו חתיכת סיוט לקואליציה הנוכחית? מדוע שהם אפילו ישקלו משהו דומה?
(אלא אם הרעיון הוצע באופן תיאורטי לחלוטין)

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

זה בדיוק כל אותן "קבוצות כוח" שהיום ביבי ושותפיו מכנים אותם אנרכיסטים וסמולנים.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

זה לחלוטין לא ישים במצב הנוכחי כי המטרה של הרפורמה היא בדיוק הפוכה כמו שראי אומר. אבל אולי בעתיד אופטימי זה יהיה תיקון למערכת השבורה.

וזה גם לחלוטין רעיון איום ונורא.

אתה יכול להסביר?

גם אני חושב כך. העסק צריך להיפתר בין הרשויות הקיימות.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

בוא תתחיל אתה בלספר לנו למה זה טוב שיהיה גוף כזה. אילו בעיות הוא פותר שלא קיימות היום.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

אני מניח שאתה מתכוון שקיימות היום.
במצב הנוכחי הכנסת נהפכה לזרוע המחוקקת של הממשלה. הכנסת לחלוטין לא מבקרת את הממשלה ולא מפקחת עליה, לממשלה לא איכפת בכלל מהכנסת. בית המשפט נדחף לבצע את הפיקוח. הממשלה והכנסת מנצלים את זה בציניות להוריד מעצמם כל אשמה של חוסר תפקוד. מצד שני בג"ץ הוא קבוצה קטנה מדי ולא מאוזנת מספיק לפקח על פעילות הממשלה. בג"ץ חסר מומחיות מספיק להבין חלק ניכר מהנושאים שהוא דן בהם ואין לו זמן ומשאבים לבצע את הפיקוח על הממשלה והכנסת.
המודל שאני מציע מחקה את בית הלורדים הבריטי אם מורידים מינויים פוליטים ולורדים שירשו את התפקיד. לטעמי דווקא בית הלורדים מתפקד לא רע יחסית.

סמוטריץ אמר שהוא נותן את המילה שלו שלא יפגעו בזכויות אדם. אני מקווה שהמילה היא לא באנגלית.

אני מתכוון שהוא יוצר את אותן בעיות שקיימות היום.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

בואו, הדבר האחרון שהמדינה הזו (או כל מדינה למען האמת צריכה) זה לתת לאליטות *עוד* כוח ועוד מקום שבו רק הן יכולות להחליט.
וגם לא יכול להיות שהדרך היחידה להחזיר את הכוח לרשות המחוקקת היא על ידי דילול הכוח של הרשות המחוקקת והכנסת עוד גורם שמטיל ווטו למשוואה.
וזה לא כאילו בית הלורדים זה רעיון שהציל את אנגליה בשנים האחרונות

אחד הנזקים הכי גדולים בבריטניה הוא היציאה מהשוק המשותף. זה נגרם בעקבות משאל עם. אז נראה שאולי כן כדאי לתת יותר כח לאליטות או יותר מדויק לאנשי מקצוע ומומחים. האם אתה חושב שיותר יצוג ל"עם" יפתור את הבעיה הפלסטינאית? או שאולי הוא יגרום לחרדים ללכת לצבא? או שהוא יקטין את השחיתות?

אם יש לך רעיון איך להציל את הכנסת אני אשמח לשמוע. כרגע כל הנסיונות שנוסו נכשלו. הבעיה העיקרית היא שלפוליטיקאים יש אינטרסים שונים מטובת הציבור והמדינה. וכן ביזור כוחות יעשה טוב למדינה.

לא, אין לי רעיון. אני רק מגיב לרעיון שלך

אפשר להתחיל מביטול אחוז החסימה.
הגדלתו די חירבה את הכנסת אז יש מצב שזה יעזור.

אני לא חושב שהוא מה שגרם למצב הקיים, והמצב שבו היו כל מיני שברי מפלגות של ח"כ אחד או שניים ממש לא היה יותר טוב.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

הפולנטר של המדינה זה למעשה הפולנטר של ביבי.
הוא לא העריך עשירית מהרעש והבלאגן שיש עכשיו אבל הוא במילכוד - מצד אחד הוא הכניס את הקיצוניים לממשלה ומהצד שלהם ברור למה הם יש להם אינטרס להעביר את הרפורמה ואשר החוקים הפרסונליים שהם רק קצה קצהו של הקרחון למה שיהיה כאן בהמשך. מצד שני, הוא לא יכול לפרק את הממשלה כי אחדות איתו אף אחד לא רוצה כרגע ואם הוא הולך לבחירות, שר הפיתות נחלש, הפלופ הכי גדול בממשלה הזו, סמוטריץ נחשף כמעט כמו כישורי האנגלית שלו בערך ומרץ יעברו. אז אין לו ממשלה וכנראה גם כלא באופק.

ראש ממשלה כל-כך חלש, כולם מריחים את זה. ספק גדול אם בהינתן החולשה הזו גם הצד השני יסכים עכשיו לוותר על כל המשפט רק בכדי שייצא מהחיים הפוליטיים. בקיצור, פלונטר.

אתה ממשיך עם זה. מתי תבין? הוא לא חלש (לפחות לא בעניין הזה), הוא לא נגרר, הוא לא מתלבט, הוא לא עושה כלום בעל כורחו. להיפך, הוא המאסטרמיינד מאחורי הרפורמה הזו. הוא לא נשלט על ידי לוין אלא לוין הוא שליח שלו. הוא זקוק לרפורמה הזו ורוצה את הרפורמה הזו יותר מכולם, יותר מלוין ורוטמן ביחד.

ועם או בלי ממשלה, בכלא הוא לא ישב אפילו יום אחד. אמרתי את זה כאן לרקורד מהרגע שהתחילה החקירה נגדו וחזרתי על זה גם כשהוחלט להגיש נגדו כתב אישום וכשנפתח המשפט. אבל הוא, ככל פוליטיקאי ובטח פוליטיקאי שמחזיק בכוח תקופה ארוכה ושואף לכוח בלתי מוגבל, רוצה להבטיח את עצמו מכל הכוונים.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

לא מוכרחים להסכים על הכל. אתה לא צריך לכעוס אחי

כמו ראי, אני גם לא מסכים איתך.
הנרטיב הזה שביבי הוא חלש/שבוי/במלכוד הוא קשקוש.

הוא זה שהלך על האסטרטגיה הזו. הוא שזה שמתמיד איתה בעיקשות
וכל השאר (= שמועות על כך שלוין חזק מביבי ומאיים בהתפטרות ופירוק הקואליציה)
מרגיש לי כמו פייק ניוז.

נדב ארגמן אמר זאת באופן ברור וחד.

אה, ברור שאחוז החסימה לא אחראי בלעדי לתחלואי המדינה, הוא פשוט ממש גרוע וכדאי לבטל אותו בלי קשר.
ריבוי מפלגות קטנות מוריד סחטנות ותורם לייצוג טוב יותר של הציבור.

השר לביטחון לאומי (לגברים?) מכריז שיידחה בחצי שנה הצעת חוק (שכבר קיימת מזמן) על שימוש באזיק אלקטרוני כהתראה מפני גברים אלימים מורשעים.
פתאום צריך לבחון את ההצעה הקיימת, לדון בכל ההיבטים, לשקול את ההשלכות וכו' וכו' - משך פאקינג חצי שנה.
אני כבר לא יודע האם זו ציניות מכוונת כנגד "הנשים המוחות", מהמר שכן (אחרת, מה לכאורה באמת כה אכפת לו מהחוק הזה...).

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

גם הרצון לחלק נשק ליותר אזרחים יביא, ככל הנראה, ליותר מעשי אלימות ורצח כלפי נשים.
באופן כללי, החוקים שיעברו, אם ההפיכה הזו תתקיים בפועל, יהיו ככל הנראה כאלו שלא יטיבו עם נשים, בלשון המעטה.