סל ניוז

כן, לא מפתיע. אני חושב שהם עדיפים על הבאקס.

הקשבתי אתמול לזאק לואו שאירח את דיוויד ת׳ורפ לדבר על כל סדרות הסיבוב הראשון.
ת׳ורפ דיבר שם על הסיכוי של הנטס לנצח את פילי, אותו הוא תיאר כנמוך למדי, אבל אמר שלדעתו הסיכוי הכי טוב של הנטס הוא דווקא אם הם לא יביאו דאבל טים על אמביד, אלא יתנו לו לקלוע את ההמון נקודות שלו, גם אם זה אומר 50 ויתמקדו בלעצור את השחקנים האחרים ובלהתיש את אמביד בצד השני.
הוא ממש דיבר על זה כאסטרטגיה עיקרית של לייצר פער בין מה שאמביד נותן למה שהאחרים נותנים, לא כי התרומה של אחד פחות חשובה, אלא בגלל נטייה שיש לאמביד להיות מתוסכל ולהביע כלפי חוץ את התסכול שלו מחבריו לקבוצה, ואמר שככל שהסדרה תתארך ואמביד יתעייף ככה זה יכול להיות יותר משמעותי.

לי זה היה נשמע כמו זו אסטרטגיה מעניינת, שכנראה לא תעבוד (וגם תורפ עצמו אמר את זה) אבל אולי תוכל לתת לנטס דחיפה ממקום לא צפוי.
אז נכון למשחק אחד, הנטס לא מתלהבים מהרעיון הזה, אמביד קיבל דאבל טים די קבוע ממה שראיתי וקראתי, והחברים תפרו את ברוקלין.
יהיה מעניין לראות אם הנטס ייפעלו אחרת במשחק 2. בסוף אין להם ממש את הכלים לייצר אפילו סדרה צמודה לדעתי, אבל אולי כן את הכלים לגרום לפילי להפסיד איזה משחק או שניים מרוב בלבול. אין הרבה קבוצות בליגה עם הרכב כל כך עמוס פורוורדים הגנתיים כאלו.

מי שלא שותף בכלל בבוסטון הוא גרנט וויליאמס (לא יודע אם פצוע או סתם מחוץ לרוטציה, נדמה לי שהוא מוגבל בקיץ)

שנתיים זה פי שתיים משנה

משחק שאמור להיות משעמם במיוחד אמור להתחיל במילווקי עוד מעט

אבל זה היה נכון לגבי רובינסון גם לפני שנה
שנתיים מינוס שנה = שנה

חשוב לומר שאם יש משהו שרומז שהכל תקין עם הבאקס, זה הפסד מיותר במשחק 1 של הסדרה, אחרי שהם נראו לא מוכנים בעליל ליריבה שלהם. הם עושים את זה באופן די קבוע כבר כמה שנים.

מצד שני, סדרה שלישית מול מיאמי - הראשונה הם הפסידו את המשחק הראשון ולא הצליחו להתמודד עם הלחץ. בשנייה הם ניצחו את הראשון בקושי ואז קרעו את ההיט 4-0. אולי יש כאן גם אלמנט פסיכולוגי שאמור להדאיג עם ההפסד הזה?