shmueliki כתב:
תוכל לחדד לצורך הדוגמא (שאני המצאתי) מה יהיה כה נורא לאוקלהומה להחתים כעת את ברוק לופז על שתי עונות בחוזה סביר (ונניח שהוא מסכים)?
אם הוא לא יסכים - אז אין מה לדבר...
חד-משמעית מהלך גרוע.
חוזה סביר ללופז הוא לפחות 15 מיליון דולר לעונה.
המשמעות של החתמת לופז אומרת:
- פחות גמישות וקאפ פנוי להחתים שחקנים חופשיים שיכולים לעזור לקבוצה בטווח הארוך (שאמור להיות היחיד הרלוונטי לקבוצה בבנייה מחדש)
- פחות דקות משחק להולמגרן, בחירה מס' 2 לפני שנה, בעמדה שלו
(לא מבין מה מספידים אותו כ"כ מהר, חלק גדול מהאפסייד של הקבוצה נשען עליו)
יש עוד כמה חסרונות (לא הכי תורם למרקם הקבוצתי להוסיף שחקן שמבוגר ב-13 שנים מממוצע הגילאים בקבוצה) אבל אלו שני המשמעותיים מבחינתי.
לעומת החסרונות המשמעותיים שהזכרתי קודם, אני לא רואה אף יתרון למהלך הזה.