סל ניוז

ראש הממשלה גם לא התייחס בנאום (וכן במענה לפניית וואלה בנושא), לעובדה שבניגוד לממשלות הקודמות בעשור האחרון, ממשלתו הנוכחית לא הכניסה ולו סעיף אחד המיטיב עם מצבם של השורדים הללו, כחלק מתקציב המדינה הנוכחי, שאושר בממשלה ובקריאה ראשונה בכנסת.
ייאמר מיד, גם מה שנעשה תחת הממשלות הקודמות לא הספיק כדי להיטיב עם מצבם של כל שורדי השואה. אבל כל הממשלות הקודמות (אגב, רובן תחת נתניהו כראש ממשלה), לפחות ביצעו כמה מהלכים משמעותיים. הממשלה הנוכחית רק הרעה את המצב.
לאורך השנים נלחמו שרי האוצר לדורותיהם כדי להשיג תוספת תקציבית שתשפר את איכות חייהם של הניצולים. שר האוצר הנוכחי, בצלאל סמוטריץ' לא הציג אף תכנית למענם ולא תוספת של שקל. גם תקציבה של הרשות לניצולי השואה, שנמצא תחת אחריותו של משרד ראש הממשלה, לא עודכן. התקציב שעומד על חמישה מיליארד שקלים נפגע מעליית האינפלציה, כך שבפועל תקציבה ספג פגיעה של כמה עשרות מיליונים.

אנחנו, חיילי ומפקדי צה"ל, נמשיך להילחם נגד התבססות הטרור ולהגן על מדינת ישראל בכלל ועל גבולה הצפוני של מדינת ישראל ותושבי הצפון בפרט. אנו עומדים איתנים על המשמר, רואים ועוקבים אחר צעדי אויבנו - איראן, חיזבאללה, חמאס והג'יהאד האיסלאמי

וגם צריך להיות ברור ש"רפורמה" שמתבססת על דמוגרפיה של דתיים בוודאי באה לחזק את הדמוקרטיה, אין אפשרות אחרת

במציאות גם צריך רוב בהצבעה הרלוונטית בכנסת כדי להפיל ממשלה.
ההפגנות האלו, גם אם יחזיקו, לא משבשות את חיי היומיום בצורה מסוכנת מבחינת הממשלה. אם הרפורמה תעבור? זה אכן כבר סיפור אחר, אבל זה לא שהיא חייבת לעבור ויהי מה.

תחנת לב תל אביב בחרה היום (חמישי) ברב פקד מאיר סויסה, קצין האג"מ שנחקר במח"ש לאחר שתועד משליך רימון הלם לעבר מפגינים נגד המחאה המשפטית, כמצטיין התחנה ליום העצמאות. גורמים מסבירים שהבחירה בסויסה לא קשורה לאירוע שבגינו נחקר, והוא מבצע לדבריהם את תפקידו כמנה"ל האג"מ היטב.

אולי מישהו מתומכי הרפורמה יכול להסביר לי את ההפגנה מול הבית של אהרון ברק. אתם רוצים שהוא יתפטר?

אולי מישהו מתומכי הרפורמה יכול להסביר לי את ההפגנה מול הבית של אהרון ברק. אתם רוצים שהוא יתפטר?

אם לשפוט לפי הקריאות שם, כנראה שרוצים שהוא יעמוד מול כיתת יורים של חיילים נאצים.

https://twitter.com/NeriaKraus/status/1 ... 63104?s=20

הוא בהחלט הסורוס של הימין הישראלי. למרות שגם סורוס קיים בימין הישראלי, אם כי נדמה לי שהוא הפך לאהוד ברק מתישהו בשנתיים האחרונות.

להפגין כן או לא מול הבית שלו זו שאלה אבל לא צריך להתמם. אהרן ברק, גם במעשים שלו וגם בהתבטאויות הציבורית, הוא הסמל המובהק של תפיסת העולם המתנגדת לרפורמה. הוא גדול הדור החילוני. בלעדיו סביר להניח שמערכות השלטון בארץ היו נראות אחרת לחלוטין, וההשפעה שלו על האירועים שהתרחשו פה ב30 השנים האחרונות היא עצומה. ונראה שהוא גם גורם פעיל ומשפיע עד היום, ממרום גילו.

אין שום סרטון שמראה שנאמרו כאלה דברים.

בחיאת, עיקר המחלוקת שקורעת פה את החברה היא אודות דברים שאהרן ברק פעל במו ידיו. המהפכה החוקתית (בנק מזרחי), עילת הסבירות (דפי זהב), הרחבת זכות העמידה והשפיטות לרבות שאלת גיוס חרדים (רסלר), מעמד בית המשפט כמקדם שינויים חברתיים 'מלוא כל הארץ משפט' ושאר ביטויים אומללים שיצאו מפיו ועוד. אז עכשיו הוא חסין מביקורת ? ואמרתי, גם בהתחשב בגילו ודווקא על רקע מעמדו וגדלותו להפגין לו מתחת הבית זו שאלה אחרת, ואני מבין את ההסתייגות מזה.

הוא לא חסין מביקורת, הוא פשוט לא בתפקיד כבר 17 שנים ולכן עולה השאלה - מה המטרה?
אני חושב שאם הוא עדיין בעניינים אז לגיטימי להפגין מולו גיל בגיל 86 ואין לי בעיה עם זה.
אני פשוט לא מבין מה ההיגיון בלהפגין מולו היום על דברים שאתם לא אוהבים שהוא עשה לפני 30 שנים...
שינוי התפיסה המשפטית וה"מהפיכה החוקתית" זה אכן דבר שהוא הוביל, אז...? מפגינים כדי שבהיותו פנסיונר לא יעשה אותם יותר?
שיפגינו איפה שבא להם, גם מול אנשים פרטיים ומבוגרים, באמת שאני חושב שזה סביר... פשוט אין לי שום מושג מה הרלוונטיות של ההפגנות האלו מולו היום ומה המטרה שלהם.

אני לא מכיר הרבה הפגנות שאין להן מטרה שהן מנסות להשיג ולכן ההפגנה הזאת משונה