סל ניוז

נכון
לא כל כך מתחבר לגעגועים לNBA של שנות ה90, מאוד נהנתי מהעונה הסדירה, מאוד נהנתי מהסדרה בין הקינגס לווריורס
ובכלל בתור דינוזאור, אני מחבב את ה NBA הנוכחי

אני תוהה אם בעקבת עליית קרנו של הג'וקר, קבוצות יתחילו לחפש "יוקיץ'-סטופרים", לפחות לשימוש בעת הצורך מקצה הרוטציה, ואז נראה ז'לובים של פעם מקבלים יותר צ'אנסים להיות חלק מהסגל.

לא הגיוני לי שיחפשו ז'לובים. נניח ששאק שלט בעמדה, כל קבוצה שרצתה לאמר משהו בפלייאוף היתה מחזיקה 2-3 ז'לובים רק כדי לעשות עליו עבירות, וזה היה אפקטיבי כי הוא היה נוראי מהעונשין. אם שחקן שהוא לא ז'לוב היה עושה עליו עבירה, הרבה פעמים השופטים בכלל לא היו רואים אותה כי זה לא היה מזיז לו.

המקבילה ליוקיץ' תהיה יותר גובה+ניידות. להסתיר לו כמה שיותר את המגרש, לנסות למנוע ממנו כדור, לגרום לו כמה שיותר לעבוד בקרוס-מצ'. פאולים עליו ישחקו לידיים שלו.

אבל זה שחקן שהוא כבר 3 שנים למעשה לפחות השחקן הכי טוב בליגה. למה זה לא קרה עד עכשיו? ולמה באמת קבוצות לא ממש מחפשות בדראפט את היוקיץ' הבא, כמו שקרה עם יאניס ועוד הרבה אחרים לפניו?

הן כן. כלומר, הן עשו את זה גם לפני שהוא היה שם. הקבוצות מביאות גבוהים מהבלקן כבר שנים ודי שואבות את הטופ של הכשרון בעמדה. הוא לא הובא כסוג של יוניקורן אלא כעוד סנטר סרבי, מה לעשות שהוא התפתח ליוקיץ'.

באותה מידה ובהקשר המאמר של נורטון נניח, למה קבוצות לא מנסות להביא את הבאטלר הבא ? הן כן. עשרות סווינגמנים אתלטיים ידועים יותר ופחות עוברים דרך הליגה כל שנה דרך הדראפט הג'י ליג וכו'.

באטלר הוא לא שחקן עם אריזה פרוטוטייפ ייחודי.
כלומר האופי שלו ומה שבאמת הופך אותו לבאטלר זה כן ייחודי, אבל לא בדיוק מאפיין לפיו אתה ממש יכול עכשיו לבחור שחקנים בלוטרי.

אני מתכוון שאפשר היה לצפות שאחרי ההצלחה האדירה של יוקיץ', קבוצות ינסו יותר לבחור גבוהים אירופאיים גם אם הם לא אתלטיים, אבל יש להם ראיית משחק למשל.
יש את שנגון, אבל גם הוא לא נבחר כזה גבוה וגם הוא שחקן שהיה נבחר בערך באותו מקום גם בלי יוקיץ'. רק מעצם הדומיננטיות שהוא הראה בגיל מאוד צעיר בליגה הטורקית ושהוא כן אצלט סביר פלוס.

אבל ודים, גואטה הצביע כבר על הכשל. אתה מניח את המבוקש. ראית יוקיץ', גאון כדורסל שהתפתח לשחקן בלתי עציר למרות אפס אתלטיות, ואתה אומר תביאו עוד, אבל אין עוד. יש הרבה מאד גבוהים אירופאים עם נתוני פתיחה כמו של יוקיץ', ויותר טובים משל יוקיץ', שקבוצות NBA בחרו ולא הפכו להיות קרובים ליוקיץ'. יוקיץ' ייחודי כי הוא יוקיץ', לא כי הוא גבוה אירופי לא אתלט.

זה דומה לכך שהיו אינספור שחקנים רזים וזריזים שמתבססים על קליעה שעברו בליגה, אבל רק סטף קארי אחד.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אני לא אומר שהן היו צריכות לעשות את זה. אני רק מופתע שהן לא עשו. בעבר כאשר היו הצלחות מפתיעות, כן ראינו נסיונות כאלה - נוביצקי, יאניס, ולפניהם גארנט במידה מסויימת.
ברור שיוקיץ' יש רק אחד, אבל לפי נסיון העבר קבוצות אמורות לא למהר לפסול גבוה אירופאי רק כי הוא כבד ולא הכי חטוב, במיוחד אם אולי יש לו סקילס גבוהים. בעבר שחקן כזה היה "נפסל" בגלל הטיעון של "מול אתלטיות אין לו מה למכור" ועובדה שיוקיץ' עצמו נבחר כזה נמוך. בפועל נראה שאין מגמה כזו ואם כבר גבוהים מאירופה אז הנטייה היא לחפש את האתלטים הצרפתים או אפריקאים שמשחקים מגיל צעיר באירופה ויחד עם אתלטיות ואורך למדו גם יסודות טובים.

עברו כבר עשר שנים מאז הדראפט של יאניס, לא ממש זכורים לי פרוספקטים שנבחרו על תקן 'יאניס הבא'. אולי ברונו קבוקלו שנה אחריו, ועל ידי יוג'ירי שהיה חובב פרוספקטים כאלה עוד לפני הפריצה של יאניס, ותון מייקר על ידי אותו ג'ון האמונד שבחר את יאניס - וגם הוא חובב פרוספקטים מהסוג הזה. שכחתי מישהו?

מקבל את התיקון, למרות שלדעתי היו גם כמה ז'לובים שידעו לשים גוף על שאק מבלי שיוכל להזיז אותם בפוסט. למשל אלדן קמפבל בגמר 2004. אז לצורך העניין, קבוצות יחפשו 'מאטי יוקיץ' מהסוג שתיארת

אפילו אמביד הוא לא ממש 'מאט יוקיץ'

_________________
תודה לאלוהי הבירה

זה לא רק יוקיץ'. עם יוקיץ' לבדו עוד אולי אפשרי להסתדר.
לפחות על פי הדרך שבה מיאמי בחרו להגן במשחק מספר 4, הם נוטים לחשוב שהבעיה (שהם מסוגלים לעצור) היא מוריי.
דנבר ניצחו שני משחקים בחוץ כי שני השחקנים הכי טובים על הפרקט היו בצד שלהם.

אני לא חושב שיש כרגע תהיות מי השחקן הטוב יותר אבל
נראה שהמאצ'-אפ ביניהם יחסית מאוזן עם יתרון מסוים לאמביד:
https://www.landofbasketball.com/games_ ... _jokic.htm

לצערי, מלבד חצי שנה של באטלר, אמביד לא שיחק עם גארד ברמה של מוריי
(ולא, הארדן כבר מזמן לא שם)

אבל קבוצות לא פוסלות, להיפך. תסתכל קצת על הסטוריית הדראפט ותגלה הרבה אנשים גדולים שנבחרו גבוה על סמך דברים שהם לא אתלטיות, וכשלו לגמרי.

הנסיון למצוא "טייפ" שעובד הוא מתכון לכשלון. בתחילת שנות ה2000 היה את טרנד היורוהייפ כי נוביצקי הגיע ב98, ואז קיבלת "תואמי נוביצקי" כמו האיש והכסאות ניקולוז סקיטיאשוילי ואנדראה ברניאני (שעוד היה לו קייס של שחקן כדורסל, אבל ממש לא חומר של מקום ראשון).

יאניס נבחר 15 בדראפט חלש לא כי קבוצות לא קלטו ששווה להמר על ילד חצי-חובבן ונטול יסודות בגלל פריקיות אתלטית, אלא כי כל נסיון קודם (ובינתיים גם כל נסיון שאחרי) להמר על סוג כזה של שחקן נידון לכשלון.

יאניס הצליח בגלל שהוא יאניס, נוביצקי בגלל שהוא נוביצקי ויוקיץ' בגלל שהוא יוקיץ', לא בגלל שמאפייני הבסיס שלהם הם מתכון להצלחה. כמו שאף אחד לא ממליץ לבחור לבנים לא-אתלטים בגובה 1.85 כי סטוקטון או פאוורים 1.98 נוטים להשמנה כי בארקלי.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

טוב, הלילה המשחק אולי האחרון העונה
חפרתי קצת במאמרים ובפודקסטים על המשחק הקרוב ולא מצאתי משהו ראוי למאכל
אז אגיד שחוץ מיום נפלא משלוש לסטורסים למינהם
מיאמי מקבלת חיבוק והולכת הביתה
דנבר חוגגת 3 4 ימים ומתחילה לחשוב איך עושים מזה שושלת

יאניס דווקא לא נחשב לכזה נטול יסודות בנקודת הזמן הזאת לפני 10 שנים בדיוק. אני זוכר דיבור עליו בתור "דוראנט היווני", שאומנם היה היפרבולי כמובן והתייחס בעיקר לסוג הגוף, אבל לא רק.
הלכתי ובדקתי את דו"ח הסקואטינג שלו בדראפט.נט ושלושה מוקים מדגמיים, הוא נבחר בהם 16, 18 ו-22 ( ובכולם אייתו את שמו כך - Adetokunbo ). נכתבו עליו שם הדברים הבאים:

he has as much potential as anyone outside the top seven, with an enormous wingspan and a natural feel for the game.

Impressive small forward with very high upside. Exceptional athlete with big time finishing ability. Projects as a great defender. Only lacks a consistant jumper. (באותו אתר, nbadraftroom.com, הושווה לסקוטי פיפן גבוה יותר)

Adetokunbo is raw and undeveloped, but there's a reason he flew up the draft boards. 6'9" forwards with ball skills conducive to running the point are hard to come by, especially when they're also blessed with this much athletic talent.

נבא דראפט.נט השווה אותו לבאטום, כלומר ממש לא הטייפ האתלטי והארוך אך נטול היסודות, והחסרונות הבולטים שהוזכרו עבורו (לפחות לפי זה שנכתבו ראשונים בפסקת החולשות, והרחיבו עליהם בהמשך) הם:

His level of competition is a big concern, because it makes judging his talent and current level very difficult. Without question he has a large basement to go with his large ceiling … Despite his athletic abilities he lacks elite explosiveness … He has to bulk up, working especially in the lower body since he’s definitely too skinny to face NBA opponents at the moment

טיילר הירו חוזר על פי הדיווחים

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

מדהים שלדנבר אין סנטר מחליף. באם אוכל את ג'ף גרין בלי מלח.
לאורי בדקות מצוינות מהספסל מפעיל את ההיט היטב.

דיאנדרה ג'ורדן יוצא מהמקפיא וספולסטרה מיד מגיב באזורית.
מוריי לא פוגע בינתיים ויוקיץ' עם 2 עבירות. באם עם 14 נק' טוב יותר עד כה.

השופטים שורקים (בייחוד נגד מיאמי) רק כשהם ממש חייבים

השופטים שמו כסף על מיאמי

דנבר לא פוגעים בכלום
ולפחות כרגע, זה נראה שמיאמי רוצים יותר.
ההאסל פלייס הולכים אליהם.

והכי חשוב, מוריי לא בעניינים בכלל.

פששש, פורטר קלע שלשה
4-24 בסדרת הגמר אאל"ט
משחק די טוב שלו

יכולהיות ששימי צודק ובאטלר פצוע. הוא סופר פאסיבי עד עכשיו ובקושי לוקח משהו על עצמו. אם יש לו משהו לתת, זה צריך להיות עכשיו ברבע הרביעי.

יוקיץ' ענק בדקות האלו
ואני מאוד אוהב את גורדון והערנות שלו לכדור לו