סל ניוז

אני חושב שהבעיה הגדולה של קאט היא מנטלית / מנהיגותית. אולי אם אחד הצעירים (אהם, סקוט) מתפתח להיות כוכב אמיתי, טאונס יכול להתאים לידו. כישרון לא חסר לו.

לכוון לשנתיים של הפסדים זה לא בריא לארגון. אם הטרייד ההיפוטתי הזה קורה, אני חושב שכדאי להם לסחור בחוזה הנגמר של קונלי לקראת הטרייד דדליין בתמורה לסנטר הגנתי, ואולי להשיג איזו חריגת טרייד על הדרך.

ולהחליף מאמן כמובן. ואן גנדי פנוי

אבל ברצינות, סקוט - שארפ - מורי/גרנט - טאונס - סנטר הגנתי, עם מאמן נורמלי, זה קבוצה לכוון איתה למעלה ב 25 (אלא אם הנדרסון הוא באסט, אבל אז בכל מקרה הם בבעיה גדולה)

תראה, בסוף הכדורסל מבוסס על גארדים, אלא אם הגבוה שלך הוא יוקיץ או יאניס שמייצרים תפוקה של קבוצה שלמה, הגארדים הם אלה שמעלים אותך או מורידים אותך
שארפ, סקוט וסימונס (לא דיברנו עוד על העתיד של סימונס, באמת, בוסטר מהספסל?) מאוד לא בשל. צריך לראות מה סקוט מביא איתו ואיך שארפ מתפקד כשחקן מרכזי ולא כסיידקיקר של סימונס ולילארד
מה שיעבוד לטובתם ב26 זה ההתפרקות הצפויה של קליפרס/לייקרס/פיניקס אלה קבוצות שהכוכבים שלהם יהיו מעבר לשיא לכן אחרי 26 האוויר יהיה דליל יותר למעלה.
עדיין מעליהם יהיו קבוצות כמו דנבר/ממפיס/פליקאנס/קינגס/מיני/OKC קבוצות צעירות שהכוכבים בשיא או לפני השיא

מצד שני
4 מהקבוצות החזקות בליגה (דנבר, מילווקי, פילי, לייקרס) בעונות האחרונות מבוססות על שחקני פנים קודם כל. ברמה העובדתית.
זה דווקא אולי מתחבר ביחד - בגלל ש"הכדורסל מבוסס על גארדים", ויש כל כך הרבה טובים מאוד כאלה, את הערך המוסף האמיתי נותן בסוף הגבוה מהרמה הגבוהה ביותר, ולא בהכרח סטף/לוקה/מוראנט/לילארד וכו'.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

תובנה מעניינת וכנראה נכונה
אבל כיוון שלפורטלד יש כרגע גארדים עם אפסיד גבוה
וכיוון שיש הסכמה שקאט הוא לא אלפא דוג בקונטנדריט
הדרך של פורטלנד לאיזור הגבוה תעבור דרך הפיתוח של סקוט ושארפ