סל ניוז

למדנו שאין לו יכולת מנטלית של ג'ימי באטלר
דוגמה מצויינת,למה כן למדנו

זה לא שג׳ימי באטלר הופיע לכל משחק גדול בחיים שלו.
אם המשחק הראשון שהיית רואה של באטלר בפלייאוף אי פעם היה משחק 5 או 6 שלו מול בוסטון ב2022, היית אומר שגם לו אין את היכולת המנטלית של ג׳ימי באטלר.
לא יכול להיות שזה פשוט מדגם לא מייצג?

באטלר מצידו מעולם לא התרגש או נתן משחק פחות טוב.
בכלל, הפלייאוף האחרון שלו היה סופר יציב.

(בדיוק סתיו כתב את אותו הדבר)

גם כשהוא ירד ביכולת (כנראה מסיבות פיסיות) הוא לא נכנס לפניקה, לא עשה דברים שלא קשורים לכדורסל, הוא הפיק מעצמו את מה שהגוף והכישרון שלו איפשרו

תנו רגע להסביר, אני לא מתיימר להגיד שהוא באסט ואני לא אומר שהמשחק הזה הופך אותו לשחקן פריך
האם כשיהיו עוד משחקים עם לחץ גבוה הוא יהיה מבולבל ולא יעיל, האם המשחק יחשב?
ברור שכן.
ככה בונים תזה: נתונים אמפיריים + רציונל
נתון אמפירי= המשחק של הבוקר
רציונל= קשה הרבה יותר להיות טוב כשאתה תחת לחץ תקשורתי כזה.
אספנו נתון אחד שמציית לרציונל, אם הממצאים האמפיריים הבאים יראו את ההפך, הממצא הזה יהפוך ליוצא מן הכלל.


אתה מראיין מועמד לעבודה והוא מאחר לראיון.
האם תחשוד בו שהוא מאחר כרוני? אפילו שמדובר באירוע אחד בודד? כנראה שכן
נניח שהוא מספיק אטרקטיבי ואתה מקבל אותו לעבודה
והוא מגיע לכל מפגש כמו שעון ולפני הזמן האירוע הזה יהפוך לאירוע לא מייצג
ואם הוא ימשיך לאחר פה ושם, האיחור שחו לראיון יתווסף לממצאים הנוכחיים
לכן אני כופר בטענה שהמשחק חסר משמעות, הוא נתון, הוא קרה וצריך לפרשן אותו ולסייג את הפרשנות
אבל להגיד "חסר משמעות" זה לא רציני

נובאק ג׳וקוביץ׳ היה ליצן שנטה לפרוש באמצע משחקים שהוא ראה שהוא מפסיד.
כיום, גם אם הוא לא קונצנזוס לגדול בכל הזמנים (והוא די כן), הוא בוודאי קונצנזוס לביצים הכי גדולות והאופי הכי חזק בכל הזמנים.

אז... כן. מה שהיה לוומבי הלילה לא אומר כלום, ואולי אפילו קצת פחות מזה. משחק אחד זה לא מדגם של כלום לילד בן 19

_________________
תודה לאלוהי הבירה

מה זה פחות מכלום?
אומר שהוא ממבה מנטל?

נניח לזה
בואו נתקדם
המשחק הכי טוב שראיתי בליגת הקיץ היה בין יוסטון לפורטלנד. שחקני השנה השניה היו סופר דומננטים, הרוקים מודל 23 היו טובים
גם אימן וגם סקוט, יצאו במאצע המשחק עם פציעות קלות
מה יעשו עם זה המאמנים של הקבוצות? האם ישביתו עד סוף הטורניר? אני מקווה שלא
האח של קיגאן מורי היה לא רע, רוקי מבוגר זה לא כזה רע כמו שזה נשמע, הרי גם ככה הוא לא ישאר אצלך עד סוף הקריירה
מי שיכול לשים את היד על המשחק או על תקציר ארוך ממנו, יהנה

איך זה קשור למאמנים ועוד למאמנים של סאמר ליג?
זו נשמעת לי כמו החלטה של הצוות הרפואי והניהולי של הקבוצה

לא הבנתי את ההיגיון של בחירת רוקי מבוגר כי הוא גם ככה לא יישאר אצלך עד סוף הקריירה.
אתה אומר, למה להשקיע את הזמן בלפתח שחקנים? למה לא לקבל אותם מוכנים כדי שבשנתיים-שלוש שהם כן אצלך עד שהם עוברים, ייצא לך משהו מזה?
זה בדיוק להיפך. כשאתה בוחר רוקי, יש לך שליטה מלאה על השחקן למשך הכי הרבה עונות, סיטואציה שאין לך באופן אחר (כ-6-7 עונות עד שהוא חלילה מבקש טרייד ועד סוף הקריירה במקרים אחרים) ובשלוש השנים האחרונות לקחו אליפויות שחקנים שהמועדון בחר, טיפח וגידל
ונמצאים בו שנים ארוכות (שלישיית ג"ס בהובלת קארי, יוקיץ', מוריי, יאניס)

אפשר לחכות עוד כמה וכמה משחקים כדי לגבש למסקנות. יכולים לקרוא לזה 100 ימים של חסד, או לפחות 100 דקות משחק.
ברור שהציפיות בשמיים, אבל צריך גם לשים את הדברים בפרופורציות. נכון להיום, וומבי הוא לא שחקן בטופ10 של הליגה, וגם לא בטופ30.
רוקי עם פוטנציאל עצום להיות הלברון / יאניס / דוראנט הבא שעוד לא שיחק משחק רשמי אחד.
קשה להגיד איך זה ייראה תחת גרג פופוביץ'. לטעמי ישימו הרבה יותר דגש על הגנה מאשר התקפה.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

תומפסון עם פציעה שתשבית אותו בין 3 שבועות לחודש. נגמרה ליגת הקיץ

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

תומפסון מאוד מוכשר (מוסר פלאשי) אבל הוא מרגיש כמו בום או באסט.
מסתבר שמלבד הזריקה, הוא צריך לעבוד על ההגנה שלו.
עברו אותו בכדרור יחסית בקלות.

גם קנדל מרשל היה מוסר פלאשי ונדמה לי שהקריירה שלו ארכה בדיוק שנתיים

_________________
תודה לאלוהי הבירה

זה החלק של הבאסט שהוא לגמרי אפשרי

קיונטה ג'ורג', בחירה 16 ואחד הפרוספקטים הכי מעניינים בליגת הקיץ, נותן מספרים מרשימים בג'אז,
33 + 10 אסיסטים באחוזים יפים

OKC עם צ'אט במשחק נהדר (16-10-3-2), דיינג ו-וואלאס (20 נק' באחוזים טובים לשלוש, כולל שלשה מחצי מגרש, מרשים בקאצ' אנד שוט אחרי תנועה) גם היו טובים
+ Jared Butler הפציע מהספסל לדקות טובות ואולי ימצא את עצמו באירופה
מנצחת את דאלאס (הארדי חביב שם, בחירת סיבוב שני בדראפט של השנה שעברה).

מה שאהבתי אצל OKC זה שהם נראו כמו קבוצה אמיתית.
השחקנים שיחקו ביחד, חלקו את הכדור, פרגנו, ידעו מה הם עושים.
23 אסיסטים, 19 שלשות באחוזים מצוינים (כולם זורקים).
יש תרבות ברורה (גם בלי וטרנים) ודרך למועדון הזה.

לא ראיתי המון ליגת קיץ בינתיים, אבל אמן תומפסון הוא ביי פאר הרוקי שהכי הרשים אותי עד עכשיו.
אתלטי, מוסר אדיר, ערמומי מאוד, מאוד disruptive בהגנה.
אני די בטוח שהוא יהיה שחקן כדורסל מצוין, גם אם הוא יתקשה קצת ביוסטון.

Disruptive מבחינת חטיפות?
יש לו feel for the game ואני מחבב אותו
אבל הוא לא שמר טוב באחד-על-אחד ברגעים שראיתי (שהיו מעטים)

לא הבנתי את הקשר בין קנדל מרשל, מוסר פלאשי, אבל הרבה יותר מכך, מנהל משחק בחסד, שהיה ברור שחוסר האתלטיות שלו יהווה עבורו מכשול אמיתי שיהיה לו קשה לצלוח באן.בי.איי (ואכן הוא לא צלח) לבין אמן תומפסון, אתלט על, שאמנם מוסר פלאשי, אבל לא קראתי בשום מקום שמדובר במנהל משחק מחונן או קרוב לכך.
אם תומפסון ייכשל באן.בי.איי זה יהיה מסיבות אחרות לגמרי מאלו של מרשל ומראש הסיכויים שלו לקריירה ארוכה יותר ממרשל גבוהים בהרבה הרבה יותר.

לגבי מסקנות מליגת הקיץ, אני כבר הפנמתי שאין יכולת להסיק שום מסקנות מליגת הקיץ. זה שהופעה מעולה בליגת הקיץ לא אומרת שום דבר לגבי הצלחה באן.בי.איי (זכרונות מתוקים מקינטל וודס ושאר חברה מפורטלנד) אנחנו כבר יודעים. בעבר חשבתי שהצלחה לא מספרת הרבה, אבל כישלון בליגת הקיץ או הופעה פושרת מצביעים על העונה שתהיה לבחירות דראפט גבוהות. אבל גם זה ראינו שכבר קרה מספר פעמים לא קטן.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אגב, מסתבר שקנדל מארשל (בן 31!) פרש ורשום שהוא מאמן, רק לא הבנתי איפה. לפני זה הוא היה בתפקיד של מגייס שחקנים או משהו כזה ב-UNC תחת רוי וויליאמס.

חטיפות, דיפלקשנים, חסימות, מפריע לשחקן שלו להוציא את המסירה שהוא תכנן להוציא.
עברו אותו מעט פעמים בתחילת המשחק, אבל היה לו לא מעט אימפקט בצד הזה.

עמוס, ממה שאני מכיר (וגם מה שראיתי) דווקא אחד הselling points הגדולים שלו זה המסירה והניהול משחק.

הייתה לי הרגשה שתגיב לגבי מרשל:)

מעניין מה שאתה אומר. מי נכשל בליגת הקיץ והצליח בעונה עצמה? או אולי מאוחר יותר?

בכל הקשור לליגת הקיץ, מתאר לעצמי שאם חבר'ה של שנה שנייה לא דומיננטיים אז כנראה שאין להם עתיד.

אנחנו מדברים פה על ה"חוק" הזה של ליגות הקיץ כבר הרבה זמן ואני דיי מסכים איתו ולא זוכר בעצמי מישהו שהיה על הפנים בליגת קיץ, אבל כיכב בליגה. בטח לא באותה עונה.
העניין הוא שמשחק אחד גרוע, במיוחד שזה התבטא בעיקר באחוזים גרועים מהשדה, זה עדיין לא מדד. אני מניח שהמשחקים הבאים יהיו הרבה יותר טובים, בטח מבחינת האחוזים כי הוא כן קולע טוב ואין ספק שהוא יכול להגיע בקלות לזריקות טובות.

Jarace Walker הזה הוא שחקן יוצא דופן. אני עוד לא סגור עד הסוף מה אני חושב עליו אבל הוא מעניין.
אמנם רק 3/13 מהשדה אבל תרם אולארונד עם 13 ריבאונדים, כמה אסיסטים יפים מאוד (אחד מהם מבריק), 3 חטיפות ו-3 חסימות.

מת'ורין עם 27 נק' וג'קסון, סנטר 2.06 אתלטי למדי (21-14-3), היו במשחק טוב אצל אינדי.

אגב, גם קוליבאלי עם משחק לא משהו במדי וושינגטון - 9 נק' באחוזים גרועים ב-32 דק'

יאפ. וושינגטון היו חלשים.
במעט שראיתי, Patrick Baldwin מהספסל היה הכי טוב אצלם.

היה ברור שהוא הולך להיות מזעזע העונה, אלה גם היו הציפיות ממנו
הוויזארדס מאמינים שהוא הולך להיות שחקן, שחקן בעוד שנתיים
בכל מקרה, נכון לעכשיו קבוצת ה NBA (לא ליגת הקיץ) של הוויזארדס הולכת להוביל את הליגה בענק מלמטה
זאת למעשה הקבוצה היחידה בליגה שהולכת לבניה מחדש עם 0 נכסים, אין אצלה בסגל אפילו לא שחקן טוב אחד
בתחושה שלי, המאמן יילך הביתה בסוף העונה, תפקידו הוא כמו התפקיד סילאס להפסיד כמה שיותר
אין כמו מאמן גרוע לצבור הפסדים
הוא וסילאס יכולים להשכיר את עצמם לקבוצות טאנקינג, הם יפסידו גם בלי לעשות בכוונה

אחרי הוויזארדס יש את פורטלנד שההפרדות מלילארד היא הצהרת כוונות לבניה מחדש, אבל לפורטלנד יש שני שחקנים מצויינים וצעירים מאוד ושני שחקני רוטציה טובים סימונס וגרנט
אני מניח שבמהלך העונה גם לטורנטו ולשיקאגו ימאס מהכלום והשום דבר שיש להם והם יפטרו משחקנים טובים ויתחילו לבנות מחדש

עושה רושם שהסלטיקס עשו זאת שוב, הרוקי שלהם ככל הנראה הולך להיות אולסטאר כבר השנה, ואני לא פוסל גם חמישית NBA שניה ומעלה