סל ניוז

אז מסתבר שהתבלבלתי באשכול. פיספסתי שיש אשכול ייעודי לעתודה.
בכל אופן, וולף היה מרשים מאוד. לא מסוגל לנתר, אבל דווקא לא שחקן כבד ויש לו רגליים זריזות וכמובן הבנת משחק גבוה והכי חשוב הוא גם פיזי. מבחינת הריב', המס' לא מרשים אבל היו לו המון הדיפות מעל הגבוהים הטורקים והכדור הגיע לגארדים שלנו בזכותו. מול הגובה והפיזיות של הטורקים זה מרשים.


לגבי יעקב - כמובן משחק טוב והוא מריץ ומייצר ובעל הבית של הנבחרת... אבל כל בלוק שהוא חטף ביאס אותי. כי אלה היו בלוקים של "חמוד, אין לך בכלל מה לחפש פה". אם אין לו יכולת להוות איום קליעה בחדירות ברמות הגבוהות יותר, אז גם לא תהיה לו אפשרות לייצר מהחדירה לאחרים כי לא ממש יספרו אותו.לפחות תמיר בלאט הבין בשלב דיי מוקדם שאין לו יותר מדי מה לעשות בצבע. אם התקרה של יעקב היא בלאט זה לא רע בכלל, אבל בינתיים הוא לא מראה את ההסתגלות שבלאט עשה כדי להיות שחקן בוגרים טוב.

האם לא צפוי שיעקב יהיה (ובעצם כבר) משמעותי הרבה יותר מבלאט בהגנה?
כי "תקרה של בלאט רק בהתקפה", לצד הגנה סבירה יותר (ואולי יותר תרומה בריבאונד וכו') זה כבר ממש גבוה...

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

יעקב יהיה חייב להוות איום בחדירה,עם כל הכבוד ליכולות ההתקפיות שלו,גם ראיית המשחק וגם הקליעה מבחוץ של תמיר בלאט טובה יותר וגם הייתה טובה יותר בגילו,ללא חדירה לא יוכל להגיע לאותו אימפקט התקפי כמו של בלאט.יעקב כן אתלטי יותר ולכן לדעתי אסור לו לוותר על חדירות לצבע בדומה לבלאט.

בדיוק, שכחתי לציין את עניין הקליעה. לא רק שבלאט הבין בשלב מוקדם שאין לו מה לחפש בצבע, אלא שהוא גם קלעי הרבה הרבה יותר טוב ל-3. אצל יעקב הקליעה מאוד לא יציבה וגם נראה שהוא לא לגמרי זורק בבטחון ואפילו היו פעמים שנמנע לזרוק במצב חופשי לגמרי אחרי החטאה.
אתלטי יותר? לא יודע. יש רושם שהוא יותר מהיר, אבל מבחינת לסיים מול גבוהים לא ראיתי ממנו יותר מדי אתלטיות. כאילו אולי אם הוא יפתח פלואטר ולא סתם להיכנס ללייאפים שהוא משחרר דיי נמוך, אז יהיה מה לדבר.

היתרון של בלאט הוא שהוא מראש בנה את עצמו לקריירה בבוגרים. כלומר מראש הם הצטיין מאד בדברים מסויימים (ראיית משחק וקליעה ל-3), בשני הדברים האלה הוא היה מצויין כבר בגיל של נועם יעקב. נכון שזה שם אותו בתפקיד של רול פלייר, והוא בחיים לא יוכל להוביל קבוצת יורוליג, אבל זה מאפשר לו להיות רול פלייר מצויין.
נועם יעקב לא הרבה השנה בליגה משהו שהוא מצויין בו. יש לו אומץ, חוצפה חיובית וקור רוח, אבל זה מספיק כדי להיות גיל בני. בירושלים הוא לא סיים משחקים עם 14 אסיסטים, גם לא חצי מזה, םשוט כי אין משהו שהוא ממש מצטיין בו כבר היום.

זה קצת גם הסיפור של אבדיה, שאמור היה להיות מצטיין בתור גבוה שיודע להוריד כדור ולקלוע מעולה ל-3, הקליעה מאד לא יציבה אז לפחות הוא בנה את עצמו בשחקן הגנה מעולה (ועדיין זה לא מספיק). לעומתו מעניין מאד יהיה לראות את בן שרף, שחקן שיש לו יתרון פיזי משמעותי ויכול בהחלט להתפתח לשחקן מאד מעניין.

אגב זה תהליך שקורה לשחקנים הישראלים כבר לא מעט שנים, משחקנים שבאופי שלהם וביכולות שלהם הם מובילי קבוצות (ברקוביץ', קטש, ג'מצ'י בכל מה שקשור להתקפה) הם הופכים להיות רול פליירס יחסית חד מימדיים. זה מתאים כשהם ביורוליג ליד זרים דומיננטיים, זה מאד בעייתי בנבחרת שם הם נדרשים להוביל את הקבוצה. אגב, רק מדגיש למה צריך מתאזרח ברמה גבוהה.

מה שמיוחד ביעקב זו האנרגיה והיוזמה שלו.
הוא כל הזמן בתנועה ומחפש איך לפרוץ את ההגנה.
אכן באסה לראות אותו נחסם בחדירות.

זה שהוא נחסם בחדירות זה פחות מעניין בעיני. לדעתי זה משהו שהוא יצליח לשפר בהמשך.
מה שהרבה יותר מדאיג זו הקליעה מבחוץ. אם הוא לא יקלע הוא תמיד יהיה שחקן בינוני. זה לא רק הקליעה בפני עצמה, גם יהיה לו הרבה יותר קשה לגרום להגנה לזוז ולייצר מזה אסיסטים ללא איום מבחוץ.

דווקא הקליעה משלוש לא מדאיגה בעונה שעברה 37% בוילרבאן ו 33% בהפועל, נגיד שהתייצב על 35% קריירה, אתה לא מתעלם מהקליעה ומתרכז במסירה עם אחוז כזה
הבעיה שלי היא האחוזים ל2, כי שם צפוף יותר וקל יותר להפריע או לחסום
הוא צריך להגיע ממש לטבעת בשביל לשים את הכדור בפנים

לא קשור לישראל אבל קטע מטורף ממשחק בין הולנד ללטביה בדרג ב', במצב 51-50 להולנד 24 שניות לסיום הם קלעו שני סלים. גמור? לא ממש...
https://vt.tiktok.com/ZSLyrNELN/

זה לא רק אחוזים, זה גם נפח זריקות. הוא בקושי זורק מבחוץ ובדרך כלל עושה את זה כשהוא ממש פנוי.
אתמול הוא לקח 8 זריקות לשתיים ורק אחת בודדת לשלוש (וגם אותה החטיא), וזה כשיש לו יוסג' מטורף והכדור כל הזמן אצלו ביד. זה פשוט לא מתקבל על הדעת לשחקן בסייז שלו בכדורסל של היום.
ואני אגב ממש לא בטוח שהוא הולך להתייצב בקריירה על 35 אחוז. יש לו חצי עונת בוגרים ברזומה שבה הוא קלע ב-33 אחוז כאשר הוא קיבל מעט מאוד תשומת לב מההגנות. ישתפר? אולי. ממש לא בטוח.

הסייז זה אחד, בגרמניה וב BCL שלטו רכזים גמדיים של 175 שורטס (BCL) ויאגו (גרמניה)
יאגו עכשיו בליגת הקיץ, משחק עבור שיקאגו (אגב)
אם אני מנסה להשוות אותו אליהם, הם יותר אתלטיים ממנו

גם כנראה הרבה יותר אתלטיים וגם סייז זה קודם כל standing reach ולא הגובה, שאנחנו נוטים להתמקד בו פה (לפחות במקרה הזה). לא הצלחתי למצוא מדידות, אבל אני מוכן להמר שלמרות שהם יותר נמוכין מיעקב, שניהם בעלי מוטת ידיים הרבה יותר גדולה.

הם גם יותר אתלטיים וגם קלעים יותר טובים.
איך שלא תהפוך את זה, אין מצב שהוא הופך לשחקן יורוליג טוב אם מגנים יוכלו ללכת עליו אנדר בחסימה. אין לו סייז של קלאתס/ווקאפ כדי לחפות על זה.

בקיצור, יחזור להפועל ירושלים

בלי קשר לתוצאת המשחק הזה, מבאס שאין בסגל הזה אפילו לא פורוורד אחד שיכול לתרום התקפית.
אייזיק יכול פה ושם לקלוע שלשה, אבל בטח לא לייצר משהו. לוין וברמן ממש חסרי בטחון בהתקפה. אם הם לא מאבדים ומצליחים לקלוע לייאפים פנויים שמסדרים להם, אז זה כבר מעולה. על זומרפלד בכלל אין מה לדבר.
הגנתית הם אחלה, אבל זה לא מספיק ואם הרכב של 3 גארדים (עם ציפר ב-3) לא עובד הגנתית, אז בהתקפה משחקים 3 על 5.

בעוד אתה מדבר המשחק מתקיים
https://www.sport5.co.il/articles.aspx? ... cID=442400

השאלה האם זה לא קורה גם (לא רק) בגלל הכמות והדומיננטיות של הזרים אצלנו לאורך העשור (ומשהו?) האחרון.
הרי בפועל, אף ישראלי לא באמת באמת "מקבל להוביל קבוצה", אפילו לא ברמת הביניים ומעלה של הליגה (כמו למשל טפירו בתקופת בני השרון למשל), אלא המקסימום לרוב (מבחינת דומיננטיות בקבוצה) זה יפתח זיו-ים (גארדים אנרגטיים של מגרש פתוח וכו', אבל לא בדיוק שוברי הגנות במשחק עומד) ונמרוד לוי-ים (פורוורד די מגוון שמגיע לספרות כפולות גם אם לא משחקים עליו יותר מדי כאופציה ראשונה בהתקפה).
זה גם היה רוח הדברים/ביקורת של מתן נאור, בפודקאסט שגם דיסקסנו עליו פה בפורום - שהוא הודה שהוא עצמו בשביל לבסס קריירה סבירה בליגה, הפסיק להוריד כדור לרצפה במודע, והתרכז בפעולות מאוד מסוימות, בכדי לשפר יעילותו ויכולותיו כשחקן משלים.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אז הנבחרת הפסידה לאיטלקים במשחק רע לתפארה.
איך הולכת השיטה של האליפות?
ניצחון מחר מול בלגיה ואנחנו גם יכולים לסיים ראשונים, אם הטורקים מנצחים ובמקום השני אם האיטקלים. הפסד ואנחנו במקום השלישי אם האיטלקים מנצחים ובמקום האחרון במידה והטורקים הם המנצחים.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אז מכיוון שהטורקים ניצחו את בלגיה, נוצר מצב שכל הנבחרות בבית של ישראל עם ניצחון והפסד.
מחר הכל פתוח.

ניצחון שלנו על בלגיה:
אם טורקיה מנצחת את איטליה, ישראל מסיימת ראשונה ותפגוש כנראה את מונטנגרו
אם איטליה מנצחת, אז ישראל במקום השני ומפגש כנראה מול אסטוניה

הפסד לבלגיה:
אם טורקיה מנצחת את איטליה, התרחיש הכי גרוע - מפגש מול ספרד המפחידה
אם איטליה מנצחת, אז ישראל במקום השלישי ומפגש כנראה מול סרביה

אגב, טורקיה-איטליה ישוחק כבר ב-16:00. ישראל-בלגיה רק ב-21:00.

כלומר שאם אנחנו אופטימיים נקווה לניצחון טורקי ואם אנחנו פסימיים נקווה לנצחון איטלקי שבזכותו לא נסיים במקום האחרון

_________________
שמעון מזרחי תתפטר כבר

אין לי מושג מה הסגנון של נבחרת בלגיה ואיך הם בנויים (לרוב הם סוג של צרפת-עודפים), אבל אני הייתי חושב לנסות הרכבים של וולף ב-4 ליד דרור.
גם פתרון לבעיה בריב' ההגנה, וגם במקום שיהיו על המגרש שני פורוורדים שלא מסוגלים לעשות סל, לוולף יהיה מאצ'אפ עם שחקן נמוך יותר שהוא יוכל לקחת לסל. אני אפילו מדבר על נגיד 10 דק' בהרכב כזה, לא כל המשחק.
אגב, תראו את המיקסטייפ של וולף מהתיכונים: https://www.youtube.com/watch?v=_q_QQDSGXRM

חוץ מזה, לא יודע מה היה הקטע עם ציפר אתמול. זה לא שהוא היה גרוע במיוחד. החטיא 4 זריקות (2 מהן בהחלט היו זריקות קשות) אבל היה יכול באותה מידה לקלוע אחר כך 4-5 רצוף.
ביכולת ההתקפית של אתמול, ובעיקר עם כל האיבודים, כבר עדיף היה סטט' למסור כל התקפה לציפר שיזרוק אחרי איזה חסימה. גם היו פחות איבודים ככה וגם אחוזי שדה יותר גבוהים.

את האפשרויות למיקום של ישראל אני יודע, אבל איך מבנה האליפות? כל 4 הקבוצות מתקדמות לשלב הבא, או שכמו בעבר זה מתחלק לחלק עליון שנאבק על האליפות וחלק תחתון שנאבק כנגד הירידה?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

כל ה-4 (כלומר כל ה-16 בטורניר) עולות לשמינית גמר. מפסידות יורדות למשחקי "הישרדות" ודירוג 9-16 והמנצחות לרבע הגמר.

הטורקים נצחו
ניצחון שלנו ואנחנו ראשונים
נאה

סיום מבאס למחצית