סל ניוז

לפי הדיווחים הוא היה כבר די מבוקש בקיץ הזה.
אני עדיין לא בטוח כמה הוא מסוגל לשחק 4 באופן קבוע ובדטרויט יש יותר מדי 5ים, אבל סטיוארט צריך להיות מתועדף שני אחרי דורן מבין כל חבורת הביגמנים הזו.
הוא שומר טוב על גארדים, ריבאונדר לא רע, מאוד שיפר את הקליעה מבחוץ תוך זמן קצר ונחשב לדמות מאוד חיובית בחדר הלבשה.
16 מיל' לעונה זה 10% מהתקרה בעוד שנתיים. הוא שווה את זה בעיני.

והוא היה מקבל יותר מזה להערכתך כשחקן חופשי מוגבל?

אוסטין ריבס הרגע יצא משוק דומה עם אחד החוזים הגרועים בליגה לשחקן ביחס לתפוקה

אני לא טוען שסטו בהכרח לא שווה את החוזה שלו (טו מאצ' בעיניי בכמה מיליונים אבל לא נוראי) אלא שהעיתוי הוא לא נכון

אם היית יוצא בכל מקרה (במקרה הטוב) עם חוזה בסדר גודל דומה, אולי כמה מיליונים פחות, מה אכפת לך התזמון?
בשנים הקרובות הולכות להיות בכל קיץ כמה קבוצות עם הרבה מקום מתחת לתקרה, ואם למדנו משהו מהזמן האחרון - אז הרבה פרי אייג׳נטס אטרקטיביים לא הולכים להיות שם. מספיק שאיזו יוסטון תזרוק עליו 80 מיל׳ ל4 שנים וסתם הפסדת.
מה שכן, כל עוד וויבר מחזיקה בחמישה שחקנים שהם 4-5 בסגל, אני מתקשה להבין מה התפקיד שהוא מייעד לביף סטו והאם התפקיד הזה מצדיק כזה שכר (ואני מסכים שזה גבוה בכמה מיליונים ממה שהייתי מצפה, אבל אני לא חושב שזה פער שהיה מצדיק להסתכן בלאבד אותו).

למה התזמון משנה?
1. כמה מיליונים גבוה יותר זה לפעמים ההבדל בין חוזה שלילי לחוזה טוב או נייטרלי. בתוך עולם של תקרה ושל טריידים, הערך הנתפס של חוזה הוא משמעותי.
2 יש מאמן חדש לקבוצה. התפקיד של סטו יהיה ברור יותר (אני מקווה) בעוד שנה.
3. אם סטו חלילה נפצע פציעה לא פשוטה, אתה לא מחוייב אליו או יכול להתאים את החוזה לסיכון.

אבל אתה חייב להבין את הסיכון שבלהגיע עם שחקן לrfa.
כמה נראה לך שאוסטין ריבס היה מקבל בקיץ שעבר?
כמה אתה חושב שקאם ג׳ונסון היה מקבל?
כמה פול ריד?

שלושתם הגדילו לעצמם את השכר בלפחות 20-30% הקיץ.
כשמדובר בשחקן בן 22 אני חושב שהתסריט הזה הוא לא פחות סביר מסיכוי לפציעה.
ואני חושב שהסיכוי שהחוזה ייחשב שלילי הוא קטן למדי, כל עוד ביף סטו נשאר שחקן תורם בשלוש שנים הבאות, החוזה הזה הולך להיות לכל הפחות סכום מאוד נוח בתור פילר לטריידים. יש לזה גם לא מעט ערך בשנים האחרונות.

הסיכון, אם אני מבין נכון את איך שאתה מגדיר אותו, הוא לשלם יותר מכפי שהשחקן שווה.
ובגלל זה שאלתי - איזו עונה צופים בדטרויט שסטו ייתן בקו הקדמי העמוס שלהם שהם לא מחכים עם החוזה הזה לקיץ הבא?
האם אתה חושב שסטו יהיה שווה 20 מיליון דולר לעונה בקיץ הבא?

אתה מדבר על שיפור וגם אולי על חשיפה (הגדלה של דקות המשחק).
אם אתה צופה שהוא ייתן עונה מהסוג שאוסטין ריבס נתן (חשבתי שהוא שווה 100 מיליון) אז כדאי להחתים את סטו כרגע.
בסיטואציה הנוכחית, עם הקו הקדמי העמוס של דטרויט, זה לא נשמע לי סביר.

הם רואים שם את סטו הרבה יותר ממני ומקרוב אז אולי הם יודעים משהו שאני לא.

אני לא אוהב את הנימוק הזה
ולא חושב שהוא מחזיק מים

מה שכן, אני מאמין שסטו הולך להיות שחקן תורם

אתה מתעלם פה מהדוגמאות האחרות - קאם ג׳ונסון לא נתן עונה פריצה יוצאת דופן, גם לא פול ריד.
אלא שכשיש לך שחקן שהוא rfa עם ערך בליגה אתה פשוט פגיע לאיזו קבוצה עם קאפ ספייס מיותר שתניח לו הצעה מוגזמת על השולחן, ורק האיום של קבוצה כזו יכול לגרום לך לשלם יותר.

16 מיליוו הולך להיות חוזה נוח מאוד בשנים הקרובות.
אני חושב שזה צעד לא רע של דטרויט. מקווה שזה מעיד שבונים על ביף סטו יותר מאשר על וויסמן או באגלי.

לא בדקתי את קאם ג'ונסון אבל ריד שיחק פי 2 משחקים מהשנה הקודמת
וכ-50% יותר דקות משחק. הוא זכה לחשיפה משמעותית יותר גדולה מבעבר
וזה הקפיץ את הערך שלו.

בהקשר של rfa, באופן כללי, אני חושב שמי שיותר פגיע הוא השחקן.
קבוצות לא מתלהבות לשים את הכסף החופשי שלהן על הולד במשך 3 ימים
כשהן יודעות שרוב הסיכויים שהקבוצה שלו תשווה את ההצעה.
רק הקיץ אוסטין ריבס קיבל חוזה שהוא בערך חצי ממה שמגיע לו מהלייקרס בסיטואציה דומה.

במקום דטרויט, הייתי שמח לתת לסטו חוזה ל-4 * 10/11 מיליון לעונה.
לא הייתי סוגר איתו על 15/16 מיליון דולר לעונה כסף מובטח כשאף אחד לא "מכריח" אותי.

אני חושב שבסיטואציה הזו, השחקן יכול לתת הנחה מסוימת תמורת הביטחון הכלכלי.

בעונה הבאה, צ'אלנג' מוצלח יוביל לזכות לעוד אחד.
כלומר ההגבלה לצ'אלנג' אחד למשחק ללא תלות בתוצאות הצ'אלנג' תבוטל
חוץ מזה, פלופ יהיה עבירה טכנית לכל דבר ועניין, ויגרור זריקת עונשין והכדור כמובן ישאר אצל הקבוצה התוקפת
גם היום אפשר לשרוק טכנית על התחזות, אבל לא חובה, הרבה פלופים מקבלים הזהרה ולא טכנית

לא לגמרי הבנתי מה בתכלס השינוי בכל הקשור לפלופים. כל פלופ חייב טכנית? לשופט אסור להזהיר?

הבנת נכון, זה הופך מרשות לחובה

בפועל שופט לא יוכל לקרוא בשקט לשחקן ולהגיד לו "תקשיב, פעם הבאה זה טכני, תיזהר"? מתקשה לראות איך בתכלס זה ישפיע וששופטים ישר יתחילו לתת טכניות על כל פלופ.

מצפיה בהמון משחקים העונה (יותר מידי משחקים אם אתה שואל אותי )
השופט עוצר את המשחק, קורא לשחקן עושה איזה תנועה עם היד שמשמעותה הזהרה לפני עבירה והמשחק ממשיך
אין לי מושג האם הזהרות האלה נרשמות במזכירות או לא

פיניקס עושה כמה מהלכים יוצאי דופן
ממש לוקחים את גישת win now לקצה

עשו עוד pick swap עם המג'יק ב-2026 (אחרי אחד עם ממפיס)
תמורת שלוש בחירות סיבוב שני

יש להם סיכוי לקחת אליפות אבל זה הימור בסדר גודל ברוקליני

בול בול בפיניקס
קאםפיין בספרס תמורת כסף ובחירת סיבוב שני
לא בטוח שפיניקס יהיו טובים בעונה הבאה אבל הם בטוח יהיו מעניינים ומדוברים, מאוד

כל עוד בוקר יהיה בריא, טובים הם יהיו.

העניין הוא:
1. הם לא מנסים להיות סתם טובים. הם מנסים לקחת אליפות.
2. הם מהמרים בגדול על כל מה שיש להם כך שאם המטרה שלהם לא תתממש, זה יהיה כואב.

הם מנסים "בכוח" לקחת אליפות - על זה אין חולק
אבל כל צעד (כמו הבאת ביל, ו"יש האומרים" גם דוראנט) רק מרחיק אותם מאליפות, לטעמי
בהצלחה מה שנקרא...

בול בול שותף ב-53 משחקי עונה סדירה בסך הכל בשלוש עונותיו הראשונות בדנבר. בעונה האחרונה באורלנדו כבר 21.5 דקות למשחק ב-70 משחקים, אבל זה באורלנדו...
הוא יהיה הגבוה המחליף המשמעותי שלהם? 15 דקות למשחק כשאייטון על הספסל?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

בול בול נראה יותר כמו המחליף של שחקן בעמדה 4 כשדוראנט יהיה שלוש, או מחליף של דוראנט
הסתברות גבוהה שאתה צודק shmueliki והם לא יזכו באליפות

אני לא עף על פיניקס אבל הם ככל הנראה יהיו קונטנדרים. יש להם חמישייה חזקה מאוד.
הדבר הכי חשוב מבחינתם (מעבר לבריאות) זה כמה טוב השחקן הכי טוב שלהם, בוקר, יהיה בפלייאוף.

לדעתי רוב הסיכויים שהם לא עושים גמר מערב...
אולי ניקח הימור על זה בבוא היום

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

פיניקס כנראה היו הקבוצה השנייה בטיבה במערב בפלייאוף האחרון, אתה לא חושב שהם התחזקו בקיץ הזה?
עזוב את ביל (וכמובן גם את בול בול). הם עשו קיץ לא רע בבניית הספסל שלהם עם אריק גורדון, קייטה בייטס דיופ, ווטנאבי, ג׳ורדן גודווין, צ׳ימזי מטו, אבל יותר מזה - תהיה להם עונה שלמה להריץ הרכבים ביחד ולא 8 משחקים כמו בעונה הקודמת.

אני ממש לא רואה איך הם רק נחלשים עם כל צעד.

+ יש סיכוי לחיים מחדש אצל אייטון עם מאמן שונה.

להגיד שרוב הסיכויים שהם לא עושים גמר מערב זה לא להגיד הרבה.
רוב הסיכויים (51% לפחות) שהם לא יגיעו לשם, בהתחשב בכך שיש רק שתי קבוצות מהמערב שמגיעות לשם
ודנבר נחשבים טובים יותר וסביר שיתפסו את אחד משני המקומות האלו
והלייקרס ברמה דומה ויותר עמוקים
+ קבוצות נוספות כמו ג"ס/סקרמנטו/דאלאס/OKC/ממפיס יכולות סטטיסטית להפתיע ולהגיע גם כן.

פטרושב (שין ימנית) מקבל חוזה בפילי אחרי אחרי הליגת קיץ, הוא בחירת סיבוב שני שלה, שיחק שתי עונות בגונזגה והיי סקול אמריקאי, מה שיקל עליו להשתלב בקבוצות אמריקאיות
עשה עונה חלשה באפס 21/22 העונה שיחק בכוכב, בשלב די מוקדם של העונה (דצמבר/ינואר כזה) היה נראה שהוא פורץ והופך להיות הדבר הבא בגבוהי היורוליג' ואז בערך עם ההגעה של דושקו איוונוביץ' לכוכב הוא קצת נרגע עם משחק טוב פה ושם. מצוין בלי כדור, חותך וזז חכם כל הזמן, יש לו תנועות עם הגב לסל, עבד ביורוליג, לא יעבוד ב NBA, הבעיה בפילי שאין מי שימסור אחרי שהארדן ילך
יחד עם וזנקוב ומיצ'יץ' זה השחקן החשוב השלישי שהיורוליג מאבד, נכון שפטרושב לא באותה קטיגוריה של השניים האחרים אבל עדיין העזיבה שלו מצערת, הוא שחקן מעניין שהיה אמור להתקדם העונה גם ביכולת וכנראה גם בקבוצה עבורה הוא משחק

גם דנטה אקסום.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי