סל ניוז

ההפגנה הראשונה של תומכי ההפיכה בירושלים הייתה מרשימה.
אני חושב שמישהו קצת התבשם מהקודמת, כי ההפגנה הזו הייתה לא טובה. כמות פחותה מאשר ערב שבת סטנדרטי בקפלן. טעות אסטרטגית קשה הייתה לעשות את זה בת"א. עם פמפום של שרים ותקצוב של הציונות הדתית ובחירת תאריך נוח יותר לדתיים, אני מניח שבעיקר לבני ישיבות, הביאו כמות נמוכה.

לא יודע כמה היו

בתור דתי, ויש סך דתיים שאומרים כך, טעות קשה של המחנה המסורתי-דתי-חרדי לחוקק דווקא השבוע ולהפגין דווקא השבוע, רגע לפני תשעה באב (תאריך בו החלה ההתנתקות, אגב). הזמן הגרוע ביותר למעשים שעלולים לפלג ולהוסיף שנאה

ואמר את זה שגריר ארה"ב בישראל לשעבר פרידמן (יהודי שלא חשוד כרוכב חמורים / משיחיות יתר) https://www.ynet.co.il/news/article/sj0ctn5c2

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

אין לי מושג במה דיוויד פרידמן חשוד, אבל הוא משיחי מובהק. הוא דתי, ימני, תומך התנחלויות, כתב בערוץ 7 ואמר שתומכי ג'י סטריט גרועים מהקאפו בשואה. בנאדם שאין הבדל אידאולוגי משמעותי בינו לבין סמוטריץ'.

אבל נחמד שלהחריב את החברה הישראלית בזמן הזכר לחורבן זה עיתוי לא מתאים. באמת צריך תאריך חדש, כמו שעשו עם רבין שזה בתאריך אחר לגמרי מצום גדליה המיושן.

אגב זה לא מפסיק להצחיק אותי שהדתיים מאוחדים להציל את התחת של המנהיג הכי מושחת שהיה פה. נואף מובהק, שקרן פתולוגי, מתנכר לבתו, רודף שררה, כבוד וממון. ואז הם ילכו לשבת על הרצפה בבית כנסת ולקרוא "איכה היתה לזונה קריה נאמנה". איכה באמת.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אה, דתי ימני = משיחי.
אגב גם פורום העסקים שהודיע על שביתת 150 חברות יצא בהצהרה על הטיימינג הגרוע בבין המצרים; תשעה באב. רוכבי חמורים

הדתיים לא אמרו שביבי שקרן בן שקרן, צרה צרורה (אבל צריך לבחור בין צרה לצרה) ושחוקי הפיזיקה יפעלו מתישהו או שהוא יורשע? עיתון המזוהה עם גפני לא קרא לו רשע כופר ואפיקורס..?

נראלי שחוקי המשחק בין ביבי לדתיים... מאוד ברורים. התמיכה במסורת ובימין גורמים להם ללכת יחד ולא מאהבת מרדכי

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

וואו פלאש
אתה מביא את כל הנ"ל כאילו לטובת הדתיים
זאת הרי פשיטת רגל מוסרית ממדרגה ראשונה...
הרי איך אפשר להכשיר זאת מוסרית/ערכית/קידוש-השם(ית) בכל צורה שהיא
האם באמת העברות תקציביות ואולי עוד כמה אישורי בנייה יכולים לכסות על כל דבר?

כאילו, אף אחד לא מטיל ספק שזה בדיוק המצב, אבל מפה ועד להתפאר בכך...
שואל ברצינות
האם באמת אין גבולות? האם לציונות הדתית אין בעיה לשבת עם כל אדם (יהודי?) ברמה הערכית (כל עוד זה כמובן משרת את האג'נדה המשיחית-ימנית-תורנית במובן הרחב)?
כאילו דרעי הרי מושחת ומורשע בגדול, עובדתית (לא ספקולטיבית) - מישהו חולק על כך? אז מקומו שוב כשר בממשלה?
ליצמן עשה דברים שקשה לדמיין שר חילוני מבצע מתוקף תפקידו ולא חוטף זובור ונידוי מפה ועד הודעה חדשה
אלו כבר לא "תחומים אפורים" כמו העבר של בן-גביר וסמוטריץ (שיש שיטענו שהוא דווקא מצוין, מלחמה על המולדת וכו' - אוקי, קיבלתי את הטיעון לצורך הדיון), אלא עבריינים גרידא
ולכאורה הכל בסדר, "המחנה הלאומי", "ברית הימין" וכו' וכו'

אבל היי, בנט עם כיפה קטנה, אשתו עם מכנסיים, ויש ספק לגבי כשרות הקינוחים שהיא מכינה!!!

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

היא לא, היא עניין אישי. זה נקרא התנדבות.
אתה רוצה להכריח אותם להגיע פעם בשבוע עד גיל 55? תעביר חוק.
אתה רוצה שזה יישאר התנדבותי ויקרה על פי מחויבות ורצון? תגרום להם לרצות.

אם אתה מעוניין בשינוי שיטת המשטר על ידי רוב קטן יחסית (מתוך ההצבעות, לא מנדטים) אז אתה אמור להבין את הקונספקט של מסריח אבל כשר...

https://twitter.com/kumiiisrael/status/ ... 8316228608

אבי האומה, מנהיג העם היהודי

הפסקת התנדבות, לא סרבנות... סרבנות זו פעולה לא חוקית ולמיטב ידיעתי שולית מאוד (אם בכלל קיימת) באירוע הזה.

ועוד קצת מהפולחן, ניסים ואטורי:
"אין ישראל בלי נתניהו"

https://twitter.com/nissimv/status/1680922134170697728

הטרמינולוגיה פחות חשובה לי, אז אני אזרום איתך.
ועדיין, איך הצעד הזה בדיוק משרת את מתנגדי הרפורמה?

אם התיאוריה שלך נכונה, הרי שה"אכזבה" שאתה מתאר אמורה להיות מתועלת בסקרים להקצנה ימינה של הגוש, ושמירה על כוחו (נגיד מעבר מהליכוד לעוצמה יהודית). אבל לפי כל הסקרים (אם אתה מאמין להם) המגמה היא הפוכה - מעבר מגוש הימין למפלגות "המרכז", בראשם המחנה הממלכתי. מניח שמדובר במצביעי ימין רך מה שמכונה.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

כל הסקרים לא שווים כלום כי אם בנט חוזר, גם אם נתניהו יעמוד על הראש, אין לו 55 אפילו.

דווקא הטרמינולוגיה כן חשובה לדעתי כי יש פה הבדל בין ניצול זכות חוקית לבין מעשה לא חוקי.

ומה הכוונה איך זה משרת? זה מנוף לחץ ענק נגד הממשלה... עובדה שזה הדבר היחיד שמזיז באמת.
הצבא לא יקרוס בלי מי שלא מתנדב אבל יהיה לו הרבה יותר קשה. יש לצבא מספיק טייסים בסדיר ובשירות מילואים חובה כדי לא להתרסק.

ונניח נניח שמגיעים למצב שבו הצבא מתריע על פגיעה בכשירות, והממשלה לא מוכנה לזוז מהעיקרון שלא נכנעים לאיומים של מילואימניקים?

לגבי הבטחות הבחירות וכו'...

הממשלה הזאת פשוט כל כך אימפוטנטית בכל התחומים. אין לה לא את היכולת הביצועית, המנהיגותית והכלכלית לבצע שום מהלך משמעותי.
בתחום הבטחוני - הצבא בהתדרדות הדרגתית ובריחת מוחות. המשטרה בפשיטת רגל. הפרוטקשן מבצבץ בכל פינה. האלימות בחברה הערבית שובר שיאים (מי שחושב שזה יישאר רק שם טועה).
באקלים הבטחוני שהסכסוך עם הפלסטינים מתגבר, אין שום התכנות לקדם את היוזמות המדיניות ה"רכות" (שלום/שת"פ עם ערב הסעודית או מדינות רחוקות אחרות).
בתחום הדיור ההבטחות נשארו כמו חריטה על קרח. הריבית ציננה מאוד את השוק אבל שום תכנית דיור לא קודמה (למעט מענק לחרדים כמובן). מחירי הדיור לא ממש ירדו והשכירות מזנקת.
יוקר המחייה? אין שום יוזמות משמעותיות. כל השרים כבולים על ידי גורמי הכוח של החקלאים והיבואנים ואפילו לא מנסים להילחם.
עזרה לחלשים וצמצום פערים? רק לחרדים כמובן. אבל שיישארו חלשים. ושימשיכו להצביע.
תחבורה? בדרך להראות כמו תחבורה של עולם שלישי. פקקים בלי סוף, מערכת אוטובוסים מקרטעת וכמעט לא מתפקדת, ורכבת שהולכת ומתדרדרת.
אקדמיה, הייטק וחדשנות? זה לשמאלנים אליטיסטים, אין מה להשקיע כאן בכלל, בואו נקצץ.

בקיצור... לעשות משהו משמעותי ואקפטיבי בנושאים האלה זה דבר מסובך. זה דורש ידע רחב (+ליבה), עבודת מטה, כספים רבים, אנשי מקצוע, תכנון ארוך טווח וזמן. תעדוף שונה ולא סקטוריאלי. כל הדברים שרחוקים מהממשלה הזאת כמזרח ומערב. דברים שלא משנה כמה אצבעות יהיו בעדם בכנסת, "בשטח" הם לא יוכלו להתקדם בלי גב רחב.

אבל נשאלת השאלה מה כן? והכן הזה הוא הפתרון הקל שהממשלה כמובן הלכה עליו בשתי ידיים. לקדם תכנית משפטית הרסנית שכבר נכתבה והונדסה על ידי פורום קהלת והובאה כמקשה אחת לאישור. אפס מאמץ. אפס תקציבים. זמן קצר. כמה הצבעות בהליך מזורז והופ סיימנו. שמים אטמי אזניים על כל ההסתייגויות ומעבירים.
שום מחקר מקדים, שום התייעצות עם מומחים. אטימת אזניים מוחלטת מכל קצוות הגופים המקצועיים ותיוג שלהם כמתנגדי משטר.

אבימאל, בטוח שאתה היית יוצא לרחובות לא פחות, אם היו זוממים להעביר חוקים שיאיימו על אופי המדינה כפי שאתה רואה ותופס אותו ומסכים לו.
אתה חושב שהצד השני מטומטם אבל זה לא המצב.

באף נקודה בדיון הממשלה ונציגיה (למעט סמוטריץ אולי), לא אומרים מה הם יעשו ביום שאחרי העברת אחד החוקים האלה. איזה חוק הם מתכוונים להעביר לאחר מכן שלא יכלו עד עכשיו? אם אין כאלה אז כל העניין מיותר. אם יש, הבה תביאו ונדון. יש ערפל מכוון מצד הקואליציה, שבו כל צד משלים את הפער המחשבתי בראש. והצד הליברלי חושש ובצדק ואף אחד בצד השני לא מנסה אפילו להפיג את החשש. אז שלא יתפלאו שמהלכים כאלה גורמים לשבירת הכלים. ואת זה, הצד היוזם אחראי לצפות ולקחת במכלול השיקולים שלו לפני שהוא עושה כאלה מהלכים. לכל אקציה יש ראקציה. הקואליציה התחילה תגובה שרשרת בחוסר אחריות, שהיא לא עשתה עליו מחקר בסיסי וניהול סיכונים.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

שאלה מעולה, שווה להפנות אותה לרמטכל או לשר הביטחון שאחראים על הביטחון, לא לאזרחים שומרי חוק.

אם העקרון שלא מקשיבים או מתייחסים לאנשים שאתה בונה עליהם חשוב להם אז שימצאו פתרון אחר

היום שמעתי ברדיו את אביחי בוארון והתזה שלו על דמוקרטיה. זה הלך בערך כך, הממשלה יכולה לעשות מה שהיא רוצה, גם למנות רק שופטים נמוכים, אבל אנחנו לא רוב דורסני כמובן. לבסוף הוא הוסיף איזה משפט על כך שדמוקרטיה היא שלטון הרוב תוך שמירה על זכויות המיעוט, אבל שוב פעם, אני מניח שהפירוש שלו לזה זה שהשלטון בהיותו כמובן שלטון ימין, לא יפגע במיעוט כי הוא פשוט לא עושה את זה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

מצבו של הימין בסקרים רע.
ולמעשה רע יותר מהסקרים.
יש לשער שהעבודה לא תרוץ בנפרד,ואיחוד שלה עם מרצ או מישהו אחר בגוש שיעשה לה חסד.
גם בלד עשויה להפתיע ולחבור פתאום לחדש-תעל.
צריך לקרות משהו ביתרת הקדנציה כדי להחזיר את הבוחרים לימין.

_________________

שיבר הרפורמה המשפטית היא נטו ריאקציה.
כשבגץ פוסל את חוקי המסתננים בפעם השביעית,הוא חורץ את דינה לקרות.
התסכול מחד צדדיות של מערכת המשפט מבעבע זמן רב. הוא המתין לגוש ימני נטול כחלון וכאלה כדי להתפרץ.
הטיעון להצבה של הרפורמה בראש הרשימה הוא 'מרגע שנקבל את מלוא הסמכות,נוכל לשאת במלוא האחריות'.

_________________

אני מניח שאתה פחות מכיר את הציטוט של אביחי בוארון על מחנות השמדה ל"עמלקים": "שמא תיעשה התורה אחד בפה ואחד בלב, שמא תונח התורה בקרן זווית דתית, פרטית, קטנה ולא תנחה את חיינו הציבוריים, הכלליים, הלאומיים […] נכון, יש גם כאלה, פקידים, שלא רוצים להפריע, שמסבירים ש'זו לא בדיוק ההלכה' […] ושבקיצור הפוליטיקלי קורקט הוא לחם חוקם […] מעניין אם את ריכוז העמלקים במחנות השמדה הם ישאירו לאחרים או אולי יכריעו שמחיית עמלק כבר לא רלוונטית. ימים יגידו." . הוא כתב את זה, דרך אגב, כתגובה לביקורת שהיתה על פסיקה שאוסרת להשכיר דירות ללא-יהודים. איש שוחר דמוקרטיה בסך הכל.



אה זה מעניין. מצבו של הימין בסקרים רע. וזה כי אין אף איש ימין שמרגיש שהממשלה גנבה לו את הקול בהקשר של הרפורמה.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אבל זה באמת סמלי ומרגש ערב ט' באב, שכולנו רואים מה זה סיקריקים.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

מהם הסיכויים שבג"צ מעביר את זה?

יעביר
זה לא סביר שבגץ יפסול אי סבירות בעניינו

אין לי ספק שיפסול.
למה? כי הוא יכול. יהיה מעניין לראות אח"כ לאילו מקומות נוכל להתדרדר עוד.

ואני חושב שהעברת החוק היום היתה החלטה לא טובה. מצד שני אי העברת החוק בתנאים שנוצרו (איומים באי התייצבות למילואים, השבתה כוחנית וספק חוקית של עסקים ומחאה שלא מכירה במגבלות הכוח שלה) היתה החלטה עוד יותר גרועה. לכן טוב שהחוק עבר, ולו ברמה ההצהרתית.