סל ניוז

יש לפעמים הפסקות בויכוחים עם נורטון, בהן אתה שוכח מה רמת יכולת הבנת הטיעונים שלו. זה פער מטורף בין התפישה העצמית למציאות.

פעם אחרונה ודי: זה לא דיון על אנטישמיות באיזשהו אופן (למרות שגרמניה היא המדינה היחידה בעולם שהגדירה "ביקורת לא פרופורציונלית" על ישראל כאנטישמיות, מר נקודות באירוויזיון, ואחד כמו איציק זרקא היה יושב בה עכשיו בכלא). זה דיון על מדיניות. על עובדות. על מה שהמדינה עושה. על איך שהיא מתנהלת מול ישראל. יותר מזה אי אפשר להסביר.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

מדהים
כי אתה לא מבין שאני לא מתדיין בכלל על זה. אני מסכים וכבר כתבתי, מותר ובמידה מסוימת רצוי לכל מדינה כולל גרמניה לבקר את מה שהולך בארץ
זה לא הנושא וכבר עמוד שלם אתה מתעקש לא להבין את זה

הדיון היחיד שלי על המשפט התמוה שלך 'אפילו גרמניה התומכת הגדולה שלנו' (סלח לי אם הציטוט לא מדויק) ועל כך עניתי שאין כאן -אפילו'. כי בכל זאת, שואה. הטיעון שלי היה לוגי בלבד, ולא נגע למהות כלל

תקרא שוב, תפנים

_________________
תודה לאלוהי הבירה

שמשהו יעזור לך.

כן, גרמניה התומכת הגדולה שלנו. בפועל. בהתנהלות. במדיניות. ככה בעשרות השנים האחרונות.

איפה הלוגיקה שמחברת את זה לשואה, ומה היא מסבירה?

מעבר לזה שאין שום פגם בלוגיקה שלי (שאומרת שגרמניה תומכת ללא סייג בישראל כבר עשרות שנים ולעולם לא מבקרת אותה, ולכן ביקורת או מחשבה לבקר היא התנהלות גרמנית מאד לא שכיחה), אתה פשוט יכול לחשוב (וזה כנראה מה שאתה חושב) שבגלל שהגרמנים הם אנטישמים בכל מצב, הרי שהדבר הטבעי הוא שמתישהו תקפוץ להם האנטישמיות ולכן זה אף פעם לא יפתיע אם מתישהו הם כן יבקרו את ישראל.

זאת מחשבה מטומטמת, כיאה, אבל יש בתוכה איזשהו הגיון פנימי שלא סותר בשום אופן את ההגיון הפנימי של העמדה שלי.

אם היית מבין משמעויות של דברים שאתה כותב, היה יותר קל.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

ובשולי הדברים, זכויות היוצרים על ההמצאה של היטלר שייכות לאוסטריה.

כן אבל את הפריצה הגדולה בקריירה הוא עשה אחרי שחתם על חוזה בגרמניה

לזכותו יאמר שבניגוד ללגיונרים אחרים הוא לא חזר עם הזנב בין הרגליים לליגת רודני העל האוסטרית.

אשרינו שזכינו
https://news.walla.co.il/item/3597787


גם זה לא מייפה את זה:


אז סיכמו בעבר...
לא רואים שאין כסף לאף תחום אחר בערך?!

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

נדב, תוריד טונים

אני לא יודע איך להתייחס לדבר הזה שנקרא "תנועת ההיפרדות". אשכרה קשה לי להבין איך אנשים שמגדירים את עצמם אינטליגנטיים מתייחסים אליו מעבר לסתם פנטזיה (ולפנטז בהחלט מותר ורצוי).
ולא, לא בגלל ש"כולנו אחים וצריך אחדות" (אף אחד פה לא אח שלי, זולת אלה שמופיעים בת"ז שלי ואלו שאני מגדיר ככאלה). זה סתם בלתי ישים, אידיוטי ותימהוני ברמות.

זכ"א ומדינת עבדים בה החרדים חיים על חשבון החילונים נראה לך הגיוני?

איך בא לי על הבג״צ שישאל למה הגברים מקבלים 145 והנשים רק 20

אם אתה מתכוון למצב הקיים אז חד משמעית כן. סיטואציה עקומה ככל שתהיה תמיד עדיפה על תרחיש דמיוני ובלתי ישים בשום צורה.

תהיתי כמה מהר הרגע הזה יגיע, ובאמת הגיע מהר: ארי שמאי קרא בערוץ 14 לשחרורו של יגאל עמיר, ונענה במחיאות כפיים מהקהל.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

ארי שמאי זה אחד הטינופות הכי מגעילים שאי פעם נוצר כאן במדינה הזאת.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

עבודה של חרדים זה דבר בלתי ישים? מה?
איזה אקוורד זה להיות ימין (לפי חלוקה מפלגתית, לא אידיאולוגיה כמובן) חילוני. הדברים שאתה נדרש להגן עליהם זה די מדהים.

ארי שמאי עשוי מהחומרים של איתמר בן גביר, חולה תקשורת שחי מצומי. אבל זה לא האישיו.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

לא. תכנית "ההיפרדות" עאלק היא התרחיש הבלתי ישים בעליל. יציאת חרדים לשוק העבודה יכולה להתרחש בהחלט עם קצת נחישות וביום שבאופוזיציה יפסיקו את החרם המטופש על נתניהו. זו לא גזירת גורל.

אתה חושב שהמצב הנוכחי ביחס בין החרדים לשאר המגזרים הוא בר קיימא, בהינתן הגידול האקספוננציאלי בילודה שם, והתמורה האפסית לכלכלה, למערכת הבטחון, והבידול החברתי?
אני אומר את זה לא רק בפן של האם המדינה תוכל להמשיך להתגלגל ככה כן או לא. אלא האם נראה לך שהמגזר החילוני בעיקר, לא יגיע לנקודה ש"הגיעו מים עד נפש" ויפוצץ את הכלים כלפי חוסר השיוויון בנטל האזרחי.
אני לא מכיר תקדים למצב כזה באף מדינה אחרת. מוזמנים להביא דוגמאות מההיסטוריה שכזה מצב התקיים ושרד זמן רב.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

הקטע מגלגל העיניים על "החרם של האופוזיציה על נתניהו" הוא אחד הקטעים המצחיקים.
1. מי אמר שנתניהו בכלל רוצה אותם? נתניהו עבד קשה מאד בשביל ליצור את הממשלה הספציפית הזו, הוא שריין מקומות למפלגות אחרות בתוך הליכוד, הוא השקיע זמן ומאמץ כדי להביא לאיחודים כולל עם נועם, לסגור את התפר ביהדות התורה, יש לו בדיוק את ממשלה שהוא רצה ואין אחרת.
2. מי מחרים אותו? אם כבר להיפך, כולם היו איתו וכולם הלכו איתו, הוא זה שהשתמש וזרק אותם. כל אחד ואחד מהם. מי שילך איתו פעם שנייה - ייזרק פעם שנייה תוך זמן קצר, ועל הדרך יסיים את הקריירה הפוליטית שלו. כי מי שמרומה פעם אחת ניחא; מי שהולך שוב עם מי שרימה אותו ומרומה עוד פעם - מה זה אומר עליו?
גם הם יודעים את זה וגם נתניהו יודע את זה. והוא רק ישמח להביא אותם פנימה רק על מנת לזרוק אותם ולסלק יריבים פוליטיים מדרכו.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

זה לא מה שאמרתי. אמרתי שהמצב הנוכחי (העקום) הוא יותר הגיוני ממצב שהולכים להיפרדות לשתי מדינות. זה לא אומר שהמצב כיום הוא מהמם, אלא בעיקר מלמד שהאפשרות השנייה היא בלתי סבירה בעליל והזויה.

ואני חוזר על כך שהמצב הנוכחי הוא לא גזירת גורל, ואפשר להתמודד איתו.

מי אמר שנתניהו רוצה אותם? ניסיון העבר הלא רחוק (כולל ממשלה עם גנץ לא מזמן). נתניהו בכל הזדמנות העדיף ממשלה עם גורמים "מתונים" על פני ממשלת ימין הומוגנית, והמאמצים שלו לאיחודים בתוך גוש הימין כולל עם גורמים קיצוניים, נולדו אך ורק לאחר וכתוצאה מהחרם הפוליטי של האופוזיציה עליו. לא שהוא צדיק, כן? אבל בפוליטיקה אל תחפש צדיקים, ואם אתה לא מסוגל לשבת עם מישהו בממשלה שלא רחוק ממך אידיאולוגית רק כי הוא בעיניך אדם לא אמין, שקרן ומניפולטיבי (כאילו שהפוליטיקה היא המקום שבו משגשגים חסידי אומות העולם), לך תחפש עבודה אחרת. בסופו של דבר, ממשלות תחת ביבי ובשיתוף פעולה עם מפלגות מרכז שמאל פעלו כאן בצורה תקינה גם אם לא היתה אהבה גדולה בין הצדדים.

כשהשקר הופך להלך מחשבה.

אני מניח שלרובנו ברור שנתניהו חושב ומתנהל כמו ראש ארגון פשע, עם ערוץ תקשורת המונים שמרעיל בפייק בלתי פוסק ציבור רחב יחסית, ושמטרת העל שלו היא לא לשבת בכלא ויהא המחיר אשר יהא. התנהלותה התקינה של המדינה היא מכשול בעבורו.

יש גם משיחיים שיודעים שנתניהו מושחת עד העצם, אבל יש נדל"ן בשטחים וזו המצווה החשובה מכולן.

אבל החמורים. מה יהא על החמורים.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

נתניהו גם בכל הזדמנות הגן על מערכת המשפט ולא הלך על שינויים בה, למרות לחצים בגוש ובמפלגה שלו. ניסיון העבר לא ממש רלוונטי. להערכה שלי זאת הממשלה שהוא בדיוק רצה והשינויים שהממשלה מובילה במערכת המשפט ושיטת המשטר במדינה הם שינויים שביבי הסכים להם, אם לא הוביל אליהם.
ביבי היום במצב שונה לחלוטין ממה שהוא היה בעבר.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

לא קראת מה שאמרתי.
הם לא יושבים איתו לא בגלל שהם דוגלים בפוליטיקה טהורה, שכמובן לא קיימת.
לא בגלל שביבי רמאי באופן כללי, אלא בגלל שהוא רימה ספציפית אותם.
והם לא יושבים איתו בגלל שהם יודעים שפעם נוספת שהם ירומו על ידו אומרת חיסול הקריירה הפוליטית שלהם, דבר שביבי ישמח מאד לגרום לו. ברגע שישבו פעם נוספת עם ביבי הם שמים את הביצים שלהם ביד שלו והוא ישמח לשבור להם אותן. זה שיקול פוליטי לגמרי נכון וקר, לא קשור בשום צורה לטהרנות או אהבה או משהו כזה.

ואשר לנסיון העבר הלא רחוק, הוא לא רלוונטי. כמו שעמוס כתב (וכתבתי גם אני כמה פעמים בעבר) ביבי של העבר מת ולא קיים יותר. זה גם התהליך שהוא עבר בשנים רבות של שלטון, אבל זה בעיקר המשפט שלו.
יש לו בדיוק את הממשלה שרצה. אם לא היה רוצה אותה לא היה עובד כל כך קשה ומקריב כל כך הרבה כולל מקום במפלגתו שלו כדי לגרום לה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

אם לא הוביל אליהם? יש אנשים שהם לא ביביסטים שאשכרה מאמינים שזה לוין ורוטמן סוחפים את ביבי, ולא ביבי מנהל את אירוע החרבת המדינה כדי להציל את התחת שלו מהכלא?

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.