סל ניוז

בנתיים ספרד נראית יותר טוב מקנדה.
69:61
אלדמה מככב
בקנדה אל-דמע

לא ברור לי השיפוט שם..ספרד פשוט מפרקת במכות..

איזה משחק אדיר, קנדה עם אלכסנדר,בפלוס 2
חצי דקה לסוף

משחק עצום
חבל על ספרד

4-1 לאירופה על האמריקות היום

_________________
Gibon

הכל נראה כבר מוכן לנוק אאוט אירופאי מול אמריקה. סרביה, איטליה ולטביה הביסו את הדומיניקנית, פורטו ריקו וברזיל. ליטא מפתיעה את ארה"ב (ותענש במשחק מול סרביה ברבע הגמר). וספרד במשחק המסיים עם 12 הפרש אחרי שלושה רבעים ושליטה מוחלטת במשחק. קנדה חזרה למשחק משום מקום עם משחק אדיר של שרגא וברוקס והגנה נפלאה ברבע האחרון. אחרי 23 שנים, הקנדים חוזרים לאולימפיאדה ולדעתי הם גם הפייבוריטים ברבע הגמר מול לוקה וסלובניה.

לא מבין למה יול לא שיחק כל החצי השני.לפעמים ניסיון במעמדים כאלה זה שם המשחק.בכל מקרה משחק מעולה

לא ברור הקטע עם יול..לא שמתי לב שנפצע באמצע המשחק או משו

ליטא בתצוגה מאוזנת בצורה מדהימה - אף שחקן לא שיחק יותר מ-22 דקות, אף שחקן לא קלע יותר מ-15 נקודות (למרות שקלעו 110 בסה"כ)

לא מבין את האמריקאים עם ההרכבים הגמדיים(ולמען האמת גם הסגלים) האלה שהם מעלים באליפויות האחרונות. הליטאים חוגגים בריב'? מה הבעיה לעלות עם חמישיה של הליברטון, אנתוני אדוורדס, אינגרם, בנקרו וג'קסון כדי לצמצם זאת? לפרקים זה היה מביך ברמה שזה היה נראה כמו קבוצת בוגרים שמשחקים נגד ילדים מבחינת הסייז.

ג'קסון הוא 5 נמוך בכל מקרה..
זו לא חמישיית הגנה טובה
וזו לא חמישייה עם יכולת קליעה מספקת מבחוץ

אזכיר שמול מונטנגרו (אמנם נבחרת עם קו פנים ראוי מאוד בראשות ווצ'ביץ' ושות', אבל עדיין לא משהו שאמור להיות בלתי עציר מבחינת האמריקאים) - מאזן הריבאונדים תחת הסל האמריקאי היה 23-23 (לשם השוואה, בצד השני זה היה 8-26 למונטנגרים...). במשחק "ממוצע" נתון כזה אמור להפסיד לך משחק.

והנה, כמה הסתיים היום מאזן הריבאונדים תחת הסל האמריקאי? 18-18...
(ובצד השני, 9-25 לליטאים)
ממש אותו הדבר

אגב, מי הריבאונדר המוביל כמותית בטורניר זה אצל האמריקאים?
ג'וש הארט! עם ממוצע של 6.2 (הבאים בתור הם רק סביב 4 - אדוארדס ופורטיס...), ב-16.5 דקות בממוצע למשחק. מה ממוצע הקריירה שלו בריבאונדים ב-NBA אתם שואלים? בדיוק 6.2...
אז זה לא בושה לתת לו דקות רק בגלל האלמנט הזה, אם פה ה-בעיה של ארצות הברית מול נבחרות אירופאיות "פיזיות ולא הכי מוכשרות". ההתקפה שלו לא אמורה להיות רלוונטית במיוחד בתור אופציה התקפית רביעית-חמישית בכל הרכב (ובואו, הוא שחקן של סביב 10 נקודות ממוצע קריירה ב-NBA עם 35% לשלוש, בנבחרות אחרות זה אופציה שנייה התקפית...).



(לא ראיתי לצערי את המשחק היום, ועדיין ארשה לעצמי להגיב)

ברמת המאקרו הוא הבעיה לטעמי (ולא רק "באשמתו").
איך ארצות הברית הגדולה מגיעה למצב ששחקן אחד שלה (שהוא עדיין לא בלתי עציר ברמת קווין דוראנט עולה לזריקות מעל אנשים, עם כל הכבוד) לוקח פאקינג 26 זריקות מהשדה?!
(לשם השוואה, דונצ'יץ', שחקן "ריכוזי" הרבה יותר, קל וחומר כעת בגלל רמת הכישרון הדי מוגבלת לצידו, לא זרק בטורניר זה יותר מאשר 22 זריקות במשחק בודד - וגם זה היה בתבוסה היום לגרמנים...).
לא ברורה לי מה "האסטרטגיה" האמריקאית, אבל אין לי ספק שככה הם לא ממצים את הפוטנציאל שלהם, ואף רחוק מכך.
כמובן שיש סיכוי לא מבוטל שהם ייזכו, ואדוארדס יסיים MVP פה אחד, ויקבל מחמאות מפה ועד הודעה חדשה. אבל הוא עומד עד כה באליפות על 36% לשלוש, ויחס אס'-איב' של כמעט 1:1. בנבחרת כמו ארצות הברית שיש לה את הכלים לקלוע 100 נקודות מול כל יריבה - זאת לא יעילות מספקת בכדי לתת לשחקן Usage כה גבוה.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

נו, אתה רק ממחיש את הנקודה שלי. מול קבוצה נחמדה כמו מונטנגרו הפער העצום הזה בריב' יכול עדיין להספיק לניצחון. מול קבוצות טובות יותר סטייל ליטא, סרביה וגרמניה זה יגמר בהפסדים. ג'קסון יכול לשמור על כל גבוה בעולם שהוא לא יוקיץ' או אמביד. הבעיה היא כששחקנים סטייל ריברס, ברידג'ס וברונסון נבלעים בפיק אנד רולים ויוצא להם לשמור על שחקנים שגבוהים וחזקים מהם בהרבה.

בהחלט
רק באתי לחזק (כמו ג'וש הארט בריבאונד...)

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אחר כך התברר שהוא עבר ניתוח אחד ש"הצליח" ולא נשקפה סכנה לכליה ואז הדימום לא נפסק אחרי הניתוח והוא איבד כליה
בקיצור אם אתה בפיליפינים וצריך ניתוח, תנסה שהניתוח לא יהיה בפיליפינים
אוףףףף

אתה מכיר את ג'וש הארט שאתה מציע אותו כפיתרון מול נבחרות אירופאיות פיזיות?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

גם ב-NBA הוא "ידוע" כגארד/ווינג שחלק ניכר מתרומתו זה האסל וש"תורם מעל לגובהו".
על הטיקט הזה הוא השתלב מצוין בניקס למשל (לפחות זה היה "הנרטיב שהושמע", האם התעמקתי בסוגיה מעבר לכך? לא).

הוא לא צריך "לפתור את הבעיה", אלא לתת להם (בתקווה, "בתוחלת") את האקסטרה 2 פוזשנים (או פחות ליריבות) לעומת המצב הנתון היום.
ריבאונד זו הבעיה המרכזית של האמריקאים בשני המשחקים האחרונים (הם הרי קולעים גם ככה כ-100 נקודות למשחק בינתיים, ורק מול המונטנגרים נעצרו על סקור שלא גבוה במיוחד - 85). אז הם צריכים איכשהו לייצר הרכבים שמתמודדים עם זה טוב יותר (ואני הצעתי חלופה, ודאי שיש אחרות, מן הסתם לא רק פרסונליות אלא גם בשיטת הגנה וכו'). אין לי מושג איך הגבוהים שלהם לא מסתדרים עם זה טוב יותר בכוחות עצמם.
הבעיה זועקת הרי (וקשה להסביר למה) - ווצ'ביץ' לקח 7 ריבאונד התקפה מול האמריקאים, ורק 6 סך הכל בארבעת משחקיו האחרים בטורניר. דובלייביץ' לקח 5, וגם כן רק 6 בכל האחרים. אצל ראדונצ'יץ' (מי? וגם לא איזה עילוי פיזי) זה 5 ו-7 בהתאמה.
גם בתצורה הנוכחית יש להם מספיק כוח אש (הכל יחסי ליריבות) שאם הם רק פותרים כמה דברים "אפורים" - זה לכאורה משפר משמעותית את הסיכויים שלהם.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

לא מבין איך הם כל כך גרועים בריבאונד.
באנקרו jjj פורטיס לא שחקנים נמוכים ליד האירופאים (לפחות לא נראים ככה)

אני עדיין לא מבין איך גארד בגובה 1.93 ייתן פתרון לריב' ההתקפה של סנטרים מאסיביים? מה אתה מצפה שהארט יעשה? שישים גוף על הווצ'יביצ'ים של העולם וייקח את הריב' מעליהם?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

הם יחסית נמוכים

יותר מהגובה, הם גם לא מאסיביים בהשוואה לסנטרים שאיתם הם מתמודדים. וטריפל ג'יי ובאנקרו לא ריבאונדרים גדולים.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

האמריקאים שיחקו מול יוון (אולי לא ווצ'ביץ' ושות', אבל עדיין פאפאיאניס 2.20, ועוד כל מיני פורוורדים של 2.03-2.08), ובדרך כזו או אחרת ג'וש הארט לקח 11 ריבאונדים (5 בהתקפה) ב-20 דקות משחק.
האם יעשה זאת כל ערב? ברור שלא (ולראייה משחקים אחרים).
אבל לפחות יש את הסיכוי שהוא יציל את האמריקאים מקטסטרופה בפרמטר הזה בערב נתון.

דווקא האיטלקים פחות צפויים להקשות על האמריקאים בקטע הזה.
מלי גבוה מרכזי (לקח 8 ריבאונדים בהתקפה מול פורטו ריקו...), לצד פונטקיו, פולונרה ודאטומה.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

מצופה מהגבוהים האמריקאים שיעשו בוקסאאוט על הווצ'ביצ'ים ואז ג'וש הארט יקלוט את הריבאונדים הסוררים, לא בזכות זה שהוא רק 1.93, אלא בגלל שזה מה שהוא עושה, בד"כ טוב יותר מהשומר שלו.

לא ראיתי את המשחקים עד עתה אבל אולי הגיע הזמן שווקר קסלר שהוא ריבאונדר הגנה טוב וגם מגן טבעת מעולה יבוא על חשבון טריפל ג'יי שגם ככה עושה יותר עבירות מכל דבר אחר?

נו, אם מצופה מהגבוהים שיעשו בוקס אאוט מול הווצ'יביצ'ים, אז לא באמת חייבים את ג'וש הארט שייקח את הריב'.
כל הדיון הזה מרגיש לי מטופש מאד ופשוט נובע מסטטיסטיקה. הארט לוקח 6.2 ריב' למשחק, אז הוא בטוח יעזור למנוע ריב' התקפה מהקבוצה היריבה. זה לא באמת עובד ככה.
קסלר שיחק מול הליטאים והיה פשוט אומלל, גם בצד ההגנתי. בכלל הוא לא נראה טוב בדקות שהוא קיבל. אני הייתי מוריד דקות של באנקרו בסנטר ומעביר אותן לפורטיס אם כבר ונותן לבאנקרו לשחק לצד טריפל ג'יי ופורטיס.

ארה"ב כבר כמה טורנירים מתפשרים על הסנטר ומשחקים עם סייז נמוך. הדרך להצליח היא לכפות משחק מאד מהיר ומבולגן, הרבה חטיפות והגנה שמחפה בחילופים מהירים ושחקנים אתלטיים שמצליחים להפעיל לחץ על הכדור כל הזמן. באליפות הזאת ההגנה של האמריקאים לא מצליחה לחפות על הפער בסייז, שהפעם גם יותר משמעותי מבעבר.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

נו, אם מצופה מהגבוהים שיעשו בוקס אאוט מול הווצ'יביצ'ים, אז לא באמת חייבים את ג'וש הארט שייקח את הריב'.
כל הדיון הזה מרגיש לי מטופש מאד ופשוט נובע מסטטיסטיקה. הארט לוקח 6.2 ריב' למשחק, אז הוא בטוח יעזור למנוע ריב' התקפה מהקבוצה היריבה. זה לא באמת עובד ככה.
קסלר שיחק מול הליטאים והיה פשוט אומלל, גם בצד ההגנתי. בכלל הוא לא נראה טוב בדקות שהוא קיבל. אני הייתי מוריד דקות של באנקרו בסנטר ומעביר אותן לפורטיס אם כבר ונותן לבאנקרו לשחק לצד טריפל ג'יי ופורטיס.

ארה"ב כבר כמה טורנירים מתפשרים על הסנטר ומשחקים עם סייז נמוך. הדרך להצליח היא לכפות משחק מאד מהיר ומבולגן, הרבה חטיפות והגנה שמחפה בחילופים מהירים ושחקנים אתלטיים שמצליחים להפעיל לחץ על הכדור כל הזמן. באליפות הזאת ההגנה של האמריקאים לא מצליחה לחפות על הפער בסייז, שהפעם גם יותר משמעותי מבעבר.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי