סל ניוז

ועוד דבר זה התקפות מעבר, אלוהים כמה סלים הולכים לאיבוד שאין לנו התקפת מעבר

איזייה טיילור הזה של ראשון ואחר כך עצירה קצרה בז'לגריס, למשל
או לומברג כשעוד התנדנד

אני באמת לא מבין מהם הערכים שתספיקי סמית׳ מביא עימו שהופכים אותו לשחקן כל כך משמעותי בסגל של ירושלים.

לדעתי יש באירופה עשרות רכזים טובים ממנו וגם בליגה כנראה יהיו כמה וכמה כאלו.

הדבר שמחזיק אותו בהפועל עם כל החוזים השמנים שנחתמו הקיץ הוא בראש ובראשונה החיבור שלו לדיז'יקיץ
הוא מצליח להוציא לפועל את הקצב האיטי המתסכל והמייאש שדיז'יקיץ הוגה

אבל כבר כתבתי במעלה הת'רד אני לא אוהב את הקבוצה שבה הוא הרכז המוביל והצעתי כאן שני שמות כבר

הוא גם שומר טוב מאוד.
ובסוף כמעט בכל פעם שהיינו צריכים אותו בעונה שעברה הוא הופיע. עם כדורסל לא מרשים, לא שוטף, שנראה מקרי, אבל כזה שהניב בדיוק מספיק תפוקה התקפית (בשביל משחק של 72-69) כדי לקחת אותנו לשלב הבא.
ספידי סמית׳ מביא איתו איזושהי תקרת זכוכית להפועל, אבל היא קודם כל מסתבר די גבוהה, ושנית, הוא בינתיים הצליח ממש להדביק אותנו אליה למשך רוב העונה שלו פה.

יודע אולי למה זמן החוזה שלו וכמה לשנה?

הוא חתום לעונה הנוכחית, בסיומה יש לדעתי אופציה רק של המועדון אם להמשיך לעוד שנה או לחתוך

לורנזו בראון וחסיאל ריברו לא נרשמו למשחק היום נגד קריית אתא.

בן שרף זה חתיכת דבר.

חמישייה שניה עם ווב וסורקין לא מצליחה לקנות ריבאונד מתחת לסל. ווב במכבי בשביל קליעה וריבאונד. אני מאוד מקווה בשבילו שהוא יראה שהוא יודע לקחת.
תמיר בלאט מזעזע. לא העניין של כדורים לא נכנסים, זה קורה. הוא בגישה כאילו מכבי צריכה אותו. אבאל'ה, תירגע. גם בחמישייה שנייה, יש 2 אופציות בהתקפה יותר טובות ממך. הביאו אותך לנהל משחק ולזרוק רק אם אתה פנוי. אם היה מאמן יותר טוב מקטש על הקווים, יכול להיות שהייתי רגוע יותר בגזרה הזו.

וואו, בלאט מחריד.

לא ראיתי כמעט את מכבי עדיין השנה
אבל כן ראיתי שלבלאט היה גם סיקוונס ממש מחריד כשעלה מול פנר', ואיבד איזה 3 כדורים רצוף מול קלאתס (שהוא לא בדיוק גדול שומרי היבשת) תוך דקות ספורות
זה מבחן מעניין (נכון גם לזוסמן אני חושב) לראות איך הם מבצעים את המעבר מקבוצה שהיא הכי "שיטתית" (עקרונות ברורים, היררכיה די קבועה, תנועה, קבוצתיות וכו') לקבוצות מרובות אמריקאים - עם כדורסל קצת אחר (גם אם לא דומה בין הקבוצות מטבע הדברים)

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

ג'רל מרטין עולה עשרות מונים על הבחור עם השם של הטלסקופ.
הטלסקופ רק זורק ל3 וזהו. אין חדירה. אין הגנה. אין ריבאונד. אין כלום.
הא.. יש אחוזי שלשות באיזור 30/35 אחוז.
לפחות מרטין היה נלחם, חודר, ריבאונדר
הטלסקופ כלום

_________________
שגב הנגר החובב.
אחחח איזה שחקן נשמה

יוגב הנגר החובב.
אחחח איזה שחקן נשמה

דז׳יקיץ רושם להיום את ג׳ונסון במקום אנדור. לא מכיר את הזרים החדשים של חולון, אבל קו קדמי של הנקינס וצ׳אצ׳א עם חלטורה של ג׳ונסון ובלייזר ב-4 לא נראה לי מספיק.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

לחולון יש בעיית סייז, אם תהיה לנו בעיה, היא לא תהיה עם הקו הקדמי שלהם

נו נו. אמין נואה, יותם חנוכי וג׳סטין סמית׳. נראה לי שיהיה בסדר. החלטורה שלך זה קו קדמי מפלצתי לעומת הגמדים מחולון ואם יש איזשהו שחקן שאנדור יכול לשמור עליו אבל ג׳ונסון לא, הוא לא ילבש את החולצה של חולון הערב.

וזו בדיוק הבעיה שלי עם הסגל הזה...
על פניו סגל רחב מאוד ויקר מאוד ( זוס ואנדור על חוזים סביב החצי מיליון!), אבל עם המון בעיות: ספידי נפצע או מורחק או סתם רוצה מנוחה, ואתה נשאר בעמדה מס' 1 עם רכז לא טבעי בדמות למאר ופקינג אור קורנליוס מרכז לרבע שעה. אתה חייב בכל משחק לרשום את הנקינס ואנדור כי צ'אצ'א לדעתי רחוק מרמת הגנה שתשביע את דז'יקיץ' והנקינס נוטה לבעיית עבירות, גם עמדה 4 בלי אנדור היא שני אנדסייז ( בלייזר וג'ונסון). עמדות 3-4 מפוצצות בשחקנים שכולם בכירים ויקרים ( זוס, קורנליוס, רנדולף, בלייזר, ג'ונסון) אבל רק אחד מהם באנקר התקפי סביר.
מוזר מאוד שעם צ'ק פתוח נבנה סגל עם כאלו נקודות חולשה...

חלק מהחולשות שציינת מאוד משמעותיות (הבחירה לבנות לרוחב בעיניי היא הבעיה הכי גדולה וההחלטה לשלם הרבה מאוד כסף על שחקנים שהם, בסופו של דבר, שחקנים משלימים, בלי שיש בסגל הזה שום כשרון התקפי שרק 500k יכולים לקנות), חלק קצת פחות (נניח, שאם נפצע הרכז הראשון אז אתה נשאר רק עם הרכז השני. כן, זה די הגיוני. וזה שהלכת לקורנליוס כרכז במקום לקרינגטון, זוסמן ורנדולף זה על אחריותך בלבד) וחלק ממש ממוצאות. כאילו, אתה קובע שחייבים לרשום את אנדור לכל משחק (בליגה, כן? למה בכלל לא לרשום את אנדור וג׳ונסון מול עפולה/קרית אתא/גליל/באר שבע וחברותיהן?) בזמן שהמאמן שלך ברגעים אלה ממש העדיף את ג׳ונסון על פני אנדור (ובצדק) ואז אתה מתקשה להתמודד עם הבעיות שההחלטה הזו שלך יוצרת.

לגבי סוגיית הרכז: כרגע ועד להודעה חדשה אין קרינגטון ( כדי לא לשרוף אופציה שלו כישראלי לכל העונה). ברמה העובדתית, מי שהוביל כדור בשנה שעברה כשספידי/בראון/יעקב לא על המגרש היה קורנליוס. כללית לא מבין מאיפה אני שומע כל הזמן את הזמזום הזה על זוסמן כרכז...על מה זה מבוסס??? חוץ מאיזה תחושה כללית שהוא "חכם ועם הבנת משחק" שום דבר במהירות/ ביכולת הובלת הכדור שלו וגם בהיסטוריה המקצועית שלו לא מלמד על אופציה סבירה לשמש כרכז. מאיפה זה הגיע?
לגבי הגבוהים: כשאתה בונה קבוצה בתקציב כזה, אתה מסתכל על משחקים מול הפועל תל-אביב ומכבי תל אביב כדי לקחת תארים- לא על איך לנצח את עפולה. מול הפועל תל אביב לדוגמא שמעמידה קו פנים של אלכסנד-גינת-הורד-זלמנסון, אתה בנחיתות סייז מטורפת אם תרשום את צ'אצ'א הנקינס ג'ונסון ובלייזר...
אני חושב שהיה קיץ טוב מאוד, עם החלטה נכונה לשמר את הסגל הקיים והסגנון הספציפי וגם אהבתי את ההחתמות ברובן ( למאר, גונסון,אנדור. לגבי צ'אצ'א - יתכן שהוא מיותר...) ומשנה רק דבר אחד: את החצי מיליון של זוס שם על נמרוד לוי ויפתח זיו (ועוד נשאר עם עודף) ואז יוצר קבוצה מאוזנת ועמוקה הרבה יותר.
1: ספידי זיו ולמאר
2: קרינגטון למאר קורנליוס ורנדולף
3: רנדולף גונסון בלייזר וקורנליוס
4: בלייזר ג'ונסון אנדור ולוי
5: הנקינס אנדור ולוי.
אחלה סייז, אחלה אופציות הובלת כדור, גמישות אינסופית בבחירת הרכבים, אין תלות באף שחקן.
מוכרח לסייג את דברי ולומר, שדז'יקיץ'בשנה שעברה הוכיח שחשיבה סטנדרטית לא רלוונטית לקבוצות שהוא בונה. אז אני מראש מכין איזה כובע לנשנש...

בהרכב שרשמת הורדת את צ'אצ'א. אז הפתרון לבעיית הסייז הוא נמרוד לוי במקום צ'אצ'א (וויתור על ווינג גדול כמו זוס)? מה לוי יכול לעשות מבחינת סייז מול אלכסנדר-גינת-הורד-זלמנסון (זה באמת קו פנים כה מאיים? וכה גדול פיזית?) שצ'אצ'א לא?

_________________
Gibon

לא מבין איך הגעתה למסקנה שירושליים שמחזיקה את הקו הגבוה בליגה , בנחיתות סייז כלשהו מול איזו שהיא קבוצה בליגת העל.

ממש לא.
א. בהרכב שרשמתי יש את יפתח זיו, מה שמאפשר לרשום רק רכז זר אחד בבטחה ולפנות עוד רישום זרים לעמדות הפנים. לדוגמה, הערב הסגל שלי היה נראה כך: ספידי, 2 מבין רנדולף/ גונסון/ למאר, אנדור, הנקינס, זיו, קורנליוס, בלייזר, לוי. זה אחלה הרכב בלי אף נקודת תורפה בולטת... עם הובלת כדור טובה ועם סייז.
ב. נמרוד לוי יכול לשחק 4 פותח איכותי לצד הנקינס או אנדור בלי ליצור נחיתות בסייז, צ'אצ'א ממש לא יכול לעשות זאת מעבר לרמה האנקדוטלית לדקות בודדות.
ג. נמרוד לוי טוב ומנוסה ומגוון ואפילו פיזי כמה סדרי גודל יותר מצ'אצ'א.

תגיד לי אתה...הרכב הפנים של ירושלים הערב ( הנקינס, צאצא, בלייזר וגונסון), לא בנחיתות סייז מול התל אביביות ( ניבו-סורקין-כהן-ווב, אלכסנדר-הורד-גינת-זלמנסון)???
לדעתי כן...ה5 הפותח ידוע כבעייתי עם עבירות והמחליף היחיד שלו מאוד לא פיזי ושני ה4 נמוכים משמעותית.
סייז זה לא רק גובה, צאצא גבוה אבל בנחיתות פיזית מול גבוהים פיזיים כמו ניבו/ ריברו/ הורד.

ניבו סורקין כהן ווב - למעט ניבו ומעט סורקין , אין פיזיות וגובה שעדיפה על מה שי-ם מביאה לשולחן , כהן וווב מאד רכים , ולסורקין יש את הבעיות שלו , מולם הנקינס , ג'ונסון ובלייזר שהם מאד פיזיים וקשוחים + צ'אצ'א. יש גם ייתרון בס"מ וגם ייתרון בפיזיות. מכבי לא תרשום את ריברו מול י-ם אלא אם ניבו ייפצע.
מול הפועל תל אביב? אלכסנדר לא פיזי או קשוח אלא מעופף , גינת וזלי פיזיים? ויש את הורד.

אז ככה אני רואה את זה , להפועל ירושליים יש את הקו הקדמי הגבוה והפיזי בארץ , למכבי יש את הישראלי הטוב בליגה בתפקיד הסנטר , אבל פה מסתיים הייתרון שלה על הליגה.

אם מכבי תשחק עם ניבו וחסיאל , זה משהו אחר בטח בפיזיות , אבל שילובים שכאלה בליגה כמעט ולא תראה.

לא יודע איך עמדת סנטר של צ'אצ'א הבעייתי מאוד מבחינת פיזיות כמחליף היחיד של הנקינס הבעייתי מבחינת צבירת עבירות+ עמדה מס' 4 עם שני שחקנים שהם בעצם סמולים והם אנדרסייז מובהקים ( גונסון ובלייזר) מתורגמת אצלך ל"הקו הקדמי הכי גבוה והכי פיזי בארץ".
כאוהד הפועל ירושלים, הלוואי שאתה צודק...

הנקינס לא היה בערך הגבוה הטוב בארץ בעונה שעברה?
לקבוצות אחרות יש ישראלים טובים יותר מאשר בלייזר וצאצאשוילי?

גם אם ננתק את הכדורסל האפור אך קשוח מטעמו של דג'קיץ', קבוצה עם רנדולף-קורנליוס-זוסמן (כולם סביב 2 מטר) בעמדות 2-3, ופוטנציאלית (זה רק עניין של בחירה) שניים מבין אנדור, הנקינס וצאצאשוילי ביחד על המגרש בעמדות 4-5 (אם הנקינס שיחק לצד שגב - אז הוא מסוגל לשחק לצד כל גבוה בערך) - היא קבוצה מסיבית וגדולה מאוד במונחים ישראלים (ואפילו לא רק ישראלים).

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012