Hacohen כתב:
ראי, אני לא מתכוון להיכלא בלופ שלך, רק בגלל שאתה החלטת אצלך בראש שארגון קיקיוני שיושב על תא שטח זעיר ומתוחם וביצע את הטבח באמצעות נשק קל וטנדרים, הוא איזה מפלצת רב-זרועית בלתי ניתנת להכנעה. לכן אסכם, בפעם האחרונה לדיון זה, את עמדותיי:
1. אני מסופק מאד עד כמה הבונקרים של חמאס, כאמור ארגון יחפנים שביצע את הטבח עם טנדרים ונשק קל ונטול אמצעי לחימה מתוחכמים כלשהם, אפקטיביים ל"בקרה ושליטה" על משהו. ככל שעבודת מודיעין רצינית תזהה מהם איום של ממש, עמדתי היא כי יש לספק לאזרחים הקרובים אפשרות להימלט ככל הניתן, ולהשמיד את מה שצריך.
2. לא הכל במזומן, אבל עובדתית איפשרה המון מזומן, והרבה יותר חשוב מזה: איפשרה לקנות ולהצטייד. אני חוזר בפעם המי-יודע-כמה על משהו שכדאי שאולי תפנים: גם אם כסף יעבור לחמאס, ישראל ובת בריתה הבטחונית שולטות בכל המעברים לרצועה, ולכן אין דבר קל יותר צבאית ומודעינית למנוע מעבר של משהו שקונים בכסף הזה. ובתנאי שרוצים. אגב, העברות בנקאיות עוד יותר קל לנטרל מאשר מזומן.
3. נתניהו בעצמו הודה שהוא יודע שכספים "הומניטריים" שעוברים לחמאס, לא עוברים לצרכים הומניטריים. ממליץ שוב על סעיף 2 שאתה משום מה מתקשה להפנים. אם ישראל היתה משקיעה מאמץ סביר במניעת שימוש לרעה בכסף, אפקטיבית הוא היה הופך לכמעט חסר משמעות.
1. חמאס כבר הראה למשל יכולות סייבר ויכולות מודיעין טכנולוגי לא מבוטלות, שלא לדבר על יכולות פיקוד ושליטה ויכולות תכנון ותיאום ולא מעט מחשבה מקורית, למרבה הצער. הוא גם הראה יכולות חיילות לא מבוטלים, ויעידו על כך האבידות הכבדות בקרב הכוחות המיוחדים הכי עיליים של צה"ל. אני ממש לא רואה בו ארגון יחפנים, למרות שברור שהוא מוגבל באמצעים המבצעיים שלו ושהיה פה מחדל עצום מצידנו שבלעדיו זה לא היה קורה.
2. בת בריתה הבטחונית מעבירה ממש עכשיו טונות של ציוד הומניטרי לעזה כולל דלק למשל. ברור שהוא לא כולו ישמש למטרות אזרחיות, לא בשגרה ובטח לא עכשיו. כולם יודעים את זה. הם לא יהיו שותפים שלך למה שאתה קורא מצור אפקטיבי על הרצועה.
לגבי העברות בנקאיות, כן, קל לנטר אותן. גם אפשר להסתיר אותן במבנים מסובכים של ישויות על ישויות. ועושים את זה לא מעט, בטח כשיש לך יכולות של מדינות שתומכות בך ובנקים שמסייעים לך, חלקם במכוון. ואפרופו זה, היום לא חייבים להעביר העברות בנקאיות דרך סוויפט - יש מערכות אלטרנטיביות של הסינים ושל הרוסים ומן הסתם עוד מערכות יותר קטנות ואיזוטריות. לך תפקח עליהם.
3. אין לי שום ויכוח איתך על נתניהו והקונספציה שלו. אבל כמו שנתניהו ידע, גם המדינות שתרמו את הסיוע ההומניטרי הזה ידעו. ועדיין העבירו את הכסף ואת הסיוע. אין לי שום סיבה להניח שעכשיו הם יודעים משהו שלא ידעו קודם על לאן הולך הכסף שלהם, ולכן אין לי סיבה להניח שיפסיקו. מבחינתם זה סיוע לעם הפלסטיני, והאופציה של לא להעביר אותו לא באמת ריאלית. ומהרגע שהוא נכנס אין לך באמת שליטה לאן הוא הולך.
ואלה עוד המדינות הידידותיות.
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
