סל ניוז

האורך של קליבלנד זה בכלל NBA

כן, זה הטיקט עליו הוא הגיע

תכלס מכבי יצאה מהשבוע הזה באופן סביר

ולנסיה מפסידה לאפס והיא כבר לא מושלמת
מונקו ממשיכה להתאושש והפעם קמבה ווקר עם תפוקה סבירה יותר
וירטוס מתחילה את העונה מצוין, מנצחת את הכוכב בבולוניה

וירטוס גם משחקת יפה בינתיים. בעונה שעברה עם סקאריולו זו היתה קבוצה פח עם שחקנים דומים. מקווה שימשיכו כך.

לורנזו בראון בצמד משחקים מאד חלש, בעיקר בקליעה מהשלוש (3-13ׂ), אבל... 23 אסיסטים בשני המשחקים (דאבל פיגרז בשניהם) אבל... גם המון המון איבודים, 12 במספר. ולמרות הכול, בשני המשחקים הללו הוא היה עם +/- 11. ועם כמה שאני שונא את המדד הזה, בטח למדגם קטנטן, אני חושב שבמקרה הזה כן יש את הסיפור על כמה מכבי תלויה בבראון כשבלדווין בצד.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

ריאל לברצלונה עדיין לא הפסידו, ווילרבאן ואלבה עדיין לא ניצחו

מהתרשמות שלי במשחקים עד עתה, לראשונה מזה שנים יש במכבי שלד סביר: 3 שחקנים ששווים חמישיה בקבוצת יורוליג גדולה ( בראון בולדווין קולסון), סנטר אמנם מוגבל התקפית אבל מוצא דרך להשתייך לרמה ונראה משתפר ועובד על חולשות ( ניבו), סטופר איכותי ( קליבלנד), ועוד שחקנים שמצליחים להיות משמעותיים מהספסל ( בלאט, גון די, סורקין) ההתעקשות של לחסוך עוד כמה גרושים ולהשאיר את הצבע עם גיבוי של חבורת ווב- כהן- ריברו שנחותה משמעותית פיזית ואתלטית מכל מה שקבוצות במעמדה של מכבי מעלות מהספסל ( פאו אתמול לדוגמה העלתה כמחליפים לבלצרובסקי את לסור והברדר פריק, מכבי העלתה כמחליף לניבו את ריברו...) תבזבז אחלה עונה פוטנציאלית. גם אם אין כסף, עולים לי לראש שמות אפילו של חרגולים מעופפים מהליגה בכסף קטן יחסית שהיו יכולים לתרום מאוד למכבי במצבה הנוכחי ( מו קמפ, ג'יילן הורד, מתי'אנג של אילת), כפילרים סבירים בצבע מסביב לגרעין האיכותי של ניבו קולסון וסורקין.
להמשיך להמתין כשברור שיש בעיה בצבע, זו התנהלות מוטעית לטעמי.

את הצוות המקצועי צריך בעיקר לשאול, איך הצלחתם מצד אחד להשתחרר מחוזים כבדים את מי שהיה קונצנזוס לגביו שלא התחבר ולא הצליח ועדיין להחליש את הקבוצה. ריברו ו-ווב אלו שחקנים שולנסיה לא נלחמו עליהם והם בכסף קטן.

לגבי לורנזו, מצד אחד יש את הגוף שהתבגר בשנה ומצד שני יש קיץ שלם שנח בו (בניגוד לקודם עם נבחרת ספרד) וזה בנתיים נראה שהגוף שהתבגר בשנה מאפיל על קיץ שלם של מנוחה.

ועדיין, בהנחה שהפציעה של בולדווין לא אקוטית, הקו האחורי סביר...בראון ובולדווין זה צמד גארדים ברמה גבוהה מהספסל יש את ג'ונדי שהוא סוג של שחקן שישי איכותי ובלאט שמביא קליעה ומסירה ברמה טובה, וקליבלנד.
הצבע זה קטסטרופה! ניבו וסורקין וזהו...קצת עזרה מקולסון שגם אין לו מחליפים מספיק טובים לעמדה מס' 3. לא חייבים אפילו כוכב גדול, שחקן במימדים הנכונים ועם אתלטיות שיוכל לשחק 15 דק' ולתת דקות מנוחה לניבו וסורקין ואולי גם לשחק כמה דק'לצידם ( סטייל אנטטקומפו של פאו לדוגמא ..)

תקשיבו, ברצלונה קבוצה אש. ההחלפה של שאראס עשתה להם רק טוב. השחקנים נראים הרבה יותר משוחררים וזורמים.
בהינתן שלא תיפול עליהם מכת פציעות בהמשך העונה, אני לא בטוח שהם פחות טובים ממדריד.

שארס עשה קדנציה רעה מאוד בברצלונה, וחפרתי על זה הרבה בעונות שבהן אימן
נגעת בנקודה הנכונה, הוא מאמן שמסרס את השחקנים שלו, הוא חושב שהקהל בא לראות אותו.
השיפור בברצלונה היה צפוי, לא בטוח שגירמאו הוא זה שיפיק מהם את המקס
ריאל? הגזמת, הם רמה מעל היורוליג, אלופת המפעל שקיבלה בדיוק את החתימה שהייתה חסרה להם

הצורה שמכבי שיחקה יותר ממחצית וחצי מול קבוצה בלי מאמן, איבדה יתרון גדול וניצחה בנס, רק מוסיפה עוד נקודה שחורה ליכולת האימון של המאמן שלה.

פאו' עם פתיחת עונה גרועה ממש, מאזן 3-1 חרף שהיו להם כבר 3 משחקי בית (וגם הבא כזה, מול באסקוניה).
סלוקאס בינתיים עם מספר שווה של אסיסטים ואיבודים - 13 (בשלושה משחקים).
חוסר מיצוי יכולת מטורף - בלצ'רובסקי מקבל רק 8 דקות בממוצע למשחק (לסור מצוין אמנם), אנטטוקומפו 6 דקות (בקבוצה יוונית הוא חייב לטעמי לקבל יותר, ולו לטובת הקהל, ההתלהבות וכו').

לגבי בולוניה, שנגליה שנראה כמו שחקן חצי גמור (ביחס למה שהיה) - פתאום מפתיע בינתיים עם ממוצעים אדירים: 18.5 נקודות, 74% לשתיים, כמעט שתי שלשות למשחק ב-50%, 4.8 ריבאונדים, 4 אסיסטים (אמנם גם 3 איבודים).

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אני אמרתי עוד לפני תחילת העונה, שאת העונה הזו קטש לא מסיים כמאמן מכבי ת"א.
עם זאת, צריך להכיר בכך שלא מדובר בכלל בעניין הישגיות. מעטים המאמנים הזרים שהיו מסכימים, כמו קטש, שילך הילארד ולא יגיע שום מחליף. שילך שחקן עם חוזה כמו של פוית'רס ובמקומו יגיע דברים שולנסיה לא נלחמה עליהם אפילו. לקטש אין בעיה עם זה ולכן יש פה התאמה מושלמת - מאמן שהוא לא לרמה ויודע שהוא לא לרמה והנהלה שעדיין משחקת בנדמה לי, עושה עונה פינננסית בלי להגיד שזו עונה פיננסית.

קטש כבר 20 שנה מאמן ועדיין כל משחק שלישי, קבוצה שמולו רצה עליו סביב ה - 15:0. ואין לו תשובות. זה מדהים.
המשחק נגד ולנסיה היה דיי שקול עד שהם עשו את הריצה השגרתית שעושים מול הקבוצות של קטש, לדעתי 13:2 ובסקור סביב ה-65 נקודות, אי אפשר לחזור מזה.

וגם ג'ורדן מיקי - עוד שחקן שהסריח תחת סקאריולו - נראה מצוין בינתיים.
אני מסייג זאת כי מדובר בכל זאת בתחילת העונה, והניצחונות הושגו נגד קבוצות לא הכי טובות (אולי להוציא את מונאקו שהייתה בפורמה ממש רעה), ואני עדיין אופתע מאוד אם הם יסיימו בשמינייה הראשונה, אבל ניכר שהמשחק שם הרבה יותר זורם. שנה שעברה זו הייתה קבוצה רעה לתפארת. והאמת שאני לא סובל את סקאריולו, עם כל הכבוד להצלחות שלו בנבחרת ספרד. ברמת הקבוצות הוא תמיד אנדראצ'יבר.

אני חושב שזו התייחסות נכונה...מכבי כבר ברושי משתייכת תקציבית אפילו לבטן של היורוליג.
רבאק, הקיץ הרכש של מכבי זה תמיר בלאט, ריברו, ווב, קליבלנד זה רכש של קבוצת יורוקאפ, ולא קבוצה עשירה במיוחד!
בקיץ בו עזבו היליארד והולינס ופויתרס ומרטין ואדאמס ובריימו וזיו- התפנה על פניו הרבה מאוד כסף!
מנגד באה קבוצה שמחתימה בקיץ שמות כמו סלוקאס ווילדוזה וגרנט ולסור...
זה לא עסק.

סקריולו ווירטוס לא התאימו אחד לשני
יש לו רקורד המפואר, הוא אחד הגדולים בכל הזמנים.
הבעלים של וירטוס הוא קצת משוגע ויכול להיות שמאמן עם כבוד עצמי כמו סקריולו פשוט לא התאים
באנקי יותר גמיש ורגיל לעבוד עם בעלים מפוקפקים (סיינה, אאק..) ויכול שבתנאים האלה הוא משדר לשחקנים את המסרים הנכונים ולא כמו סקריולו ("...אני לא סובל אותכם אבל הנהלה כפתה אותכם עלי ...")
מדובר בספקולציה אל תתחילו לחפש סימוכין בכתובים לתיאוריה שלי

מה עוד?
שתי שחקני NBA שסומנו כגמורים, נפגשו במחזור האחרון בברצלונה.
פרקאר מתחיל להראות כמו שקיוו לראות בבארסה 15 נק' 3 מ4 מהשלוש, 6 ריבאונד 2 אס וחטיפה.
איבקה נתן משחק לא רע בסך הכל בחושך של באיירן 13 נק' 8 ריב 4 מהם בהתקפה וחסימה אחת.

למה שלב מאוחר יותר? זה היה מחזור 4-5

אתה צודק! מחזור 4 נגד סקיפר בולוניה.
מכבי הגיעה לשם מושלמת אחרי ניצחונות נגד מלאגה, נובו מסטו ופנאתינייקוס.
נובמבר 2003. עברו כמעט 21 שנים.
לא יודע למה חשבתי שזה היה בשלהי העונה.

לצערי, אתה כמו רבים אחרים, מתעלם מכך שמכבי נדרשה להכניס את היד עמוק לכיס כדי להשאיר את בראון, בולדווין, קולסון וסורקין.

אני לא נכנס לשאלה האם אלו שהצטרפו הם בגדר החתמות טובות, אבל אם מכבי היתה מבצעת מהפך שלם בסגל ובמסגרת אותו מהפך היא היתה מביאה את אלו שהיא הצליחה להשאיר - הדעה הרווחת על הפעולות שלה היתה משתנה.

זהו שאתה מתעלם מזה שסורקין וקולסון יושבים על חוזים של 650 ו450 אלף...זה מספרים של שחקן מס' 11-12 בסגל של עשרת הקבוצות הבכירות, ובולדווין ובראון על תקן הסופרסטארים היחידים עם חוזה מעל מיליון, בכל קבוצה בכירה באירופה יש 7-8 חוזים בסדר הגודל של בולדווין ובראון.
בהינתן התקציב הנתון, מכבי עשתה עבודה סה"כ טובה בקיץ ( שמרה כל מה שחשוב, התפטרה מ7-8 שחקנים לא תורמים שחלקם עם חוזים גבוהים, הוסיפה בגרושים שמות כמו קליבלנד ובלאט, נפלה כנראה עם ריברו וווב)
התקציב הנתון הוא פשוט בדיחה לקבוצה בסדר הגודל הזה...

קולסון וסורקין הם כסף קטן במונחי יורוליג. בטח בטופ 8.
מכבי החתימה רק בעונה שעברה את בראון ו-בולדווין על חוזים יפים וכבר בקיץ האחרון פתחה אותם והגדילה את החוזים היפים שעליהם ישבו כבר עכשיו. קודם כל, זה מראה על התנהלות, אם אתה כבר אחרי עונה אחת סבירה (מכבי לא עשתה פיינל פור, לא לקחה גביע ובקושי גירדה אליפות) אתה מיד צריך לפתוח חוזים גדולים ולשדרג אותם עוד, אז זו הנהלה ברמה נמוכה. עכשיו בכמה הם הוסיפו, חצי מיליון לכל אחד? אני מניח שהוסיפו עוד 100-200 אלף דולר וגם האריכו חוזים. זה כל ההגדלות האלה ביחד זה אפילו לא החוזה של הילארד.

מה זה "תקציב"
למכבי ת"א לא חסר כסף - ואת זה אפשר לקבוע/להניח מכל זווית הסתכלות שהיא.
זה שאשתקד כל מה שהם הביאו באמצע העונה זה את סולימן בריימו המתבגר שהגיע אחרי תקופה בינונית ומטה בליגה הטורקית (באיזה עלות? 150 אלף דולר?) - זה מבחירה, ולא מחוסר ב"תקציב" (הרי אפילו הביטוח על הפצועים מכסה יותר אני מניח - 5 חודשים של בריימו זה בגג חודשיים שכר של פוייתרס).
איך אני יודע? כי עובדתית כל קבוצה אחרת בליגה העל הישראלית לדעתי הוציאה יותר על שחקנים שהגיעו תוך כדי שנה.

אם כעת לא מגיע מחליף לבולדווין זה באמת בגלל חוסר בתקציב? לא
אם לא רוצים להביא - אז לא מביאים
זה לא קשור לכסף

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אולי תסביר לי מה זה "לא חסר כסף, פשוט לא רוצים להביא"?
יעני מבחינתם בכיף לשים מיליון פלוס ללסור, אבל פשוט התחשק להם דווקא ניחוח קובני אקזוטי בדמותו של ריברו?

זו טקטיקה ידועה של מכבי לדחוף לכל האתרים וילזדוזה עוד שניה פה ובסוף - "אוי, בסוף לא הסתדר. הנה קחו את אדאמס שהיה לכם".