סל ניוז

הם איבדו את המחליף העיקרי מהספסל, שנתן 26 דקות ו-12 נקודות מהפלייאוף (ופתח בחמישייה ב-40% מהמשחקים בעונה הסדירה). זו אבידה משמעותית, לא הייתי ממהר להגיד שהם לא נחלשו אחרי שני משחקים. אגב, בהחלט ייתכן שהם נחלשו אבל עדיין מספיק חזקים כדי לקחת אליפות.

ואמביד זכה ב-MVP
זה הופך אותו לשחקן הטוב בליגה?

כדי להיות טופ5 בליגה אתה צריך להפגין עליונות בפלייאוף או כשההגנות מתרכזות בך. שג"א עדיין לא שם.

בליגה שבה יש לך שחקנים מוכחים כמו יוקיץ', סטף, לוקה, יאניס, טייטום ובוקר הוא לא טופ6 ואם נוסיף את אמביד גם לא טופ7.

עד כאן די בוודאות.
עכשיו, האם הוא יותר טוב מ-AD, מדוראנט או מבאטלר? האם טוב יותר מלילארד או מאריי (שהוא עדיין ככל הנראה אנדרייטד)?
סימן שאלה.

בפלייאוף אני כנראה לוקח את AD ובאטלר עליו, מה שהופך אותו למקום העשירי ברשימה שלי.

אמביד נכון לסוף עונת 22/23 הוא היה השחקן הטוב בליגה
כל השאר, זה פרשנויות

טוב אוריאל

לא הבנתי. האמירה הזאת היא לא פרשנות?
זה אפילו לא ההגדרה של MVP. נכון לסוף עונת 22/23 (שאני מניח שאתה מדבר על העונה הסדירה) ממש לא היה קונצנזוס שאמביד הוא השחקן הטוב בליגה והבחירה בו ל-MVP גם מאוד הושפעה מכך שיוקיץ' כבר זכה פעמיים.

הבחירה באמביד היא עובדה
הסיפור על שתי בחירות קודמות ביוקיץ היא פרשנות

כריס פול מאבד את הבכורה מקרב השחקנים שמעולם לא עלו מהספסל. כרגע לילארד במקום הראשון, קיירי שני וטייטום כבר במקום השלישי (בכמות משחקים לשחקנים שמעולם לא עלו מהספסל).

לברון, דוראנט, סטף, AD ועוד - כולם מתישהו עלו מהספסל.

הייתי ברצינות רבה על העגלה של אמביד בעונה שעברה, חשבתי שהעוצמות הפיזיות שלו יחד עם היכולות הטכניות וההגנה זה משהו בלתי ניתן לעצירה. מה שהוכח מאז זה שהוא ניתן לעצירה, ויוקיץ' לא.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

נכון, אני לא חושב שהטופ חמש שנתתי בהערת שוליים על שגא היא עובדה. אבל היא מתבססת על עובדה. ככה שהיא לא "טיפשיות" כפי שנאמר במעלה הת'רד
בדירוג של קדמפ למשל בטופ 100 שחקנים הוא מדורג 8
ככה שטופ 5 זה לא "טיפשי"

אה נו. מה אתה בכלל נכנס ללימבו הזה. סופרסטאר/טופ. הכל בראש שלו.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

יש 2 גורמים ודאיים למשחק הרע של SGA אתמול:

1. העובדה שלשחקנים יש גם ערבים איומים לפעמים

2. הגנה מעולה של דנבר, בעיקר KCP

גורם שלישי הוא בגדר ניחוש: פעם ראשונה שהוא אמור להוביל משחק שאשכרה הספוט של כולם עליו, אוקלהומה כבר נחשבת לקבוצה שצריכה להיות בפלייאוף, התחילו חזק, משחק בית מול האלופה ביום ראשון אחה"צ. יכול להיות שרעדו לו קצת הביצים. קורה.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אני חושב שמעטים הם האנשים, אם בכלל, שחושבים ששג"א הוא בין חמשת השחקנים הטובים בליגה.
אולי בעשירייה יש לו מקום.

נו אז נניח שהוא טופ 9 ולא טופ 5. את מי זה מעניין בכלל ולמה זה רלוונטי. הוא שחקן מצוין והיתה ציפייה שיתן אתמול פייט חזק. שיחק כמו רוקי ברמה נמוכה. קורה. אם הוא היה מוגדר טופ X במקום טופ Y בראש של מישהו, זה היה משנה את העובדות?

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

מה למה זה משנה? עלתה פה הנקודה אז הגבתי עליה.
אם אתה רוצה לקחת את זה לדיון רחב יותר של האם שג"א שייך לחבורת העלית של הליגה, אז בעיני התשובה היא לא, או לפחות עדיין לא. הוא לא הוכיח שהוא יכול לקחת קבוצה על הכתפיים ולסחוב אותה רחוק.

מה זה משנה כי מה זה משנה. מה ההבדל האפקטיבי בין טופ 6 לטופ 8.

להגדרה רחבה יותר כפי שאתה אומר, "האם הוא חלק מחבורת העלית של הליגה", אפשר להתחבר. אבל גם מזכיר שבדרך כלל הדיונים האלה מתחילים (בדיוק כמו במקרה הזה) מיוזר ספציפי והפטיש שלו לדירוגים, העניין הוא שאין שום אלמנט ניבוי סביר בדירוגים האלה. כלומר אם שג"א ישכח את אתמול ויתן מכאן יכולת של סטף קארי, לא תהיה לו בעיה פשוט להגיד תוך כדי תנועה "טוב, הוא טופ 4".

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אני באמת לא מבין מה אתה רוצה.
עלתה פה השאלה האם שג"א הוא טופ 5 בליגה. אותך זה לא מעניין הדירוגים האלה, אותי ואחרים כנראה שכן (עובדה שדירוגי תחילת השנה של נורטון מאוד פופולריים פה לאורך השנים), אז הגבתי את דעתי. למה צריכה להיות לזה משמעות נשגבת יותר?

אני לא מבין מה זה משנה מאיזה יוזר התחיל ולמי אכפת בכלל. נכון, אם שג"א יעלה את הרמה שלו ויוכיח שהוא שהוא מסוגל לעבור סיבוב הפלייאוף אז כנראה שהוא יעלה בדירוג (לפחות שלי). לא הבנתי מה הבעיה פה.

כי זה דיון אינפנטילי וחסר משמעות. אף אחד לא אמר שאסור למישהו להתדיין על זה, אבל למה אסור לי לכתוב שזה מטופש?

אני זה שהתלונן על זה שכל ת'רד NBA שני כאן הופך לדיוני טופ משעממים, מעגליים וחסרי משמעות. אז אני בסך הכל עקבי.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

כי לשאר הדיונים פה יש משמעות?
כולנו סתם מדברים.

אבל בדיוק כאן ההבדל בין הדיונים שמתנהלים בין רוב היוזרים, לבין יוזר אחד שאצלו ההגדרה "טופ X" היא לכאורה פרמטר שקובע משהו להצלחה. ברגע שהדיונים נשאבים להנחה המופרכת הזאת, דיון סביר הופך להנפצה מתמשכת.

לדוגמה: האם שג"א הוא שחקן שיכול לסחוב את אוקלהומה להצלחה העונה, אחלה דיון.

האם שג"א טופ 5 ולכן יכול או לא יכול, דיון מונפץ ומטופש.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

בינתיים, קשה מאוד לנהל דיונים בפורום כי אתה מנסה לנהל ולמשטר אותם תוך כדי
ולהגיד מה מטופש וחסר משמעות ומה לא בעיניך

זה לא רלוונטי מה מעניין אותך ומה לא.

אנחנו נגררים פעם אחר פעם למטא-דיון על האם דיון כלשהו צריך להתקיים
רק בגלל שיש לך ונדטה מולי.

ותוך כדי אתה מצדיק בדיוק את מה שכתבתי לך -
זה לקחת את המגפון, זה להשתיק, לבטל ולגחך, לסלק אנשים מדיונים וכו'.

אין לי שום ונדטה מולך, צא מהסרט. יש המון הודעות שלך שאני לא מגיב להן כי אין לי מה, ומעט הודעות ענייניות ומעניינות בעיניי שאני מגיב כי יש על מה.

אבל דבר אחד בטוח: אם תמשיך לדחוף דיוני טופ לכל ת'רד NBA, אגיב לזה וכנראה לא בנימוס רב. זה מאוס ומטומטם, ובעיניי ראוי להפסיק עם זה.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אתה לא המנהל של הפורום. לא מעניין אותי מה אתה חושב על מה שאני או אחרים כותבים אלא אם אתה מגיב עניינית.
אם תגיב כך, אני מטבע הדברים אזכיר לך שההתנהגות שלך היא מאוסה ואלימה.

נכון מאד, יופי של אבחנה. אני לא המנהל של הפורום. לכן דרך הפעולה שלי היא לא דרך של מנהל, אלא דרך של יוזר.

אתה תדחף דיוני טופ מופרכים? אני אכתוב שזה מטופש ואינפנטילי. וככה נמשיך.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

שמע, אני לא ניהלתי שום דיון כזה. זו האובססיה שלך ל-att שניסתה (ועדיין מנסה) לגרור אותי לדיון הזה.
כל מה שאמרתי זה ששג"א הוא בעיני לא טופ 5 בליגה ובאופן כללי לא שייך עדיין לחבורת העלית של הליגה. סה טו.

למען ההגינות המנהל של הפורום לא מאוד נהנה מהשיחה או מהציון שהוא קיבל ממי שמתלונן על חלוקת ציונים, כמו שאפשר לקרוא.