ועכשיו שאני בבית ויכול לכתוב, ולא על הטלפון וכותב במהלך הליכה מהאוטו לבית הקפה, אז ככה.
נדב, אתה נורא נורא טיפש, למעשה, אני בספק אם יש הבדל גדול בינך לבין שימפנזה ממוצעת, פרט לכך שהשימפנזה יודעת להסתגל טוב ממך למציאות, ואילו אתה כנראה מתנסח קצת יותר טוב (לא שזו חוכמה, אתה נורא אלים בכתיבה שלך, כשאין עכבות די קל להתנסח יפה.).
כתבת שפיגועי אוסלו הם בגלל גולדשטיין, שזה נחמד אם שוכחים לרגע שזה קרה בערך חודשיים ורבע אחרי חתימת אוסלו (ואחרי שב 92 ו 93 היו מספיק פיגועים, ברוך ה׳, כן, גם בתוך תחומי הקו הירוק, אם כי אמת שבדרך כלל נגד חיילים) ושמדובר בהאשמת קרבן קלאסית. סליחה באמת שברוך גולדשטיין קרה, זה בטח מצדיק את כל הקווי 18 בעולם שבאו אחר כך, ובעיקר את היכולת של הטרוריסטים לפגוע בישראל בעקבות הסכמי אוסלו. תער אוקאם לעומת זאת אומר שאם יש רצף של פיגועים מאז ומתמיד פחות או יותר, כולל 90, 91, 93 ו 95, כנראה שהסיבה היא לא בדיוק ברוך גולדשטיין. אבל היי, אתה יודע כי אתה לא ״בור״. אתה סתם נורא טיפש.
המשפט הזה אגב מגוחך לחלוטין:
ציטוט:
זה שלפלסטינים יש נראטיב חזרה לכל הארץ מהים עד הנהר, נכון. גם ליהודים יש. זה סכסוך שנפתר ברמה המדינית כבר מזמן. כל העולם מכיר במהם הגבולות האזרחיים הלגיטימיים. אף אחד לא מפקפק בזכות הישראלית להחזיק צבא. יש לישראל את בת הברית הבטחונית החזקה בעולם. יש לה בריתות בטחוניות עם שכנותיה מדרום וממזרח, שגם הן מחוזקות על ידי ארה"ב. אף אחד לא יהיה מוכן להגדיל את הכח הצבאי הפלסטיני, שכנראה לעולם יישאר מוגבל לנשק קל ורקטות. מי שלוקחים את ישראל לסיבוב של עשרות שנים בשטחים, סיבוב שמסוכן לבטחון הישראלי, אלה המתנחלים. זוהי הדעה הרווחת בקרב ראשי שב"כ, אנשי מטכ"ל ודורות של אנשי בטחון ישראלים בכירים.
א. כי ליהודים אין באמת נרטיב כזה. כלומר, יש לאי אלו מתנחלים וכאלה. ולצערי כרגע גם לאנשים כמו עמיחי אליהו, אבל היסטורית ומעשית מדובר במיעוט לא חשוב. (למרות שכאמור לצערי הוא נעשה קצת יותר חשוב בשנה האחרונה). להשוות את זה לחשיבות של הנרטיב בעולם המוסלמי זה שקר וכזב.
ב. רבים רבים מפקפקים בזכות הישראלית לעשות הרבה דברים, כמו שיוכיחו שגרירויות טורקיה, צ׳ילה ובוליביה.
ג. הכח הצבאי הפלסטיני יגדל יפה מאד, אם נעלים עין וכל עוד הוא תלוי באירן.
ג. שוב, הקונספציה המפגרת הזאת של השטחים. רוב השמאלנים שאני מכיר התפכחו בשביעי באוקטובר מהקשקוש הזה. ביום שבו הכיבוש יסביר את מלחמות ישראל טרם הכיבוש (48, התשה, ששת הימים), ביום שהקשקוש המפגר הזה יסביר את כינון אשף ב 1964. ביום שהקשקוש המטומטם הזה יסביר את כל הטרור האיסלאמי טרם 1948. ביום שהקשקוש המפגר הזה יסביר למה טרוריסטים כבר עשרות שנים מנסים לפגוע בערי ישראל, עמוק בתוך הקו הירוק (והשטח הלגיטימי). ביום הזה, תחזור אליי. עד אז תפסיק עם הפנטזיות המפגרות שלך על האשמת הקרבן.
את כל השאר פלאש ואורן כבר כתבו. פשוט אין קורלציה, לא תקופתית ולא גאוגרפית בין הנרטיב המטומטם שלך על הכיבוש לבין מצב הבטחון בישראל. הוא לא קיים, פרט אצל אנשים שאוהבים להאשים את הקרבן.
בקיצור, לך שימפנזה, תמצא בננה. עדיף לכולם.
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
