sir charles כתב:
סורקין, שכולם ציפו שיפרוץ, לא יציב בשיט
רשמתי על כך גם אתמול בתר'ד המשחק מול ריאל.
לא צריכה להיות שום "ציפייה שיפרוץ" באם לא נותנים לו את הקרדיט. הוא קיבל העונה רק פעמיים 20 דקות ומעלה במשחק (כמובן 20 ו-21, לא איזה 30 חלילה) והיה טוב בשני המקרים.
זה קצת "ביצה ותרנגולת" - סורקין מקבל לרוב איזה 5-7 דקות אי שם בסוף רבע ראשון - תחילת רבע שני, ואם הוא לא טוב באופן מיוחד בהן (וזה לא בהכרח תלוי רק בו, זה לא ש"משחקים עליו") אז לא תמיד הוא חוזר ליותר מדי דקות בהמשך (למשל אתמול - חזר רק 4 דקות לסוף, וזה לא שהגבוהים האחרים הבריקו עד אז). איך שלא נהפוך את זה - 14 דקות בממוצע לשחקן המקומי הבכיר שלך (שבפרט לא פחות טוב באופן מובהק מהזר הגבוה הממוצע שנמצא בקבוצה, וגם בשנים אחורה) זה פשוט מעט מדי.
להבדיל, קטש כן מצא את הדרך לשלב את ג'ייק כהן החל מאמצע העונה שעברה (זוכרים שבריימו הגיע כביכול לקחת לו את הדקות?), נותן לו את המקום בחמישייה, ואולי עוד איזה כמה דקות פה ושם (11.5 דקות בממוצע למשחק ביורוליג עבור שחקן ברמתו של ג'ייק כהן, כאשר מכבי בסגל מלא - זה הרבה), וככה הוא "שומר אותו על הגחלת". אבל בסוף יש לכך גם חיסרון - הנכס הישראלי האמיתי הוא סורקין (שקיבל פחות דקות מוויליאמס, ריינודלס, מרטין, פוייתרס - מה הם תרמו לקבוצה שהוא לא, ואיפה הם היום?), ופה מכבי מפספסת בענק ברמת המאקרו של באמת "פיתוח שחקן מקומי" שישחק אצלה עשור.
אני כן מסכים שהמצב של מכבי סביר ומעלה סך הכל.
עכשיו יש להם את אלבה, וילרבאן, וגם משחק חוץ בבולוניה הוא לא משהו בשמיים לטעמי.
המבחן יהיה ברגע שמכבי תתחיל להתמודד גם בליגה, וסביר שגם לחוות פציעות יותר רציניות ממה שהיה לה עד עכשיו (כמעט אך ורק ההיעדרות של בולדווין).
אני חושב שאמירה כמו "קטש הוא מהמאמנים הכי חלשים שיש ביורוליג" היא די ברורה מאליה, פשוט לאור הרזומה שלו בקבוצות האחרות (שהוא לא רע במיוחד, אבל לא כולל הרבה ניסיון/קבלות ברמות האלה). עבור מכבי התקווה היא שכמאמן מקומי (ומאוד זול לעומת חלופות של "פיגורות מבחוץ") הוא לא כה רחוק ממאמן ממוצע, ואז הנחיתות היחסית לא תהיה רבה.
העניין הוא לא רק הוא פרסונלית, הרי זה לא שבשאר הצוות המקצועי יש כל מיני "שועלים" (כמו הצוותים לפעמים בחלק מהקבוצות הגדולות - שבעתיד מתברר שכולם הפכו למאמנים בכירים ביבשת).