סל ניוז

משהו מוזר שקרה היום בלילה -
ברטאנס שיחק טוב
לרוב, הדקות שלו קשות לצפייה

1. אוסר תומפסון, שהיה פה קונצנזוס מקיר לקיר על כמה שהוא טוב כרוקי ומיוחד, כבר משחק שני עולה מהספסל.
2. יוסטון הולכת אחורה במאזן, אבל יותר חשוב מכך, נראה שהשיפור במאזן העונה לא קשור ל- 2 השחקנים שבעיני הכי חשובים בקבוצה (אולי גם שנגון), ג'יילן גרין וג'אברי סמית'. הציפיה הייתה לקפיצה אצל סמית' בעונת הסופמור ואילו המשך שיפור של גרין לעומת העונה שעברה. אז יש שיפור מסויים אצל 2 השחקנים, בעיקר במחלקת אחוזים מהשדה (שיפור לאחוזים טובים אצל סמית', שיפור לאחוזים קצת פחות גרועים לגרין), אבל את השינוי ביוסטון הייתי מייחס לעליה בתפוקה (וגם בכמות הזריקות) של שנגון ובהגעה של ון וליט וברוקס. לא בדיוק מעודד אם אתה חושב על בניית קונטנדרית.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אוסאר עולה מהספסל הכירו בגלל שמונטי וויליאמס עבר ללזרוק הכל על הקיר ולראות מה תופס, ודווקא מאז השינוי הזה דטרויט נראים טוב יותר. זה כנראה סימן לא טוב אם קיליאן הייז נותן יותר ספייסינג ממך, אבל האמת שגווקא במשחקים שקדמו אוסאר היה מצוין ונראה שהתחיל למצוא את עצמו התקפית.
העלייה מהספסל לא עשתה לו טוב עד עכשיו, אבל זה אולי גם סתם מדגם קטן של משחקים שבהם הוא הסתבך בבעיית עבירות.

דטרויט הולכים לסיים את העונה הזו ב2-80, אבל עם הפרש סלים שהוא לא הכי גרוע בליגה.

די נואשים שם בדטרויט.

לא רואה סתירה בין זה שאוסאר הוא שחקן טוב וייחודי לבין זה שמשלמים על שחקן שלא קולע טוב מבחוץ (ובייחוד לא סנטר) מחיר כבד ב-2023. אצל דטרויט, זה מורגש עוד יותר כי הוא מוקף בנון שוטרס אחרים.

הפוטנציאל שלו כשחקן דבק איגודאלה סטייל והרבה מעבר הוא עדיין ייחודי, אבל הוא יהיה חייב, כמו אחיו, לשפר את הקליעה שלו באופן משמעותי. אם מקסי - ואולי גם דני העונה ברמה פחותה יותר - עשו את זה, יש לי מעט יותר אמונה ממה שהייתה לי בעבר, שזה יכול לקרות. עבורם זה הבדל בין להיות פוטנציאל all nba לבין ליאבליטי ברמה מסוימת.

אגב, אחת הבעיות בדטרויט היא שה-gm או מה שלא יהיה התפקיד שלו נמצא על הכיסא החם. זה אולי טבעי כשבנייה מחדש לא עולה יפה או לוקחת יותר זמן ממה שנהוג לחשוב (והמחשבה בליגה לא מתכתבת לרוב עם הזמן שזה באמת לוקח) אבל וויבר הכניס את עצמו לפינה עם המינוי של מונטי לשנים ארוכות בשכר גבוה. הוא כבר לא יכול לפטר את המאמן ולהפיל את זה עליו ולהרוויח אולי עוד שנה של התפתחות צעירים ובחירה גבוהה נוספת. הוא נתפס כאשם המרכזי.

אני אישית לא עפתי עליו/על המהלכים שלו ולכן גם לא עקבתי אחרי הבנייה הזאת מקרוב, אבל למרות זאת, אני חושב שמה שצריך כרגע בדטרויט זה סבלנות ואורך רוח.

יוסטון ו-OKC שתיהן מסיימות שלוש שנים של בנייה מחדש, אבל יש בהחלט הבדל משמעותי. דווקא יוסטון התחילה גבוה יותר, מקבוצה שהייתה קונטנדרית אמיתית, מה שלכאורה היה אמור לתת לה יותר נכסים למנף לטובת הבנייה מחדש. אבל בסוף היום אוקייסי נמצאת במקום הרבה יותר טוב. קודם כל בגלל SGA, שזה ממש ג'וקר מטורף שהיא גם הצליחה קצת להחביא בשנים של הטנקינג (היה sidelined לא מעט). ליוסטון אין שחקן אלפא לקונטנדרית. גם בבחירות הדראפט היא הצליחה יותר. יוסטון אכן לא הבריקו בדראפט, ולמרות שבחרו 2,3 ו-4 בשלושת הדראפטים האחרונים, לא נראה שמישהו מהם יכול להיות שחקן מספר 2 בקונטנדרית. אני מסכים גם שההאצה של הבנייה עם ברוקס וואן וליט, משהו שאוקייסי לא עשו, הוא טעות כי הוא הוא מאיץ קבוצה שהבסיס שלה לא מספיק חזק.
יש יתרון אחד משמעותי ליוסטון, ובאופן אירוני הוא דווקא הגיע בטרייד מאוקייסי - אלפרן שנגון. שחקן שיכול להיות מאד מיוחד, אבל כנראה לא להוביל קבוצה לאליפות.

אני כמובן לא בעד האצה דניאל, אבל כדאי לסייג ולהגיד שקשה לדעת כרגע מה האפסייד של יוסטון. יש להם, מעבר לצעירים שעדיין מתפתחים, שני רוקיז, לפחות אחד מהם כישרון גדול שיכול להתממש ויכול שלא.

נראה לי שההאצה צריכה לבוא אחרי שאתה בטוח שיש לך בסיס חזק, לא אם יש לך כשרונות שאולי יתמששו ואולי לא. לא למדו מאטלנטה

מסכים איתך:)

חתיכת סיום משחק בין דאלאס ל-OKC.
דאלאס קלעו (אאל"ט) 30 נק' ברצף ללא תשובה והפכו את המשחק,
עם המון שלשות (חופשיות למדי כי OKC עשו דאבל על לוקה).
כמו שקורה לעתים, קבוצה שחוזרת מפיגור גדול, משווה ואז מאבדת בכל זאת את המשחק.
SGA חטף כדור מהוצאה של לוקה כמהלך של המשחק.
הקבוצות האלו עוד ייפגשו.

לפי הדיווחים מונטי וויליאמס זה יותר החתמה של הבעלים משל הGM.
לדטרויט אין ברירה אלא להשתמש בסבלנות ואורך רוח, הרי מה שהם לא יעשו - העונה הזו הם לא יגיעו לפליי-אין, וכמה שלא ינסו להאיץ - בעונה הבאה פליי-אין זה בערך התקרה שלהם.
יחד עם זאת, אני חושב שה-דבר הכי חשוב בשביל הריבילד שלהם זה לא לסיים את העונה הזו כבדיחה של הליגה. פחות מ20 נצחונות שוב יהיה חתיכת מכה רצינית לביטחון של השחקנים, לאוהדים כבר נגמרה אתמול הסבלנות, המטרה של המועדון לא צריכה להיות להשיג את הבחירה הראשונה ב2025.

אני רואה את הקבוצה הזו באופן קבוע כבר כמה שנים ואני אומר בודאות שאם יגיעו לינואר 2025 שוב עם פחות מ25% הצלחה, הפרנצ׳ייז הזה יעבור לעיר אחרת לפני שהוא יגיע לפלייאוף.
ברור שהם לא צריכים למשכן את מחרתיים בשביל לעשות פלייאוף היום או מחר, אבל אין בזה שום היגיון אם הם לא יתחילו אפילו קצת להאיץ בקרוב. זה אולי היה המהלך ההגיוני בליגת פנטזי, לא בשביל מועדון ספורט מקצועני.

אני אגיד שוב - ברגע שהוגרלו כדורי הלוטרי, אני במקום וויבר מתחיל לנפנף בבחירה של השנה הקרובה כדי לראות איזה 3-4 עם קצת ריבאונד והרבה קליעה מבחוץ אני יכול להשיג תמורתה.

זה סממן רע מאוד מבחינת וויבר
וסוג של חצי-רגל בחוץ

אני חושב שזו תהיה טעות נוראית.
אני לא יודע מה הסיכוי שהפרנצ'ייז באמת יעבור לעיר אחרת - וגם במי זה תלוי -
אבל להשיג שחקן טוב (נגיד קוזמה) תמורת בחירה גבוהה בדראפט, זה על הפנים.

זה שלאוהדים כבר נגמרה הסבלנות מזמן לא אמור להשפיע על קבלת ההחלטות.
האוהדים מושפעים לפני הכל מהצלחה
והדרך להצלחה של פרנצ'ייז בשוק כמו זה של דטרויט היא לרוב מהדראפט.
בחירה אחת אדירה שמתממשת וכולם ינהרו בחזרה לאולם.

אגב, סביר להניח שהסבלנות נגמרה בגלל רצף הקבוצות הבינוניות-חלשות שהיו בדטרויט מאז הפירוק של הקבוצה של צ'ונסי,
עם כל מיני ניסיונות לא ברורים לבנות סביב דראמונד (שנראו מגוחכים אז ועוד יותר היום כשהוא שחקן ספסל די שולי בליגה).

אם הם היו מתחילים את הבנייה בזמן
ומנהלים אותה נכון (יש לי ביקורת שכתבתי גם בזמן אמת על הדרך שבה וויבר מנהל את הבנייה הזו),
דברים כבר מזמן היו נראים אחרת.

מסכים עם האמירה לגבי יוסטון, השיפור הוא בעיקר בתוספת של ונוליט וברוקס והקפיצה של שנגון. אבל הלחץ לשיפור כבר עכשיו אצל גרין, וג'בארי, קצת מוקדם. הקבוצה כקבוצה צריכה לעשות עונה סטייל מג'יק בעונה הקודמת. אין לחץ לפלייאוף או פלייאין אלא להיות קבוצה שכל מי שמשחק מולה, מכבד אותה. את השיפור את גרין וסמית' הייתי מודד בסוף העונה וגם על טארי איסון הייתי חושב בהקשר של השיפור. תחשוב על שגרין וסמית' קיבלו מאמן נורמלי לראשונה בקריירת המקצוענית שלהם. שנגון הספיק כבר להיות MVP של אחת הליגות המקצועניות הטובות באירופה

לכאורה כולנו מסכימים עם החלק הראשון, אבל זה ממש לא חד משמעי במציאות - מתי אתה "בטוח שיש לך בסיס חזק"? מהו בגלל "בסיס חזק"? מהי רמת הסמך לקביעה שלך? ועוד כל מיני סוגיות.

דווקא אני מניח שאטלנטה שציינת היו בטוחים שיש להם בסיס חזק... היה נראה בתקופות מסוימות שטריי יאנג הולך להיות אחד הגארדים הטובים בליגה (טעו, קורה), ושקולינס (ואולי גם האנטר) יגיע לרמת אולסטאר שכזה וכו'.
מצד שני, מה נגיד למשל על אידנדיאנה כעת (ברוס בראון בחוזה מכובד לשנתיים - "האצת בנייה" מוקדמת מדי? שחקן אחד סביר מבחוץ זה בסדר?).

או דוגמאות קצת יותר ישנות - פילי הפכו מקבוצה חלשה לטובה בעונת 17-18 (וואו, מזמן...) בין היתר בגלל רדיק, בלינלי ואיליאסובה. עונה לאחר מכן הגיע ג'ימי באטלר (ולכאורה סידר חמישייה באמת נהדרת של סימונס-רדיק-באטלר-האריס-אמביד). אפשר להגיד עליהם שזה לא מספיק בסיס חזק? זה בסיס מדהים, שלא הסתדר והתפתח מסיבות כאלו ואחרות (וסימונס בראשם כמובן).
ניו אורלינס זה כמובן אירוע מורכב בזכות השחקן המוזר המכונה "זאיון". אבל הוא, אינגרם, לצד כל הוינגים הארוכים (ג'ונס, מרפי וכו') זה פוטניצאלית אחלה של בסיס, אבל תלוי בחיבור ופציעות (כלומר, בעל שונות עצומה לטווח של כמה שנים). האם הם עשו טעות כשצירפו "וטרנים" (הכל יחסי) כמקולום, ולנצ'ואנס וכו' - והפכו לקבוצה סבירה פלוס בליגה לעת עתה?

מאוד מסובך וחמקמק העסק הזה, ובסוף הכל יכול להיות מוכרע על פציעה אחת ו/או התפתחות מפתיעה לכיוון מסוים של שחקן (נניח סימונס על הסקאלה השלילית, ומנגד סטף קארי - שלכאורה בעונתו השניה והשלישית אף אחד לא יכל לדעת שהוא יהיה כל כך טוב, וכשיר - לאורך כל כך הרבה שנים).

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

ברור שלסבלנות של אוהדים יש חשיבות.
כל העסק הזה הוא בשביל האוהדים, בקצב ההתקדמות שאני מבין שאתה מציע, לקבוצה ייקח כל כך הרבה זמן להפוך לראויה לצפייה, שלא משנה מה יבוא ב2030 ואם זו תהיה קבוצה של 74 נצחונות בעונה, זה לא יהיה שווה את זה.
הקונספט הזה של קבוצה צעירה וגרועה הוא סביל למשך תקופה ומשהו שמועדון צריך לדעת לבלוע, אבל יש לזה תאריך תפוגה ודטרויט ללא ספק הגיעו לתאריך הזה העונה, הם חייבים להראות שיפור בעונה הבאה ועדיף אפילו לפני

לפחות יש לעיר את הליונס בעונה מצוינת ראשונה אחרי שנים

_________________
תודה לאלוהי הבירה

קראתי נתון שלקבוצת הפוטבול של העיר יש יותר ניצחונות בשנת 2023 מאשר לקבוצת הכדורסל (חרף שהיחס בין כמות המשחקים בין הליגות הוא 1:5...)

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

קבוצה של 74 ניצחונות ב-2030 (=קונטנדרית) בהחלט שווה את זה,
בטח אם מתחשבים בכך שלא מגיעים לקבוצה של 74 ניצחונות בעונה אחת.
בתרחיש הזה, זה כנראה אומר שאתה בוחר סופרסטאר כבר בדראפט הבא.

אתה באמת שולח בטרייד את הבחירה הראשונה (או השלישית לצורך העניין) בדראפט הבא תמורת קייל קוזמה?

ברור שלא, איפה טענתי את זה?
אני כן בודק את מי אני יכול להשיג תמורתה, ואם זה נרקאנן או ברידג׳ס למשל, אני אולי עושה את זה. לא הייתי עושה את זה לפני שנתיים נגיד

אין בעיה לבדוק
סביר שלא תקבל אף אחד מהם

אז אתה אומר שהכי טוב שאפשר לקבל על הבחירה הראשונה בדראפט זה קייל קוזמה?

תלוי מי על הלוח
אם זה וומבי, היית מקבל הרבה יותר מקייל קוזמה..

אני לא בטוח שאתה תקבל כוכב צעיר יחסית כמו מרקאנן על הבחירה הראשונה בכל שנה.

לגבי יוסטון, קשה לי להסכים עם רוב מה שנאמר,
לגבי הבניה, יוסטון בערך 3 שנים בבניה, השנה לא צפיתי בהם אבל שנה שעברה כן.
לא מאמין ששחקן יכול להתפתח באנטי כדורסל כזה, מקסימום לנפח סטטיסטיקה ריקה.
קשה להתווכח שיוסטון בינתיים מנצחת הרבה יותר בליגה תחרותית יותר.
גם ון ליט וגם ברוקס שחקנים יעילים אבל הם לא לברון ולא דנקן.
השיפור של יוסטון הוא קודם כל רוחבי - כי יש שם מאמן רציני וכנראה שיטת משחק תחרותית.

גם אם היו ממשיכים להיראות נורא, מיאשים את האוהדים, מחרבים את הצעירים וזוכים בבחירה הראשונה בדראפט,
דראפט 24 אמור להיות די חלש, כרגע אין איזה סופר סטאר ודאי,
בוחרים נניח ברון הולנד, שהוא אתלט גדול אבל עם לא מעט חסרונות, וזמן הבשלה לא קצר,
אז אולי ממתינים בסבלנות לדראפט 25 אחרי עוד עונת אנטי כדורסל ומנסים להשיג את קופר פלאג בסיכוי 85% להחטיא.
הרעיון של להיות בטוחים שיש סופרסטאר ביד, כאילו יש איזו נוסחה, ורק אז להפסיק להאיץ בניה יכול להיות מלכודת מאוד כואבת,
הבנתם את הנקודה, זה תהליך עם תוחלת לא מספיק טובה.

ליוסטון יש כבר היום צעיר מוכשר בכל עמדה, אפשר לבחור שחקנים טובים גם בבחירות 15 ו-25,
לקפוץ ישר מקבוצת פח לקונטנדרית זה קצת קיצוני, כדאי להתחיל יותר צנוע,
לטעמי כל מה שעשו בקיץ היה נכון, השאיפה להכנס לפליי אין ולהתנסות בכדורסל פלייאוף.
שם השחקנים שלהם ימדדו וישתפרו באמת וממש לא בטוח שזה שקולע כמה נקודות יותר בעונה הסדירה יפרח בפלייאוף ולהיפך.

יש איזושהי שנה שבה אתה מקבל בחירה ראשונה על קוזמה? תעשה לי טובה