סל ניוז

פליקאנס בסקרמנטו
בוסטון באינדיאנה

מחר
ניקס במילווקי
סאנס אצל הלייקרס

בראקט שלי
סקרמנטו סאנס
מילווקי בוסטון

בוסטון סאנס

בוסטון

אני מקווה שניחשתי נכון את האופן שבו מתנהל הטורניר
יש מצב שפיספסתי

כמו בעונה שעברה אין לבוסטון פלאןB למקרה שהשלשות לא נכנסות
הלי בניצחון הכי חשוב בקריירה המקצוענית שלו
ט"ד 26 10 13 0 איבודים

0 מ 2 לי

היו אחלה משחקים, אווירת פלייאוף של ממש, היה ברור שארבעת הקבוצות מאוד רוצות את זה ודי מתייחסות לזה כאל משחק פלייאוף.
אני לא בטוח איך זה בקרב הקהל הרחב יותר, אבל אני חושב שבקרב האוהדים הטיפה יותר רציניים זו הצלחה גדולה בינתיים.
בהקשר הזה גם ההצלחה של הפליקנס ואינדיאנה היא מגניבה ומרעננת ומקרבת שני מועדונים שהיו בשנים בינוניות מאוד למרחק שני משחקים מתואר, ומנגד - יש לי חשש שהדחה של הלייקרס למשל, תוציא הרבה אוויר מהבלון.

כדורסלוויז הפרחים שוב להאליברטון - שוב רבע שלישי עצום שלו. הקליעה הזו פשוט לא נראית כמו משהו שאמור להיכנס כשהשמירה הדוקה, אבל הוא לא מחטיא.
ברוס בראון מותק של ממש, עד לא מזמן כל כך כונה כאן בפורום הזה 'סקראב', אבל זה כבר די ברור שהוא שחקן שגורם לכל קבוצה להראות טוב יותר בזכות הדברים הקטנים.

אינגרם גם היה מצוין ברבע השלישי של המשחק השני, זאיון פחות, אבל נתן אולי את ההגנה הכי טובה שראיתי ממנו בסיום הרבע הראשון כשהפליקנס הפכו מינוס 15 ליתרון.

המסקנה שלי מהמשחק היום של סקרמנטו שהיא חייבת עוד ווינג עם סייז ובכללי סייז..לפתוח עם בארנס על זאיון זה קצת לא חוקי (כן לזאיון היה משחק רע ועדיין )..זה לא כוחות מול הפליקנס שיש להם כל כך הרבה סייז..

לכמה ווינגים יש את הסייז להתמודד עם זאיון?
בארנס ומארי זה שני ווינגים עם סייז לא רע בכלל, אם אתה רוצה עוד סייז בעמדה 4, אני חושב שהפתרון הוא אם כבר לשחרר עם גבוה שני לצד סבוניס (לא עוד סנטר בהכרח, אבל 4 יותר קלאסי ולא עוד 3 מוארך קצת).

אם לציון היה משחק רע, למה דווקא הגעת למסקנה הזאת?

כמו שכתבו פה, הקבוצות התייחסו לזה כמשחק פלייאוף. אצל ניו אורלינס זה אומר כמעט אפס דקות לדייסון דניאלס ואפס דקות לג'ורדן הוקינס. שני צעירים ובחירות לוטרי ששיחקו 25+ דקות למשחק העונה עד כה. באמת רציתי לכתוב שהם קבוצה יחסית עמוקה לאור זה שהצעירים נתנו דקות יפות בזמן שמקולום ומרפי היו בחוץ.

עתידות - בעוד כמה שנים הדיון על הטרייד של הליברטון - סאבוניס לא יהיה מי ניצח את הטרייד אלא למה סקרמנטו ויתרה על הליברטון ולא על פוקס

מאוד יכול להיות - יש לומר שעל זה היה חלק מהדיון מלכתחילה, אבל מצד שני צריך לומר שפוקס בעצמו נראה פשוט נהדר מאז הטרייד.
הקינגס איתו ובלעדיו זה שמיים וארץ, והאמת היא שהוא אחד הרכזים היחידים בליגה שיש להם קייס בדיון הזה מול האליברטון היום.

על זה היה כל הדיון. אין ספק שהחיבור של סבוניס ופוקס מצוין ושפוקס פורח בלי הליברטון. אני עדיין בדעה שהייתי אז, שחקן ברמת הכשרון של האלי (פוטנציאל אם וי פי) על חוזה רוקי שרוצה לשחק במועדון שלך הוא לא משהו שאתה משחרר.

שאלה לא קשורה לכלום של מישהו שבילה עכשיו חודש בעזה ומחפש קצת אקסקפיזם, איזה משחקים טובים שווה להשלים מהחודש האחרון?

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

בשליפה:
אינדיאנה באטלנטה
קינגס - ווריורס מטורניר אמצע העונה (לפני שבוע בדיוק נדמה לי)
לא ראיתי, אבל נשמע שגם דאלאס-אוקלוהומה מהסופש האחרון היה טוב.

כל כך מטופש שאי אפשר לעשות צ'אלנג' על כל שריקה. טעות שיפוט מחרידה.

https://twitter.com/KevinOConnorNBA/sta ... 3607366999

מי סימן את הטיים אאוט? ריבס?
או אמור היה לסמן?
בכל מקרה, עוד משחק עם וויב של פליי אוף
הלייקרס ניצחו את פיניקס בפעם השלישית העונה

לברון סימן אחרי שהכדור הלך לאיבוד
משהו שקל מאוד לבדוק במוניטור, השופטים יכולים ליזום הליכה למוניטור, הם לא צריכים צ'אלנג' בשביל זה

גם אם הגב של ברדלי ביל יסתדר באורח פלאי, אני לא רואה אותו משפר את פיניקס, חסר להם טיפוס אחר של שחקן כדי לעלות רמה

לא רק שהיה צריך להיות כדור של פיניקס, לברון צריך היה לקבל טכנית על זה שהוא ביקש טייםאאוט כשאסור לו.
היו שם כמה שריקות שקצת הרגישו כאילו הליגה רצתה את לברון בוגאס

בתחילת הטורניר רציתי שקבוצה חדשה וצעירה תזכה..
אבל פתאום יש לי חשק לגמרי יאניס מול לברון כי איךשהוא לא חווינו גמר כזה עדיין

למה לא ויתרה על פוקס בתמורה לסבוניס? זו שאלה שמניחה מראש עניין ורצון של הפייסרס בפוקס.
השוק של פוקס היה בעייתי מאוד לפני שנתיים, כי הציוות שלו עם האלי גם לו להיראות פחות טוב מכפי שהוא.

והנתון הסטטיסטי המפתיע של הלילה:
יאניס עומד על 5-6 לשלוש בטורניר
לברון על 16-28
דוראנט על פאקינג 16-23.

תבחרו אתם מה הכי פחות צפוי.

דוראנט היה כל כך טוב אתמול, ממש ברמה של השחקן הכי טוב בעולם
היה סל שהוא הכניס בג'אמפר בחצי מרחק (הסל שהעלה את פיניק ל68 נק' למי שניתקל בתקציר) הוא נקלע כשהגוף באלכסון בזווית עקומה לגמרי ןזה נכנס חלק, כאילו יש לו מנגנון פנימי שמפצה על הדיפלקשן מזוית הקליעה הקלאסית.
הזריקה הזו נכנסה לי לראש

אז בווגאס פליקאנס לייקרס ואינדי מילווקי

האלי מול יאניס ולילארד. לא אמור להיות כוחות, באינדיאנה אין שחקנים ממש טובים סביב האלי אבל יש הרבה שחקנים שיכולים לתפוס יום בתחום ההתמחות שלהם, הילד מהשלוש, טרנר חסימות והגנה על הטבעת, ניברד בשלשות ניצחון משוגעות.
אם יש לאינדי יתרון זה בעמדת המאמן
מה נגיד? הפתעה אינדי יעלו

חוצמזה לפני שעוברים לדבר על המערב, הצצתי במעלה הת'רד ולא ראיתי שדיברנו על הכישלון של בוסטון במאני טיים, עוד כישלון בעוד מעמד קריטי, הראיות הניסבתיות נגד מזולה מתחילות להצטבר

במערב
לברון (בלתי נתפס מה עושה בגיל שלו) דיוויס מסביב כמה שחקנים לא רעים בכלל, מתוך השחקנים הלא רעים שמסביב, נראה שלברון נדלק על ריבס ומנסה להכניס אותו למשחק בגל פעם שיש לו אופציה, הוא מעדיף מהלך בין שניים עם ריבס מאשר עם מישהו אחר
פליקאנס, אני באמת לא יודע מה יקרה כשכל השחקנים הצעירים יבשילו, האם זה יתרסק להם בפרצוף כי לא יהיה להם איך לשלם לכולם או שהם יצליחו לעשות סלקציה נכונה ולהיות קבוצה מצוינת, בנתיים מרפי, ג'ונס, הם שני שחקנים מיוחדים שיכולים לעשות את ההבדל ולחפות על החיסרון של BI סי ג'י וזאיון מול לברון ודיוויס.
הלייקרס ינצחו, לברון משופשף מידי במעמדים האלו מכדי ש BI וזאיון ינצחו אותו

לא כוחות? כולה שלושה משחקים מפרידים ביניהם במאזן..אינדיאנה קבוצת ההתקפה הטובה בליגה..הבאקס.רק לפני שבוע הפסידו לבולס ללא דרוזן ולאבין.

קבוצות לא משחקות אותו דבר בסתם עוד משחק ליגה ןבמשחק על תואר

זה נכון אבל הבאקס נראים רע יחסית והפייסרס די טובים.
לכתוב לא כוחות זה נכון מול וושינגטון או דטרויט