סל ניוז

טריי יאנג מכדרר ומכדרר, נשמר היטב על ידי השומר שלו ואז מצליח להעביר מסירה לצד השני לבוגי לשלשה פנויה.
איך?
השומר של בוגי (שהיה חם) עזב אותו כדי לצופף את הצבע.
למה? מה ההיגיון?
הוא לא מעורב במהלך... הוא לא באמת עוזר...
והוא משאיר אופציה לשלשה פנויה באחוזים גבוהים מאוד עם תוחלת בעייתית.

אני רואה את זה שוב ושוב ולא מבין.
כן, צריכה לבוא עזרה לעתים משחקן כלשהו (לא במקרה הזה כי טריי היה מכוסה היטב) אבל הציפוף לא מסייע במיוחד והדאונסייד הוא משמעותי. אתה בעצם שומר על אוויר ומפקיר את הצד החלש.

תביא לינק ונראה לי שיהיה יותר סיכוי לפתח דיון (אתה יכול לחפש דרך הבורססקורים של nba.com את כל השלשות של בוגי אם צריך)

אם השחקן (בוגי) ב-weakside אז אתה בדרך כלל לא תשמור עליו צמוד, אלא תהיה בעמדה בו תוכל כן לבוא לעזרה או לרוטציה בעת הצורך. יכול להיות שזה הרגל או חוק בהגנה ולסיטואציה הזאת הוא פחות התאים. אם זה קלעי ממש טוב ואין איום חדירה, אז כנראה שצריך לשמור צמוד יותר. ב-NBA במהלך העונה הסדירה פחות עובדים על התאמות ויותר מתמקדים בהגנה שתתאים לרוב המצבים.

https://youtu.be/8UA9td5hbe0?si=i7jzQt2Wg9zG7F5J&t=58
זה הקטע הרלוונטי

אני רואה את זה לא מעט.
אתה לא צמוד לשחקן שלך כי הכדור רחוק ואין יותר מדי סיכוי שהוא יהיה מעורב במהלך
אז אתה "גונב" ממנו ומצופף לכיוון המרכז (מה שלרוב לא עוזר לאף אחד),
כאשר לכאורה תוכל לחזור לקו השלוש,
אבל הרבה פעמים אתה לא מצליח לחזור בזמן וזה אומר שלשה פנויה (בייחוד מהפינה אבל לא תמיד) שנכנסת באחוזים גבוהים.
אני חושב שרוב השחקנים הם קלעים ממש טובים ברמת התוחלת כשמשאירים אותם פנויים.

זה לא רק קשור לתוחלת של הקליעה כשהם פנויים, אלא גם למהירות שחרור הכדור. יש שחקנים שצריכים שנייה להסתדר ואז אתה יכול להספיק לחזור.

זה בהחלט חלק מזה (צ'אטוש למשל משחרר את הכדור יחסית לאט, בוגי בהחלט לא)
אבל במקרה הזה, כמו במקרים רבים אחרים, פשוט אין תועלת בציפוף הצבע.
מבחינתי הוא היה יכול להיות צמוד לו לגופיה, בלי קשר להאם הוא משחרר את הכדור במהירות או לא.
או שאתה אפקטיבי בעזרה או שאתה שומר על השחקן שלך ומוציא את שניכם מהמהלך, אבל כל הבין לבין הזה, מרגיש לי שיש לו רק (או בעיקר) דאונסייד.

ועוד משהו - שלשות מהסוג הזה של קאצ' אנד שוט, כשאתה כבר נמצא בנקודה שממנה אתה הולך לזרוק ולא צריך לשנות את מנח הגוף, נכנסות פנימה באחוזים גבוהים יותר (כנראה הרבה יותר) משלשות שמצריכות תנועה כלשהי לפני (אולי למעט תנועה מדודה כששחקן 'מקפיץ' שחקן אחר באוויר אבל עדיין מיושר לסל). כלומר, הסכנה מבחינת ההגנה היא גדולה.

הוא לא סתם מצופף את הצבע אבל, זה חלק מהרוטציה ההגנתית שמאפשרת לצ׳ט לבוא לעזרה על טריי יאנג, מבלי להשאיר את קאפלה לבד לדאנק.
נראה לי שכאן הביצוע (ההגנתי) באמת היה לא משהו ושני שחקנים באו לעזור לצ׳ט, אבל אני לא חושב שהרעיון שגוי. בסוף יאנג גם מוציא שם מסירה די קשה לפינה שהשחקן (מי זה? לא אארון וויגינס, נכון?) יכול היה לחטוף אם הייתה קצת פחות מדויקת.

קשה "לכמת" את התועלת מסגירה כזו כלפי הצבע/סל
בנוסף לנאמר על שיחרור הגבוה לעזרה פוטנציאלית, הרי אם טרה יאנג היה זורק - השחקן שעזר היה זמין יותר לקחת ריבאונד
המסירה של יאנג הייתה קשה מאוד, זה לא שהושאר שחקן ממש לבד ב- Strong side לשלשה קלה

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

ווטרס, אני חושב

מסכים עם זה. יאנג שחקן התקפה נהדר שקשה לכסות באחד על אחד. צ'ט צריך לבוא לעזור וזה ישאיר את קאפלה לנגיחה, שיש לה אחוזים יותר גבוהים אפילו משלשה פנויה. "הפושע" אגב הוא לינדי ווטרס, שחקן קצה רוטציה (קלעי שלשות טוב, אבל לא שחקן טוב במיוחד), שמשום מה דיאגנו החליט לתת לו הרבה דקות מול אטלנטה.

אתם מעלים נקודות מעניינות