סל ניוז

לוני כווטרן סטייל האסלם אני מבין (לא מכיר את לוני ואת היכולת שלו להיות מעין מאמן-שחקן).
מסכים, בגדול, לגבי עין הזעם
אבל למה שתרצה להשאיר את קליי?

אגב, אני מאמין שתהיה קבוצה שתרצה את גרין, לפחות בשלב מסוים בחוזה שלו.
אולי אפילו הקינגס שזקוקים להגנה בעמדה מספר 4.

כך או כך, זו נשמעת כמו בנייה מחדש (עם קצת נוסטלגיה וקושי לשחרר מהכוכבים של העבר).

למה שלא ארצה להשאיר קלעי נפלא שנתן 4 אליפויות לקבוצה בוטרנס מינימום? שאלה מצוינת באמת.
נו באמת

_________________
תודה לאלוהי הבירה

שג"ס יוותרו על סטף?
רק אם זו בקשה מפורשת ממנו, אחרת דינו כדין לארי בירד בסלטיקס או קובי בלייקרס
לא עושים דברים כאלה
הוא יותר חשוב מכל בניה מחדש שלא תהיה
הוא אלוהי המפרץ

זה לא תרחיש ריאלי בעיניי שהוא יסכים לוטרנס מינימום
אז קשה לי להתייחס אליו ברצינות

כל קבוצה עם יומרות צריכה להתקשר לבלייזרס לגבי גרנט וברורגדן. שחקנים מצויינים.
מה שמצחיק ברוגדון (אחלה מוסר) מתאים בול לחזור למלווקי שתקועה עם שחקן זקן מעבר לשיא כעת שמעולם לא שמר

בנתיים השניים שהזכרת אוספים עוד ועוד ניצחונות

ושוב, הרעיון לכשעצמו מופרך ברמות, אבל אפילו אם הווריורס יהיו מוכנים לקבל הצעות על סטף, העלית פה שתי הצעות בלתי מתקבלות על הדעת. אין מצב שפילי מביאה את סטף לצד אמביד מבלי לוותר על מקסי (ויתור שבכל מקרה יהיה הגיוני עבורם הן מקצועית והן כלכלית). ולגבי מינסוטה, אשכרה "כל אחד משלושת הגבוהים יכול להתאים"?? נאז ריד, עם כל הכבוד, הוא פאקינג גבוה מחליף. מה זה גם אומר "להוסיף לו יותר מאשר לקאט"? הרי בחירות דראפט אי אפשר להוסיף, כולן בידי יוטה...
קייל אנדרסון הוא וטרן חסר משמעות לווריורס אם הם נפרדים מסטף, ואשכרה "בטח זה יהיה מילטון, גם טוב"?

דוגמה לטרייד אפשרי, שעדיין נראה לי בעייתי מכל בחינה, היא: גארלנד ואלן לווריורס תמורת סטף ולוני. הווריורס נבנים מחדש סביב גארלנד-פודזימסקי-קומינגה-אלן, ינסו להשיג סמול פורוורד בטריידים על וויגינס ודריימונד. הקאבס ינסו להשיג איזה רויס אוניל בטרייד על אוקורו או רוביו ומריל, ולהתמודד על אליפות עם חמישיית סטף-מיטשל-אוניל-מובלי-לוני.

בדיוק

ובאופן מעניין, מדווח שגם מילווקי מביעה עניין בדז'ונטה, שהעונה מרוויח אפילו פחות מברוגדון.
הבעיה עם לצרף כל אחד מהם, היא זאת:

Since they are an over apron team, they are only able to take back 110% of the salary they are sending out, plus $0.

(נכתב כשניסיתי טרייד קונאטון-ברוגדון, רק בשביל לבדוק כמה בדיוק צריך לצרף למשכורת ה 9.4 מיליון בשביל לאזן את ה 22.5 מיליון של ברוגדון).

טרייד שכן עובד זה פורטיס וקונאטון תמורת ברוגדון (או דז'ונטה, לצורך העניין). אבל קשה לי להאמין שמילווקי תוותר על פורטיס תמורת ברוגדון. יבנו על קראודר ורובין לופז כמחליפים?

אבל חוקי האפרון תקפים רק בעונה הבאה, להבנתי

https://youtu.be/kwGarH2JboU?si=bGHai0Wi_cFv6uS2
על הווריורס והחלטות רגשיות

הייתה שיחה מצוינת בין אותו לואו לביל סימונס, בפודקסט של לואו מאתמול בנושא הזה

תמיד כיף לשמוע אותם אבל מצאתי את עצמי לא מסכים איתם לעתים קרובות ממה שהייתי מצפה.
למשל, להגיד שסיאקם לא יכול להיות השחקן מספר 2 בקבוצה אלופה אחרי שכבר שימש ברול הזה...

לא חושב שפורטלנד תחליף גרב בגרב. לדעתי השניים יועברו עבור בחירות או שחקנים צעירים.
למלווקי אין את זה ואם זה אני, אני cut your losses על לילארד, מעביר אותו דרך קבוצה שלישית (הרבה פחות קל מלפני כמה חודשים אחרי הירידה שלו והגיל שלו) עבור בחירות או צעירים ומנסה לעבות את הסגל עם נגיד ברוגדון ועוד משהו. ברוגדון יכול לתת סקורינג,שומר ומוסר מעולה. זה מה שיאניס צריך יותר מאשר סטפ בק שלשות ואחד שלא שומר ולא מוסר

מילווקי נראים עד כדי כך רע?
הם במקום השלישי בליגה כרגע...

כמובן שלא צפיתי בהם הרבה אבל ממה שראיתי וקראתי הל נחלשו. הערך של לילארד רק יורד (הגיוני בגיל שלו)

מילווקי לא אמורים להתעניין בערך של לילארד
הדבר היחיד שאמור לעניין אותם הוא סיכויי האליפות שלהם

יש להם חולשה הגנתית מאוד בולטת בעמדות 1-3, אין להם כמעט עומק ולילארד נראה מעט מעבר לשיא, השילוב שלו עם יאניס לא נראה ששווה מעל סך החלקים בינתיים.

מצד שני גם סך החלקים הוא המון, לפחות התקפית, והם עושים תוצאות יפות למרות שמידלטון על הגבלת דקות רוב העונה וקראודר למשל פצוע כבר תקופה.
אני לא אוהב את המצ׳אפ שלהם מול בוסטון, די משוכנע שהם מפסידים להם ב5 משחקים, אבל כן הייתי לוקח אותם מול כל קבוצה אחרת במזרח. לילארד נותן להם קבלת החלטות קרת רוח בקלאץ׳, וזה היה חסר להם מאוד בשנתיים האחרונות.

לא יודע, אבל גם בלעדיהם, צריך קומבינציה של מחליפים משמעותיים לבאקס בשביל לצרף את ברוגדון

מה הפואנטה? מדברים שם על כמה שהם גרועים העונה ועל הצורך שלהם לעשות שינויים משמעותיים. מזכיר שזו קבוצה שמאז תחילת העשור הנוכחי בחרה שלוש פעמים בלוטרי, החזיקה בחריגת טריידים משמעותית, אבל הטריידים הבולטים שלה היו עבור אוברה (תמורת אותה TPE), החזרת פייטון (תמורת ווייזמן אחרי שהמניה שלו כבר שקעה מדי) ופול תמורת פול.
ועדיין, טריידים על החוזים של פול וקליי לצד נכסים כמו קומינגה וחבילת בחירות, או אפילו טרייד על דריימונד, זה עדיין שמיים וארץ בהשוואה למכירת סטף.

דיווחים על קשיים במשא ומתן מול פול ג'ורג' שלא מוכן להיות חמוד כמו קאווי
פילי אורבת ומזילה ריר

פרקינס יושב שם ולא מבין על מה הם מדברים.
הם מדברים על שינויים קוסמטיים סביב סטף והוא רוצה לפרק את הכל
ובייחוד, הוא אומר, שההחלטות לא צריכות להיות רגשיות.

לווריורס יש כמה אפשרויות -
1. להמשיך כמו שהם, לשלם הרבה, לראות את השושלת לשעבר מושפלת מפעם לפעם ולקוות לאסוף משהו בדראפט שיעזור להם.
2. לעשות טריידים כדי לשפר דברים סביב סטף - לא סביר שיצליחו עם הנכסים שיש להם, שרובם בכלל שליליים.
3. לפרק הכל (אבל הכל)
4. לפרק אבל להיות נוסטלגיים ואולי להשאיר את קליי ואולי את לוני ואולי גם את גרין כי אין ברירה וכו'... (מה שנורטון מציע)

אפס רלוונטיות מבחינתי מתי בחרו בלוטרי בעבר וכו'. הפנים קדימה.

לא ראיתי את סטף יותר מדי לאחרונה. אם הוא אכן נחלש ועבר מסופרסטאר לדרגת כוכב, הווריורס צריכים לקבל החלטה עקרונית על עתידו ואיך הם מתכוונים לנהוג איתו ואז לשבת איתו לשיחה אישית
ולשמוע מה חשוב לו ומה הוא מעדיף - לפרוש במדי הווריורס או להתחרות על אליפויות נוספות בקבוצה אחרת.
בשלב הזה, אני אישית הייתי מעדיף לתת לסטף הזדמנות לזכות באליפויות במקום אחר, אבל זה כמובן תלוי (גם) בו.

אני נוטה לכיוון האופציה השלישית של פירוק הכל, אבל אני יכול להבין כל אפשרות (מלבד אולי האפשרות הרביעית. אם סטף הולך, גם קליי וגרין צריכים ללכת).
זה הרבה עניין של איך הם תופסים את המועדון ואת הערכים הארגוניים שלו.

תודה על השיתוף.
נשמע שהם צריכים את קארוסו או גארד הגנתי טוב אחר.
בכל מקרה, זה לא ברמה שמצריכה פירוק והרכבה מחדש, רגע אחרי שלילארד הגיע.

אה, פרקינס אומר...אחד האידיוטים, לדעתי. כל הטיקט שלו בנוי על זה ששיחק לצד הטריו של הסלטיקס בתחילת הקריירה, קצת לברון בשלהי הקריירה, ובעיקר דוראנט באמצע הקריירה. אז הוא נהיה 'פרשן לענייני סופרסטארים'...זה, פלוס הטייקים הבוטים והבלתי מתנצלים שלו.

הוא אגב נשלח בטרייד מבוסטון, שכנראה השפיע מאוד על תפיסתו בעניין הנידון ובצדק, אבל עם כל הכבוד לחשיבות שהיתה לו במשך שלוש עונות+ של ריצות פלייאוף, שני גמרים ואליפות אחת, הוא עדיין היה ונותר רול פלייר, בעוד שסטף הוא שחקן הווריורס הטוב ביותר בכל הזמנים.

אין לי עניין לדבר על פרקינס.
אני מסכים עם הטייק שלו במקרה הזה.

אבל שוב, מבין לגמרי גם התנהלות שונה מצד הווריורס.
יש כאן מקרה ייחודי של סופרסטאר, שעשה בשבילך את כל מה שרק אפשר
וכמובן אוהדים שקשורים אליו ורוצים בטובתו.

גם אם רוצים לקבל "החלטה עסקית", זה לא לגמרי ברור וחלק מה ההחלטה העסקית הטובה ביותר.