סל ניוז

אז בניגוד לטורניר אמצע העונה, עכשיו אנחנו באמת באמצע העונה (טיפל'ה מעבר).

אז עד כה בחירות אמצע העונה שלי (מענין איך זה ישתנה בהמשך):

MVP - אמביד. לא מת על הבחירה, בטח לא בבק טו בק, אבל צריך להודות שהוא כנראה משחק הכי טוב העונה וגם ברמה הקבוצתית הסיקסרס נראים די טוב.
35 נק' למשחק (קצת יותר כנראה אחרי ה70 הלילה), 11.4 ריב', 5.9 אס' וכל זה באפקטיב של 56.3%.
הראנר אפס:
יאניס בעונה מרשימה יחסית של 31.2+11.4 בEFG יפה של 61.9% מוביל את הקבוצה למקום השלישי ( אותו מאזן כמו OKC נכון לעכשיו) בליגה והשני במזרח... קשה לא להרגיש שבאקס מאכזבים ביחס לציפיות אבל המספרים היבשים טובים.
שג"א, למרות שמרגיש שעדיין לא שם, מעמיד מספרים של 31.3 נק' , 2.2 חט' (מוביל את הליגה), 6.3 אס' ו5.8 ריב' וכל זה בקבוצה במאזן השלישי (כמו הבאקס) בליגה.

חמישיה ראשונה - לוקה , שג"א, טייטום, יאניס, אמביד
חמישיה שניה - פוקס, אדוארדס, מיטשל, דוראנט , יוקיץ'
חמישיה שלישית - ברונסון, מקסי, האליברטון , קאווי, דיוויס
( קאווי שם בעיקר כדי שתהיה נציגות לקליפרס, לברון לא שם כי לא מגיע ללייקרס 2 נציגים, לא מצאתי מקום לבוקר למרות שמגיע לו איפשהו)

שחקן ההגנה - גובר. שחקן ההגנה הכי טוב בקבוצת ההגנה הכי טובה בליגה. מוביל את הליגה בDWS ובדיפנסיב רייטינג.
שחקן שישי - טים הארדווי ג'וניור. פתח ב8 מ39 משחקים העונה ככה שאני לא בטוח שהוא עומד בקריטריון, אבל עם 18.1 נק' למשחק הוא הבחירה שלי. הראנר אפס שלי כאן הם מאליק מאנק (15.1 נק' למשחק בסקרמנטו) ובוגדנוביץ' (16.8 נק' ונקודת אור סבירה באטלנטה הדוחה)

רוקי העונה - צ'ט הולמגרן. 17.3 נק' למשחק, 7.2 ריב' ו2.5 חס' למשחק בקבוצה עם המאזן השלישי בליגה.
קרב ענקים בינו לבין וומבי. שניהם מדהימים והמספרים היבשים של וומבי עדיפים בלא מעט על צ'ט (קולע 2.6 נק' יותר, לוקח 2.9 ריב' יותר ו0.7 חס' יותר).
אז למה בסוף צ'ט ולא וומבי? שתי סיבות - הסיבה המרכזית היא כמובן שצ'ט משחק בקבוצה עם המאזן השלישי בליגה בעוד וומבי משחק בקבוצה עם המאזן ה28 בליגה... מצד שני בעוד צ'ט הוא השחקן השני בחשיבותו בקבוצה, וומבי הוא השחקן המוביל וקשה להעריך מה צ'ט היה עושה בלי וויליאמס ושגא לידו.
הסיבה השניה - יעילות. אולי המשך של הסעיף הקודם אבל בעוד וומבי מעמיד EFG של 50.9% שנשענים על 29.6% גרוע מה3, צ'ט מעמיד EFG של 60.9% ו38.6% מהשלוש.
צמוד, אין פה בחירה נכונה או לא נכונה לדעתי, אבל בפוטו פיניש בשלב הזה אני הולך עם צ'ט.

חמישית הרוקיז -( בנחה שאין צורך בעמדת) - חאקז, מילר, לייבלי, וומבי וצ'ט.
אם איכשהו צריכים עמדות אז נחליף את לייבלי בהנדרסון או איזה רוקי בינוני אחר.

מאמן - ענארף... נלך על דייגנולט של OKC.


מה שלכם?

יוקיץ שני, אין מצב לשים אותו בחמישיה השנייה, אמביד פייבוריט ברור עליו לmvp, אבל הוא כבר החמיץ 10 משחקים העונה, חייבים לשחק 65 כדי לקבל Mvp וזה המכשול העיקרי.
מסכים לגבי הבחירה בצ'ט אם כי וומבי נראה יותר ויותר טוב לאחרונה ואם ימשיך ככה אז הוא ייקח, מנגד יש סיכוי טוב שישביתו אותו לקראת סוף העונה על כל תירוץ קטן כך שהקרב בינהם צמוד.

יש לי הרגשה שכל עוד לא תהיה פציעה חריגה, הוא ישחק בדיוק או קצת מעל המינ' הנדרש. בטוח לא מתחת.

כנראה שאתה צודק... משום מה הרגיש לי דנבר מקרטעים קצת העונה אבל הם חצי משחק מראשות המערב.
המספרים של יוקיץ' מפחידים כרגיל עם 26.1 נק', 11.9 ריב' ו9.1 אס' וכל זה ביעילות מרשימה של 61.6% EFG ( ובנוסף מוביל את הליגה בWS).

יאללה, אז יוקיץ' ואמביד בראשונה, יאניס בשני ובמירוץ לMVP נמשיך עם אמביד (מוביל), יוקיץ' ושג"א.
משהו בתחושה הרגיש לי שיוקיץ' נחלש העונה, אבל זו תחושה שלא מגובה בכלום אז אני אניח שהיא לא נכונה

אני חושב שבשקט אפשר לשים את טייטום בחמישיה השניה ואת יוקיץ' בראשונה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

קשה להזיז את טייטום מהחמישיה הראשונה
השחקן הכי טוב בקבוצה הכי טובה, זה קייס חזק

מסכים, ועדיין, העונה הנוכחית שלו פחות טובה מהקודמת, ויש לו יותר עזרה בסגל של הסלטיקס. אני פשוט חושב שגם ליוקיץ', גם לאמביד וגם ליאניס יש עונות משמעותית יותר טובות, וגם הם בקבוצות מצוינות.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

לגבי ה65:
- מסכים שאמבייד ינסה לשחק את הכמות שתביא אותו קצת מעל המינימום. עדיין, הוא לא השחקן הכי עמיד בעולם, ויכול להיות שבאמת ייפצע ולא יעמוד במינימום
- האם המינימום חל רק על הבחירה ב-MVP או שגם בשביל להבחר לחמישיית העונה צריך לעמוד במינימום של 65 משחקים?

תקף גם לחמישיות העונה, ולא סתם לשחק 65 משחקים, יש מינימום של 20 דקות למשחק (יש גם חריגות-פציעה מסיימת עונה מאפשרת לקבל את הפרס עם 62 משחקים, ובמקרה של מההגבלה של 20 דקות-ניתן גם להכליל עד שני משחקים בעונה עם 15 דקות, כלומר 63 משחקים עם לפחות 20 דקות, ועוד שניים עם לפחות 15 דקות).

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

וואו, מעניין. המינימום הוא לכל משחק? כלומר אם שחקן משחק בממוצע 40 דק' למשחק אבל במשחק ה-65 הוא שיחק רק חצי דקה, הממוצע עדיין מעל 20 דק' אבל המשחק האחרון לא ייחשב בספירה? כלומר לא נראה מצבים כמו הולידיי ששיחק 8 שניות במשחק האחרון של העונה בשביל להגיע לרף משחקים מסויים?

למיטב הבנתי-משחק של פחות מ-15 דקות לא נספר.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף