סל ניוז

מתי בפעם האחרונה ואל' נראה על הפרקט?

אחלה משחק.
הקבוצה היותר טובה ניצחה.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

משחק טוב מאוד של הת'אנדר.
ניצחו שוב במשחק הריבאונד, שמרו את הפליקנס על אחוזים גרועים (מקולום כיכב עם 7-22), שמרו על הטבעת (הולמגרן עם 4 חסימות)
והכריחו 20 איבודי כדור סך הכל (מקולום עם 6 איבודים על 7 אסיסטים).

בהתקפה שיי והולמגרן לא היה בשיאם
אבל ג'יי-דאב היה נהדר, דורט וגידי לקחו את מה שנתנו להם ואחראיים במידה רבה על הניצחון
והספסל תפקד היטב, בכיכובו של הייוורד עם עוד משחק של 0 נק' בכמעט 8 דקות

בצד של הפליקאנס, אינגרם היה טוב יותר. יונאס עם פחות מ-12 דקות.
החמישייה הנמוכה שלהם לא עבדה.
באופן כללי, חסרים לפליקנס גארדים מוכשרים.
יש להם ערימה של ווינגים מעניינים אבל היוצר היחידי מהקו האחורי הוא מקולום.

תכל'ס, זה הגיוני שאלו יחסי הכוחות בין הקבוצות ללא ציון.
תוהה איך הת'אנדר היו מסתדרים ללא שיי כאשר הפליקנס עם ציון...
אני מקווה שהת'אנדר יסגרו את זה עם סוויפ ויעברו לעשות סקאוטינג מעמיק על דאלאס,
אחת משלוש הקבוצות עם המאצ'-אפ הכי גרוע עבור הת'אנדר במערב

משחק קשה לצפיה

_________________
תמיד צודק אבל עדיין מקשיב גם לאחרים מתוך אצילות מושרשת

נראה לי שאפשר להתחיל לסכם את הבנייה מחדש של הפליקאנס ככישלון. אני עוד זוכר את הוויכוחים שהיו לי כאן למה לעזאזל הפליקנס מתעקשים להגיע לפלייאוף בעונת הרוקי של ציון (שחזור של מה שעשו עם AD), מה קשור שחקן כמו אדאמס לבנייה מחדש, ההבאה של מקולום ועוד ועוד מהלכים תמוהים מבית היוצר של גריפין. חבל. הפליקנס היו יכולים וצריכים להיות היום במקום אחר לגמרי.

בשלב מאוד מוקדם של הבנייה מחדש, כבר היו להם את אינגרם ואת ציון ומאז ציון נפצע המון. איך זה לא מתרגם לעוד בחירות גבוהות מאוד...

וכמה זמן הם צריכים כדי להבין שאינגרם וציון הם לא התאמה טובה ואיך ציון עם כל כך הרבה עונות בחוץ וטאץ' מדהים מתחת לסל לא מפתח זריקה מבחוץ.

פשוט כישלון מהדהד.

קשה לסכם את זה כך כי זאיון היה פצוע, וגם כשהוא לא פצוע הוא היה רחוק מלהיות ברמה של לוקה, יאניס, אמביד, שי, גוקיץ. אם הוא היה קרוב לרמה של אחד מאלה ועדיין היו עפים סיבוב ראשון היה אפשר להגיד כשלון, אבל אם אין ציון ברמת כוכב על אז מן הסתם הבנייה לא שווה כלום.

כבר בשנה הראשונה של ציון, כתבתי כאן שאי אפשר לבנות על ציון כסופרסטאר. אתה לא יודע מה יהיה. אתה צריך להישאר למטה ולהמשיך לאסוף כישרון. אני לא רואה שום סיבה סבירה למה הפליקנס לא גרדו את התחתית בכל העונות האלו.

הפציעות של ציון כואבות אבל הן גם היוו הזדמנות עבור המועדון לבנות כאן משהו ייחודי סביבו.

מישהו חושב שפרסטי היה מחתים את אדאמס על חוזה לכמה שנים בשלב כל כך ראשוני בבנייה מחדש?

כי היה להם את אינגרם, גרו הולידיי, גוש הארט ולונזו בול טרום הפציעות. זה היה שווה 32-36 נצחונות. בויכוח אז פתחת ת׳רד (לא בזמן ההחתמה אלא לקראת סיום העונה ואחרי הפציעה של זאיון) לזעוק על ההחתמה לעונה אחת של דריק פייבורז ואיך זה דופק את המועדון בגלל ש-24 הדקות של פייבורז במשחק באות במקום לפתח את הצעירים. הצעירים היו גקסון הייז, ניקו מאלי וגאליל אוקפור.

אם אני לא טועה גם בזכות השנה של סטיבן אדאמס שם הם השיגו את טריי מרפי שהגיע בטרייד של יונאס/אדאמס.

לא חושב שמישהו אהב פה במיוחד את הפעולות של ניו אורלינס. אני כתבתי הרבה על ההחתמה של אדאמס בזמן אמת. אבל גם היום כמו אז ההגזמות שלך על הטעויות לא תאמו את המציאות.

עריכה - היה הדיונים על ההחתמה של אדאמס

viewtopic.php?f=1&t=18819&hilit=%D7%A1%D7%98%D7%99%D7%91%D7%9F+%D7%90%D7%93%D7%90%D7%9E%D7%A1&start=475

כרגיל כשאני הולך אחורה בדיונים האלו, קולך לא נשמע. שזה לגיטימי, לא חייב להיות לך דעה על הכל, אבל בסוף בראייה לאחור אתה מתאר את המציאות אחרת ממה שהתרחש.

מעניין גם לקרוא בדיעבד על אטלנטה וכל הדיבורים על טריי יאנג כפוטנציאל לסופרסטאר וההחתמות של בוגדנוביץ וגלינארי.

זה נורא מוזר בעיני להגיד שהבנייה של ניו אורלינס סביב זאיון נכשלה כש:
א. זאיון עצמו כמעט ולא שיחק בכל תקופת המבחן, בטח שלא ברגעי ההכרעה.
ב. הבנייה שלהם עוד ממש לא הסתיימה - יש להם ארבעה שחקני רוטציה משמעותיים בגיל 23 ומטה, יש להם 9 בחירות סיבוב ראשון עתידיות ויש להם שחקנים עם ערך חיובי בטרייד שהם יכולים להעביר הלאה.

וכדי להבהיר - אני לא חושב שהם עשו עבודה טובה במיוחד, הם בחרו טוב יחסית בדראפט, לא עשו הרבה טעויות מאוד משמעותיות, אבל כן חשבתי שאינגרם וזאיון זה ציוות לא משהו ועכשיו בערך של אינגרם ירד, הטרייד על מקולום היה.. בסדר בעיני.
אבל יחד עם זאת, בסוף הסיבה העיקרית לזה שהם לא עם יתרון ביתיות בפלייאוף הזה עכשיו זה שהם הקבוצה הכי פצועה בליגה בשנים האחרונות - הכוכב שלהם לא מפסיק להפצע, כך גם כוכב המשנה, טריי מרפי פתח את העונה פצועה, גם אלווארדו, שנה שעברה גם נדפקה בגלל פציעות.
זו הסיבה העיקרית שהפליקאנס לא מצליחים להתעלות מעל הבינוניות של הפלייאין.

זאיון הוא אחד השחקנים הצעירים שהכי קשה לבנות סביבם. מעבר לסיבה הברורה לכך - ההיעדרויות הממושכות שלו - הוא גם צריך סנטר לצדו שיהיה שילוב של עוגן הגנתי וקלעי שלשות.
ואפילו אם היה לפליקנס אחד מהשחקנים הנדירים האלה - לופז, פורזינגיס, טרנר - גם הם פציעים ו/או ריבאונדרים חלשים בהגנה.

נוטה להסכים עם מה שכתבו סתיו וגראנט, גם הסנטר שצריך ליד זאיון וגם לגבי חוסר ההתאמה עם אינגראם, בחירות הדראפט ועצם זה שהבנייה עוד לא הסתיימה. מעבר לזה, חושב שההתאמה של ג'ונס ומרפי לזאיון היא מושלמת, וגם מקולם זו התאמה טובה. גם מרגיש לי שזאיון עצמו סוף-סוף התחיל להתבגר כשחקן ולהראות מה הוא יהיה בעתיד, שזה פוינט-זאיון. די ברור שהוא צריך רים פרוטקשן וספייסינג מהסנטר, הגנה וקליעה מהכנפיים. גם בלי קליעה שלו עצמו, הגראביטי שלו בשמיים והוא דורש מאמץ של כל שחקני היריבה למנוע ממנו להיכנס לצבע. חושב שזו קבוצה מעניינת לשנתיים-שלוש הקרובות ועוד מאד מוקדם לחרוץ את גורלם.

פייבורס הגיע ביחד עם ציון. נדמה לי שגם רדיק ומאלי.

זה קטע שכתבתי ב-9.10.19, אאל"ט רגע לפני העונה הראשונה של ציון במדי הפליקנס

כמה דברים לא ברורים -
אם הם לא הולכים על הפלייאוף, אז מה רדיק ופייבורס עושים שם מלבד לפגוע בסיכויי הדראפט שלהם?
האם הקבוצה מוכנה לתרחיש שבו ציון לא הופך לסופרסטאר?
האם לא כדאי היה להם לתת לצעירים לשחק ולכוון לבחירה גבוהה נוספת שתשחק לצד ציון?
בהנחה שלא ייפצע, כשציון יהיה בשיאו (בעוד 4-6 שנים), הולידיי יהיה גריאטרי למדי ולא יוכל להיות חלק מה-core של קונטנדרית.

ההערכה לגבי היכולות והאפסייד של אינגרם ולונזו צריכה להתבצע בזריזות, אם אני לא טועה.
הם כרגע על משכורות רוקיז אבל בקרוב זה לא יהיה המצב...
אם אתה טועה ומאנו צודק, הפליקנס עשויים להסתבך

(מאנו ייצג עמדה חדה יותר ממני לגבי ההחתמות שלהם והאפסייד של הקבוצה...
נדמה לי שאני הייתי פחות נחרץ כי שינו את סיכויי הדראפט ועוד לא הבנתי בדיוק איך זה הולך להשפיע)

באופן כללי, אני מייצג כאן עמדה ברורה לאורך שנים שכאשר אתה מקבל פוטנציאל לסופרסטאר (כמו AD, כמו ציון, כמו וומבי), אתה לא צריך להאיץ ולרוץ לפלייאוף אלא לתת לו להוכיח את עצמו ולאסוף עוד צעירים מוכשרים (לרוב מהדראפט) בדרך... סן אנטוניו, להבדיל מהפליקנס, לא רצה מיד לחזק את הסגל אלא להיפך, ווידאה שיש לה שתי בחירות חזקות העונה. זו התנהלות נכונה.

נראה לי שגם לך ברור שלהביא את רדיק ופייבורס ורוקי מבוגר מאירופה - שהם לא רק שחקני win now אלא שחקני win now בינוניים להחריד - אלו מהלכים לא טובים בלשון המעטה.
גם להשאיר את ג'רו היה רעיון גרוע.

ואגב, סיכון הפציעות של ציון היה ידוע מראש. דובר עוד לפני תחילת הקריירה שלו בנ.ב.א.
עוד סיבה לא להאיץ שום דבר אלא לבנות לאט ובזהירות.

לגבי הטרייד של יונאס שבזכותו הביאו את טריי מרפי, הפליקנס אאל"ט לא קיבלו בחירה אלא ירדו מהבחירה ה-10 לבחירה ה-17.
The New Orleans Pelicans are finalizing a trade to send Steven Adams, Eric Bledsoe and two future first-round picks -- including the 10th overall pick in Thursday's NBA draft -- to the Memphis Grizzlies for center Jonas Valanciunas and the 17th overall pick, sources told ESPN's Adrian Wojnarowski.

זאיון שיחק 184 משחוקים ב-5 עונות. שזה כ-50% מהמשחקים.
במקרה כעת גם בפלייאוף כשקבוצתו צריכה אותו - הוא איננו.
בתנאים כאלו (וחרף ההייפ ההתחלתי הגדול, שאולי דווקא הופך להיות לרעתם, כי זה שחקן ש"הם לא יכולים להעביר", מצופה מהם להחתים אותו על מקסימום וכו') קשה מאוד להצליח.

מעבר לזה, גם בהינתן שהוא כשיר לחלוטין (חתיכת הנחה כאמור - תרתי משמע), אני לפחות טרם השתכנעתי (לא יודע אם כולם...) שהוא יכול להיות באמת מהטופ 5-10 של השחקנים בליגה, ואם ה-כוכב הגדול שלך לא מגיע לשם באופן מובהק להרבה שנים - הרי שקשה לעלות מלמטה סביבו ולהגיע באופן עקבי רחוק.
יוקיץ' ויאניס הצליחו בכך, דונצ'יץ' אולי בדרך, אבל כשהשחקנים לא בקליבר הזה - הדוגמאות כבר הופכות להיות סקרמנטו שסביר שנעצרו כבר בפיק שלהם, אטלנטה (היו תקופות שנראה שיאנג בדרך להיות אחד מהגארדים הטובים בליגה, מוקף בחבורה אתלטית, צעירה ומוכשרת...), ואפילו פיניקס במובן מסוים (אם כי שם עשו המון מהלכים משמעותיים סביב בוקר - לטוב, ואולי בעיקר לרע).
אמביד הוא עדיין דוגמא איפשהו באמצע, כי לאף אחד אין עוררין שהוא מהטובים בליגה, אבל ההישגים של ממש עדיין לא הגיעו, בין היתר עקב הכשירות שלו (אפרופו זאיון).

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אין ספק שהפציעות של ציון הן חלק מהסיפור
אבל הן גם היוו הזדמנות גדולה.

אני לא רואה סיבה אמיתית לפליקנס
לא להיות מהקבוצות הגרועות בליגה בשנים שבהן ציון נפצע (שזה בערך כל עונה חוץ מהעונה הנוכחית, לא?)
ולהשכיר את הקאפ ספייס שלהם כדי למקסם את הסיכויים שלהם.
בייחוד כשהם ידעו שציון הוא סיכון לפציעות.

הם בעצם מיד רצו לנצח ולא הצליחו להשיג אף כוכב לידו.
פחות או יותר שידור חוזר של מה שעשו שם עם AD.

אני חושב שאתה מבלבל בין 'נכשלו' ל'לא עשו מה שאני רציתי שהם יעשו'.
הביקורת שלך על האסטרטגיה מקובלת (לא מסכים איתה, כי היא מתעלמת מההשפעות בפועל של אותם שחקנים - שהיו בדיוק כמו שכולם פה חוץ ממך ציפו שהם ישפיעו, אבל היא מקובלת), ההחלטה שאתה יכול לשפוט את הביצוע עכשיו - לא.

זה כאילו שהיום תגיד אחרי רבע אחד של ניקס-סיקסרס: "אני חושב שאפשר לסכם שהניקס הפסידו. חבל שהם מתעקשים לא להביא דאבל טים על אמביד כמו שכתבתי כאן'.

דרך אגב, עם זאיון הפליקאנס ניצחו בשנתיים האחרונות כ30 משחקים לעונה, בקצה של כ50 משחקים לעונה, ככה ש:
א. גם אם הם היו מנסים, לא כל כך היה טעם שהם יעשו טאנקינג, נקודת ההתחלה שלהם הייתה של קבוצה מחוץ לבוטום-5, גם אם את המשחקים בלי זאיון הם היו מנצחים בקצב של 1 ל6.
ב. אם הוא רק היה בריא יותר, היינו מדברים כאן על קבוצה עם אחלה מאזן, שמובלת על ידי שחקן בן 23 ויש לה עוד שני שחקנים בגיל דומה שהם מהחמישייה המובילה שלהם + כאמור draft capital לא רע. זו בין הסיטואציות המוצלחות בליגה בגלל הנוגע לריבילד.

מטבע הדברים גם זה לא שכל קיץ הם יודעים לכמה משחקים זאיון יהיה זמין בעונה הקרבה (אם הוא בפציעת ארוכת טווח אז אולי בערך כן, אבל אם תוך כדי אותה העונה נפצע - אז לא), ואז יכולים לתכנן האם לעשות טנקינג בהתאם לזאת.

אני מסכים עם הנקודה האחרונה של stavs, ואף ארחיב אותה.
הפליקנס סיימו במקום השביעי העונה. הפער בין מקום 4 למקום 10 הוא יחסית קטן (5 ניצחונות), ומספיקה עוד/פחות פציעה לפה או לשם כדי אולי לשנות זאת. מספיק שמקולום, אינגרם, מרפי ייעדרו קצת פחות משחקים (החסירו 16, 18, 25 בהתאמה - לא המון, אבל גם לא זניח) והם אולי מקום 4 כעת, ומשחקים עם הביתיות (ובתיאוריה עם זאיון) מול קליפרס/דאלאס/פיניקס - ומי יודע איך הסדרה ההיא מתפתחת וכיצד היינו מסתכלים אז על העונה שלהם, וקדימה מכך.

לשם השוואה - במינסוטה טאונס הוא השחקן המוביל היחיד שהחסיר יותר מעשרה משחקי עונה סדירה (החסיר 20).
הדבר עוד יותר בולט באוקלהומה - ג'יי-דאב החסיר 11 משחקים, השאר פחות.
רוצה לומר - לא מופרך שניו-אורלינס היו כעת מובילים בסדרה כלשהי עם הביתיות, ואילו מינסוטה למשל עומדים בפני הדחה (מול דנבר לצורך העניין). צריך גם "מזל" בחיים...

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

בהתחשב בכך שדיברנו על הבריאות הבעייתית של ציון עוד לפני שהוא התחיל לשחק בליגה, אני לא חושב שזה בדיוק עניין של "מזל".

ניו אורלינס התחילו את הבנייה עם בחירה מס' 1 בדראפט שנחשב מצוין + אינגרם + דראפט קפיטל.
זו התחלה מדהימה. אני חושב שמה שהם עשו מאותו רגע עם הקלפים המצוינים שהיו בידיהם הוא ניהול גרוע למדי.

זה לא אומר שהכל אבוד מעתה והלאה, אבל בחלק של הבנייה מחדש (שכבר עבר מזמן ולכן מבחינתי אפשר לסכם אותו) לדעתי הם פישלו.

אבל הבחירה מספר 1 מאכזבת (עד כה, זה כמובן עוד יכול להתהפך עוד כמה שנים) לעומת התקוות/ציפיות שהיו ממנה. זה לא ממש באשמתם.
(בדומה לבחירה מספר 2, מוראנט, מסיבות כאלו ואחרות...)
למעשה בדראפט הזה, בינתיים, בדיעבד, אין בינתיים אף שחקן שאפשר להגיד עליו בפה מלא שהוא בוודאות שווה/יהיה שווה חוזה סופר-מקס/פרנצ'ייז-פלייר להולכת קונטנדרית לכמה שנים.
פרט לשני הראשונים הנ"ל, האולסטאר היחיד (מבחירת העובדה שנבחר לשם) הוא גארלנד - בחירה 5 (3-4 היו בארט ודיאנדרה האנטר).
זה בדיוק חוזר לנקודה עד כמה גם בחירה מאוד גבוהה בדראפט (ואפילו בדראפט שנחשב מצוין לבוחרים למעלה) - לא בדיוק מבטיחה יותר מדי, "בתוחלת".

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

ולכן לא עושים מהלכים קצרי-טווח ובונים על שחקן שהרגע בחרת
אלא ממשיכים לבנות בסבלנות

כמו מי למשל מהקונטנדריות הנוכחיות או האלופות הקודמות בליגה?

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

כך נראים הראיונות של הת'אנדר (מתחיל כרגיל ואז...):
https://www.youtube.com/watch?v=PxYTi2MOMEs

ג'יי-דאב פשוט התעלם מהכתבת של TNT
שניסתה לראיין אותו בלייב
כדי להיות שם וחזר אליה רק בהמשך:)

וואו איזו הפתעה, אטט נתן עצה ניהולית תוך כדי אבחון, אך מתעלם מהבקשה לתת דוגמה אחת שמאששת את עמדתו על פני האלטרנטיבה.

מתי זה קרה לאחרונה.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

הדבר הכי טוב שיצא מהסדרה הזאת

_________________
"היינו במלון בפאריז ופתאום שמעתי דפיקה בדלת ב-3 בלילה. פתחתי את הדלת וראיתי את שמעון מזרחי שפקד עלי: 'נשק אותי'. לא הבנתי מה הוא רוצה, אבל הוא התעקש, אז נישקתי אותו".

כל הדיון על עונת הרוקי של זאיון מטופש כמו שהיה בזמן אמת, מאחר והפליקנס לא החתימו אף שחקן משמעותי כדי לרוץ לפלייאוף. אלו עובדות.
פייבורס, רדיק וניקו מאלי (לא מביך?) לא השפיעו על כמות הנצחונות של ניו אורלינס. הסיבה שניו אורלינס לא הייתה אחת הקבוצות הגרועות בליגה היא כי הם היו טובים מדי. הטענה היחידה בזמנו שאמרת שהגיונית היא שהדקות של פייבורס באו במקום צעיר כמו גקסון הייז (בחירת לוטרי). אבל היום אנחנו יודעים שהייז לא שחקן נבא רציני אז זה לא השפיע בשום צורה על עתיד המועדון.

הבעיה של ניו אורלינס היא שזאיון לא מצליח להישאר על הפרקט. זה הכל. שום דבר אחר לא יעזור לזה. אין טיפת הגיון בזה שהם היו צריכים להפסיד בכוונה, שזה עבירה פלילית שתכניס את כל המערכת לכלא ל20+ שנה על מכירת משחקים, כדי להשיג עוד כשרון בדראפט שיוכל לשחק בלי זאיון כי הוא פצוע.

חבל על עוד מילים שמתבזבזות באינטרנט על השטות הזו שוב.