סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו א' נובמבר 24, 2024 11:45 pm

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 42 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ש' אפריל 27, 2024 4:28 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49605
בלוג: הצג בלוג (6)
ואגב, אפרופו "לאמריקאים יש פה אינטרסים". לא אחת תהיתי לגבי העניין הזה, מנקודם מבטם.
אם מנכים דברים ערטילאיים כמו "ערכים משותפים" וכל מיני כאלה דברים מופשטים, שהם לא באמת נכסים - אילו אינטרסים יש לארה"ב בישראל, שעולים על אינטרסים - קיימים, ופוטנציאלים שאפשר לממש - במדינות ערב, ואפילו באיראן?
שלא לדבר על זה שבמבט מבחוץ, האם אפשר להיות בטוח שישראל היא הסוס הנכון להמר עליו באזור הזה?

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' אפריל 27, 2024 7:12 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 15623
מיקום: במרתף
בלוג: הצג בלוג (0)
פוציץ' כתב:
rony כתב:
פוציץ' כתב:
נתחיל מזה שכשאנחנו במלחמה עם פאקינג 6 מדינות - אל תכתיבו לנו איך להילחם, מה להכניס לאויב ועם איזה נשק להילחם. אלא אם אתם נלחמתם באותה צורה שאתה מטיפים לנו במלחמות שלכם. אם הממשלה הרופסת הזאת הייתה עושה סגר אמיתי על עזה ולא כל פעם שוברת לעצמה את המילה, היינו מזמן כבר אחרי המלחמה בעזה.


אם היינו עושים סגר אמיתי על עזה, כזה שכביכול יסיים את המלחמה, אז ספק גדול אם ארה"ב הייתה ממשיכה להזרים לנו נשק ותחמושת, וגם לא בטוח שהמטריה שהיא נתנה לנו במתקפה האיראנית הייתה מתקיימת. וזה עוד בלי להזכיר את חבילות הסיוע במיליארדים שהממשל אישר להעביר לנו. חושב שעדיף לנו לוותר עליהן כשאפילו תוכנית הגיונית לאיך תיראה רצועת עזה אחרי שנפיל את החמאס אנחנו לא מצליחים לייצר?


רוני, זה לא עניין 0 או 1 כאן. אפשר להישאר בקשר טוב עם האמריקאים ועם שאר מדינות המערב וגם להגיד להם את המילה "לא" מידי פעם כשמבקשים מאיתנו בקשה הזויה. אגב, אתה יודע. גם לארה"ב יש אינטרס בקשרים האלו איתנו. לא רק לנו בהם.


להגיד לגדוד נצח יהודה שיפסיקו לבצע פשעי מלחמה זו בקשה הזויה?

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אפריל 28, 2024 1:47 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ו' דצמבר 01, 2006 12:47 pm
הודעות: 1534
בלוג: הצג בלוג (0)
ראי שעל הקיר כתב:
אפשר להגיד להם "לא" וישראל אכן אומרת לפעמים. אבל עדיין לא הצעת שום דבר מעשי חוץ מ"נתנגד ויהיה בסדר". אולי יהיה בסדר ואולי לא יהיה בסדר. בכל אופן אני סקרן לראות מה יהיה אם וכאשר ישראל תנהג לפי עצתך ותגיד לאמריקאים "אתם בעירק עשיתם פי כמה וכמה מזה" (מה שנכון, אבל עדיין אני סקרן לראות מה יקרה כשישראל תגיד את זה).
אשר לייצור עצמי, ישראל יכולה להגביר ייצור עצמי של נשק ותחמושת - וגם אז היא תהייה תלויה בייבוא. ייצור נשק דורש מכונות, חומרי גלם, מנועים, תוכנות ייעודיות, שבבים מהטופ העולמי - דברים שישראל לא מייצרת בעצמה וגם לא יכולה לייצר, או לא ברמה נאותה או לא בכלל (תמצא לי את מכרות עפרת הברזל בישראל למשל). האם ידעת למשל שמנועי טנק המרכבה, פאר תעשיית הנשק הישראלית, מיובאים כמכלול שלם מגרמניה? אני כבר לא מדבר על מימון פרוייקטים ענקיים לפיתוח וייצור או שדות ניסוי שספק אם יש בישראל.
בכלל, כמה תחמושת אתה חושב ישראל מסוגלת לייצר? היא יכולה לייצר אותה בקצב הרצוי כשיש מלחמה? כמה פגזים ישראל מסוגלת לייצר ביום? כמה טילי מיירטים מסוגים שונים?

ואת מלחמת העצמאות ומלחמת ששת הימים ישראל ניצחה בלי סיוע אמריקאי (גם לא לגמרי מדויק, היו לישראל שרמנים אמריקאים או טנקים שיוצרו בישראל על בסיס ידע אמריקאי) כי היה לה סיוע ממדינות אחרות, היום אין לה. במלחמת העצמאות היא הביאה נשק מצ'כוסלובקיה. במלחמת ששת הימים - הנשק הכבד של ישראל היה ברובו המכריע צרפתי.


א. מה ז"א להתנגד ויהיה בסדר? זה לא בסדר שלמדינה ריבונית יהיו איזשהם קווים אדומים למה שמדינה אחרת מבקשת ממנה? הרי ניסינו כבר את הקטע של להיות הומני כלפי הצד השני בעשרות סבבים בעזה וזה לא הוביל לניצחון, להיפך זה רק גרם לצד השני להיות חזק יותר מסבב לסבב, אז למה שזה יוביל הפעם?
ב. בדיוק, אפשר גם לעשות עסקים עם מדינות ידידותיות אחרות ולא להיות תלוי רק בארה"ב. אבל באופן כללי מה שאפשר לייצר פה, חובה לייצר פה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אפריל 28, 2024 1:48 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ו' דצמבר 01, 2006 12:47 pm
הודעות: 1534
בלוג: הצג בלוג (0)
ראי שעל הקיר כתב:
ואגב, אפרופו "לאמריקאים יש פה אינטרסים". לא אחת תהיתי לגבי העניין הזה, מנקודם מבטם.
אם מנכים דברים ערטילאיים כמו "ערכים משותפים" וכל מיני כאלה דברים מופשטים, שהם לא באמת נכסים - אילו אינטרסים יש לארה"ב בישראל, שעולים על אינטרסים - קיימים, ופוטנציאלים שאפשר לממש - במדינות ערב, ואפילו באיראן?
שלא לדבר על זה שבמבט מבחוץ, האם אפשר להיות בטוח שישראל היא הסוס הנכון להמר עליו באזור הזה?


אני מעריך שאפשר לכתוב המון על האינטרסים של ארה"ב כאן, אבל בתור התחלה, אולי לשמר את הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אפריל 28, 2024 1:50 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ו' דצמבר 01, 2006 12:47 pm
הודעות: 1534
בלוג: הצג בלוג (0)
rony כתב:
פוציץ' כתב:
rony כתב:
פוציץ' כתב:
נתחיל מזה שכשאנחנו במלחמה עם פאקינג 6 מדינות - אל תכתיבו לנו איך להילחם, מה להכניס לאויב ועם איזה נשק להילחם. אלא אם אתם נלחמתם באותה צורה שאתה מטיפים לנו במלחמות שלכם. אם הממשלה הרופסת הזאת הייתה עושה סגר אמיתי על עזה ולא כל פעם שוברת לעצמה את המילה, היינו מזמן כבר אחרי המלחמה בעזה.


אם היינו עושים סגר אמיתי על עזה, כזה שכביכול יסיים את המלחמה, אז ספק גדול אם ארה"ב הייתה ממשיכה להזרים לנו נשק ותחמושת, וגם לא בטוח שהמטריה שהיא נתנה לנו במתקפה האיראנית הייתה מתקיימת. וזה עוד בלי להזכיר את חבילות הסיוע במיליארדים שהממשל אישר להעביר לנו. חושב שעדיף לנו לוותר עליהן כשאפילו תוכנית הגיונית לאיך תיראה רצועת עזה אחרי שנפיל את החמאס אנחנו לא מצליחים לייצר?


רוני, זה לא עניין 0 או 1 כאן. אפשר להישאר בקשר טוב עם האמריקאים ועם שאר מדינות המערב וגם להגיד להם את המילה "לא" מידי פעם כשמבקשים מאיתנו בקשה הזויה. אגב, אתה יודע. גם לארה"ב יש אינטרס בקשרים האלו איתנו. לא רק לנו בהם.


להגיד לגדוד נצח יהודה שיפסיקו לבצע פשעי מלחמה זו בקשה הזויה?


מאיפה האמריקאים הגיעו למסקנה שנצח יהודה מבצע פשעי מלחמה נניח יותר מטייסי מטוסי קרב? ואם אתה רוצים למנוע הכנסתם לארה"ב אז סבבה, אל תכניסו מצידי לעולם. אבל לחסום להם כל חשבונות הבנק ואת כל כרטיסי האשראי *בארץ ישראל* נראה כמה הגזמה פרועה והזוי שישראל שיתפה עם זה פעולה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אפריל 28, 2024 2:46 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' פברואר 19, 2007 11:46 pm
הודעות: 4453
בלוג: הצג בלוג (0)
1. בדומה לראי, גם לי לא כ"כ ברורים האינטרסים האמריקאיים במדינת ישראל, חוץ מאותם דברים שחוקים שכולם חוזרים עליהם (דמוקרטיה יחידה במזה"ת וכו'). מצד שני, מהיכרותנו עם האמריקאים אין סיכוי שהם היו שמים כ"כ הרבה כסף על מדינת ישראל אם אין להם אינטרס מובהק בכך. הם לא פילנתרופים.
2. הכוונה להטיל סנקציות על נצח יהודה קצת מרסקת את הקונספציה שלפיה מערכת משפט עצמאית וחזקה היא זו שתמנע להטיל סנקציות על ישראל וצה"ל.
3. ברור שהאמריקאים מצאו להם שעיר לעזאזל בדמות נצח יהודה. כי הרי לא מדובר במיליציה עצמאית, אלא בגדוד בצה"ל שכפוף לחוקי צה"ל ולפרקליטות הצבאית. טענות נגד נצח יהודה לעולם יהיו רק נספח ל"כתב אישום" כולל נגד צה"ל, ואם האמריקאים סבורים שיש מקום להטיל על נצח יהודה סנקציות אז יש להטיל על כל צה"ל.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אפריל 28, 2024 3:54 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49605
בלוג: הצג בלוג (6)
פוציץ' כתב:
ראי שעל הקיר כתב:
ואגב, אפרופו "לאמריקאים יש פה אינטרסים". לא אחת תהיתי לגבי העניין הזה, מנקודם מבטם.
אם מנכים דברים ערטילאיים כמו "ערכים משותפים" וכל מיני כאלה דברים מופשטים, שהם לא באמת נכסים - אילו אינטרסים יש לארה"ב בישראל, שעולים על אינטרסים - קיימים, ופוטנציאלים שאפשר לממש - במדינות ערב, ואפילו באיראן?
שלא לדבר על זה שבמבט מבחוץ, האם אפשר להיות בטוח שישראל היא הסוס הנכון להמר עליו באזור הזה?


אני מעריך שאפשר לכתוב המון על האינטרסים של ארה"ב כאן, אבל בתור התחלה, אולי לשמר את הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון?


נו, אז בוא תכתוב המון. כי בינתיים הדבר האחד שאתה כותב הוא בדיוק הדבר הערטילאי והמופשט הזה, "ערכים משותפים". זה לא באמת אינטרס של ממש.
אבל כשאתה כותב את ההמון על האינטרסים האמריקאים פה, תשתדל לכתוב על אינטרסים של ממש, משהו מדיד, שהם יכולים לקבל רק בישראל ולא לקבל יותר ממנו במדינות שסביבנו.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אפריל 28, 2024 4:12 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49605
בלוג: הצג בלוג (6)
זה כן אני כתב:
1. בדומה לראי, גם לי לא כ"כ ברורים האינטרסים האמריקאיים במדינת ישראל, חוץ מאותם דברים שחוקים שכולם חוזרים עליהם (דמוקרטיה יחידה במזה"ת וכו'). מצד שני, מהיכרותנו עם האמריקאים אין סיכוי שהם היו שמים כ"כ הרבה כסף על מדינת ישראל אם אין להם אינטרס מובהק בכך. הם לא פילנתרופים.
2. הכוונה להטיל סנקציות על נצח יהודה קצת מרסקת את הקונספציה שלפיה מערכת משפט עצמאית וחזקה היא זו שתמנע להטיל סנקציות על ישראל וצה"ל.
3. ברור שהאמריקאים מצאו להם שעיר לעזאזל בדמות נצח יהודה. כי הרי לא מדובר במיליציה עצמאית, אלא בגדוד בצה"ל שכפוף לחוקי צה"ל ולפרקליטות הצבאית. טענות נגד נצח יהודה לעולם יהיו רק נספח ל"כתב אישום" כולל נגד צה"ל, ואם האמריקאים סבורים שיש מקום להטיל על נצח יהודה סנקציות אז יש להטיל על כל צה"ל.


1. רק שלא ירדת לסוף דעתי. מה שאני בא להגיד בעצם זה שהם כן במידה מסויימת פילטנרופים בשם "הערכים המשותפים". כי מאחר שאני לא מזהה פה אינטרסים ממשיים ומוחשיים שהם לא מקבלים, או יכולים לקבל, במנות גדושות בהרבה, באזור שסביבנו כולל באיראן - הרי שהמסקנה המתבקשת היא שהם מקריבים אינטרסים ממשיים ומוחשיים עבור הערטילאי.
2. הדיווחים האחרונים הם שישראל שכנעה את האמריקאים לא להטיל את הסנקציות, בדיוק בנימוק שלישראל יש מערכת משפט חזקה ועצמאית ושהטענות נגד נצח יהודה ייחקרו בה (הייתי שמח להיות זבוב על הקיר כשאנשי ממשלת ישראל הנוכחית אומרים את זה לאמריקאים). אני הייתי מאד ספקן כי הידיעות היו בכלי תקשורת ישראלים ממקורות ישראלים, היום אני קצת פחות ספקן אחרי שזה דווח גם ברשתות אמריקאיות כמו ABC למשל. עכשיו נשאר להשתמש במערכת המשפט החזקה והעצמאית כדי לחקור את העניין.
3. לזה אני מסכים בעקרון.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אפריל 28, 2024 4:15 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49605
בלוג: הצג בלוג (6)
פוציץ' כתב:
rony כתב:
פוציץ' כתב:
rony כתב:
פוציץ' כתב:
נתחיל מזה שכשאנחנו במלחמה עם פאקינג 6 מדינות - אל תכתיבו לנו איך להילחם, מה להכניס לאויב ועם איזה נשק להילחם. אלא אם אתם נלחמתם באותה צורה שאתה מטיפים לנו במלחמות שלכם. אם הממשלה הרופסת הזאת הייתה עושה סגר אמיתי על עזה ולא כל פעם שוברת לעצמה את המילה, היינו מזמן כבר אחרי המלחמה בעזה.


אם היינו עושים סגר אמיתי על עזה, כזה שכביכול יסיים את המלחמה, אז ספק גדול אם ארה"ב הייתה ממשיכה להזרים לנו נשק ותחמושת, וגם לא בטוח שהמטריה שהיא נתנה לנו במתקפה האיראנית הייתה מתקיימת. וזה עוד בלי להזכיר את חבילות הסיוע במיליארדים שהממשל אישר להעביר לנו. חושב שעדיף לנו לוותר עליהן כשאפילו תוכנית הגיונית לאיך תיראה רצועת עזה אחרי שנפיל את החמאס אנחנו לא מצליחים לייצר?


רוני, זה לא עניין 0 או 1 כאן. אפשר להישאר בקשר טוב עם האמריקאים ועם שאר מדינות המערב וגם להגיד להם את המילה "לא" מידי פעם כשמבקשים מאיתנו בקשה הזויה. אגב, אתה יודע. גם לארה"ב יש אינטרס בקשרים האלו איתנו. לא רק לנו בהם.


להגיד לגדוד נצח יהודה שיפסיקו לבצע פשעי מלחמה זו בקשה הזויה?


מאיפה האמריקאים הגיעו למסקנה שנצח יהודה מבצע פשעי מלחמה נניח יותר מטייסי מטוסי קרב? ואם אתה רוצים למנוע הכנסתם לארה"ב אז סבבה, אל תכניסו מצידי לעולם. אבל לחסום להם כל חשבונות הבנק ואת כל כרטיסי האשראי *בארץ ישראל* נראה כמה הגזמה פרועה והזוי שישראל שיתפה עם זה פעולה.


הבנקים עושים את זה כדי להימנע מסנקציות עליהם-עצמם. האם מדינת ישראל עומדת לצידם ומוכנה לשפות אותם? תשאל את הממשלה שלך.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אפריל 28, 2024 4:18 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49605
בלוג: הצג בלוג (6)
פוציץ' כתב:
ראי שעל הקיר כתב:
אפשר להגיד להם "לא" וישראל אכן אומרת לפעמים. אבל עדיין לא הצעת שום דבר מעשי חוץ מ"נתנגד ויהיה בסדר". אולי יהיה בסדר ואולי לא יהיה בסדר. בכל אופן אני סקרן לראות מה יהיה אם וכאשר ישראל תנהג לפי עצתך ותגיד לאמריקאים "אתם בעירק עשיתם פי כמה וכמה מזה" (מה שנכון, אבל עדיין אני סקרן לראות מה יקרה כשישראל תגיד את זה).
אשר לייצור עצמי, ישראל יכולה להגביר ייצור עצמי של נשק ותחמושת - וגם אז היא תהייה תלויה בייבוא. ייצור נשק דורש מכונות, חומרי גלם, מנועים, תוכנות ייעודיות, שבבים מהטופ העולמי - דברים שישראל לא מייצרת בעצמה וגם לא יכולה לייצר, או לא ברמה נאותה או לא בכלל (תמצא לי את מכרות עפרת הברזל בישראל למשל). האם ידעת למשל שמנועי טנק המרכבה, פאר תעשיית הנשק הישראלית, מיובאים כמכלול שלם מגרמניה? אני כבר לא מדבר על מימון פרוייקטים ענקיים לפיתוח וייצור או שדות ניסוי שספק אם יש בישראל.
בכלל, כמה תחמושת אתה חושב ישראל מסוגלת לייצר? היא יכולה לייצר אותה בקצב הרצוי כשיש מלחמה? כמה פגזים ישראל מסוגלת לייצר ביום? כמה טילי מיירטים מסוגים שונים?

ואת מלחמת העצמאות ומלחמת ששת הימים ישראל ניצחה בלי סיוע אמריקאי (גם לא לגמרי מדויק, היו לישראל שרמנים אמריקאים או טנקים שיוצרו בישראל על בסיס ידע אמריקאי) כי היה לה סיוע ממדינות אחרות, היום אין לה. במלחמת העצמאות היא הביאה נשק מצ'כוסלובקיה. במלחמת ששת הימים - הנשק הכבד של ישראל היה ברובו המכריע צרפתי.


א. מה ז"א להתנגד ויהיה בסדר? זה לא בסדר שלמדינה ריבונית יהיו איזשהם קווים אדומים למה שמדינה אחרת מבקשת ממנה? הרי ניסינו כבר את הקטע של להיות הומני כלפי הצד השני בעשרות סבבים בעזה וזה לא הוביל לניצחון, להיפך זה רק גרם לצד השני להיות חזק יותר מסבב לסבב, אז למה שזה יוביל הפעם?
ב. בדיוק, אפשר גם לעשות עסקים עם מדינות ידידותיות אחרות ולא להיות תלוי רק בארה"ב. אבל באופן כללי מה שאפשר לייצר פה, חובה לייצר פה.


א. מה שגרם לצד השני לחזור חזק יותר מסבב לסבב הוא "המדיניות האסטרטגית" של ראש ממשלת ישראל, שחשב שזה אינטרס של ישראל שהוא יחזור יותר חזק, ושיש לתמוך בזה.
ב. בהצלחה עם זה. יש לי תחושה שאתה הולך מה זה להתאכזב, המדינות הידידותיות האחרות שאתה מדבר עליהן יהיו קפדניות כלפיך הרבה יותר מהאמריקאים.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אפריל 28, 2024 4:22 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' פברואר 19, 2007 11:46 pm
הודעות: 4453
בלוג: הצג בלוג (0)
ראי שעל הקיר כתב:
1. רק שלא ירדת לסוף דעתי. מה שאני בא להגיד בעצם זה שהם כן במידה מסויימת פילטנרופים בשם "הערכים המשותפים". כי מאחר שאני לא מזהה פה אינטרסים ממשיים ומוחשיים שהם לא מקבלים, או יכולים לקבל, במנות גדושות בהרבה, באזור שסביבנו כולל באיראן - הרי שהמסקנה המתבקשת היא שהם מקריבים אינטרסים ממשיים ומוחשיים עבור הערטילאי.
2. הדיווחים האחרונים הם שישראל שכנעה את האמריקאים לא להטיל את הסנקציות, בדיוק בנימוק שלישראל יש מערכת משפט חזקה ועצמאית ושהטענות נגד נצח יהודה ייחקרו בה (הייתי שמח להיות זבוב על הקיר כשאנשי ממשלת ישראל הנוכחית אומרים את זה לאמריקאים). אני הייתי מאד ספקן כי הידיעות היו בכלי תקשורת ישראלים ממקורות ישראלים, היום אני קצת פחות ספקן אחרי שזה דווח גם ברשתות אמריקאיות כמו ABC למשל. עכשיו נשאר להשתמש במערכת המשפט החזקה והעצמאית כדי לחקור את העניין.
3. לזה אני מסכים בעקרון.


1. לא יודע, יכול להיות. אבל התחושה שלי אומרת לי שיש כאן יותר מסתם "ערכים משותפים" שגורמים להם לשים כ"כ הרבה כסף על המנייה הישראלית.
2.(א) נכון, אבל הרפורמה ממילא לא התכוונה לשלול מהפרקליטות את היכולת להעמיד חיילים לדין כשהדבר נחוץ. כן, אני מניח שתגיד שאחרי שהרפורמה הייתה עוברת, בן גביר היה דואג להעביר חוק חסינות לחיילים, ואני חושב שאין סיכוי שהדבר היה קורה כי לא היה לזה רוב קואליציוני, בטח בגורמים "המתונים" בליכוד (גלנט, דיכטר וכו'). הכוח שלו מוגבל ואנו רואים זאת גם במלחמה, והוא בכל מקרה לא היה מפרק ממשלה על חוק כזה.
(ב) אני די מפקפק בכך שהאמריקאים לא ידעו עוד לפני מסע השכנועים של הממשלה שיש כאן "פרקליטות צבאית עצמאית, חזקה" וכו', וממילא הרפורמה לא עברה ולא קרובה לעבור. לפי מה שסיפרו לנו, אלו הספיקו כדי לשמור על צה"ל הרחק מציפורני הסנקציות עד היום.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אפריל 28, 2024 4:31 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49605
בלוג: הצג בלוג (6)
1. עם תחושות אין לי מה להתווכח. אני מחפש את אותם אינטרסים (שאי אפשר לקבל ואף יותר במדינות שסביבנו), אנא עזור לי למצוא אותם.
2. חוק החסינות של בן גביר כבר היה על סף הצבעה בוועדת השרים (שבה שני האדונים הנכבדים שציינת כמדומני יושבים) והיה לו שם רוב, הוא לבסוף לא הועלה בגלל התנגדות של היועמ"שית. אחרי הרפורמה היו פשוט זורקים את היועמ"שית מהמדרגות.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אפריל 28, 2024 4:37 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' פברואר 19, 2007 11:46 pm
הודעות: 4453
בלוג: הצג בלוג (0)
מוועדת השרים (וגם מקריאה ראשונה לעתים) ועד חקיקה בשלוש קריאות בפועל המרחק הוא גדול מאוד מאוד.
ושוב, ממילא הדיון לעיל מיותר כי איום הסנקציות בא בזמן שאין רפורמה, אין אפילו דיבור עליה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אפריל 28, 2024 4:38 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49605
בלוג: הצג בלוג (6)
זה כמובן אם אתה מאמין שהיא מתה. אני לא. רחוק מזה.
אבל בלי קשר, כרגע הדיווחים האחרונים הם שאין סנקציות - בדיוק בגלל זה, מערכת המשפט של ישראל.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אפריל 28, 2024 4:42 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' פברואר 19, 2007 11:46 pm
הודעות: 4453
בלוג: הצג בלוג (0)
ראי שעל הקיר כתב:
זה כמובן אם אתה מאמין שהיא מתה. אני לא. רחוק מזה.
אבל בלי קשר, כרגע הדיווחים האחרונים הם שאין סנקציות - בדיוק בגלל זה, מערכת המשפט של ישראל.

מתה, ז"ל. גם לפני המלחמה ברגע שהוגשו העתירות ובגץ היה מבטל אותה. המלחמה רק נתנה את החותמת הסופית.
והממשלה תמות ברגע שתסתיים הלחימה.

ושוב, במועד שקם החשש מסנקציות לא היתה רפורמה ואין שום חסינות לחיילים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אפריל 28, 2024 8:11 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49605
בלוג: הצג בלוג (6)
אז אני חושב שהיא לא מתה כי שאיפותיו של ביבי לא מתו. גם לא של רוטמן ולוין, למרות שהם בסופו של דבר רק הנצ'מנים. הם רק יבואו חכמים ומתוחכמים יותר לפעם הבאה.
אני גם חושב שהממשלה תחזיק עד סופה, ככל שזה תלוי במרכיביה. עתידם של רובם תלוי בזה. גם סחף ציבורי נגדה לא יהיה, מי שיפגין זה אלה שהפגינו גם קודם, והם יחזרו להיות הבוגדים והמפלגים אצל הימנים שכרגע אומרים שהם ישרפו את הרחובות אם לא יהיה נצחון וכל החרטא הזה. בסופו של דבר הם הממשלה. אם הם יצאו להפגין זה על מנת להגן עליה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אפריל 28, 2024 9:22 pm 
מחובר
Hall of Famer

הצטרף: א' אפריל 15, 2018 2:41 pm
הודעות: 10961
בלוג: הצג בלוג (0)
ברור שהרפורמה לא מתה ולא קרובה למות, מה אתה בכלל נכנס לדיון הזה ראי. מערכת המשפט משוועת לכח אדם של שופטים, בלי שום קשר לסוגיות פוליטיות אלא כדי לדון בעניינים אזרחיים ופליליים, ויריב לוין באלימותו השלטונית מונע בכוונה מינוי שופטים מסיבות פוליטיות לחלוטין. התעללות נטו באזרח, והכל לטובת תקוותו של נתניהו שלא כזבה להשתלט על מערכת המשפט מבפנים.

אגב, דרך ההשתלטות הסופר-מהירה של העבריין בן גביר על המשטרה והתוצאות הנראות לעין, אפשר להבין מיד איך תיראה מערכת המשפט אחרי "הרפורמה" בחסות חייל של נתניהו.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 42 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: עמוס לב ו 11 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.