סל ניוז

מיכאל, לא ממש שכנעת אותי עם גראנט, פאפטרו (מחבב מאד, אבל שחקן חביב לא מעבר), גריגוניס, מיטגולו הרננגומז (עונה מזעזעת, אבל חסר ברוטציה כשאחרי 20 דקות במשחק הראשון לא שיחק יותר) בלצ'ירובסקי והאח של יאניס. לגבי וילדוזה לא שכנעת את עתמאן שלא ממש מחזיק ממנו.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אם נעשה השוואה בערך של "צמדים" חופפים ברמתם:
סלוקאס ונאן ~ בראון ובולדווין (עניין של טעם נקרא לזה)
גראנט ומיטוגלו ~ קליבלנד וקולסון
לאסור והרננגומז ~ ניבו וריברו (כאן היה אמור להיות יתרון ליוונים, אבל ניבו בעונה מעולה, והרננגומז מאכזב מאוד בגדול - בטח אם נחשוב עליו מנבחרת ספרד...וכעת בכלל פצוע)

מה נשאר:
וילדוזה, גריגוניס > בלאט, דיברתולומאו (ואם זה לא כה מובהק, אז קרדיט אדיר לקטש פה)
פאפאפטרו = ווב (נניח, לא כזה משמעותי בכל מקרה)
בלצ'ירובסקי, אנטטוקומפו ? סורקין, כהן (כאן ציון גנאי לעתאמן, שלא מוצא את הדרך להשתמש בשחקנים הללו, כמו למשל קטש כן מצא את הנישה המסוימת בה ג'ייק כהן יכול לתרום דקות ל"מאמץ הקבוצתי")

בלי בולדווין והרננגומז, ברור שנפתח פער לטובת היוונים. היות שגם הביתיות לטובתם (הן כמותית במשחק 5, והן מבחינת שמכבי לא באמת מארחת) - אז זו לחלוטין סידרה שהם היו "אמורים לקחת" (תיאורטית, לא לפי מה שהיה בפועל), ואולי אף לפני משחק 5...

אני חושב שיש תסריט שבו יהיה בלו-אאוט במשחק הקרוב עם כל ההתלהבות המקומית, וכאן ייעשה עוול לקטש באם יוצג שהוא אחראי לכך שמכבי "לא לקחה סידרה שהייתה לה בידיים".

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אם חילקת לצמדים, אז לצמד הגבוהים של מכבי יש יתרון. אני חושב שניבו שחקן טוב מלאסור, שאני חושב שהוא אוברייטד ובוודאי שריברו לפחות מבחינת מה שהוא באמת נותן ולא מבחינת שם, עדיף על הרננגומז. ואפשר להמשיך לעשות השוואות עם וילדוזה ושחקנים אחרים, אבל זה לא משנה, עתמאן הידק מאד את הרוטציה. אז זה לא חשוב כמה וילדוזה יכול לתת (ואני חושב שלא מעט), אלא חשוב כמה הוא באמת נותן ובאספקט הזה ג'ון די הרבה יותר טוב.

אוריאל, אני מבין שאתה גם מחשיב את ג'מאל מורי כהד קייס שצריך להתרחק ממנו, כאשר הוא עשה סוג של בולדווין (שאנחנו לא באמת יודעים מה הצוות הרפואי אמר בנידון) והוא לא ספר את הצוות הרפואי של הנאגטס ועלה לשחק במשחק מספר 5.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

למה יעשה לו עוול?

אם דיברתולומאו למשל תורם יותר מוילדוזה (שנתן רק בעונה שעברה ממוצעים של כ-13 נקודות ו-4 אסיסטים בכוכב האדום - זה לא סדר גודל של דברים שג'ון די יכול לעשות) זו בדיוק האינדיקציה לתת קרדיט לקטש ו/או ציון לגנאי לעתאמן (אפשר כמובן גם וגם, זה הרי בלתי תלוי).

אני לא לגמרי מבין למה לא מוצע לקטש חוזה יפה מאוד לכמה שנים קדימה, והאם במכבי מתכננים להפיל עליו הכל בתרחיש של סיום עונה לא מוצלח (הרי רק בשבוע וחצי הקרובים - מכבי יכולים להיות מודחים בשני משחקי נוק-אאוט, ואז פתאום יהיה לחץ עצום לקחת אליפות בכדי "להציל את העונה").
לטעמי בתנאים מאוד לא פשוטים (היעדר ביתיות, רק 12 שחקנים בסגל - אמנם עם "מזל" שלא היו פציעות...) קטש פחות או יותר עשה את המקסימום ביורוליג, ובפרט מיקסם את יכולתם של כמה וכמה שחקנים - מה עוד אפשר לבקש ממאמן.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אתה צודק שהעונה האירופאית הזאת היא הישג יפה מאוד גם אם תסתיים ביום שלישי ויש לקטש הרבה מניות בזה, א-ב-ל:
יש לו כמה בעיות שהיו גם בהפועל י-ם וחזרו גם במכבי של העונה, כולל בשלושת המשחקים האחרונים.
הבעיה הגדולה ביותר שלו היא שהוא קופא בדקות סיום צמודות. לא מקבל החלטות או מקבל החלטות שגויות (אולי כתוצאה מלחץ).
לא יודע אם יש מישהו עדיף כרגע, בטח במצב המלחמתי, אבל בעיני הפסטיבל סביבו גם מוגזם.

בכל אופן, לקטש בהחלט יש חלק בזה שהסדרה היתה למכבי ביד וגם חלק לא מבוטל בזה שהיא כבר פחות ביד שלה.

אני חושב שההודעה הזו ממחישה בדיוק את הנקודה שציינתי.

כמעט כל ההשוואות כאן אינן משקפות את איכות השחקנים דה-פקטו (אני לא חושב למשל שניתן לומר שקליבלנד וקולסון זה שווה לגראנט ומיטוגלו וגם חלק מהצמדים האחרים לא ממש משקפים את פערי האיכות של השחקנים ״בבסיס״), אלא את איך שהשחקנים נראים בסדרה הספציפית - מה שמחדד את העבודה הטובה שמכבי עשתה (ויש שיאמרו העבודה הרעה של עתמאן- זה בעיניי אותו דבר, היות ומאצ׳-אפ סגל מקצועי זה אף פעם לא רק ״צד אחד״).

דווקא במשחק האחרון אני לא חושב שקטש קפא, הוא ביצע הרבה חילופים בדקות האחרונות וניסה כל מיני דברים (יש שיאמרו, יותר מדי דברים ויותר מדי הרכבים במקום להיצמד להרכב אחד), רק שהדברים שהוא ניסה לא הצליחו. וכן חייבים לתת המון קרדיט לשחקנים של פאו שרמת הביצוע שלהם בדקות האחרונות הייתה ברמה מאוד גבוהה, קלעו כמעט בכל התקפה ולא בגלל שההגנה של מכבי התפרקה. מצד שני ההתקפה של מכבי קפאה לגמרי, וגם כשכבר הגיעו לזריקות טובות זה נגמר בלי נקודות.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

יש משהו שקצת מוזר לי, כי לשם שינוי ראיתי את כל המשחק וכמובן את הדק' האחרונות ואני ראיתי איך התקפה אחר התקפה (כמעט) ריברו מחטיא מתחת לסל או שחקנים אחרים של מכבי מחטיאים זריקות טובות. התקפה תקועה? ממש לא. ההתקפה ממש זרמה ומכבי הגיעו פעם אחר פעם לזריקות טובות, כולל לייאפים מתחת לסל והחטיאו. זה נקרא התקפה קפואה/תקועה?
מה שכן, ההגנה באמת הייתה על הפנים באותה ריצה של פאו וזה כולל עבירות מפגרות, אבל גם סתם חוסר יכולת להתמודד ב-1על1 עם נאן.

שמעתי מישהו בפודקאסט של כדורסל אירופאי מציע למכבי במצב כזה לעשות hack-a-shaq על לסור. יש מצב שזה היה עוזר להם.

אני חושב שבעידן הנוכחי, סיכוי רב שמרבית העבירות מסוג זה היו נשרקות כעבירות בלתי ספורטיביות (גם אם המגן היה מנסה בכל כוחו להסוות את המניע לביצוע העבירה)

ברגע שלסור עם הכדור אין בעיה לשלוח אותו לקו בלי שזה יהיה בלתי ספורטיבית
העניין הוא שהמשחק האחרון הוא קצת מטעה, לסור הוא שחקן של 63% מהעונשין, שזה יותר מ1.2 נק' לפוזשן, זה לא רע מבחינת פאו

לעניין ההשוואה בין העמדות והאם יש לפאו יתרון בסגל או לא, אז שמואליקי ניתח את המאזן ערב הסידרה ולא ערב העונה
ברור שמגיע קרדיט לקטש ובלאט (כן, שוב בלאט) על ההחתמות וההתאמה בין השחקנים והעמדות

למה בלאט?
כמו שאמרתי קודם, המועדון הודיע שהוא עדיין בתפקיד מקצועי בקבוצה וזה לא הוכחש
בלאט וקטש שותפים ישנים לדרך ולעסקים, בלאט דחף להחתמת קטש ועל זה שיעניקו לו שקט מקצועי לאורך העונה
הצוות המקצועי במכבי חוץ מבלאט וקטש (עם עוזרי המאמנים האלמונים, סליחה) פישל והשפיל את המועדון שהם עובדים לתקופה אולי הכי גרועה בתולדות המועדון, מ2015 ועד סוף עידן ספרופולוס. אז מה קרה בדיוק שהתחילו לעשות סקאוטינג טוב?
מה הפך אותם מצוות כושל שהוריד את מכבי מהיורוליג ליורוקאפ לכזה שמעמיד שתי עונות ברציפות קבוצת פלייאוף תחרותית שסוחטת סדרות קשות וצמודות מהמדורגות מעליה?
מי?
אבן?
פדרמן ורקנטי?

למה לא משמעותי?
פאפטרו שיחק פחות מ - 3 דקות במשחק הראשון, לכן אקח את המספרים שלו ואחלק ב - 3.
13.3 נקודות למשחק, 3 שלשות למשחק ב - 69% (!) ו - 3.3 ריבאונד ב - 28 דקות.
אם נניח ששניהם אמורים לתרום בעיקר קליעה, אז ווב זרק 9 זריקות לשלוש בסדרה וקלע 1 (11%).

קודם כל כמובן מדובר על מתי שהוא עם הכדור, ובאותן דק' הכדור עבר דרכו כמעט בכל התקפה.
לגבי הנק' לפוזשן - השאלה היא איך הנתון הזה ביחס לנק' פר פוזשן שהם השיגו בפועל באותן דק' בסוף המשחק. להערכתי זה יותר, אבל לא בדקתי.
ודבר אחרון - מי שהעלה את הרעיון בפודקאסט דיבר גם על להוציא את פאו מהשטף ההתקפי שלהם, אפילו ל-2-3 דק'. גם אם אולי הם עדיין יקלעו 1.2 נק' בפוזשן.

לדעתי (ואני אומר זאת על סמך צפייה בעשרות משחקי יורוליג השנה), זה מאוד קשה לתזמן עבירות כאלו מבלי להסתכן בעבירות בלתי ספורטיביות ו/או סל ועבירה (אירוע יחסית שכיח במקרה של לסור שהוא שחקן מאוד חזק).

השימוש המוגזם במוניטור והשריקות המאוד מקפידות מצד השופטים על כל עבירה שנחזית ככזו שלא נועדה להגן בצורה ״לגיטימית״, הופכות את הנושא המוצע לתיאורטי בעיניי.

לא טענתי שהתרומה של פאפאפטרו בסדרה הזו ספציפית היא לא משמעותית (והוא על המגרש בעיקר בגלל קולסון)
אלא שכשמשווים סגלים ברמת המאקרו בין הקבוצות - זה לא משהו להתעכב עליו
עד כמה ווב לא משהו - לא צריך לשכנע אותי...

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

רק בשביל להעמיד דברים על דיוקם
ווב עומד על 6.2 ממוצע למשחק ביורוליג ופאפאטרו שאסור להשוות עומד על 5.2 ובעונה שעברה עמד על 5
להקריא שם שנשמע גדול זה נחמד, אבל שווה לבדוק מה הוא עושה בפועל ביום ממוצע לאחרונה

קודם כל, נכון. האמת שלא הכרתי אותו לעומק כי אני פחות עוקב כבר אחרי כדורסל אירופאי ואם כבר, אז רק מכבי.
בסדרה הזו המספרים שלו יוצאים מן הכלל. לבוא משחק אחרי משחק, שלושה ברצף זה חתיכת כוח.
אם אנחנו יוצאים מנקודת הנחה שמסלוקאס, נאן או לורנזו בראון וניבו (בהיעדר בולדווין) היה מצופה (ניבו גם עבר את הציפייה החיובית), אז כנראה שמאלה שפחות ציפית, הוא עד כה זה שעושה את האימפקט הגדול ביותר. בטח בעקביות שלו.

מישהו ראה באיזשהו מקום דיבור על בולדווין ועל משך ההיעדרות הצפויה אחרי הפציעה במשחק 4?

כן. הוא בוודאות ייעדר ממשחק 5

זה לא היה ספק.
עניין יותר על שאר העונה ועל הפיינל פור הפוטנציאלי.

הודיעו מאוד מהר שהוא גם ייעדר מחצי גמר הגביע (יום שישי הקרוב)


סיכום עונות הבכורה של שחקני ה-NBA שהצטרפו ליורוליג העונה.
לא רע, אבל לא נפלתי מהכיסא...
https://www.youtube.com/watch?v=0XzQUUnLYHI

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

היה נעדר גם ממשחק 7 עם הפציעה הזו

סרטון מצוין, סידר לי את הראש מהר וטוב
1. חלק ממיעוט הדקות של ווקר הייתה גם השמרנות הקיצונית של אוברדוביץ', מאמן יותר ליברלי היה נותן לו יותר דקות על חשבון ג'יימס ואוקובו
2. חבל שעונה כל כך טובה של איבקה הולכת לקבוצה אבודה כמו באיירן. הייתי שם אותו במקום קמינסקי בפרטיזן והיינו מקבלים קבוצת פלייאוף בפרטיזן
3. נאן בניגוד לאקסיום, לא אמור לקבל הצעה גדולה ב NBA סט הכישורים שלו וסייז שלו שונה מהותית ויכול להיות שפאו תוכל להכות את ההצעה שיקבל (אולי) מה NBA
פרטיזן עם שתי החתמות נוצצות מבליטה את הכישלון שלה העונה. נתנו לזליקו עוד צ'אנס. נחייה ונראה

מישהו מתכוון ללכת לצפייה המשותפת עם שי האוזמן במשחק החמישי בקואץ' ספורט & גיימינג בר בראשון?
https://www.eventer.co.il/shaylive

עוד מישהו מרגיש שהפרופיל התקשורתי, הן מצד מכבי והן מצד אתרי הספורט, נמוך מהרגיל ובטח בהשוואה למשחק 5 מול מונאקו אשתקד?

באתרי הספורט רוב הכותרות הראשונות עוסקות במכבי אבל זאת מהכדורגל....