סל ניוז

לא באמת, הוא עדיין יכול למשוך את השם שלו מהדראפט ונראה לי די סביר שיעשה את זה.

אם יקבל הבטחה מקבוצה. זה רק בגלל האבא.
אחרי עונת נפל כזו אין ספק.
אולי נפתח לגישה שיותר חשוב ההימצאות והביצועים במקצוענים מאשר הדיבורים איך הגיע לשם.
תכל׳ס אם לברון ישים מטרה לפנק את הבן בכדורים לשלשות חופשיות מתפרצות וסלים קלים, הוא מספיק חכם ומנוסה לעשות את זה.
גם שאר חברי הקבוצה יבינו מהר את האיתות ויתיישרו.
המשחק לצד אבא לברון עשוי לפתח אותו יותר מעשר שנים בקולג׳.
וחלון ההזדמנויות קצר.

לברון בהחלט יכול
אז הקבוצה שלו תנצח מקסימום של שבעה משחקים בעונה, וכולם יפוטרו. אבל בהחלט יכול. חופשי

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

זה בעצם מעלה פה עניין חשוב שטיפה נשכח בתת דיון הזה של ברוני ג'יימס:
דיברנו על מה יותר טוב לו בשביל להגיע ל-NBA בסופו של דבר, אבל לא דיברנו על זה שהמטרה של לברון עצמו לפחות היא ממש לשחק לצד הבן שלו. בשביל זה הוא גם אשכרה צריך להיות ברמה של לשחק ב-NBA.

אז אומנם אם מתישהו אפשר יהיה עבורו "לעבוד על המערכת" ולהימנע מבחירת דראפט לגמרי ואז לחתום כשחקן חופשי איפה שירצה זה בהחלט הקיץ, אבל אם הוא באמת רוצה להגיע ל-NBA כשחקן שאולי יכול גם לשחקן לשם, אז ברור שהוא צריך לפחות עונת מכללות אחת בה יהיה שחקן לגיטימי. אולי באמת במכללה קטנה יותר שבה יהיה שחקן מוביל.

שבעה נצחונות ופיטורים של כל המועדון? זה התסריט האופטימי.
זה עוד יכול להיגמר במינוס 30 נצחונות וכיתת יורים..

ברור שבתסריט כזה שיש מצב שהוא לגמרי בדמיון שלי,
לברון מוותר על כסף/הישגיות בשביל לשחק עם הבן.
אבל אם מוותר על כסף, יכול לבנות סביבם קבוצה לא רעה ותכלס די מעניינת.

לא בטוח שיש הגדרה ברורה לרמת נבא, בעיקר כרול פלייר, בטח כשחקן שהמלך חפץ ביקרו.
אני מתחבר לזה שאמרת ״בשביל זה הוא גם אשכרה צריך להיות ברמה של לשחק ב-NBA.״
כי אם ברוני שחקן גרוע ממש, הוא עלול להפוך את עצמו לבדיחה.

אז הערב הלוטרי, שבאופן מעניין הוקדם החל מהשנה בשבוע וגם לשעת ערב בשעון ישראל, יתקיים לפני משחק 4 בין הניקס והפייסרס (עד כה היה נערך במחצית של גיים 1 בגמר המזרח).
כנראה שההקדמה קשורה לכך שגם הקומביין הוקדם ויחל היום, ולראשונה יחייב השתתפות מצד כל פרוספקט שנרשם לדראפט, לרבות שיתוף בהיסטוריה רפואית והשתתפות בכל המבדקים והמדידות.

וושינגטון ודטרויט עם הסיכויים הגבוהים ביותר לזכייה בבחירה הראשונה, קצת אחריהן שארלוט ופורטלנד, אח"כ הספרס, טורונטו, ממפיס ויוטה. אולי הזכייה בבחירה הראשונה ואפילו בבחירת טופ 3, טופ 5 או וואטבר אינה כה קריטית השנה, אבל יש כמה תרחישים מעניינים שיכולים להיווצר:

- הבחירה של הרפטורס מוגנת טופ 6 או שעוברת לספרס. יש להם 37.2% אחוזי זכייה בבחירת טופ 4, כשמנגד קפיצה של אחת מהקבוצות המדורגות 7 עד 14 על חשבונם, תביא לאובדן הבחירה.
אם הם שומרים על הבחירה, הם יהיו חייבים לספרס בחירה 7 עד 30 בדראפט הבא והנחשב יותר, או בדראפט 2026 אם יבחרו בטופ 6 בפעמיים הקרובות.

- הבחירה של הנטס, תשיעית ככל הנראה (20.3% אחוזי זכייה בבחירת טופ 4), היא בלתי מוגנת והולכת לרוקטס. יוסטון בתורה חייבת את הבחירה שלה לתאנדר, אלא אם תוגרל 1 עד 4 (7.1% סיכויים לכך). אז ישנם תרחישים, קלושים אומנם (אבל לי יצא להגריל אותם כאן:
https://www.tankathon.com), שבהם הרוקטס יכולים לזכות בשתי בחירות טופ 4 O:

- הבחירה של יוטה מוגנת 1 עד 10, סביר יותר שהיא תגריל בחירה 8 או לחלופין תזנק לטופ 4 (26.3%), אבל יש תרחיש שבו שתי קבוצות ידלגו מעליה ואז הבחירה תלך לתאנדר.

- לווריורס יש 3.4% סיכויים להשתחל לטופ 4, אחרת יעבירו את הבחירה ה14 לבלייזרס.


מבחינת איכות המחזור: התחלתי להתעמק ביותר ויותר פרוספקטים, אני חושב שזהו אכן דראפט חלש ורדוד בפסגה, אבל מצד שני עשיר בג'וניורים וסניורים, בדגש על רכזים ושחקני כנף, כך שהוא כן יכול להתגלות כדראפט עמוק וחביב בהשוואה למחזור 2013. אז גם אם לא ייצא ממנו שחקן בכיר כמו יאניס, כנראה שיהיו בו פחות באסטים ופליטים. מבחינת הרכזים, שרבים מהם עם 3 עד 5 שנות ניסיון במכללות, אני חושב שאלו בשורות נהדרות בשביל מינסוטה שתבחר 27 ותוכל למצוא כך מחליף ויורש פוטנציאלי לקונלי.
מקווה לפרסם שוב מוק דראפט ראשון ויחיד בסביבות תחילת יוני, הפעם ללא טריידים כלל.

לוטרי הפוך מבעונה שעברה.
אם אז היה מדובר על אירוע חשוב לא פחות מחלק גדול ממשחקי הפלייאוף שהתקיימו באותו שבוע, הפעם הוא די מרגיש כמו הערת אגב.
שמעתי פרשנים מדברים על gmים שהודו שנים לא בטוח רוצים את הבחירה הראשונה בכלל, או על זה שיהיה קשה מאוד לעשות ממנה טרייד דאון כי אף אחד לא ימהר לתת בחירות עתידיות כדי לטפס בדראפט הזה, בעיקר גם לנוכח החוזה הגדול שמגיע עם הבחירה הזאת.
בקיצור, אם אני הספרס למשל, אני הרבה יותר מתעניין במה קורה עם הבחירה של טורונטו מאשר עם הבחירה המקורית שלהם.

לא יודע אם משהו מהותי הולך להשתנות בעונה הבאה, אבל אלו היו ההפרשים העונה במשכורת הרוקי של כל בחירה ובחירה:

1. פחות מ 1.1 מיליון יותר ממשכורת הבחירה השנייה (10,133,900 מיליון)
2. 924,600 דולר יותר מהנבחר השלישי
3. 801,300 יותר מהנבחר הרביעי
4. 693,200 יותר מהנבחר החמישי

אפשר להמשיך אבל נראה לי שהפרינציפ ברור...הנבחר השמיני (ג'ראס ווקר אאל"ט) הרוויח העונה 5,049,600 מיליון לעומת וומבניאמה, כלומר קצת פחות מחצי ממנו. אז האם איינג' יעדיף שיוטה תישאר עם בחירה 8 הערב במקום להגריל בחירת טופ 4? מניח שהוא לא יאבד שערות על זה, אבל אין ספק שקפיצה של 4+ משבצות תפרוש בפניו מגוון רחב יותר של אופציות.

לגבי הספרס, אחרי שהגעתי למסקנה שטופיץ' הוא שחקן טופ 3 בדראפט הזה, אני חושב שכדאי להם מאוד להגריל בחירה גבוהה ככל האפשר בשביל להנחית אותו אצלם. בחירה נוספת מהרפטורס בהחלט תוכל לשרת אותם, כי יש הרבה סמולים מעניינים שאמורים להיות זמינים בסביבות אמצע הלוטרי.

אני לא מכיר אף שחקן אבל מסתכל במוקים ויותר מחצי מהלוטרי נראים לבנבנים מאוד. מה הסיכוי שרד שפרד יהיה שווה בחירה מספר 2

השכר פחות משנה לקבוצות הטאנקינג ויותר יכול לשנות לממפיס, יוסטון, אוקייסי וכו'.
לא במובן של להעדיף את הבחירה ה8 על ה4, כמו שאולי הם יעדיפו לתת פחות נכסים כדי לעלות מ12 ל5 נגיד, במקום לעלות לבחירה 1, שהיא גם לכאורה יותר בעלת ערך ו'תעלה יותר' בטרייד, וגם תקשה עליהם מבחינת גמישות כלכלית אחר כך.
מכאן שאם האסטרטגיה היא טרייד-דאון, הבחירה הראשונה לא בהכרח תהיה עדיפה לקבוצות. זו הייתה הנקודה ששמעתי.

לגבי הספרס - עשיתי כמה הגרלות טאנקתון, באחת הם סיימו 3 וטורונטו 2. יצאו מזה עם ניקולה טופיץ׳
באחרת הם סיימו 6 וטורונטו 7, הם יצאו מזה עם ריד שפרד ומטאס בוזליס.
אני לא חושב שהתסריט הראשון הוא דראפט מוצלח יותר מבחינתם מאשר התסריט השני. מה שכן, הוא באמת משאיר להם את הבחירה לדראפט הבא שאמור להיות חזק יותר (אבל גם לך תדע איזו עונה הראפטורס יעשו).

נשמע שכולם יכולים להעביר בבחירה 2 בדראפט הזה.
מציע לשמור על הקו טלפון שלך פנוי בזמן הדראפט, אולי יבחרו אותך אפילו.

הבנתי, מסכים. הרוקטס גם כ"כ עמוסים בכישרון על כל עמדה, פלוס ותיקים שצירפו מאז הקיץ, שלא ברור בכלל את מי דחוף להם לטרגט, בין אם זה יהיה בבחירה 8 או גבוה מכך.

ריד שפרד אחד הפרוספקטים שיכולים להרוויח הכי הרבה מהקומביין. מן הסתם עניין המדידות, אבל יש גם את האפשרות שיקבל צ'אנס להדגים את כישורי הפוינט שלו במשחקי הראווה. צריך לזכור שהוא גם עלה מהספסל כפרשמן בקנטאקי העמוסה-כתמיד, וגם עלה לצדו מהספסל רוב דילינגהאם, שהוא רכז שוט-פירסט (שיש גם באז של בחירת טופ 2 סביבו, אני לא השתכנעתי).
נתקלתי בהשוואה מעניינת לקירק היינריך, שאומנם זה לא סוג השחקנים שחולמים על בחירה 2-3 בשבילם, אבל כן שחקן מהסוג שיוכל להתאים יופי לספרס, לפיסטונס וההורנטס.

הוא כבר תפוס, מחליף ראשון בניקס

אתה לא מאמין בטופיץ'?

תיקון קצר. בשביל שיוטה תאבד את הבחירה שלה, 3 קבוצות צריכות לעקוף אותה

_________________
נערך יותר מפעם אחת

אני לא יודע המון עליו, אבל כן יודע שהוא לא נחשב לפרוספקט משמעותית יותר טוב מריד שפרד.
כלומר, נשמע שחבילה של שפרד+בחירה 7 היא טובה יותר מאשר טופיץ׳ וזהו.

בריאן גראנט, הודעה מופתית!
גו בלייזרס!!!

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

מצטרף לקיופילו: לגראנט ואחרים, היה מעניין לקרוא!

מעט המידע שאני מכיר על המחזור הזה זה סימני השאלה,
קליעה חשודה, אמביציה, גודל, כשרון וכולי,
יש איזה שחקן שיכול בכ״ז לדעתכם להיות סופרסטאר? כוכב?

הבנתי שברוני יגיע למדידות,
נראה שהוא כן הולך על הדראפט הזה.

אטלנטה ראשונה.
וושינגטון 2
יוסטון 3
הספרס מסיימים עם 4 ו8
דטרויט נופלים ל5 בפעם השלישית ברצף (בשלושתן ממקומות 1-2)

איך הם נפלו לחמישי? לא מגרילים רק את 3 הראשונות?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

לא, מאז 2019 מגרילים את הטופ 4 ואז גם 'השטיחו' את הסיכויים. נראה לי שכך הלייקרס זכו אז בבחירה הרביעית, שסייעה להם להביא את החדגבה

הליגה רצתה לוודא שאף אחד לא יעשה את הביזיון של הינקי, אז הם הפכו את הטאנקינג לפחות משתלם, ועכשיו דטרויט עושים את הביזיון של הינקי, אבל לא בכוונה.

יוטה ירדה שני מקומות לעשר.

_________________
נערך יותר מפעם אחת