סל ניוז

שג״א שחקן שחקן, אבל בחיי שאוקלהומה משחקים כדורסל מכוער.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

לא יודע. שחקן שהוא unplayable בפלייאוף לרוב לא שווה בחירת סיבוב ראשון.

איזה משחק. נותנים לשמור. Sga עם כמה סלים חבלז

אבל מחטיא זריקת משחק אחרי שלוקח זריקה קשה.
אוקלהומה נותנים 2 האליהופים מתנה - נאיביים.

אוקייסי גונבים את זה במשחק מכוער, אבל למי אכפת.

אוק לוקחים את זה.
דונציץ׳ כל הזמן מתעסק עם השופטים.
קיירי שמר טוב אבל בהתקפה כשל.
ג׳יי דאב היה נורא, יצא לפסק זמן חזר שחקן חדש ויש לו חלק חשוב בנצחון.
לצ׳ט יש קור רוח נדיר לשחקן צעיר.
שיי מכונת אחד על אחד בסגנון טרום מהפכת השלשות, קצת ג׳רדני - זה עדיין יעיל ומנצח משחקים.

דאלאס עם 12-23 מהקו, דונציץ החטיא אחת קריטית שיכלה להשוות, כל הכבוד לת'אנדר שהראו הרבה אופי.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

פפפף, אין לי מושג איך OKC לקחה את זה.

הגנה אדירה בחצי השני (15 נק' לדאלאס ברבע השלישי), ג'יי-דאב התעורר קצת אחרי משחק איום ונורא מבחינתו ובכלל, ההגנה של דאלאס עושה עבודה יפה עליו.
אבל אף אחד שם לא ממש מצליח לעצור את SGA (דריק ג'ונס ג'וניור לא שיחק הרבה).
שיי פנטסטי עם 34 נק' באחוזים מצוינים ולא פחות מרשים 0 איבודי כדור
וקבלת החלטות טובה הפעם down the strech.
מהצד השני, לוקה עם 7 איבודים וקייסון שמר היטב על אירווינג ברגעים מכריעים.
זה מאצ'-אפ מצוין מבחינת OKC. אולי דייגנו שמר אותו לסיום המשחק.

היו התאמות מצד OKC (סוף סוף הייוורד לא שיחק!!!)
אבל לא הרגשתי שמספיק. הפתיחה עם גידי בחמישייה זה כמו לחפור לעצמך בור ואז לנסות לטפס ממנו ביתר המחצית/המשחק.
אני חושב שצ'אטוש יכול לקחת חלק גדול יותר בהתקפה, בטח כשג'יי-דאב לא פוגע בכלום.
הוא היה נהדר והתקרב ל-40 דקות. בכלל, השלישייה הבכירה שיחקה יותר הפעם.

OKC התקשו מאוד לשלוש.
0-6 לא אופייני משלוש לג'ו ולוויגינס.
מי ששם את השלשות החופשיות שלו + שיחק הגנה מצוינת הוא קייסון הרוקי.

משחק אופי של קבוצה צעירה נחושה.
להגיע לבניין בייתי של קבוצה יריבה חזקה עם הגב לקיר ולקחת את זה אחרי שפיגרו רוב המשחק, מראה על קשיחות יוצאת דופן.

ל-OKC יש בעיה בהתקפה, בייחוד כשגידי מחוץ לעניינים ויושב על הספסל.
בגלל זה רציתי אופציה התקפית משמעותית נוספת בעמדה מס' 4.

הם נסמכו המון במהלך העונה הסדירה על חטיפות ויציאה למתפרצות או התקפות מעבר (20%~ מההתקפה שלהם)
ואחת הסיבות שדאלאס היא מאצ'-אפ קשה במיוחד היא שהם בקושי מאבדים כדורים.

עוד סיבה היא שיש לדאלאס הגנה מצוינת, בייחוד על הטבעת
וזה פוגע ביכולת של הת'אנדר לחדור ולהוציא לשלשות פנויות.

בחלק מהמקרים הם פספסו כאלו (בייחוד וויגינס)
אבל רוב הזמן, השלשות היו קשות למדי.

הת'אנדר היו צריכים להסתמך על ההגנה שלהם.
הם הצליחו לנצח ב-7 את הרבע השלישי תוך כדי שהם קולעים רק 22 נק'.

ועל שיי. שיי נתן משחק גדול וסחב אותם לניצחון.
הוא היה אגרסיבי אבל ידע לשחרר הפעם את הכדור בזמן וקיבל החלטות נבונות.

כן, ואגב כדורסל יפה, אין ספק שפי.ג׳יי וושינגטון קונה את עצמו בסדרה. אני מאד אוהב שחקנים שמשחקים בלי כדור (אין הרבה כאלה באוקלהומה אולי חוץ מאייזיאה ג׳ו, ובמידה מסוימת אבל רחוקה מלהיות מלאה, צ׳ט, וזאת חלק מהבעיה), ווושינגטון עושה את זה מעולה.
בעיניי, כל שחקן שמשחק בלי כדור, ויכול לקלוע באחוזים סבירים, הוא נכס לכל קבוצה. זה עד כדי כך פשוט.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

סימן השאלה הדי משמעותי לאורך העונה היה ג'יי-דאב כאופציה שנייה בהתקפה.

הוא שחקן מצוין אבל הוא מאוד מתקשה מול ההגנה של המאבס.
מדי פעם יש לו ניצוצות בהתקפה, כמו הריצה שהכריעה את משחק מס' 1 אאל"ט
אבל הוא לא מספיק יציב בסדרה הזאת והלילה הוא פשוט לא פגע בכלום.
הניסיונות שלו להגיע לטבעת נתקלים פעם אחר פעם בגאפורד ולייבלי (פשוט שחקן נהדר).

הצמיחה העתידית שלו היא משמעותית מאוד.

יש בזה משהו.
גם וויגינס הוא כזה.
פשוט לא פגע בשני המשחקים האחרונים , מה שלא אופייני לו.

וושינגטון בהחלט נותן סדרה גדולה.
דאלאס עם חתיכת מציאה.

הוא מתקשה מול ההגנה של דאלאס מכמה סיבות טריויאליות:
1. עדיין מאוד צעיר
2. הגנות פלייאוף זה עולם אחר
3. לחץ בספירות אחרות

לא הייתי מסיק על איזו אופציה הוא כי הכל כל כך בוסרי ודברים עוד ישתנו.
אני התרשמתי מכך שאסף את עצמו אחרי רבע שלישי מזעזע (לפני זה לא צפיתי) כשממש רעדו לו הידיים לרבע אחרון מצויין.
זה סימן מעודד.

בלי להטריל, באמת,
אתה לא חושב שכל הצעירים של אוקייסי וכן צעירים של דאלאס מתפתחים באמת בפלייאוף הזה?
אז הם לוקחים פחות זריקות, המשחק לא סובב סביבם, אבל הם מתנסים באינטנסיביות ולחץ וקבלת החלטות ברמה הכי גבוהה.
ובכך שמשחקים עם שחקנים מבוגרים מהם כמו שיי, דונציץ׳ וקיירי מאיצים את הלימוד שלהם?

תחשוב על צעירים בקבוצות אחרות שמשחקים עם צעירים אחרים באותה קבוצת הגיל שלהם, מעמידים סטטיסטיקות יותר גדולות אבל אין להם מושג
איזה מהפעולות האלה אפקטיביות ואיזה לא ואיך משחקים עם הקבוצה.
לא לומדים שום דבר חדש כי אין ממי,
וכל שנה כזו לעומת שחקן כמו לייבלי הם בעצם הולכים אחורה.
לא חושב כך?

1. ברור שאי אפשר להסיק מכך שום דבר בשלב הזה על ג'יי-דאב.
הוא הולך בתקווה להשתפר באופן משמעותי במהלך הקיץ ולהמשיך את הצמיחה וההתפתחות שלו (שגם כך מרשימים).
עם או בלי קשר, אני חושב ש-OKC צריכה כוכב נוסף
או לפחות שחקן טוב מאוד שיהיה אופציה נוספת בהתקפה בעמדה מספר 4.

2. כל משחק ש-OKC משחקת, בעונה הסדירה ובפלייאוף, משפר אותם. זו קבוצה שלומדת.

3. למשחקי פלייאוף יש חשיבות. מעולם לא טענתי אחרת.

4. לא, צעירים לא "הולכים אחורה" אם הם לא משחקים בפלייאוף.

5. השאלה מעולם לא הייתה האם ניסיון פלייאוף הוא טוב אלא באיזה מחיר אתה מנסה לרכוש אותו.

אין שום סיבה לעשות את זה באופן מלאכותי - ובואו נודה בכך, גם כמעט בלתי אפשרי.
אפילו יוסטון שניסתה בכל כוחה וכמעט הצליחה לא הגיעה לבסוף לפליי-אין (למרות גרעין מרשים עם לא מעט אפסייד).
יש להם סיכוי טוב להגיע לשם "אורגנית" בעונה הבאה אחרי השיפור שהפגינו העונה (בייחוד גרין אבל גם סמית') והיכולת המבטיחה של הרוקיז (אם אמן ת'ומפסון ימצה את הפוטנציאל שלו, watch out).

בסופו של דבר, כשה-core שלך מספיק טוב (כמו שהיה השנה; OKC לא האיצה אלא פשוט השתפרה מבפנים תוך כדי שהיא מתבססת במידה רבה על שני רוקיז),
אתה מגיע למעמדים האלו וצובר ניסיון תוך כדי.
זה קורה באופן טבעי. לא צריך להכריח את זה, לא צריך להאיץ.
צריך לתת לשחקנים שלך, ל-core שלך, להביא אותך לשם.

זה מה ש-OKC עשו.

דרק לייבלי מאוד מזכיר לי את טייסון צ'נדלר. גבוה, ארוך, אתלטי מאוד, שומר מצוין, חוסם טוב, שחקן פיק אנד רול לא רע. שתי תהיות לגביו:
א. מעניין איך לייבלי צנח עד למקום ה12 בדראפט האחרון. זוכר לא מעט מוקים שמיקמו אותו במקומות 2-7.
ב. צ'נדלר היה שחקן מאוד משמעותי בדאלאס שזכתה באליפות ב2011. מעניין אם גם לייבלי יהיה במעמד הזה. כבר היום הוא תורם לא מעט.

ומה שיותר מעניין זה באוקלהומה יכלה לבחור בלייבלי ורצתה להתקדם ולבחור בוואלאס ועשו טרייד עם דאלאס.
המאבס עם 13 חסימות ואלף שינויי זריקות בצבע.
אוקלהומה שכולם דיברו על העומק שלהם, בסוף הם איזה 7 playable players. הוויליאמס השמן שמסוגל לנתר מעל עיתון פוגש בצבע חיות אתלטיות ונחסם כל פעם.
וויליאמס הנמוך פשוט לא מתמודד בפיזיות של הסדרה.
רק sga מסוגל להגיע למקומות שלו.
צחקתי לפני שבוע אבל תכלס הם צריכים אולי לנסות להחזיר את דורנט עונה הבאה

זה ממש לא נכון. OKC היא קבוצה עמוקה עם רוטציה לגיטימית של 10 שחקנים.

במשחק האחרון וואלאס התעלה, באחד מהם ג'ו, במשחק אחר וויגינס... וג'יי-וויל היה מצוין בפלייאוף. לייבלי הוא מאצ'-אפ קשה עבורו. אחד הסנטרים המחליפים הטובים בליגה.

4. בהנחה שהפלייאוף זה עולם אחר מהעונה הרגילה, והיכולת להגיע להישגים נובעת מנסיון בפלייאוף. אז שחקן שלא משחק שם בזמן שחברי המחזור שלו כן מאבד באופן יחסי גובה, בכל שנה כזו, לא כך?

5. לגבי המחיר, מה איכפת לצ׳ט, קייסון, ג׳יי דאב ולייבלי מקור כזה או אחר, הם צברו נסיון יקר ערך בזמן שחבריהם למחזור לא

6. הקור של דאלאס הוא אד הוק והוא נפלא, הבעיה שהבאנקר שם - דונצ׳יץ׳ פצוע ומזייף

7. אוקלהומה השתפרו מפנים וזה נפלא, השאלה מה רע במה שדאלאס עשו?

היכולת להגיע להישגים לא נובעת מנסיון בפלייאוף.
עובדה שצעירי OKC מסתדרים היטב.
פיתוח של שחקנים מתרחש לאורך כל העונה ובטח בקייצים.

לשחקנים אולי לא אכפת אבל אם הקבוצה הייתה מקריבה את בחירה מספר 12 שהפכה לג'יי-דאב כדי להביא שחקן בינוני פלוס כדי לחתור לפלייאוף, הקבוצה הייתה סובלת מזה. כנ"ל לגבי קייסון. היו לא מעט לחצים על אוקלוהומה סיטי לעשות מהלכים קצרי מועד. עד כה, פרסטי עמד בכך.

עכשיו כשהקבוצה מראה מה היא שווה, זה זמן שבו הוא יכול לעשות מהלכים, להמשיך לבחור בדראפט ו/או לטרגט כוכב או רול-פלייר בעמדה של צורך.

דאלאס עשו הרבה דברים.
חלקם נבונים יותר וחלקם פחות.
הטריידדליין שלהם היה מעולה ללא ספק.

בתחילת השנה אף אחד לא האמין שאוק יגיעו כל כך רחוק כל כך מהר וכלכך צעיר.
המקרה שלהם מחזק לך את התיאוריה.
אבל יש גם דרכים אחרות.

אז המאמן מכווץ העיניים סוף סוף לא פותח עם גידי.
מצד שני דרק ג'ונס הולך לקבל חוזה יפה הקיץ. הבחור 3 והגנה לגיטימי.

הת'אנדר שוב מחטיאים בלי סוף שלשות פנויות ובינתיים רק שיי הגיע למשחק. עושה רושם שהלחץ של הפלייאוף משפיע על השחקנים הצעירים בקבוצה שהובילה את הליגה באחוזים משלוש בעונה הרגילה. ג'יי דאב וצ'ט שוב מתקשים בהתקפה. כנראה שצריך לשלם שכר לימוד.

רוב השלשות לא ממש פנויות וזה בגלל הגנה טובה של דאלאס. רצים לשלוש ונותנים להם להכנס לצבע לפגוש את המטריה.
אוקלהומה צריכים להציע את הבחירות שלהם בשביל מרקנן בקיץ

לא, המקרה שלהם לא מחזק את ה"תאוריה" (שהיא לא תאוריה, מקסימום הגיג מופרך).

ברור שנסיון פלייאוף הוא חשוב, חשוב מאד.

קודם כל: כל שחקן באשר הוא שחקן מעיד על זה. לך תבדוק מה מייקל ג'ורדן אמר על זה. אמנם מי זה מייקל ג'ורדן לעומת אטט, אבל בכל זאת.

שנית, עם כל הכבוד לזה שאוקלהומה עומדת לעוף בסיבוב השני בפלייאוף הראשון שלה בתצורה הנוכחית, אף קבוצה לא מגיעה באמת רחוק כ"רוקית" בפלייאוף, כלומר ככזו שמובלת על ידי שחקנים שאין להם נסיון פלייאוף. לSGA עצמו, כמובן, יש נסיון של שני סיבובים בשתי קבוצות בשנים הקודמות. נסיון פלייאוף הוא מאד חשוב להתפתחות של שחקנים שנאבקים על אליפות. זו מוסכמה שלא שמעתי עליה חולק משום איש מקצוע שאי-פעם היה קשור לליגה, חוץ מזה שזה ברור לכל בר-דעת.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

כן, אבל עם יוצא אחד מהכלל בשם מג׳יק.
אגב, בתחילת הסדרה הייתי בעד אוקלהומה, אבל נדמה לי שכתבתי כמה פעמים כאן בת׳רד שהם פשוט משחקים כדורסל מגעיל בסדרה הזאת, דאלאס משחקת הרבה הרבה יותר יפה ,אז אני די שמח שהם מובילים.

_________________
תודה לאלוהי הבירה