סל ניוז

העונה בישראל אמנם עדיין לא הסתיימה, ועדיין לא ברור איפה מכבי תוכל לארח משחקי יורוליג בשנה הבאה (אם בכלל? לי נראה די קלוש שלא יתנו לה להשתתף), אבל בסופו של דבר, הצלחה וכשלון מבחינת מכבי נמדדים קודם כל באירופה. בסך הכול אפשר להגדיר את העונה של מכבי ביורוליג כעונה סבירה ומעלה, בטח בהתחשב בעובדה שהיא שיחקה רק משחק אחד בתל-אביב לאורך כל העונה, לא מופרך בעיני שאם היא הייתה משחקת בת"א היא הייתה משיגה את ה-2-3 ניצחונות שהיו חסרים לה כדי להשיג יתרון ביתיות בפלייאוף ואז העונה הזו בכלל הייתה מוגדרת כהצלחה גדולה.

לטעמי האישי, קו החוץ, במגבלות התקציב והעובדה שחייבים ישראלים בסגל, הוא פחות או יותר המקסימום שאפשר להשיג, בראון, בולדווין, ג'ון-די ובלאט הם שחקנים שמשלימים אחד את היכולות של השני הצורה די טובה, לא רואה איך מכבי משתדרגת כאן בצורה משמעותית בלי להשקיע המון כסף שלטעמי דרוש הרבה יותר במקומות אחרים, או לחילופין לוקחת הימורים שיכולים להצליח, אבל יכולים גם להתפוצץ לה בפרצוף. אני מבין את האכזבה מבראון שלאורך רוב החצי השני של העונה לא היה טוב בכלל, אבל הוא היה מצוין גם בפליי-אין מול באסקוניה, ובסך הכל נתן סדרה טובה גם נגד פאו, אני לא יודע אם מכבי תצליח למצוא לו שדרוג שיעלה פחות או אותו דבר. היחיד שהייתי יוזם החלפה שלו זה קליבלנד, בתור שחקן שהטיקט העיקרי שלו זה דיפנסיב סטופר מול גארדים אתלטיים, הוא לא באמת *כזה* טוב בתחום הזה, ובעיני מי שממלא את התפקיד הזה חייב שתהיה לו לפחות עוד תכונה אחת-או יכולת לנהל משחק (אפילו כמנהל משחק משני ליד בראון או בלאט), או יכולת לקלוע זריקות חופשיות בעקביות, לקליבלנד אין לא את זה ולא את זה ברמה מספיק טובה לטעמי.

פורוורדים זה מקום שמכבי חייבת חיזוק בצורה הרבה יותר משמעותית, קולסון חמוד לאללה, אבל חוץ ממנו אין למכבי אפילו פורוורד אחד ששווה מקום בחמישייה, לא ב-3 ולא ב-4, ריברו *אולי* מתאים להיות מחליף ראשון ב-4/5 אם כבר משיגים 4 איכותי, אבל ווב, סורקין וכהן לא מספיק טובים מעבר לשחקנים 10-12 ברוטציה, ואם השניים האחרונים יכולים להמשיך בזכות העובדה שהם ישראלים ומכבי צריכה אותם לליגה, ושניהם יכולים גם להיות מחליפים ב-5 במקרים מסויימים, בווב פשוט אין צורך.

לגבי עמדת הסנטר, ניבו זה נכס אדיר, אבל עושה רושם שיקבל חוזה גדול ולא יישאר, ואז מכבי תישאר עם בור גדול בעמדה. אם מכבי איכשהו תצליח להשאיר אותו, זה יהיה מאוד מאוד משמעותי עבורה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אני לא אוהב את התבוסתנות הזו סביב החוזה של ניבו
אם מאמינים בו וחושבים שיחד עם קולסון, בולדווין ובראון הם השלד, אפשר להשאיר אותו בנגיד 1.5
ופה אני סוטה רגע לנושא הבעלות ו"הכסף" מהבית. שתי קבוצות הרבה פחות אטרקטיביות ממכבי הפועל תל אביב והפועל ירושלים מקבלות מיליוני דולרים מהבעלים שלהם ומשחקות עם תקציב גבוה בהרבה מההכנסות שלה
למה? כי הם רוצים
הבעלים של מכבי לא רוצים להביא כסף מהבית? סבבה, אבל אתם חוסמים בעלים אחרים מלהיות אלה שמביאות את מכבי לאיזור פנר ופאו
אז הבעלים של מכבי לא עושים כסף, זה ברור. זה עולה להם קצת כסף? כן ככה נראה
אז מה הקטע להשאר בעלים, אני לא מבין

בראון חתום על 1.5 מיליון דולר?
אפשר לשחרר אותו לריאל/ברצלונה ולקבל עוד איזה חצי מיליון-מיליון דולר ביי-אאוט?
במקום מכבי הייתי הולך על זה בשמחה (כמו שעשו עם ווילבקין...), בטח במצב האי וודאות הנוכחי

את מי להביא במקום?
לא יודע מה קורה עם כריס ג'ונס בולנסיה. פרנסיסקו מבאיירן במגעים עם ז'לגיריס על פי הפירסומים - כך ששכרו לא ממש גבוה. תחשבו שמכבי מביאה את שניהם ביחד (לא יודע אם צריך בכלל לעבות בעוד שחקן, אבל נניח) במקום בראון (בכסף זה נניח יוצא אותו הדבר, ואפילו הביי-אאוט נשאר בצד) - לא שידרוג?
אולימפיאקוס לכאורה חתמו עם קינן אוונס, ולפי פרסומים גם מתעניינים בדורסי - מה שאומר שסביר שכנאן/נייג'ל-גוס לא ימשיכו שם (אם במקרה מקיסיק לא ממשיך שם, ומכבי משיגה אותו "על המשבצת" של קליבלנד, גם אם בהרבה יותר כסף - זה שידרוג מטורף).
לחילופין, צעד מעניין (בטח לאור המלחמה וכו') יהיה להביא את ים מדר (ואז נניח עוד גארד זול נוסף - לפחות להרוויח עומק באם "מתפשרים" על אובדן האיכות לעומת בראון).

מחליף לניבו/קולסון במקרה הצורך?
גם פה אולי יכול להגיע מאולימפיאקוס לטעמי - כי לא נראה שהם ישמרו על פאל/מילוטינוב/רייט בעמדה 5, לצד פיטרס ופטרושב בעמדה 4. אם רייט משוחרר נניח - זה אחלה שחקן לשים עליו קרוב למיליון דולר (למשל, את החוזה הנוכחי של ניבו).


אבל בסוף מכבי "בשלהם".....
ג'סטין אנדרסון מולנסיה - הוא ולא אחר, מכל האמריקאים ביבשת
נובמת
https://sports.walla.co.il/item/3662034

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

לא יודע בדיוק מה ההגדרה של "שחקנים 10-12 ברוטציה", כי השנה למשל שחקנים 6-10 ברוטציה של מכבי קיבלו בערך את אותה כמות של דקות: דיברתולומאו, קליבלנד, ווב, סורקין וריברו - 14-16 דקות כ"א.

אני באמת מתקשה להבין מה מונע ממכבי לבנות ולתת לסורקין 20-22 דקות בממוצע בעונת יורוליג.
באולימפיאקוס פאפאניקולאו כקפטן קיבל 25 דקות בממוצע. במונאקו בלסינגיים 20 דקות. בברצלונה דה-סילבה 14.
אלו קבוצות שהיו בצמרת העונה, והן לכאורה אמורות להיות עמוקות (ויקרות) ממכבי.
האם השחקנים הנ"ל (יותר בעמדות 3-4 כזה, לא בדיוק כמו סורקין - אני יודע) יותר טובים ממנו?
אם לא, אז זה מראה שמכבי "יכולה להרשות לעצמה" לסמוך יותר על הישראלי הבכיר שלה (פוטנציאלית, לצד בלאט) למשך שנים ארוכות.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אני לא חושב שסורקין מספיק טוב *כרגע* ל-20-22 דקות למשחק ביורוליג, אולי כן אם למכבי יהיו שני גבוהים ברמה מאוד גבוהה כך שתמיד יהיה עוגן על המגרש, אבל בסגל הנוכחי, כשיש רק אחד וזה הרבה פעמים סורקין ליד גבוה בינוני כמו ריברו/כהן, או ליד קולסון שהוא לא באמת שחקן פנים, בדקות שראינו הרכבים כאלו זה לא היה מספיק טוב בעיני. אני כן חושב שאם סורקין יהפוך את השלשות שלו לאיום יותר משמעותי מאשר שלשה אחת ל-3 משחקים כמו שהיו לו העונה, זה כבר עניין אחר, יד סבירה יש לו, הוא כן קלע 40% לשלוש העונה, אבל כשאתה זורק פחות מפעם למשחק, אז זה לא באמת מהווה פקטור, אם הוא יעשה 40% על זריקה וחצי-שתיים למשחק, זה כבר נראה אחרת לגמרי, זה מייצר הרבה יותר ריווח ואז הדרך שלו לדקות משחק הרבה יותר פתוחה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

הבעיה של סורקין ביורוליג השנה הייתה ההגנה.
שחקנים כבדים סטייל לסור טחנו אותו, שחקנים זריזים בעמדה ארבע עברו אותו בכדרור.
בשני המקרים יותר מדי פעמים הוא איבד את השחקן שלו בתנועה ללא כדור.
גם בחילופים זה לא היה שוס.
בהתחלה כעסתי על קטש שהוא מספסל אותו,
אחרי שראיתי איך כמעט כל פעם שהוא עולה מתחילה הפקרות בהגנה הבנתי את קטש.

לא יודע אם מכבי יכולה מבחינה תקציבית להשאיר את הסגל הקיים (בדגש על ניבו ובראון), אבל היא במצב די ייחודי שבו יש לה 4 שחקנים שהם די באנקר בחמישייה, וכשהחמישי הוא ג'ייק כהן, די ברור שהיא די בקלות יכולה לשדרג את עמדה 4 ולסגור חמישייה חזקה מאד.
כל השאר זה כר די קוסמטיקה - 4/5 זר מחליף, גארד זר מחליף - זה יכול להיות ריברו וקליבלנד, זה גם יכול להיות מישהו אחר. לא מאד מהותי.
הסגל הישראלי כנראה יישאר בדיוק אותו הדבר, לא כי הוא כזה מדהים (הוא לא רע) אלא כי יש אפס אופציות בחוץ - היחיד שיכול לשדרג את הסגל זה ים מדר, אבל אין סיכוי שהוא מגיע כל עוד בלאט פה (ובלאט לטעמי עדיף עליו לפוזיציה במכבי). אולי יביאו את וויל ריימן, אבל זה לא אמור להזיז מחוג.

אם רק מכבי מחליטה, הכסף להשארת ניבו הוא לא בעיה
הבעלים החליטו שהם רוצים מועדון מאוזן תקציבים היחיד בכדורסל האירופי?
סבבה לכו עם ה "חזון" רק אל תתבכיינו שאין לכם כסף

האם מכבי צריכה עוד פעמון אזהרה לפני שהיא ממשיכה עם בראון וקטש לעונה הבאה או שצריך גם איבוד אליפות?

על מי אני עובד, גם איבוד אליפות לא יעזור.

את מי תביא במקום קטש?
אני שואל ברצינות
דן שמיר ודני פרנקו?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אני לא מכיר את השוק על בוריו ולכן לא יודע להמליץ אבל זה שאני לא יודע לא אומר שצריך להשאיר אותו.

קטש בעיני אוברייטד ענק עוד מימיו בהפועל.
הוא קופא תמיד כשרצים על הקבוצה שלו, בייחוד בסופי משחקים וזה בעיקר במשחקים על תואר/קריטיים.
על הדרך הוא מוסיף דברים כאלה גם בעונה הרגילה.

לא יודע אם יש מאמן זר פנוי (לא הכרתי את דגיקיץ לפני שהגיע לי-ם ולא את גולמאץ) ולא אכפת לי לנסות ישראלי אחר צעיר. מה יהיה יותר גרוע? לא יעלו לפלייאוף היורוליג? יאבדו גם אליפות (שגם העונה עדיין לא לקחו)?

בעיני הוא ובראון הבעיות הגדולות ביותר של מכבי העונה ואני כותב את זה לאורך כל העונה ולא רק אחרי הערב.

לא יודע כמה קטש מרוויח
אבל אני בספק אם אפשר להביא מאמן זר "ראוי ליורוליג" ומנוסה באימון במדינה זרה (ועם סגל אמריקאי לחלוטין) בעלות הזו (כולל צוות חדש שיגיע וכו')
קל וחומר כעת במלחמה (מאמנים טורקים לדוגמא כנראה מחוץ לתחום...)

דגיקיץ לא היה מסיים חודש במכבי

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

לא מחפש מאמן שכבר היום נחשב ראוי ליורוליג.
כל המאמנים ביורוליג התחילו מתי שהוא. המאמן של ריאל לא היה נראה מאמן ראוי ליורוליג כשמונה וגם פאבלו לאסו שלפניו.

מכבי חשבה שקטש יהיה כמו פיני/בלאט, ההימור כשל פעמיים, יאלה להימור הבא.


אבל במכבי שואפים נמוך ומפתיעים בבינוניות אז כנראה קטש יישאר.

https://www.sport5.co.il/articles.aspx? ... cID=470281
כתבה טובה מאוד על העונה של סורקין - תיאור כרונולוגי, נימוקים, נתונים וכו'.

שתי נקודות שלי:
1. "הפיל שבחדר" (ואת זה הכותב לא יכול לכתוב...) שיש פה עניין מובנה של ישראלי שמעמדו ההתחלתי בהיררכיה נמוך מהזרים, רק בגלל מוצאו.
2. משפט "כבדרך אגב" בתחילת הכתבה הוא פשוט בלתי נתפס:
"למעשה, בבניית הסגל של מכבי החליטו ללכת על זר אחד פחות, הביאו לעמדה 4 רק את ג`יימס ווב ובנו על לא מעט דקות של סורקין בעמדה פחות מוכרת לו במדים הצהובים".
אתם מבינים - "הנרטיב" הוא שמכבי עוד עשו חסד לסורקין, בכך שלא הביאו זר נוסף לעמדה 4 (למה לעזאזל צריך 2 זרים על אותה העמדה בה נמצא הישראלי הכי טוב שלך?! ואפילו גם את ג'ייק כהן).
כעת כאמור נותר להמתין ולראות אילו עוד זרים אמריקאים שקולעים 7 נקודות בממוצע ביורוליג (רגע, זה כמו סורקין בעצם! מדהים) יוזכרו כמועמדים להושיע את הקבוצה...
נו שוין

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אוטוטו חותם
https://m.one.co.il/mobile/Article/463046.html

לורנזו בראון בדרך לריאל מדריד?
כתבה מוואלה! ספורט, "זה בלתי נמנע": לורנזו בראון סיכם בריאל מדריד

https://sports.walla.co.il/item/3664724 ... cialbutton

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

הוא בן 33, מה הסיכוי שריאל ישלמו עליו מיליון דולר ביי אאוט
משהו לא מסתדר כאן עם ההגיון
צריך לחשוב למי יש אינטרס להדליף או להמציא את הסיפור

במקום אחר כתוב שהסיכום עדיין רחוק כי מכבי דורשים סכום גבוה (800 אלף), ויש גם התענינות מפנרבחצה ופנא, בכל מקרה ברור שמכבי רוצים למכור.

לא יודע איך בדיוק מתנהל המשא ומתן, ועד כמה ביקוש מכבי מזהים
לתחושתי, בסופו של יום (באם הקבוצות האחרות לא "ימצמצו") מכבי תסכים בסופו של דבר גם לשחררו תמורת כמה אלפי דולרים "ספורים"
אני במקום מכבי סוגר את זה מהר ככל הניתן, לפני שבראון נכנס לרצף משחקים של אחת ליומיים בחודש הקרוב (ולאחר מכן אולי גם בנבחרת ספרד) - ולכו תדעו אם איזו פציעה לא תתקע הכל

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

זה שהוא סגר תנאים בריאל עוד לא אומר שמכבי הסכימה לשחרר אותו. מה שכן, עצם העובדה שהוא סגר תנאים אומרת באופן די בלתי נמנע שהוא בדרך החוצה, ומכבי באמת צריכה לסגור את הסיפור הזה בצורה זריזה ובלי הסתבכויות.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

מה הקטע? מנחש שלהיות בעלי מכבי זה חלק משמעותי מהחיים שלהם (ולדור הצעיר דני פדרמן ושות זה כל החיים שלהם), ההגדרה העצמית שלהם, המעמד החברתי וכו. בקיצור צעצוע….

זה קצת אנוכי, אבל אני משוכנע שזו הסיבה (פיני גרשון רמז לזה בפודקאסט שלו שהם דחו הצעות בעבר).

בדיוק
מכבד את זכותם לאחוז בבעלות, אבל לא מקבל את התלונות על תקציב נמוך, בדיוק מהסיבות שמנית

זה שני צדדים של אותו הדבר..
הציבור (ובצדק!) לא רואה בקבוצת ספורט עם מיליוני אוהדים כצעצוע פרטי של הבעלים רק כי הוא בעל העמותה.
הם היו מקימים על עצמם מהומת אלוהים אם היו טוענים מעל השולחן טענה בסגנון ״הקבוצה לא מצליחה כי אנחנו לא מזרימים אליה מיליונים כמו בעלים אחרים ביורוליג, אבל למרות שאפשר היה למכור אותה לבעלים שכן יזרים סכומים כאלו אנחנו עדיין רוצים לשמור אותה אצלנו אצלנו כי זו הקבוצה הפרטית שלנו ונוח לנו להמשיך לנהל אותה״


להחזיק אימפריה כמו מכבי כדורסל כצעצוע פרטי זה יוסי סאסי פי מיליון. ואם לא השליטה התקשורתית שעוזרת לעצב נראטיב ועוד כל מיני דברים שהם עושים מול האולטראס כבר מזמן הם היו תחת לחץ עצום למכור…

בתור מי שלא מתמצא במכבי איך יודעים שרצו להשקיע יותר? גם אם היו הצעות לקנות איך יודעים שהיו משקיעים יותר מהנוכחיים?

הצעות כאלה מטיבן לא מתפרסמות בכלי התקשורת
אבל
1. פיני אמר שהיו הצעות
2. קל וחומר, אם ינאי ואדלסון שופכים מיליונים בעונה על הקבוצה של שלהם כדי להגיע ליורוליג מתוך ידיעה שהם יצטרכו לשפוך יותר היורוליג. קל וחומר שיש כאלה שירצו לקחת קבוצה שהיא כבר ביורוליג, אולי אפילו ינאי עצמו (שלא הכחיש כששאלו אותו) ואולי גם אדלסון, לפני שהגיע לירושלים
3. גזרה שווה, כמו שיש לפאו, מונקו, אולימפיאקוס, פנרבחצ'ה
אפס מילאנו שמוצאים הרבה כסף להשאר בצמרת ככה יכולים להיות גם למכבי