סל ניוז

למיטב ידיעתי ה-state of mind של מכבי ממש לא בכיוון של עונה פיננסית.

גם למי שחושש/חשש מזה - ההחתמה של מוטלי תעשה טוב למכבי בהיבט האמור.

השאלה היא אלו שחקנים ירצו בכלל להגיע כאשר שחקנים שכבר חיו בישראל מספר שנים ברחו בגלל המצב.

מאוד מורכב, אבל תלוי נסיבות פרטניות של כל שחקן (בדגש על הסביבה המשפחתית הקרובה).

הרבה שמות שהוזכרו כמועמדים למכבי בחודשים האחרונים חתמו במקום אחר. או שהם היו מלפפונים פיקטיביים, או שמכבי פשוט הפכה לאופציה לא אטרקטיבית.

אור שקדי (וואלה ספורט) מגדיל את ההימור:

https://sports.walla.co.il/item/3673662

מבין את הורד
ראה איך קולסון ושות' עשו קפיצה דרך מכבי אחוזים של מיליונים ורוצה גם
אז השלוש שלהם מהפועל ירושלים, הארבע שלהם מהפועל ת"א
איחלתי לחייל בהצלחה

ההיגיון אומר שאם וכאשר, הוא מגיע במקום ווב, לא?
אם אכן כך, הציפיות גם כך לא בשמיים והוא לא צריך להיות מדהים בכדי להתעלות.

ראשית בספורט 5:

https://www.sport5.co.il/articles.aspx? ... cID=474076

מה שאוריאל מדבר עליו כל העונה.

סורקין לגולדןסטייט?

https://m.sport5.co.il/articles.aspx?Fo ... cID=474036

זה לא מסובך לזהות את טביעת האצבע שלו
מכבי נוהלה מקצעית על ידי הטרויקה מעזיבת בלאט ועד חזרתו, וכל העונות מבחינת בניית הקבוצה נראו בערך אותו דבר
תמיד זה נראה כמו חובב כדורסל שמשחק מנג'ר, הכל מעל הראדר ומה שמתחת לראדר מתברר כנפילה
ואז הגיע בלאט שהשיטה שלו היא מתחת לרדאר אבל ממש קרוב לראדר
ושחקנים שהעין המופלאה שלו מזהה את קו העלייה שלהם
ההתאמה בין שחקני הורסים לסקוררים מעצבנים
שלושת המוטיבים שחוזרים בקבוצות שבלאט בונה. קל לזהות את זה
אם אני נשיא מכבי, אני משקיע בפיתוח תרופה לטרשת נפוצה, אחרת הם חוזרים לידיים של אבי אבן מיד עם נבצרותו המצערת (מצערת מבחינה אנושית, לא מקצועית)

ג'יילן הורד אישר לאתר צרפתי:

על המעבר מהפועל למכבי, אמר:

(קרדיט לערוץ הטלגרם המעולה של ברק חקלאי)
זו הכתבה בצרפתית : https://www.basketeurope.com/jaylen-hoa ... -carriere/

על פי ערוץ 5 .קולסון סגר ל3 שנים בפנר.בולדווין יצטרף אליו בקרוב
לריברו יש מספר הצעות גבוהות ממכבי ביורוליג ולא בטוח שישאר
סורקין ישחק בליגת הקיץ במדי הווריוס

אחרון שעוזב שיכבה את האור

_________________
שמעון מזרחי תתפטר כבר

דרך אגב, ריברו חתום לשנתיים, כך שכל מעבר שלו לקבוצה אחרת יהיה תלוי רצון טוב של מכבי ופיצוי

בספורט 5 מדברים על וילדוזה אבל נראה שזה סתם שם שברור שהוא בסביבה ולא משהו ממשי.

אני לא נכנס כרגע לשאלה האם ההחתמות של רנדולף והורד הן החתמות טובות או לא (זה כמובן תלוי בשאר הסגל, המקום שמייעדים להם, החלופות וכו׳), אבל הייתי שמח לקבל כאן חוות דעת מקצועית פרטנית לגבי כל אחד מהשחקנים הנ״ל.

במכבי מ
מאמינים שריברו ימשיך אבל קליבלנד יעזוב בגלל המצב הביטחוני וכנראה רנדולף בא על המשבצת שלו והורד על המשבצת של ווב

https://sports.walla.co.il/item/3673883
רנדולף הולך לקבל 500k לעונה, 60k פיצוי לירושלים

מה יש למכבי לרצות שקליבלנד ימשיך - הוא הבק אפ של הקבוצה לעמדות 1-2 ובסדרת הגמר תומאסון הועדף על פניו כי לא סמכו עליו שיוכל לעזור בהובלת הכדור. נתנו צ'אנס, הוא נכשל. הלאה.

הכל עניין של אלטרנטיבות ולהבנתי הוא שחקן מאוד אהוב ונוח

אני גם...ב - 75K אתה לא יודע איזה נוח אני.
אנשים פה שואלים איך הרכש שהגיע, אז הכל שאלה איך כל הסגל הזה יבנה (וכתבתי את זה). אם הורד הוא באמת המחליף של ווב, זה אחלה (מכבי הנוכחית מסוגלת לבוא עוד חודש ולהגיד, אה לא הבנתם? הוא המחליף של ניבו) ורנדולף זה סוג של שנמוך קל לעומת קולסון. זה עדיין סביר. אבל אם שני השחקנים האלה מהליגה מגיעים ביחד עם קליבלנד שלא הוכיח שהוא מתאים לרמה, אז זה שם את הרכש שנעשה במקום נמוך יותר. לכן עוד מוקדם לשפוט.

בדיוק - אתה כותב שעוד מוקדם לשפוט ובאותה נשימה מחליף כבר את קליבלנד

אחריי קולסון.בולדווין סגר גם הוא בפנר
https://m.sport5.co.il/articles.aspx?Fo ... cID=474205

אבל את קליבלנד אני יכול לשפוט - הוא כבר היה פה עונה ולמעשה, המאמן שממשיך לעונה נוספת הגיע לנקודה שבה הוא כל-כך לא מאמין בו שהוא עדיף את תומאסון על-פניו. אז אם היו הולכים על רכש בלבל גבוה במקום קולסון ו-ווב, אז אפשר לחיות עם קליבלנד. אבל היות והלכו על רכש מהליגה, ללא ניסיון יורוליג (במקום שניים שיש להם ניסיון יורוליג כמו קולסון ו-ווב), אז כן, כרגע יש פחות משבצות פנויות לשינויים ואם מחליטים בכל זאת להשאיר את קליבלנד, אז מבחינתי זה לא טוב.