סל ניוז

צריך לשים לב ללוח הזמנים. כשוויגיניס סיים את התיכון לפני שהוא עבר למכללת קנזס, היה סביבו הייפ דומה מאד. לא סתם רשמתי riggin' for wiggins. הוא נחשב לפרס גדול. עונה בינונית מינוס הורידה מאד את המניה שלו. הוא נבחר במקום הראשון בדראפט בסוף בגלל הפציעה של אמביד. אם אמביד לא היה נפצע, מיני היו לוקחים אותו.
על קא"ט לא היה כזה הייפ כשהוא היה בתיכון לפי מה שאני זוכר. העונה שלו בקנטאקי הייתה מאד מרשימה ומן הסתם עזרה מאד למעמד הדראפט שלו.
סביב זאיון בתיכון לא היה כזה הייפ. דווקא המועמד מספר 1 באותה שנה היה רואן בארט, שגם הוא הלך לדיוק. עונת מכללות מפלצתית היא מה שהציתה את הטירוף סביב זאיון.
פלאג נכנס לדיוק עם מניה בשיא. בתום העונה נראה אם הסיפור דומה לוויגינס או לזאיון.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

זה גם לא רק וויגינס. היה הייפ גדול סביב ג'בארי פארקר, בוא נגיד שהוא נתפס בתור הכרמלו אנתוני של המחזור, אם וויגינס היה "לברון הבא" שלו...ונראה לי שגם ג'וליוס רנדל ומרכוס סמארט נחשבו לפרוספקטים בכירים במעבר מהתיכון למכללות, כאלה שמעשירים את דראפט 2014.

אני דווקא זוכר הייפ מסוים סביב זאיון וסרטוני ההיילייטס שלו, אבל כן, בארט נחשב לשם הגדול הבא כבר שנתיים לפני כן - ועונת הפרשמן המשותפת שלהם הפכה את היוצרות.

סביב זאיון לא היה הייפ בתיכונים??
בטח שהיה. זה התחיל מסרטוני הדאנקים המפלצתיים שלו, שהיו חריגים בכל קנה מידה, בשנה הלפני אחרונה שלו בתיכון (ואולי אפילו עוד לפני) ובעונה האחרונה כבר דובר עליו בכללי כשחקן ייחודי ולא רק אתלט על.

ועדיין, עם תחילת עונת הפרשמן שלהם במכללות, בכל המוקים בארט היה במקום הראשון. אם אני זוכר נכון זאיון נע בין המקום השלישי לחמישי בכל מיני מוקים. רק עם ההתקדמות העונה והיכולת שלו הוא הפך לקונצנזוס כבחירה ראשונה ועם הייפ מטורף.
זה נכון, היה גם הייפ גדול על רנדל (handle for randle) וגם על ג'אברי פארקר באותו מחזור תיכון של וויגינס. סמארט מחזור אחד לפניהם.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

זה לא היה אמור להיות mishandle for Randle? (:
ותודה על התיקון, אז נראה לי שסמארט תרם את חלקו להעצמת ההייפ סביב דראפט 2014 בתור סופמור שאמור היה לקחת צעד משמעותי קדימה אחרי עונת פרשמן מבטיחה. זה לא ממש קרה, נראה לי שהדיבורים עליו בתור דרון וויליאמס הבא היו בעונת הפרשמן, שאחריה היתה דריכה מסוימת במקום.

גראנט:
אולי אסטרטגיה מגוחכת אבל הציטוט הזה נשמע מוכר מאיפשהו:
״שההיגיון היחיד שיכול להצדיק אותה, זה שהם יעשו פאנט על העונה הנוכחית במטרה להעביר את הבחירה שחייבים לפורטלנד (דרך הסלטיקס) כבר בדראפט הקרוב והחלש, ואז לעשות עונת טנקינג במטרה לזכות בקופר פלאג. אולי אפילו טנקינג לשנתיים הבאות, בשביל למקסם סיכויים גם בשביל קאם בוזר בדראפט 26.״
ודים: הריקלסיפיקציה מלפני 11 חודשים ולא יותר משנה, אבל זה ניואנסים.
עמוס:
בדיוק מה שרציתי לכתוב על וויגינס, שהגיע עם הייפ גדול אבל במכללות היה קצת מאכזב וחסר חשק.
כדי שההשוואה בין הייפים תהייה מדויקת נצטרך להמתין לסוף עונת המכללות.

אמממ... נכון - הריקלסיפיקציה לפני פחות משנה ואמרת שהאסטרטגיה היא מלפני יותר משנה (כלומר כשהוא היה אמור לסיים תיכון רק עוד שנה ולגשת לדראפט עוד שנתיים).

אחלה, יופי שאתה משווה בין אמירה שלי שנאמרה בהקשר מאוד ספציפי (אם אני זוכר נכון, הצעתו של נורטון שהווריורס ייפרדו מסטף), ובין האמירה שהבאת מפי עיתונאים, כביכול, שלפיה קבוצות אשכרה מתנהלות ככה למעלה משנה?
ומחכה לתשובה לשאלתי, איזה קבוצות נערכות אסטרטגית כבר למעלה משנה לזכייה בפלאג?

שמו של פלאג עולה כמעט כל פעם שמדברים על טאנקינג ב2025.
בחייאת, מה שכתבת לא הוצע משום הקשר אלא מתאר דרך חשיבה מקובלת.

אני יכול לנסות להיזכר בשמות, אבל אם אתה רוצה דוח של כל ההקשרים האלה בשנה האחרונה תצטרך לברר לבד.

לא ממש קשור לאף טיעון, אבל מסתבר שלפני שנתיים, בגיל 15 פלאג כבר כיכב באליפות העולם עד גיל 17 במדי ארה"ב. מוזר שלא זכרתי. סיים "רק" עם 9.9 נק' למשחק, אבל יחד עם 10 ריב' ו-2.9 חסימות ב-19 דק' בלבד.

כן, זה הטורניר שבו הוא התגלה ואפילו נבחר לחמישיית הטורניר. הוא היה ביחוד נהדר בגמר מול ספרד, עם כמעט טריפל דאבל של 10 נקודות, 17 ריבאונדים, 8 חסימות (!), 4 חטיפות, ו-2 אסיסטים. כאמור בגיל 15! מאוד התלהבתי ממנו במשחק הזה. נראה כמו קירילנקו צעיר, אבל עם טכניקה יותר מתקדמת.

סבבה, מה שכתבתי והתחיל במילים "שההיגיון היחיד שיכול להצדיק אותה" לא הוצע משום הקשר...
זה שמדברים על פרוספקטים בולטים כמו פלאג בתור הפרס הגדול של מחזורי דראפט אחת לכמה שנים, זו לא תופעה חדשה. עמוס הביא כמה דוגמאות, ומהשנים האחרונות אני זוכר שראיתי גם Ceding for Cade איפשהו, כנראה בדה רינגר.

אני לא רוצה דוח, בוא תיזכר בשמות של הקבוצות שצוינו כנוקטות באסטרטגיה של למעלה משנה כבר להשגת פלאג.

בהודעה שלך הדגמת תכנון לשנתיים וחצי קדימה ולא היה בזה איזה הקשר מיוחד או חשיבה מקורית, קבוצות שבתהליך בניה או שוקלות להכנס לשם חושבות בצורה הזו.
השיחה התבדרה לפרטים שוליים ואני בכוונה לא רוצה להסיט את השיחה מעבר לכך ולהתמקד בשחקנים עצמם.

קודם כל, הנה ההקשר המלא:

"טרייד עם הנטס יצטרך להתבסס על כך שהם יספגו גם את החוזה של וויגינס. בעצם, ככל שאני חושב על זה, נראה לי שזה יהיה תנאי לכל עסקה. הנטס יכולים לשלוח את דינווידי, אוניל (שני חוזים מסתיימים) וסימונס (חוזה מסתיים גדול בעונה הבאה), לצד מבחר בחירות של הסאנס והמאבס, תמורת וויגינס וסטף. זו עדיין חבילה חלשה מאוד מצד הווריורס, שההיגיון היחיד שיכול להצדיק אותה, זה שהם יעשו פאנט על העונה הנוכחית במטרה להעביר את הבחירה שחייבים לפורטלנד (דרך הסלטיקס) כבר בדראפט הקרוב והחלש, ואז לעשות עונת טנקינג במטרה לזכות בקופר פלאג. אולי אפילו טנקינג לשנתיים הבאות, בשביל למקסם סיכויים גם בשביל קאם בוזר בדראפט 26."

כלומר, לא רק תרחיש ספקולטיבי לחלוטין (שלא אני העליתי), שבו הווריורס נפרדים מסטף, אלא גם כזה שבו התמורה המהותית היא חבילת בחירות.
וכן, לתכנן חלון בנייה מחדש שיתבסס על 2-3 עונות טנקינג, בשביל למקסם סיכויים שלפחות באחת מהן תזכה בפרס הגדול, זה בהחלט לא מקורי במיוחד.

אבל בסדר גמור, אני חוזר ואומר שמבחינת הקבוצות שאמורות להיות בטנקינג העונה, וושינגטון היא היחידה שניתן לומר עליה שנכנסה לפאזה הזאת לפני קצת יותר משנה, ולפיכך שאולי זה נעשה כבר אז תוך מחשבה על פלאג (ושאר בני המחזור המבטיח שלו) ואולי גם על דייבנסטה וקאם בוזר בעוד שנתיים.