סל ניוז

צריך לשים לב ללוח הזמנים. כשוויגיניס סיים את התיכון לפני שהוא עבר למכללת קנזס, היה סביבו הייפ דומה מאד. לא סתם רשמתי riggin' for wiggins. הוא נחשב לפרס גדול. עונה בינונית מינוס הורידה מאד את המניה שלו. הוא נבחר במקום הראשון בדראפט בסוף בגלל הפציעה של אמביד. אם אמביד לא היה נפצע, מיני היו לוקחים אותו.
על קא"ט לא היה כזה הייפ כשהוא היה בתיכון לפי מה שאני זוכר. העונה שלו בקנטאקי הייתה מאד מרשימה ומן הסתם עזרה מאד למעמד הדראפט שלו.
סביב זאיון בתיכון לא היה כזה הייפ. דווקא המועמד מספר 1 באותה שנה היה רואן בארט, שגם הוא הלך לדיוק. עונת מכללות מפלצתית היא מה שהציתה את הטירוף סביב זאיון.
פלאג נכנס לדיוק עם מניה בשיא. בתום העונה נראה אם הסיפור דומה לוויגינס או לזאיון.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

זה גם לא רק וויגינס. היה הייפ גדול סביב ג'בארי פארקר, בוא נגיד שהוא נתפס בתור הכרמלו אנתוני של המחזור, אם וויגינס היה "לברון הבא" שלו...ונראה לי שגם ג'וליוס רנדל ומרכוס סמארט נחשבו לפרוספקטים בכירים במעבר מהתיכון למכללות, כאלה שמעשירים את דראפט 2014.

אני דווקא זוכר הייפ מסוים סביב זאיון וסרטוני ההיילייטס שלו, אבל כן, בארט נחשב לשם הגדול הבא כבר שנתיים לפני כן - ועונת הפרשמן המשותפת שלהם הפכה את היוצרות.

סביב זאיון לא היה הייפ בתיכונים??
בטח שהיה. זה התחיל מסרטוני הדאנקים המפלצתיים שלו, שהיו חריגים בכל קנה מידה, בשנה הלפני אחרונה שלו בתיכון (ואולי אפילו עוד לפני) ובעונה האחרונה כבר דובר עליו בכללי כשחקן ייחודי ולא רק אתלט על.

ועדיין, עם תחילת עונת הפרשמן שלהם במכללות, בכל המוקים בארט היה במקום הראשון. אם אני זוכר נכון זאיון נע בין המקום השלישי לחמישי בכל מיני מוקים. רק עם ההתקדמות העונה והיכולת שלו הוא הפך לקונצנזוס כבחירה ראשונה ועם הייפ מטורף.
זה נכון, היה גם הייפ גדול על רנדל (handle for randle) וגם על ג'אברי פארקר באותו מחזור תיכון של וויגינס. סמארט מחזור אחד לפניהם.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

זה לא היה אמור להיות mishandle for Randle? (:
ותודה על התיקון, אז נראה לי שסמארט תרם את חלקו להעצמת ההייפ סביב דראפט 2014 בתור סופמור שאמור היה לקחת צעד משמעותי קדימה אחרי עונת פרשמן מבטיחה. זה לא ממש קרה, נראה לי שהדיבורים עליו בתור דרון וויליאמס הבא היו בעונת הפרשמן, שאחריה היתה דריכה מסוימת במקום.

גראנט:
אולי אסטרטגיה מגוחכת אבל הציטוט הזה נשמע מוכר מאיפשהו:
״שההיגיון היחיד שיכול להצדיק אותה, זה שהם יעשו פאנט על העונה הנוכחית במטרה להעביר את הבחירה שחייבים לפורטלנד (דרך הסלטיקס) כבר בדראפט הקרוב והחלש, ואז לעשות עונת טנקינג במטרה לזכות בקופר פלאג. אולי אפילו טנקינג לשנתיים הבאות, בשביל למקסם סיכויים גם בשביל קאם בוזר בדראפט 26.״
ודים: הריקלסיפיקציה מלפני 11 חודשים ולא יותר משנה, אבל זה ניואנסים.
עמוס:
בדיוק מה שרציתי לכתוב על וויגינס, שהגיע עם הייפ גדול אבל במכללות היה קצת מאכזב וחסר חשק.
כדי שההשוואה בין הייפים תהייה מדויקת נצטרך להמתין לסוף עונת המכללות.

אמממ... נכון - הריקלסיפיקציה לפני פחות משנה ואמרת שהאסטרטגיה היא מלפני יותר משנה (כלומר כשהוא היה אמור לסיים תיכון רק עוד שנה ולגשת לדראפט עוד שנתיים).

אחלה, יופי שאתה משווה בין אמירה שלי שנאמרה בהקשר מאוד ספציפי (אם אני זוכר נכון, הצעתו של נורטון שהווריורס ייפרדו מסטף), ובין האמירה שהבאת מפי עיתונאים, כביכול, שלפיה קבוצות אשכרה מתנהלות ככה למעלה משנה?
ומחכה לתשובה לשאלתי, איזה קבוצות נערכות אסטרטגית כבר למעלה משנה לזכייה בפלאג?

שמו של פלאג עולה כמעט כל פעם שמדברים על טאנקינג ב2025.
בחייאת, מה שכתבת לא הוצע משום הקשר אלא מתאר דרך חשיבה מקובלת.

אני יכול לנסות להיזכר בשמות, אבל אם אתה רוצה דוח של כל ההקשרים האלה בשנה האחרונה תצטרך לברר לבד.

לא ממש קשור לאף טיעון, אבל מסתבר שלפני שנתיים, בגיל 15 פלאג כבר כיכב באליפות העולם עד גיל 17 במדי ארה"ב. מוזר שלא זכרתי. סיים "רק" עם 9.9 נק' למשחק, אבל יחד עם 10 ריב' ו-2.9 חסימות ב-19 דק' בלבד.

כן, זה הטורניר שבו הוא התגלה ואפילו נבחר לחמישיית הטורניר. הוא היה ביחוד נהדר בגמר מול ספרד, עם כמעט טריפל דאבל של 10 נקודות, 17 ריבאונדים, 8 חסימות (!), 4 חטיפות, ו-2 אסיסטים. כאמור בגיל 15! מאוד התלהבתי ממנו במשחק הזה. נראה כמו קירילנקו צעיר, אבל עם טכניקה יותר מתקדמת.

סבבה, מה שכתבתי והתחיל במילים "שההיגיון היחיד שיכול להצדיק אותה" לא הוצע משום הקשר...
זה שמדברים על פרוספקטים בולטים כמו פלאג בתור הפרס הגדול של מחזורי דראפט אחת לכמה שנים, זו לא תופעה חדשה. עמוס הביא כמה דוגמאות, ומהשנים האחרונות אני זוכר שראיתי גם Ceding for Cade איפשהו, כנראה בדה רינגר.

אני לא רוצה דוח, בוא תיזכר בשמות של הקבוצות שצוינו כנוקטות באסטרטגיה של למעלה משנה כבר להשגת פלאג.

בהודעה שלך הדגמת תכנון לשנתיים וחצי קדימה ולא היה בזה איזה הקשר מיוחד או חשיבה מקורית, קבוצות שבתהליך בניה או שוקלות להכנס לשם חושבות בצורה הזו.
השיחה התבדרה לפרטים שוליים ואני בכוונה לא רוצה להסיט את השיחה מעבר לכך ולהתמקד בשחקנים עצמם.

קודם כל, הנה ההקשר המלא:

"טרייד עם הנטס יצטרך להתבסס על כך שהם יספגו גם את החוזה של וויגינס. בעצם, ככל שאני חושב על זה, נראה לי שזה יהיה תנאי לכל עסקה. הנטס יכולים לשלוח את דינווידי, אוניל (שני חוזים מסתיימים) וסימונס (חוזה מסתיים גדול בעונה הבאה), לצד מבחר בחירות של הסאנס והמאבס, תמורת וויגינס וסטף. זו עדיין חבילה חלשה מאוד מצד הווריורס, שההיגיון היחיד שיכול להצדיק אותה, זה שהם יעשו פאנט על העונה הנוכחית במטרה להעביר את הבחירה שחייבים לפורטלנד (דרך הסלטיקס) כבר בדראפט הקרוב והחלש, ואז לעשות עונת טנקינג במטרה לזכות בקופר פלאג. אולי אפילו טנקינג לשנתיים הבאות, בשביל למקסם סיכויים גם בשביל קאם בוזר בדראפט 26."

כלומר, לא רק תרחיש ספקולטיבי לחלוטין (שלא אני העליתי), שבו הווריורס נפרדים מסטף, אלא גם כזה שבו התמורה המהותית היא חבילת בחירות.
וכן, לתכנן חלון בנייה מחדש שיתבסס על 2-3 עונות טנקינג, בשביל למקסם סיכויים שלפחות באחת מהן תזכה בפרס הגדול, זה בהחלט לא מקורי במיוחד.

אבל בסדר גמור, אני חוזר ואומר שמבחינת הקבוצות שאמורות להיות בטנקינג העונה, וושינגטון היא היחידה שניתן לומר עליה שנכנסה לפאזה הזאת לפני קצת יותר משנה, ולפיכך שאולי זה נעשה כבר אז תוך מחשבה על פלאג (ושאר בני המחזור המבטיח שלו) ואולי גם על דייבנסטה וקאם בוזר בעוד שנתיים.

https://www.espn.com/nba/insider/story/ ... ts-players
ביג בורד חדש של גיבעוני,
שרף במקום ה16, אבל לזה כבר יש נושא אחר.
טראורה מאוד מרשים כרגע ונראה כמו אולסטאר. לא מכיר את אלה שלפניו אבל מרגיש שהוא עוד יטפס בהמשך העונה.

במוק של וסיני מהאתלטיק, שרף במקום ה-8, אבל עם אזהרה שהטווח שלו גדול (טופ 10 עד סוף סיבוב ראשון).

אבל דבר אחר ששמתי לב אליו: מסתמן שזה הולך להיות הדראפט הכי לבן בעידן המודרני (נניח מ-1980).

במוק של וסיני יש לא פחות מ-5 שחקנים לבנים בעשירייה הראשונה (כולל פלאג במקום הראשון) ו-12 בסה"כ בסיבוב הראשון.

לשם השוואה, ב-40 השנים האחרונות זה נדיר שיש יותר מ-5 לבנים בסיבוב הראשון. השיא נדמה לי היה בדראפט 2016, עם 8 לבנים (2 בעשירייה הראשונה -- בנדר ופולטל).

פלאג ודיוק עם משחק אימון רשמי (ראשון?):
ניצחו 51 הפרש, קופר הצטיין עם כמה היילייטס. נראה קירילנקו משודרג התקפית.
22 נק', 4 בלוקים, 6 אס', ב-24 דק'.

מלואקח לעומתו נראה לא משהו מהסטט', עם 4 נק', 2 בלוקים ו-5 ריב' ב-1/4 מהשדה ב-20 דק'. מאכזב, במיוחד במשחק קל וחד צדדי.

מי שעוד הצטיין אצל הבלו-דבילס היה פרשמן בשם קון קנופל, 2.01 עמדה 2-3 בעיקר קליעה, שקלע 17 ב-25 דק- עם 5 שלשות. הוא גם פרשמן, אך מבוגר מפלאג בכמעט שנתיים.

זה לא ממש PC לדבר על זה ולכן יש פחות דירוגים כאלה, אבל אני חושב שיש ירידה משמעותית בכמות השחקנים האמריקאיים הלבנים כבר הרבה שנים (וזה בלי להתייחס לשחקנים שהם חצי). פעם היו לארי בירד, מקהייל סטוקטון, מארק פרייס ועוד, היום הרוב המוחלט של הלבנים בנבא הם זרים. יכול להיות שיש תחילת שינוי, עד לפני שנה כל הלבנים האמריקאיים היו כל מיני טיילר הירו ואוסטין ריבס. פתאום בשנה שעברה נכנס צ'ט הולמגרן, אולי האמריקאי הלבן הכי טוב מאז ימי קווין לאב, והיחיד שהוא אפשרות אמיתית ל-all NBA. השנה אמור להכנס ריד שפרד, לדעתי בעל הסיכויים הכי גבוהים לרוקי השנה, ובשנה הבאה ייכנס קופר פלאג, אולי הראשון מאז בירד שיכול להיות אמריקאי לבן ו-MVP.

אני מאוד התרשמתי מריד שפרד גם בקולג' וגם בליגת הקיץ וחושב שמבחינת אפסייד הוא אחד הפרוספקטים עם האפסייד הכי גבוה מהדראפט הזה, אבל לא רואה שום מצב שהוא יהיה רוקי העונה, הוא תקוע בקו האחורי של יוסטון בין ואן-וליט, ג'יילן גרין, אמן תומפסון ועוד כל מיני ארון הולידיי ודילון ברוקס שגם מקבלים דקות ברוטציה. לא רואה שום סרט ששפרד מקבל מספיק דקות משחק כדי לקחת ROY אם לא יהיו כמה פציעות או טריידים שיפנו לו (הרבה) מקום, ויוסטון לא תעשה טריידים משמעותיים כל עוד היא במאבקי פלייאוף. כרגע לא נראה שהוא הולך לקבל יותר מ-20-24 דקות במקרה הכי אופטימי, ואני לגמרי רואה מצב שהוא מקבל פירורים, נניח 12-16 דקות.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אני שומע הרבה ברשתות החברתיות את המשפט: "בן שרף נעול בטופ 10". אז, כמובן שזה אפשרי שהוא יסיים שם, אבל כדי להכניס קצת צניעות למי מהם שקורא כאן שהוא לא "נעול" שם, ובגלל שזה יהיה מעניין לעקוב אחרי התפוקה שלהם העונה בהשוואה לשרף, אביא לכאן כמה שמות שיתחרו איתו על הטיקט של 'הפוינט גארד האירופי והמוכשר עם סייז טוב' לדראפט 2025. וזה מבלי לכלול את שאר הפרוספקטים שנמצאים בתמונת הלוטרי או יכולים לעשות קפיצה לשם בהמשך:

נולאן טראורה- נראה לי שכולם מכירים ואין צורך להרחיב יותר מדי. פוינט גארד בגובה 1.93 בערך שנחשב לקונצנזוס בטופ 5 עד עכשיו. חמקמק וזריז מאוד, רכז פותח בסן קנטן הצרפתית. מוסר מצויין לגילו עם ג'אמפ שוט יפה, טאץ' שנראה טוב במבחן העין וקוארדינציה נאה. מאוד לא יציב עד עכשיו העונה. לפי הסקאוטרים הוא יותר מדי מוגבל ליד ימין כרגע. עומד בינתיים על ממוצעים של 12.1, 5 אס' (על 2.9 איב') ו 1.7 ריבאונדים ב24 דקות.

קספאראס יאקוצ'יוניס- גארד ליטאי מוכשר, יוצא מחלקת הנוער של ברצלונה, בערך במימדים של שרף (במדידות של מחנה כדורסל ללא גבולות היה חצי אינץ' נמוך ממנו). שיחק באליפות אירופה עד גיל 18 האחרונה והרשים במיוחד מול צרפת כשקלע מולם 37 נק' בקרב על המקום החמישי. המניה שלו קיבלה בוסט רציני לאחרונה אחרי שסאם וסיני פימפם את השם שלו בתוכניות האחרונות שלו כגארד שעלול לקחת את המקום של טראורה בדירוג הסופי. נכון לעכשיו, אי אס פי אן ובליצ'ר ריפורט מדרגים אותו קצת מעל בן שרף. ישחק העונה במכללת אילינוי ויש סביבו לאחרונה קצת הייפ בארה"ב בגלל התשבוחות הרבות שהוא קיבל במחנה קדם עונה של אילינוי. יהיה מעניין לעקוב אחרי העונה שלו במכללות.

איגור דמין- שחקן רוסי אתלטי יוצא מחלקת הנוער של ריאל מדריד. גובה 2.05 מ' בערך. יש שטוענים שיש לו פוטנציאל להיות פוינט גארד גם ברמה הגבוהה, יש שמחשיבים אותו יותר לווינג שם. איך הוא ייראה השנה בליגת המכללות במדי BYU יכריע עד כמה גבוה הוא ייבחר בדראפט. הוא שם שעולה הרבה באיזורים של הלוטרי. מי שיצפה בהיילייטס שלו יבין למה. שחקן שאמריקאים אוהבים, מוטת ידיים נושקת ל2.13 מ', גם קפיצי יחסית, גם מסוגל להוביל כדור בצורה טובה יחסית לגובה שלו. סימן השאלה העיקרי סביבו הוא איך ייראה מול תחרות יותר טובה כי עד עכשיו שיחק בנוער. וגם השלשות שברמת הנוער לא נכנסו.

שלושת השמות למעלה נמצאים כבר עכשיו חזק בתמונת הלוטרי.

-----
שמות פחות מוכרים:

סרג'יו די לאראה- שם ששמעתי פעם ראשונה היום ודי הופתעתי איך, כי על פניו מדובר בפרוספקט מאוד מעניין. פוינט גארד בן 18 בגובה 1.98 מ' שמשחק בולנסיה. התחיל לקבל אצלהם דקות ביורוקאפ לפני שלושה מחזורים, ואחרי שמול קלוז' הוא כמעט ולא שיחק, בשני המשחקים האחרונים הוא עושה ממוצעים מרשימים של 11.5 נק' 2.5 אס' ו1.5 ריב', ב17 דקות בלבד. בליגה הספרדית הוא עשה עד עכשיו בשלושה משחקים 6.3 נק', 3 ריב' ו- 2.3 אס' ב11 דקות. באופן מעניין הוא לא השתתף באליפות אירופה האחרונה עד גיל 18 אלא הוקפץ לנבחרת העתודה של ספרד. אפשר להגיד שהוא פרץ בשבועיים האחרונים. לא אופתע אם הוא יזנק בצורה מטאורית בדירוגי הדראפט אם הוא ימשיך להתקדם ככה.

https://youtu.be/1Ow_yGwjYnM

נאוקליס אבדאלאס- גארד יווני בן 18 בגובה 2.02 מ' שמשחק העונה בבוגרים של פריסטרי. יצא לי לראות כמה מעכברי דראפט כמו רפאל ברלואו טוענים שהוא פרוספקט לא פחות מעניין מבן שרף. בלט לטובה במחנה כדורסל ללא גבולות של 2024 (בניגוד לשרף שלפי דיווחים לא עשה שם רושם מספיק טוב, מה שגם מסביר מדוע מניית הדראפט שלו היתה חלשה עד לאליפות עד גיל 18). בינתיים הסטטיסטיקה שלו לא טובה. מקבל בסביבות 14 דק' בממוצע ועושה 5.5 נק', 1.6 ריב' עם פחות מאסיסט למשחק, אבל פוטנציאל מאוד מעניין ושם ששווה להמשיך לעקוב אחריו.

https://youtu.be/ZVLDJ4RySTg

סיכומון קטן אחרי כמה משחקים במכללות *:

פלאג: סה״כ בהתחשב ברף הגבוה ובגיל הצעיר - נראה טוב.
הוא מגוון ודומיננטי בשני הצדדים.
הכדרור והזריקה קצת רובוטיים, האחוזים לשלוש צריכים שיפור.
ביילי: שיחק משחק אחד, מאוד מרשים על הנייר, ווינג גבוה ואתלטי
הארפר: לא סגור לגביו, גארד גבוה, מרגיש כמו סקורר, לא אתלטי במיוחד, חלש משלוש
אדג׳קומפ: אתלט גדול,ֿ פתח גרוע את השנה ולא בהכרח מול תחרות קשה.
דמין: התחרות חלשה יחסית, אבל מרשים במימדים, באתלטיות, בזריקה משלוש וגם ביכולת המסירה.
גם הוא לוקה במכניות בכדרור ומתאים יותר כסקנדגארד.


*בהתבסס על סטט׳ והיילייטס