סל ניוז

הסיכוי היחיד של דף לשרוד דבר כזה, זה רק אם הוא לא היה בכלל במתחם.
השקיעו שם כמויות חומר נפץ אדירות.

הוא בן אלמוות.
מסוגל לשרוד גם כמויות כאלה

מעבר לפולקלור לגבי הנשמוץ היתירות של דף, המשמעות הישירה של אי-הצלחה בנסיון החיסול הזה היא פאשלה מודיעינית.

למי זה נותן דחיפה מורלית?

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

חיסול דף בפני עצמו לא יועיל הרבה אבל כחלק מחיסול כל שדרת הפיקוד של החמאס הוא עשוי להיות מאוד משמעותי. הבעיה העיקרית כמו שמישהו שאיני זוכר אמר, לישראל יש כל הטקטיקה אבל אין אסטרטגיה. נניח שישראל תיפגע בחמאס אנושות, מה הלאה? כרגע אין שום תוכנית לטווח ארוך. מה יקרה כשאירן תשיג נשק גרעיני? מה האיסטרטגיה בצפון?

צה"ל ושב"כ מעדכנים גם הם באופן רשמי.
בנתיים תקיפה חריגה בבית ספר, באמצע היום, בנוסייראת.
עריכה : צה"ל עדכן - כמה מחבלים. לא חיסול של בכיר.

יואב זיתון:

די נו. ישראל מנסה לחסל את מוחמד דף כבר הרבה שנים. משהו בהתנהלות של החמאס עד היום הראה לכם שמדובר בחבורת ילדים, שלא האצילו סמכויות כבר מזמן? באמת נראה לכם שהם לא מבינים שדף הוא מטרה, ולא בנו חלופה פיקודית כבר מזמן?

זה כלכך אינפנטילי העיסוק הזה בדמות כזו או אחרת, היחיד שבאמת מהווה גיים צ'יינג'ר זה יחיא סינואר, וממה שאנחנו יודעים עד היום-יש לו חסינות אצל ביבי.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

נדב, שואל מסקרנות - מבחינתך לכל חמאסניק כרגע יש חסינות כל עוד יש מספיק אזרחים סביבו?

לכל אדם יש מחליף, אבל אם צריך להחליף במכה אחת שני שליש מהמפקדים נוצרת בעיה. יותר מזה, אם שני שליש מהפקוד הבכיר והבינוני חוסלו, אז יהיו נושאים מסויימים שבהם החמאס איבד את כל הידע הטכני. לא יודע ספציפית, אבל למשל הניהול הכספי, או הברחה, או חפירת מנהרות, או יצור טילים, או תקשורת, או ביטחון פנים. אני מניח שבחלק מהנושאים הללו חאמס לא מתפקד ולא יתפקד לתקופה ארוכה. מה ישראל תעשה עם הזמן הזה זו השאלה. לצערי, מנסיון עבר, ישראל כנראה תחגוג ותמשיך עם ההתנחלויות במקום לחפש פתרון מדיני.

זאת שאלה מאד פשטנית, שהתשובה המאד פשטנית לה היא: לא. עקרונית אם ישראל באמת היתה מנהלת מערכה צבאית שמטרתה חיסול יכולותיו הממשיות של חמאס, ולא את הצגת הדמים שהיא מורחת לטובת שימור הממשלה והצורר העומד בראשה, אזי למשל הזדמנות ממשית לחסל את סינואר היתה יכולה להוות סיבה לשקול מהלך שבצדו גם הרג של חפים מפשע.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אגב, למה לסינואר אין תחליף?

_________________
תודה לאלוהי הבירה

אז במצב הנוכחי התשובה היא שאכן יש חסינות לחמסניקים כל עוד הם בסביבה אזרחית כי זו לא מערכה רצינית?

וכמובן - מה שנורטון שאל... מה כל כך מיוחד בסינוואר שדווקא אותו אפשר להרוג תמורת אזרחים?

התשובה היא שישראל מעמידה פנים במסגרת קרקס הדמים ההזוי הזה שהיא נלחמת למוטט את חמאס, ולכן חיסול של "בכירים" כאלה או אחרים שיוחלפו בנקל בהתקפה מסיבית על איזור אזרחי בשלבים מתקדמים של מו"מ, הוא מעשה הזוי בכל רמה אסטרטגית וטקטית, אלא אם האסטרטגיה שלך היא להמשיך למרוח את הלחימה ככל הניתן כדי לשמר את שלטונך. בקיצור, אלא אם אתה ביבי.

לעניין סינואר, כן, אני חושב שלעת הזו הוא חסר תחליף כמנהיג שמשלב גם יכולת ארגון ושליטה מדהימה, גם פונדמנטליזם מוחלט שלא מזיז אותו מילימטר מהמטרה, גם פסיכופתיות שמאפשרת לו לראות רבבות מבני עמו נהרגים ולא לעצור, וגם ההיכרות העמוקה עם הצד הישראלי על חולשותיו.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

והנה תיארת את כל התכונות שיש גם לדף.
או היו.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

בקיצור, לא מוות של האחד או השני יעצור את החמאס וגם זה וגם זה צריכים למות באם נקרית ההזדמנות

_________________
תודה לאלוהי הבירה

לא דומה ולא מתקרב. דף כנראה היה מוצלח מאד מבחינת ארגון הלחימה, אבל סינואר הוא שילוב שלא היה בין יכולות פוליטיות, ארגוניות וצבאיות יחד עם פונדמנטליזם מחד ויכולת ניהול בשטח. החמאס קם חזק יותר אחרי נפילה של כל "כוכב" צבאי שהיה להם, מעיאש דרך מוחי א-דין שריף ועד שחאדה. לדעתי סינואר הוא היחיד שמנפילה שלו החמאס לא יכול לקום חזק יותר.

ובכל מקרה נחמד שאנחנו ככה עושים עם האצבע ומספרים סיפורים, כשבפועל כנראה שוב עשינו פאדיחה מסמרת שיער.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

יש מעט נקודות על ציר הזמן בתוך מלחמת ההתשה הזו, שניתן להבין על סמך עובדות בלבד, את המצב. זה חשוב בעיקר כי הפרשנים כבר מבלבלים את עצמם לדעת עוד מעט שנה. אחת מאותן נקודות הייתה אתמול - אחרי התקפה כזו של ישראל, החמאס לא מצליח לירות למרכז ולמעשה אפילו לא לעשות מטח רציני לאזורי העוטף. זה אומר הכל על מצבו כעת. וזו עובדה. אף אחד מאיתנו לא צריך שיתווכו לו את המידע הזה, זה מאוד ברור.

אף אחד לא אומר שחמאס לא נפגע בכלל. השאלה היא מה תעשה ביום שתסתיים המלחמה. אני לא אפסיק להזכיר שכמה ימים לאחר ה7/10 היתה כאן רכבת אוויר של מנהיגי כל העולם החופשי, כולל מדינות שנחשבות כלא-אוהדות ישראל אוטומטיות דוגמת צרפת ובריטניה. כולם נתנו לישראל קארט-בלאנש לצאת למבצע צבאי ממוקד שיפגע קשה ביכולות חמאס. כולם מבינים שמה שהצורר העומד בראשות הממשלה עושה בחודשים האחרונים כבר לא קשור ליכולות חמאס, אלא ליכולתו למסמס את משפטו ויום דינו.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

כל זה נכון אם דף באמת חוסל אבל לטענת חמאס הוא לא חוסל ולכן אין סיבה לירי רציני מצד חמאס.

המח"ט של חאן יונס הוא טופ בכירים בהנהגה הצבאית.

היעדר התגובה של החמאס, שנובעת מחוסר יכולת ותו לא, כמו גם סיפורי האימה טרום המלחמה על כך שישראל לא מסוגלת לפעול בתוך עזה בלי לספוג מאות הרוגים ביום, מוכיחה שהדיבורים שמאדירים את החמאס ומציגים מצג שלפיו אי אפשר לחסל אותו ברמה השלטונית או הצבאית הם לא יותר מתעמולה שקרית או גרוע מכך: לוחמה פסיכולוגית נגד אזרחי המדינה שמגיעה מצדם של גורמים ישראלים.

אך אמר תא"ל במיל' עור וינטר: "מי זה חמאס? כמה פלסטינים מצ'וקמקים - צריך להוריד כפפות ולהילחם כמו שצריך, אפשר לעשות את זה ומהר".

סלח לי, אבל בהיעדר מונח יותר טוב - פחחחח...
יש מלחמה עכשיו 9 חודשים אתה יודע. אתה אומר שחמאס מתאפק מרצונו, ורק אם יהרגו אחד כמו דף הוא יירה?

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

אז מה זה אומר על צה"ל שבשביעי באוקטובר קיבל בראש מאותם פלסטינים מצ׳וקמקים ומאז כבר 9 חודשים לא מצליח לנצח אותם?

היהירות הזו כל כך מטומטמת שאני לא מצליח להבין למה אנשים כ"כ מחזיקים מוינטר.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

לא, אני גם חושב שחמאס לגמרי ירד מכוחו כי כוח הירי שלו מאוד הצטמצם גם למקומות שהיו די בשוטף שלו כמו העוטף ואשקלון.
רק טוען שהטענה שמוכח שהיכולת מאוד נחלשה כי דף חוסל והם לא יורים, לא כל-כך תופסת כי הם טוענים שדף לא חוסל.

וואו, טוב זאת שאלת השאלות. מחדל המחדלים שלא נראה כדוגמתו בהיסטוריה. בוא נשאל גם איפה חיל האוויר היה במשך כ"כ הרבה שעות. זה יותר קשור למה שנעשה בתוך הצבא מאשר למה שהחמאס עשה. זה פשע בפני עצמו.